❗️Еврейскую автономную область вместо Ростислава Гольдштейна возглавит начальник управления по работе с регионами фонда «Защитники Отечества» Мария Костюк. Об этом «Ъ» сообщили два источника в Администрации президента.

Как сообщал ранее «Ъ», губернатор Еврейской автономной области Ростислав Гольдштейн займет пост главы Коми вместо ушедшего в отставку Владимира Уйбы. Господин Уйба сообщил сегодня, 5 ноября, что президент «доверил ему новый фронт работы на федеральном уровне».

Фото: Telegram/kostuyk

#Ъузнал

Губернатор Еврейской автономной области Гольдштейн на встрече с Путиным сообщил, что "с гордостью и честью" принимает его предложение стать врио главы Коми

Встреча с Марией Костюк

Указом главы государства Мария Костюк назначена временно исполняющей обязанности губернатора Еврейской автономной области.

Подробнее – на сайте Кремля.

Ротации в губернаторском корпусе последних дней оставляют ощущение внеплановости этих перемещений. Однако это все же не случайные ротации.

Ростов, Тамбов и Коми — регионы давно ставшие «проблемными». И поэтому Кремль ротирует глав таких регионов сразу, как только по всей доступной политадминистраторам информации о регионе становится ясно, что в регионе «подгорает». И не просто «подгорает», а весьма сильно «подгорает».

Подобный подход весьма активно использует на протяжении всей своей карьеры в России глава Крыма Сергей Аксенов. Он точно так же часто меняет своих министров «как перчатки», лишь только эти министры выходят за пределы дозволенного в плане освоения денег на «инфраструктурные проекты». Так что со вчерашнего дня можно уверенно говорить, что этот весьма специфический Крымский опыт тиражируется на всю Россию.

И поскольку именно на «инфраструктурные проекты» в тот или иной регион та или иная элитная группа делегирует своего кандидата, то не стоит удивляться сейчас столь высокой частоте горизонтальных (и частично горизонтально-вертикальных) перемещений фигур на доске. При этом их идеологическое окрашивание («участники СВО») чаще всего драпирует именно связь перемещаемого лица с той или иной элитной группой.

Регулирование в сфере верификации каналов в соцсетях с более 10 тысяч подписчиков не распространяется на деятельность иностранных каналов, сообщили в Минцифры РФ.
Правильно. Нельзя мешать работе украинских ресурсов, засирающих мозг русскоязычной аудитории.

Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd

Результаты выборов Президента Молдавии не вызывают каких-либо разумных сомнений в том, что были целенаправленно применены "антиизбирательные" механизмы, направленные на минимизацию репрезентативности учёта мнения граждан, создание благоприятных условий для победы прозападного кандидата Майи Санду. Это один из случаев наиболее открытого и явного манипулирования избирательным процессом, когда, по сути, были демонтированы избирательные механизмы, обеспечивающие какую-либо репрезентативность результатов.

Как известно, огромная часть граждан Молдавии, проживающая в России, была фактически лишена возможности проголосовать на выборах – число участков, равно как и бюллетеней, было существенно меньше, чем число желающих отдать свой голос. В то же время, в западных странах таких проблем не наблюдалось – участков было кратно больше, что не создавало препятствий реализации активного избирательного права.

При этом важно понимать, что молдавская диаспора в России является одной из самых крупных в мире, её численность превышает остальные в разы. Урезав количество бюллетеней и избирательных участков в России, власти Молдавии фактически отстранили от принятия решения более 350 тысяч граждан, при том, что всего в голосовании приняло участие немногим более 1,5 млн граждан.

При этом именно та часть молдавского электората, которая проживает за границей, в итоге и сделала разницу. Так, 82,92% голосов поступило в поддержку М. Санду именно от молдавских диаспор, после чего она, проигрывая по ходу голосования, резко опередила своего оппонента. Разумеется, ни о какой значимой доле голосов молдавской диаспоры из России в данном случае говорить не приходится.

Эта ситуация очень сильно напоминает выборы Президента Румынии 2009 года. Тогда в победе Траяна Бэсеску во втором туре президентских выборов решающими стали более 75% голосов избирателей из диаспор, основная доля которых приходилась на западные страны. К слову, сам Т. Бэсеску ещё в 2016 году, получив молдавское гражданство, обязался поддержать М. Санду на выборах, если та сохранит прозападный курс.

Примечательно и то, как Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ охарактеризовало второй тур президентских выборов. Хотя Бюро и отметило наличие злоупотреблений государственными ресурсами со стороны М. Санду, оно попыталось сгладить общее впечатление о выборах, закрыв глаза на многочисленные нарушения, указав, что позитивно оценило процесс их проведения. Эту интонацию необходимо учитывать как минимум исходя из того, как охотно этот институт в своих отчетах ранее критиковал процесс проведения выборов в России.

По прошествии выборов Президента граждане Молдавии должны понимать, что их голоса были пропущены через электоральные манипуляции и злоупотребления со стороны прозападной команды М. Санду. При этом воля многих желающих принять участие в определении судьбы своего государства не была учтена. К сожалению, приходится констатировать, что таков сегодня путь к "демократизации" и евроинтеграции – он проходит через нарушение фундаментальных конституционных прав граждан на участие в управлении делами государства, когда через фальсификации и обман на выборах фактически происходит передача суверенитета Молдавии под контроль Запада.