Живодеры у власти: почему убийство собак – это нечеловечность

Андрей Шалимов специально для Дежурного по Сибири

Принятие решения об убийстве, будь то человек или животное – это уже преступление. Те, кто это делают – переступают черту, отделяющую человека от убивца. Отдельные истории – охота для пропитания, защита в бою, усыпление больного животного, но во всех остальных случаях точно происходит внутренняя дисфункция.

Когда же за законы об убийстве собак голосуют депутаты или губернатор подписывает такой документ, то эти люди сами принимают решение, могут ли они убивать собак или нет, а если видят для себя возможность так поступать с животными, значит, и к людям также относятся. И тогда получается, что мы как избиратели выбрали во власть потенциальных убийц. И дело не в конкретных депутатах Заксобрания Иркутской области, Красноярского края и других регионов, мэре Черемхово Вадиме Семенове, губернаторе Кобзеве. Имя им легион, они все переходят на темную сторону силы, если становятся убивцами.

Мотивы таких убийц тоже гнилые, нет в них никакого благородства и гуманизма. Это управленческая импотенция, неспособность к той работе, которой они занимаются; глупость; желание угодить какой-то части живодерского электората, которому кровь застилает глаза после раскручивания историй о стаях диких собак, которые загрызли школьника или пенсионерку, а часть из них – скрытые психопаты и больные маньяки, такие во власти тоже есть.

Бродячие собаки в наших городах появляются от двух вещей:

- Мы плохо заботимся о наших городах: куча пустырей, заброшек, не ухоженных мест, дыры в подвалы, необустроенные сцепки теплосетей, открытые мусорки, свалки, неорганизованный вывоз мусора. Чтобы это все привести в порядок у нас не хватает вовсе не денег, а приоритетов. Проблема не в том, что у нас бедное государство, наоборот, мы богатая страна и можем себе позволить комфортные города по всей своей территории, проблема в том, что мы не захотели этого, а мечтаем о чем-то другом: каком-то величии мировом, сильной руке и т.п.

Еще, конечно, люди, выступающие к убийству собак, должны были получить двойку по биологии в школе. В экосистеме, в пищевой цепочке если вынимаешь один элемент, то его замещает другой. Затем придется бороться с размножившимся крысами, кошками и т.д.

- Мы плохо заботимся о наших собаках. Мы бросаем тех, кого приручили. Собаки – домашние животные, если они оказались в городской среде, значит, их или их предков кто-то выгнал на улицу. А, значит, не мог нести ответственность, не мог заботиться, отверг верного друга, был слаб и проявил слабость, смалодушничал.

И эта порождаемая убийством собак часть важнее биологической. Она социальная. Общество после убийства животных станет более злым, эгоистичным, черствым. Люди, принявшие живодерство как норму, никакие не человеки, а людишки. И власти, вкусив крови, примутся за них.

Андрей Калитин, телеграм-канал «Бедный Рюрик»  @akalitin, специально для канала «Незыгарь» @russicaRU

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЛИТИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА


На этой неделе в эфир программы «Вести» случайно попал кадр, на котором охранник Владимира Путина, выходящего в Казани «в народ», отчетливо и громко произносит слово «массовка». Кадры были быстро удалены, ошибка исправлена. Сенсации тут нет никакой, всем все давно понятно.

Massa на латыни – комок, кусок, тесто, множество. Массовка в кино и в театре – важный драматургический инструмент имитации масштаба, размаха. Любой режиссер знает: использовать массовку надо редко и аккуратно, чтобы она не захватила всю сцену. Политическая Россия – и есть сегодня та сцена, на которой массовка давно играет главную роль.
Имитация побед и успехов стала традицией. Роль массовки играют переодетые ветераны НКВД на параде, танк Армата, передвигающий свои гусеницы по площади, новейшие ракеты на планшете, в экран которого смотрит Оливер Стоун, гибкий IPad от Роснано, E-мобиль, Йотафон, графики бесконечного роста и презентации фронтовых побед, распечатанные на цветном принтере. Новорожденные в пилотках, пионеры в бронежилетах, эстрадные певцы в камуфляже, гламурные эскортницы в гимнастерках на ПМЭФ, а теперь уже и сам ПМЭФ – все они играют роль массовки, имитирующей жизнь страны в последнем танце на пиру во время чумы.  

Массовкой стали обе палаты Федерального собрания, где голосуют бодро, быстро, единогласно. Размеренная жизнь парламента идет по написанному в Кремле сценарию, изредка прерываясь лишь для того, чтобы оперативно уволить кого-нибудь из своих, когда его на сцене арестовывают гости из ФСБ.

В феврале 2022 года роль массовки исполнил целый Совбез. Это был премьерный спектакль, и не все статисты успели выучить свои роли. Зритель это заметил, но массовку простил, потому что сцена понравилась режиссеру. Он ведь и есть главный и единственный зритель.

В какой момент политика превратилась в театр? В какой момент массовка стала субъектом сцены? Ответ на этот вопрос знает свита, сузившая пространство провинциального театра до стен подземного бункера, в котором нет ни окон, ни интернета. Свита взяла не себя роль сценариста, переместив режиссера в уютный партер. Из первого ряда он смотрит, как на сцену выходят переодетые рыбаки из ФСО, молящиеся паломники в штатском, ветераны фронта и тыла, рабочие и колхозницы. И нет в зале никого, кто бы крикнул с задних рядов, что королю снова, как случалось на Руси слишком часто, вместо мантии продали маскировочную сеть.    

Пространство для созидательного творчества :

Повысить цены около или за 100 рублей за литр

Получить (разными путями) от государства лимиты на государственный топливный резерв и состричь ценовую маржу.

Если у вас реально снизился объем производства топлива, то проблему решают ценами, регулированием и открытием госрезерва. Ничего волшебного.

Владимир Александрович Зеленский откровенно подыгрывает Александру Григорьевичу Лукашенко. И все для одного зрителя - Владимира Путина. Который должен оценить силу слов и слабость действий. К сожалению, Лукашенко - это не классический союзник, а скорее герой фильма «Паразиты».

После извинений последнего в интервью британскому Sky, Зеленский неожиданно увидел наращивание белорусской мощи на границе (а в канун войны в феврале 2022 не увидел).
Последние несколько месяцев Лукашенко откровенно старается всем доказать, что армия Беларуси не готова к войне, у нее множество проблем и денег нет.
Учитывая угрозы Зеленского начать превентивную спецоперацию, Лукашенко логично должен истерить и запрашивать у Москвы 20 дивизий, которых никто ему не даст.
А на нет и суда нет, ответит Лукашенко.

При всей риторике последних месяцев, Лукашенко снова включил стратегию качелей. Суть которой - лучше оставьте все как есть.
Так что никакой войны не будет и Лукашенко спокойно пропустит все просьбы Кремля.

Украина намерена выйти из войны не в качестве выжившего, а как ключевой игрок в сфере безопасности в регионе, отсюда такой резкий тон в адрес Беларуси, считает политический аналитик Балаш Ярабик.

«Президент Зеленский выступил с резким предупреждением в адрес Минска, потребовав демонтировать оборудование связи, которое, как утверждается, используется для поддержки операций российских беспилотников. Это произошло после того, как Лукашенко выступил с необычно осторожными заявлениями в адрес Киева, в том числе принес извинения Зеленскому. Так что же происходит?

Я только что опубликовал аналитическую статью об отношениях между Украиной и Беларусью. Последнее обострение ситуации вписывается в тенденцию, которую я описываю: Киев больше не рассматривает Беларусь исключительно как младшего партнера России, а воспринимает её как часть региональной архитектуры безопасности, которую он стремится сформировать.

Украина ведет переговоры с Минском с позиции силы. Киев обеспечил себе преимущество в нанесении ударов на средние и дальние дистанции и использует этот рычаг давления. Однако зима становится стратегическим крайним сроком из-за ухудшения состояния энергетической системы Украины и нехватки средств ПВО.

Политический посыл здесь довольно тонкий — Зеленский и его европейские союзники стремятся к замораживанию войны на приемлемых условиях. Новый «Минск», только не в Минске. Более жесткие формулировки свидетельствуют, что Украина намерена выйти из войны не в качестве выжившего, а как ключевой игрок в сфере безопасности в регионе.

Может ли Украина напасть на Беларусь? С военной точки зрения у Киева есть возможности только для нанесения ударов по целям на средние и дальние расстояния, где он накопил значительный потенциал. Однако такой шаг приведет к расширению масштабов войны и повлечет за собой серьезные риски эскалации.

На данный момент это выглядит как контролируемая риторическая эскалация: повышение рисков горизонтальной эскалации для увеличения рычагов влияния и ослабления (последнего) союзника России внутри страны. Киев стремится/надеется на нечто подобное и в России (внутренняя дестабилизация).

Для Киева Беларусь становится первым испытанием в контексте более широкого вопроса: сдерживание России или контролируемое сосуществование с ней после войны», — пишет Ярабик в Х.

Подписаться | Сайт | Х

Иван Крастев - председатель Центра либеральных стратегий

Как утверждал Надер Мусавизаде, «мы живем в эпоху асимметрии, переходный период, когда власть проистекает не столько из размера или богатства, сколько из способности превращать дисбаланс в рычаги влияния». В эту опасную эпоху войны переименовываются в «специальные операции», и ни одна великая держава не может считаться великой, если она не может достичь своих целей менее чем за две недели. Именно это Дональд Трамп сделал в Венесуэле, но не смог сделать в Иране. В наши дни мир — это не более чем застывшая неопределенность. Мы не понимаем, что когда меняется характер войны, меняется и характер мира.

Если Москва хочет продолжать преследовать свою цель — установить контроль над всем Донбассом в ближайшие год-два, Путину придется прибегнуть к массовой мобилизации или применению ядерного оружия. Оба варианта чреваты непредсказуемыми, если не сказать катастрофическими, последствиями. 

Если бы Путин решил прекратить боевые действия, он не смог бы заявить о полной победе, но, безусловно, мог бы имитировать успех, как это делает Трамп в Иране. Политика США в отношении Европы гарантирует, что Украина не вступит в НАТО, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Таким образом, Путин может заявить, что достиг одной из своих целей. Киев, вероятно, также не будет настаивать на европейских миротворцах; Украина просто в них не нуждается, и, как показывает последний опрос Европейского совета по международным отношениям , большинство европейцев также не в восторге от их отправки. Поэтому Москва могла бы заявить, что еще одно требование выполнено. Более того, Кремль мог бы надеяться, что прекращение огня вызовет напряженность в украинском обществе и станет инструментом политической дестабилизации.

Длительная война для Украины означает не только больше убитых и раненых граждан, но и меньше рожденных детей и меньше украинцев, возвращающихся домой из-за границы. Поэтому затягивание конфликта — даже если это означает освобождение некоторых дополнительных территорий — не является оптимальной долгосрочной стратегией, особенно с учетом предстоящей суровой зимы и будущей уязвимости перед неблагоприятными изменениями в европейской политике.

Сейчас существует реальная возможность заморозить войну. Риск заключается в том, что это окно возможностей будет упущено из-за заблуждения Путина о возможности достижения полной победы и потому, что европейские союзники Украины не смогли понять, что характер установления мира изменился, как и характер ведения войны.

В этом опасном новом мире первое — это просто отсутствие второго. Прямые переговоры между Россией и Украиной, возможно, пока являются наиболее реалистичным способом достижения того, что сегодня считается миром.

1/2.


С тех пор как президент России отдал приказ о начале СВО в 2022 году, силы Москвы полагаются на численное и огневое превосходство над Украиной на поле боя, а также используют авиаудары для нанесения ударов по энергетической инфраструктуре далеко за линией фронта.

Однако украинские разработки в области беспилотников средней и большой дальности в последнее время изменили ход войны.

По данным финской организации Black Bird Group, занимающейся мониторингом военных действий, Россия установила контроль всего 164 кв. км территории в период с февраля по май, против 1151 кв. км за тот же период прошлого года.
«Проблема для России заключается в том, что нынешняя тактика не предоставляет инструментов для достижения более масштабных успехов, и россияне не смогли найти новые инструменты», — заявил соучредитель Black Bird Эмиль Кастехельми.

Обычно в конце зимы и начале весны российское наступление затихает, а затем возобновляется в мае. Однако в июне продвижение российских войск по линии фронта не демонстрирует никаких признаков возобновления.

Российские командиры по-прежнему отдают приказы небольшим группам солдат штурмовать поле боя, насыщенное беспилотниками, зачастую в опасных попытках найти бреши в украинских линиях обороны.

Однако успехи Киева в применении беспилотников в войне изменили ситуацию в его пользу. «Роботизация значительно снизила важность численности войск, что изменило ситуацию для киевского режима, — сказал человек, участвовавший в военных действиях. — Вам нужно 10 или 20 тысяч операторов дронов, а не сотни тысяч солдат, сидящих в окопах. Так что облик войны меняется».

Война с использованием беспилотников также значительно сократила преимущество России в живой силе.

Согласно данным российского бюджета, в первом квартале 2026 года в страну было принято на службу 71 216 мужчин, по сравнению с 89 601 за аналогичный период прошлого года, как сообщил Янис Клюге, эксперт по России из Немецкого института международных отношений и безопасности. «Российское государство либо изо всех сил пытается найти запоздалые ответы на новаторские решения противника, либо не находит их вовсе», — заявил человек, участвовавший в неофициальных переговорах.

По словам источника, Украина расширила применение беспилотников и ракет, изолировав силы России на линии фронта и перекрыв цепочки поставок, в то время как элитное российское подразделение беспилотников «Рубикон» не смогло освоить те же возможности.

«Технически они отстали, не могут масштабировать систему и не имеют [связи]», — сказал этот человек. «Это очень показательно. Больше нельзя обойтись методами «пороховой империи» [артиллерии и стрельбы]». Новая, неустанная кампания Украины по применению беспилотников построена на нанесении ударов на так называемой «средней дальности», примерно в 150 км за линией фронта.

Москва пытается ответить на новые вызовы, развернув масштабную кампанию по привлечению новобранцев в подразделения беспилотников, такие как «Рубикон». Однако эти перемены сопровождаются и своими трудностями.

По словам трех западных представителей разведывательных служб, российский оборонный сектор работает практически на пределе своих возможностей, а рекордно низкий уровень безработицы затрудняет привлечение квалифицированных специалистов для работы в передовых технологиях, включая производство беспилотников.

По словам официальных лиц, производство практически застопорилось за пределами беспилотных систем и дальнобойного оружия — областей, в которые Россия вкладывает наибольшие ресурсы. Хотя объемы производства выросли, «военная промышленность достигла плато», — сказал один из чиновников. «Они использовали все свои мощности на пределе. Без инвестиций нарастить темпы невозможно, а на это уйдут годы».

2/2.

По словам двух бывших высокопоставленных кремлевских чиновников, российский президент большую часть времени тратит на детальный контроль военных действий и получает брифинги от Валерия Герасимова, иногда до двух раз в день. «Он думает, что это лишь вопрос времени».

«Может быть, всё произойдёт быстрее или медленнее, но Путин добьётся своего», — сказал один из бывших высокопоставленных кремлёвских чиновников. «Путин находится под сильным влиянием военных, которые очень умело манипулируют им. Он это понимает, но искренне верит им и позволяет им это делать. Если бы я слушал доклады Герасимова три раза в день с рассвета до заката, я бы тоже воспринимал реальность по-другому».

В начале этого месяца Путин встретился в Кремле с группой военнослужащих, которые неоднократно спрашивали его, когда российские войска разработают аналог спутниковой сети Starlink Илона Маска, которую Украина использует для наведения ударных беспилотников на линии фронта.
Путин, к явному недоумению военнослужащих, настаивал на том, что Россия уже разработала и внедрила свой собственный аналог Starlink, который, по его словам, работает, но для его масштабирования потребуется время. Министр обороны Андрей Белоусов затем сообщил ему, что было запущено всего 16 установок, что, по словам Путина, «абсолютно недостаточно».

Россия по-прежнему обладает возможностью нанести Украине значительный ущерб. На передовой планирующие бомбы, запускаемые российскими истребителями, неустанно обстреливают украинские блиндажи, лесополосы в рекордных количествах.

Нехватка зенитных систем в Украине также позволяет российским самолетам запускать бомбы советской эпохи с более близкого расстояния от линии фронта и поражать украинские позиции с пугающей точностью. «Они наносят удары везде, где, по их мнению, могут находиться украинские позиции», — заявил газете Financial Times один из украинских пилотов беспилотников, работающий вблизи опорного пункта Славянск.

Эта тактика помогла российским подразделениям продвинуться вглубь Константиновки, который сейчас является южной оконечностью цепочки городов, образующих важный оборонительный пояс для Украины в Донецкой области. Украинские войска, дислоцированные в городе, не смогли предотвратить проникновение российских отрядов в город «со всех сторон», написала во вторник украинская группа мониторинга войны DeepState.

Однако наступление российских войск практически отсутствовало за пределами Донбасса, и украинским войскам удалось провести несколько локальных контратак вдоль линии фронта. Согласно отчету украинского военно-исследовательского института, Россия, по прогнозам, запустит в этом году более 75 000 управляемых бомб, по сравнению с примерно 60 000 в 2025 году. «Бомбы по-прежнему остаются проблемой, для которой Украине пока не удалось найти решение», — признал Алексей Мельник, содиректор аналитического центра «Центр Разумкова» в Киеве.

В Москве застой в военных действиях ясно показал, что «единственный выход — это повышение уровня мобилизации людских, промышленных и экономических ресурсов», — сказал человек, участвующий в неофициальных переговорах. «Вопрос в том, какую форму это примет и как это будет преподнесено».

Financial Times

Новая реальность- блокада Крыма.

Паромные перевозки через Керченскую переправу временно не будут осуществляться, сообщил оперштаб Кубани.

При этом власти советуют ограничивать поездки по федеральной трассе «Новороссия».

Главной целью ударов Украины в ближайшие месяцы станет максимизация политического урона.

Вижу большой наплыв ботов-паникёров в чатах и волну тревожного нейрослопа.

Например, по городским пабликам разлетелось вирусное видео «как защититься от атаки БПЛА». Там сначала идут верные советы вроде «отойдите от окон», а дальше начинается откровенная дичь. Накройтесь мокрым одеялом и ползите. Дроны очень умные, на улице они будут за вами охотиться, реагируя на движение, тепло и звук (!), поэтому убегайте от них зигзагами или, наоборот, прячьтесь в тени и замрите в тишине. Это про дальнобойные удары беспилотников, ага. «Обязательно поделитесь этим видео, однажды оно спасёт жизнь кому-то из близких».

Тысячи и тысячи пересылок этой «инструкции для москвичей», наводнённые чаты ЖК.

Ну и куча нейрошлака про горящую Москву по следам недавней атаки. Понятно, кто это делает.

В предвыборный год Украина системно и последовательно бьёт по ключевым российским нарративам о достижениях:

— «Энергетическая сверхдержава».
— «Крым наш».
— «Москва похорошела».

Ага, расскажите про энергетическую сверхдержаву тем, кто стоит в очереди на АЗС. Они с интересом послушают. Крым ваш? А вы можете его защитить? Как там курортный сезон, кстати? Москва очень похорошела, не спорим, вся в чёрном густом дыму, прямо как в концовке недавнего «Мастера и Маргариты». Вот посмотрите, как многотонная крышка резервуара НПЗ красиво взлетает на фоне вашей великолепной урбанины.

Информационно перебить такую атаку невозможно. Можно не показывать рекордный налёт на Москву в новостях Первого канала, но табличка «Нет бензина» на заправке и столбы чёрного дыма над Капотней — реальность, данная нам в ощущениях.

Атаки Украины сейчас во многом «политические». Причём основной адресат внутри России — не антивоенные силы, которые давно задавлены, а, похоже, как раз «разгневанные патриоты» с их «пора воевать по-настоящему», «когда мы уже дадим достойный ответ», «сколько ещё мы будем нитакусиками».

Показательный эпизод — разрушение панорамы «Оборона Севастополя». Это отдельно стоящее здание на возвышенности, по нему не могли попасть случайно. Единственный рациональный смысл атаки — символический и политический.

В отличие от наших турбопатриотов, живущих в мире копиума о военном всемогуществе сверхдержавы, Зеленский прекрасно понимает, что ресурсы России ограниченны, она давно воюет «по-настоящему», почти на пределе имеющихся сил. Можно посильнее ударить по каким-нибудь мостам и объектам критической инфраструктуры, но перелома это не даст, только создаст временные неприятности.

Из козырей, которые можно задействовать здесь и сейчас, остались мобилизация и ядерное оружие. Первое перед выборами слишком рискованно, второе — последний довод на самый крайний случай.

При этом украинцы понимают, что лозунг «воевать по-настоящему» не исчезнет до конца войны. Для турбопатриотов это важный психологический механизм самозащиты. Потому что, если принять, что вот это и есть «война по-настоящему», дальше придётся признаться себе в целом ряде неприятных вещей. А это большое внутреннее потрясение. Поэтому сознание будет цепляться за спасительную мысль «могли бы победить, но просто не хотят».

Так вот. Зеленский осознаёт, что «мощного ответа» не последует, поэтому будет наращивать атаки. Удары по Москве, Крыму, Петербургу будут всё больше создавать у граждан ощущение «власти не способны нас защитить», а у разгневанных патриотов — усиливать чувство, что в верхушке сидит пятая колонна, которая специально сливает войну.

Дальше, видимо, полетит уже баллистика. Я бы прогнозировал и новые попытки атаковать ядерную инфраструктуру. Такие уже были — вспомним удары по стратегической авиации в Энгельсе или по РЛС раннего обнаружения в Армавире и Орске. Это попадание в важный нарратив о «ядерном щите». Ещё одна возможная цель — Лукашенко и Белоруссия, нарратив «единственный надёжный союзник». Его тоже попытаются качнуть.

В общем, будут системно выбивать всё, на чём держатся остатки «лоялистского консенсуса».

#россия_на_горизонте

Если продолжатся текущие тенденции, то в перспективе года Россия окончательно законсервируется в статусе «осажденной крепости», к которому она постепенно стремится едва ли не с 2004 года. Из изначального инструмента для легитимизации внешнеполитической экспансии, «осажденная крепость» становится каркасом всей политической системы России. Условная «уставная Россия» побеждает «Россию конституционную», что меняет правила игры для всех.

Разница между «уставной Россией» и «конституционной Россией» в том, что военный устав принципиально иначе регламентирует отношения между гражданами и государством. Нет прав как таковых. Есть поручения, иерархия, руководители и подчиненные. Такой формат управления становится единственно возможным в условиях затяжного конфликта, нарастающего внешнего давления и отсутствия реального образа будущего, который мог бы быть реализован в ближайшее время.

Что это значит на практике. Приоритеты государства меняются. Социалка будет становиться более традиционной: «улучшайзинг» Москвы (не зря все поверили в «пухососы») становится неуместным. Вместо постоянной смены плит на миллиарды рублей будут строить госпитали, объекты гражданской и военной необходимости. В условиях острого дефицита средств не до «улучшайзинга». Для политической сферы это означает сокращение трат на пропаганду, кинопроизводство, прикормленных блоггеров и тд. Все эти категории, имитирующие конкуренцию и плюрализм мнений, становятся не нужны в условиях де-факто военной цензуры.

В чем-то новая политическая модель похожа на СССР времен Андропова: нет сталинских масштабов, но нет и оттепели. Старая картина мира уже не состоятельна, а новой нет. Идеология умерла, остались только административно-силовые инструменты. В таком жестком режиме система просуществует как минимум до 2030 года, а может и дольше. Технологическая и финансовая повестка идут мимо. Глобальный мир живет своей логикой, мы — своей. Дальше развилка: либерализация, или радикализация. Чем сильнее Запад будет давить на Россию, тем выше вероятность второго сценария, так как первый будет восприниматься как капитуляция.

Трагикомедия истории в том, что Леонид Брежнев - лидер днепропетровского клана - продолжал линию южноукраинской партии по сохранению российской проимперскости. Брежнев наследник Хрущева - и тот, и другой представляли восточную Украину- наследников графа Разумовского.

Не секрет, что Брежнев пытался сохранить влияние южноукраинской партии на перспективу- назначил друга Тихонова премьером, пытался обеспечить переход власти Щербицкому.
Безусловно, они понимали важность сохранения империи, при сохранении интересов Украины как важнейшего элемента.

Но вот Андропов и КГБ решили сыграть ва-банк, сыграть в конфедерацию и сингулярность. И уничтожили империю.

Причина была конечно не в антирусскости КГБ, хотя русскую партию они и не любили. Причина была в отрыве от реальности, в отсутствии опыта и излишнем самомнении. Украинская партия была более имперской, чем русская партия.

В этом основной конфликт. Ведь даже Ельцин для удержания власти был вынужден в июле 1993 года назначить главой Министерства безопасности России, а впоследствии главой ФСК России бывшего председателя КГБ Украины и первого главу СБУ Украины генерала Галушко.

Товарищ сжег Белый дом, обеспечил принятие Конституции и укрепил украинскую партию в Кремле.
Впоследствии Галушко возглавлял Совет директоров банка «Гарант-инвест», который был связан с Юрием Лужковым и вице-мэром Бирюковым. И финансировал проекты Примакова. В 2025 году ФСБ посадило все руководство банка в тюрьму на долгие годы.

Похоже я вычислил истинную причину, почему российская армия не бьет по мостам и плотинам через Днепр. Взамен ВСУ не бьют по крупным гражданским аэропортам в РФ и в России существует авиасообщение.
Иных причин для подобной девственности и тех, и других объектов нет.

Всё, что сейчас происходит в отношении реализуемой противником стратегии транспортной (а в будущем вероятно и энергетической) блокады Крыма - это результат.

Но не результат противника.

Результат нерешительности и попытки поиска «договоренностей» военно-политического руководства;

Результат НГШ Герасимова, взявшего в приоритет вместо максимального внимания к проблемам и тенденциям «малого неба», современным технологиям управления войной - «закидывание мясом», закрасы и ложь Президенту;

Результат начальника УПМИ Криворучко и его советника Ваганова - построивших в профильных закупках схему по принципу ограничения количества «допущенных» производителей и изделий.
Схему, при которой изделие с себестоимостью 65 000 ₽ / ед. закупается по цене в 650 000 ₽ / ед.

/и это уже не переломить без реальных посадок (фактуры у «профильных специалистов» море - нет команды) - Шойгу (который де-факто все ещё управляет МО) и озвученных лиц, а так же заменой всего высшего военного руководства на молодых «выросших в СВО» и находящихся сейчас на уровне комбатов командиров.

//ну и что бы два раза не вставать - ранее локализованное на мощностях МО производство одного из основных ударных FPV-дронов нашей армии «ВТ-40» - теперь полностью вынесено в Китай. То-есть военпред в этой схеме исключен. Со всеми вытекающими. Уже не говоря о последствиях, в случае если ветер в отношениях с Китаем «подует в другую сторону».

@romanov_92

Прошедшая неделя.
1. Крупнейший налет беспилотников на Москву. Пожар на НПЗ в Капотне, пожары на Садоводе и Белой даче. Путин ситуацию не комментирует. Лавров обещает удар по Украине.
2. Кремль откровенно говорит, что уровень доверия Трампу почти утрачен. Но и плана действий нет. Радикалы призывают Кремль к ядерной катастрофе. Путин поздравляет Трампа с 80 летием и проводит саммит с АСЕАН в Казани.
3. Введение ограничений на отпуск топлива на автозаправочных станциях затрагивает все больше регионов. Власти внятного ответа по решению проблемы не дают. В Крыму запрет на продажу топлива частным лицам.
4. Взорвана керченская переправа.
5. Набиуллина вышла на публику, но заявила что у нее пропал голос. ЦБ понизил ставку на 0,25%. Отставка Набиуллиной все более неизбежна.
6. Увеличившиеся налеты беспилотников и запуск ракет по объектам в регионах России способны усилить милитаризацию общественного запроса и серьезно может изменить содержание избирательной кампании в Госдуму.
7. Министерство обороны снова отменило Главный военно-морской парад в Петербурге.
8. В Петербурге сотрудниками ФСБ задержан Илья Трабер. Поводом для задержания петербургских бизнесменов Трабера и Даниленко стало заказное убийство депутата Александра Петрова.
9. Председатель Европейского совета Антонио Коста связался с Кремлем, пытаясь вовлечь президента России Владимира Путина в обсуждение путей прекращения войны на Украине.
10. Президиум РАН распустил Отделение общественных наук (академик-секретарь Т.Я.Хабриева) и Отделение РАН глобальных проблем и международных отношений (академик-секретарь А.А.Дынкин) и создал Отделение социальных наук и международных отношений, а и.о. академика-секретаря назначен ректор МГИМО А.В.Торкунов.
11. Небогатые региональные администрации направляют на СВО около 15–18% бюджетов субъектов Федерации, тогда как богатые регионы — не менее 10%. Точные подсчёты затруднены, однако общие контуры этих расходов хорошо известны.
12. По данным Счетной палаты России, к июню дефицит бюджета был зафиксирован в 56 из 85 российских регионов (без учета ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей). В 35 субъектах дефицит превысил 10% от объема доходов бюджета.
13. Четвертый Ту-22М3 за последние два года разбился в Иркутской области из-за технических неисправностей.
14. Победителем аукциона по продаже национализированного «Южуралзолото» (ЮГК) выиграла компания «БТС — Мост Холдинг». Это компания бизнесмена Руслана Байсарова, который называл себя другом Рамзана Кадырова.

Удары украинских беспилотников и ракет по Москве могут заметно влиять на отношение жителей столичной агломерации к войне, однако линейные прогнозы в данном случае вряд ли работают.
Более вероятным сценарием выглядит поляризация общественных настроений: часть горожан может выступать за дальнейшую эскалацию и более жесткие действия государства, тогда как другая часть — усиливать запрос на мир и критичнее оценивать действия властей.

Данные опросов последних лет показывают, что Москва остается одним из наиболее лояльных по отношению к войне крупных городов России. Этому есть несколько объяснений. Столица воспринимается многими как центр государства, который лучше других регионов защищен с точки зрения безопасности, обладает большими финансовыми ресурсами и получает значительную часть бюджетных расходов и оборонных заказов.

На протяжении большей части войны Москва сохраняла относительное ощущение нормальности. Политика городских властей была ориентирована на поддержание высокого уровня социальных гарантий и качества городской среды. Для многих жителей это позволяло воспринимать происходящее как событие, не оказывающее прямого влияния на их повседневную жизнь.

Исследования общественных настроений и фокус-группы показывают, что среди москвичей распространено представление об особом статусе столицы по сравнению с другими регионами страны. На этом фоне любые признаки снижения уровня защищенности могут восприниматься особенно болезненно.

В последние месяцы последствия войны становятся для жителей города более заметными. Если раньше речь шла прежде всего о перебоях в работе аэропортов или ограничениях мобильной связи, то теперь на первый план выходит вопрос личной безопасности. Массовые атаки беспилотников способны изменить привычное восприятие Москвы как пространства, находящегося вне зоны непосредственной угрозы.

Если интенсивность ударов возрастет или ситуация потребует перехода к более выраженному мобилизационному режиму, сложившийся баланс может оказаться под давлением. Для части городского среднего класса и обеспеченных слоев населения это может стать источником чувства обманутых ожиданий: представление о собственной защищенности вступит в противоречие с новой реальностью.

При этом реакция общества может оказаться неоднородной. Вопреки предположению о том, что атаки автоматически усиливают антивоенные настроения, часть граждан может занять более жесткую позицию и потребовать от государства усиления мер безопасности и более решительных военных действий. Одновременно может расти число тех, кто будет рассматривать прекращение боевых действий как способ снизить риски и вернуть привычный образ жизни.

До сих пор власти во многом компенсировали возможное недовольство за счет социальных выплат, льгот и других мер поддержки. Однако собеседники, знакомые с бюджетной ситуацией, отмечают, что ресурсы такой модели постепенно сокращаются. Несмотря на то что в Москве этот процесс выражен слабее, чем в большинстве регионов, признаки напряжения становятся заметнее, в том числе в дискуссиях вокруг состояния социальной сферы и здравоохранения.

В случае дальнейшего усиления угрозы одной из ключевых задач государства, вероятно, останется обеспечение безопасности столицы. Это может выражаться как в укреплении систем противовоздушной обороны, так и в расширении других мер защиты городской инфраструктуры.

При этом введение жесткого мобилизационного режима или военного положения в Москве выглядит наименее предпочтительным сценарием для властей. Гораздо вероятнее поиск компромиссных решений, которые позволили бы одновременно поддерживать уровень безопасности и снижать общественное напряжение. Тем не менее дальнейшее нарастание атак способно сделать вопрос адаптации столицы к условиям войны одной из ключевых политических и социальных тем ближайшего времени.

С четвертого раза крупнейшее ПАО «ЮГК» (добыча золота — около 12 тонн в год) было продано на аукционе за 93,161 млрд руб., что на 49 млрд руб. ниже стартовой цены. Покупателем стала непрофильная компания «БТС-Мост Холдинг», принадлежащая Руслану Байсарову — близкому другу, партнеру и, как его называют, «кошельку» главы Чечни Рамзана Кадырова.

Это обстоятельство заставляет предполагать, что сделка стала результатом длительной многоходовой комбинации и компромисса между Рамзаном Кадыровым и Сулейманом Керимовым, собственником компании «Полюс Золото», ранее претендовавшей на ЮГК.

По словам источника «Незыгаря», «теперь у Чечни появился собственный „золотой запас“». Глава Чечни существенно укрепил свои политические позиции, одновременно повысив инвестиционную привлекательность республики для исламского капитала и улучшив шансы на трансфер власти в пользу своего сына Адама.

Уже несколько недель активно ходят слухи, что Дмитрий Песков не вернется из отпуска в Кремль.

И отправляют его послом. Ну посмотрим как сложится.

1/2

Источники «Незыгаря» полагают, что глава Хакасии Валентин Коновалов может перейти на работу в Госдуму, хотя подчеркивают, что окончательного решения по этому вопросу пока нет. Предвыборный съезд КПРФ продемонстрировал стремление партии найти баланс между возможным и допустимым в рамках думской кампании.

20 июня состоялся второй, непосредственно предвыборный этап XIX съезда КПРФ, на котором был утвержден список из 336 кандидатов в Госдуму. Общефедеральную тройку возглавил Геннадий Зюганов, вторым номером стал Валентин Коновалов, третьим — Юрий Афонин. Кроме того, КПРФ объявила о выдвижении около пятидесяти участников СВО кандидатами в депутаты Госдумы.

Эксперты также предположили, что Зюганов после избирательной кампании может покинуть пост председателя ЦК КПРФ и возглавить Высший совет партии.

Программа съезда под названием «10 шагов к справедливости и возрождению» включает ряд инициатив, которые можно назвать популистскими либо трудно реализуемыми: возвращение советского пенсионного возраста, введение прогрессивного налогообложения доходов и роскоши, государственное регулирование цен на товары первой необходимости, национализацию стратегических отраслей, отмену НДС и другие меры.

Опрошенные «Незыгарем» политтехнологи отмечают, что КПРФ выполнила требования, исходившие от внутриполитического блока администрации президента, но лишь частично. По их словам, от партии ожидают отказа от борьбы за Хакасию, а Валентин Коновалов может перейти на работу в Госдуму. Его неожиданное включение в федеральную тройку должно продемонстрировать готовность КПРФ рассматривать такой сценарий как рабочий.

По оценке одного из политтехнологов, отказ от Хакасии может стать для КПРФ платой за относительно приемлемый результат на выборах. Партия рассчитывает увеличить представительство в парламенте, однако готова согласиться и на 50–55 мандатов.

При этом, как утверждает источник, решение по Коновалову пока не принято. КПРФ готова использовать этот вопрос как предмет политического торга, однако это не означает, что его переход уже предрешен. Для кураторов внутренней политики в администрации президента Хакасия под руководством Коновалова остается проблемным регионом, и попытки изменить ситуацию предпринимались неоднократно.

Если Коновалов оказался в федеральной тройке, то губернатор Орловской области Андрей Клычков в нее не вошел. Несмотря на многочисленные слухи о его возможном уходе, он продолжит работу в регионе. Эксперты это связывают с тем, что на волне слухов об уходе Зюганова фракция Юрия Афонина усиливает свои позиции. Не секрет, что саму эту фракцию связывают с интересами Германа Грефа и главы АП Антона Вайно. Губернатор Клычков представляет интересы столичной мэрии и более близок к фракции Зюганова.

2/2.

Анализ предвыборных заявлений показывает, что КПРФ уже не может в полной мере использовать образ протестной силы. По ключевым внешнеполитическим вопросам партия поддерживает действующую власть. В одних случаях коммунисты выступают за еще более жесткие меры, чем руководство страны, в других — критикуют государство по вопросам, которые либо имеют второстепенное значение, либо уже утратили актуальность, как, например, тема пенсионного возраста.

В этих условиях КПРФ сохраняет потенциал для работы с социальным недовольством, однако ее публичный образ остается противоречивым. Критика социальной политики государства неизбежно упирается в вопрос источников финансирования предлагаемых мер. Поскольку партия безоговорочно поддерживает СВО, перспективы формирования убедительной идеологической конструкции выглядят не столь оптимистично. В общественном сознании уже укоренилось понимание того, что затяжной военный конфликт ограничивает возможности социальной политики. КПРФ же одновременно требует увеличения социальных расходов и сохранения нынешнего курса, не предлагая убедительных источников необходимых ресурсов. Исключение составляют традиционная риторика о «богачах», конфискациях и раскулачивании.

По словам одного из источников, съезд не продемонстрировал каких-либо особенно сильных политических ходов.

Да, партия способна работать с социальным недовольством, однако, например, тему ограничений мобильного интернета КПРФ, вероятно, будет использовать весьма осторожно. Источники связывают это с существующими политическими ограничениями, которые партия вынуждена учитывать. Вместе с тем Геннадий Зюганов известен своей способностью к нестандартным политическим маневрам, поэтому нынешняя кампания также может быть насыщена подобными ходами. В противном случае КПРФ рискует столкнуться с серьезными трудностями.

Что касается локальных протестов, в том числе экономического характера, партия уже давно предпочитает держаться от них на дистанции. Однако съезд показал, что у КПРФ остается несколько инструментов, которые могут быть задействованы в ходе кампании.

К таким инструментам источники относят значительное число участников СВО среди кандидатов, особенно в одномандатных округах, а также способность аккумулировать региональное недовольство среди избирателей старше 55 лет. Если партия грамотно отработает темы ЖКХ и здравоохранения, недовольные положением дел жители регионов могут на это откликнуться.

Так, тезис о необходимости полного государственного контроля над ЖКХ фактически означает атаку на концессионные схемы, связанные с региональными элитами и представителями «Единой России». С учетом тяжелого состояния коммунальной инфраструктуры такая риторика может оказаться востребованной.

Кроме того, объектами критики станут «тыловые» олигархи, продолжающие демонстрировать высокий уровень благосостояния, а также структуры, занимающиеся привлечением трудовых мигрантов. Задача КПРФ, по словам источника, заключается в формировании такой идеологической и политической повестки, которая позволит критиковать представителей «Единой России» и активы крупного по региональным меркам бизнеса.