НЕЗЫГАРЬ
249K members
1.27K photos
40 videos
11 files
1.28K links
Первый политический в Telegram.
Предупреждение:информация требует дополнительной верификации.
Контакт: nzgnzg@protonmail.com
https://24tm.ru/groups/russica2
Download Telegram
to view and join the conversation
Неслучайная смысловая солидарность в образе мира уТрампа и Путина была слишком явной, чтобы ее не увидели в Европе и в Пекине. А увидев- не напряглись.
Всем ясно, что яркие заявления Путина делались специально под G20 и под встречу со своим коллегой из Вашингтона.
Путин приехал в Осаку уже даже не как лидер- милитарист и просто плохой Парень.
Он приехал как идеологический Апостол, носитель правды будущей сшибки идеологем на мировом перекрестке.
За Путиным своя ясная Правда; очень близкая правде Трампа, правых, консерваторов. Но еще более близкая правде маленького Человека.

Отсюда-
невероятное количество встреч Путина с мировыми лидерами.

Нерукопожатость уступила место интриге смыслового сближения Трамп- Путин.

Презентация сближения в Осаке состоялась. Но понять ее развитие пока никто не в состоянии.
Даже вероятно ее фигуранты.

Но даже заявка выглядит блистательно.
На этом фоне не оказалось председателя Си, который самовытеснился за поля саммита.
У Китая очень зрима периферийность, чтобы играть в мировые игры.

Зато Путиным был отлично подсвечен японский консенсус, вызывающий скрежет Пекина.
Родственники главы «Роснефти» Игоря Сечина испугались проводить в Плесе концерт, приуроченный к Дням грузинской культуры. Концерт должен был пройти в рамках Дачного фестиваля имени Шаляпина 13 июля на Торговой площади Плёса. Однако на сайте администрации городского поселения Плес и на сайте фестиваля появилось объявление, что «в связи со вступлением в силу с 8 июля 2019 года временного запрета на осуществление воздушных перевозок между Россией и Грузией, организационный комитет отменяет концерт». Почему бы не прилететь с пересадкой – вопрос в нынешних политических условиях риторический.

Такая вот грузинофобия в отдельном российском городском поселении. Президент Дачного фестиваля имени Шаляпина – Инга Каримова, дочь Игоря Сечина, ее муж Тимербулат Каримов – председатель совета Плесского городского поселения. В Плесе же, как известно, любит отдыхать глава правительства Дмитрий Медведев.
Стратегия Путина- сближаясь с кем то, стараться одномоментно отдалиться от него. Любая конструкция по Путину должна подразумевать наличие дистанции и свободу маневра лично для него. Уйти от обязательств, а следовательно- ничего самому не просить. Надо ждать, что предложат. Тут можно и согласиться. А можно для обострения и отказать, и получить больше.
🎭🏳️‍🌈🏖В Крыму на молодежном форуме «Таврида», организованном Росмолодежью и профинансированным из госбюджета, театральная лаборатория Gogol School представила постановку с поцелуями девушек (после в пару стали сходиться два молодых человека) и мокрыми майками.

Представление абсолютно вегетарианское, современное, с юмором и более того ложится в канву сказанного Президентом в интервью FT: «Мы ничего не имеем против людей нетрадиционной сексуальной ориентации. Дай бог здоровья, пусть живут так, как считают нужным». С другой стороны, раздутый скандал направлен в первую очередь против Новикова, главы управления общественных проектов АП – он отвечает за подобные мероприятия. Сейчас в коридорах намекают на его близость к ЛГБТ.

Самое пикантное в этой оказии – «голубое лобби» считает дружественно настроенным к себе именно Кириенко. Он сам не гей, но якобы с пониманием к ним относится. На него возлагаются большие надежды: https://t.me/kremlin_mother_expert/14866
Европейские игры в Баку vs Минск

Туристы
Баку: 28 000
Минск: пока 12 000 (из них 4000 спортсменов)

Бюджет
Баку: до 5 миллиардов долларов
Минск: 265 миллионов

Спортсмены
Баку: 5700
Минск: 4000

Виды спорта
Баку: 30
Минск: 15

Артисты
Баку: Леди Гага, Орнелла Мути, Джон Ньюман
Минск: Басков, Нетребко, Леприконсы
Коля Лукашенко в сопровождении 15 охранников посещает все соревнования II Европейских игр. На турнир по пляжному футболу Коля взял с собой сводного брата и его жену.
⚡️ ПАНТЮРКИЗМ В СКФО

Не могу обойти стороной крайне важную для российских реалий проблему так называемого «пантюркизма». Действительно для России это направление несет весьма серьёзную угрозу.

Ежедневно на Северном Кавказе растёт процент тех людей, которые образно говоря ностальгируют по Турции. Эрдоган завоевывает сердца молодежи своими резкими высказываниями и словесной поддержкой угнетённых мусульман, достаточно вспомнить его заявления относительно событий в Мьянме и Палестине. Также религиозно направленной молодёжи симпатизируют выступления турецкого лидера, в которых он умело использует выдержки из священного писания. Это производит колоссальный эффект на подрастающее поколение.

Если обратить внимание на геополитическую карту Северного-Кавказа то отчетливо видно, что республика Дагестан в принципе находится в непосредственной близости к Азербайджану, Казахстану, Туркмении да и самой Турции, поскольку Турция географически входит в бассейн Каспийского моря.

Важным фактором является национальный состав СКФО, который грубо говоря на треть состоит из тюркских народов. Если в Дагестане тюркоязычными принято считать Кумыков, Ногайцев, Татар, Азербайджанцев, и некоторых других народностей, то в Карачаево-Черкесской республике первый по величине этнос является тюркоязычным, в Кабардино-Балкарской республике в свою очередь второй по величине этнос является тюркоязычным. Большое количество Ногайцев, Татар и Туркменов проживает на территории Ставропольского края. Ногайцы также проживают на территории Чечни и Карачаево-Черкессии.

На сегодняшний день сложно сказать, что эти народы создают какие либо объединения и играют в идеи «пантюркизма» но многое зависит от работы в этом направлении как России, так и других стран, которые в силу разных обстоятельств могут быть выгодоприобретателями от данного процесса.
@specrazvedka

https://t.me/proterrorism/141
Проблема «пантюркизма» также остаётся актуальной для Ингушетии и Чечни.

Ни для кого не секрет, что недобитки-имаратчики (например, брат Доку Умарова - Ахмад и другие) бежали именно в Турцию, где компактно проживают в районе Башакшехире в Стамбуле. Там же у них перевалочные пункты, конспиративные квартиры, где боевики лечатся, размещают семьи и отдыхают от боевых действий в Сирии с молчаливого согласия Турецких властей. Несколько изменилась ситуация после попытки государственного переворота, в котором выходцы с Северного Кавказа принимали активное участие на стороне заговорщиков. Полиция Турции после устраивала рейды по розыску кавказцев, но по мере стабилизации обстановки все вернулось на «круги своя». Турции выгодны недовольные политикой Российской Федерации кавказцы, которых они активно используют в своих интересах.

Также в РИ и ЧР проживают группы турок-месхетинцев (грузинские турки из Месхетии), на которых Турция предпринимает попытки оказывать влияние путём выделения преференций и репатриации, а также использует их в интересах продвижения идей «пантюркизма» на Северном Кавказе и в Грузии.

https://t.me/specrazvedka/1765
Салафиты на Кавказе перетягивают под свое влияние все больше разных слоев населения. Это уже и чиновники, работники судов, прокуратуры, МВД, бизнесмены и т.д.

В КБР ряды салафитов стремительно пополняются более многочисленным кабардинским (адыги-черкесы) населением за счёт активного использования и стремительного поглощения актуальной национальной тематики, но с уклоном на религию и воинское прошлое.
И если говорить с точки зрения культуры и идеологии, то возможно не о чем беспокоиться. Ислам - это мировая религия, в корне правильная, относится к авраамическим религиям, имеет много общего с христианством, воспитывает хорошее в человеке
Но когда над этим сообществом находится Шейх, в систему внедряется Химера - там уже свои налоги, исламский кредит, регулирование поведения общества, влияние на руководителей государственных и муниципальных органов власти, проникновение во все сферы бизнеса и благодаря устойчивому влиянию на единомышленников регулирование внутреннего рынка товаров и услуг - это всё серьезные причины для беспокойства.

Шейхи дублируют функции государства. Люди не платят налоги, крадут на гос. заказах, но исправно выполняют финансовые и иные обязательства перед Шейхом и уммой.

Финансовая подпитка салафитов на Кавказе началась с очень простого - магазинов исламских товаров.

В городах СКФО открывались магазины исламских товаров. Эти товары поступали из исламских стран, чаще арабских.
Поступали они безвозмездно, т.е. вырученные с продажи деньги возвращать не нужно. Нужно просто потратить на нужды уммы.

Эта схема теперь исправно работает по всем направлениям экономики.

Далее пошла тема с исламскими банками и новая волна финансовых потоков подкрепила ситуацию.

Возникает вопрос: почему бизнесмены и чиновники пополняют казну уммы?
Налоги в бюджет РФ платят, потому, что не хотят штрафных санкций или тюрьмы (как с Ходорковским).
Ну а в бюджет уммы платят, потому что боятся, есть обязательства или осознанно. Все это - сигнал тревоги для суверенитета и целостности государства.

И это не просто вопрос культуры.
Это факт превосходства авторитета системы салафитов над действующим государственным строем Российской Федерации.
Этот тихое и мирное формирование альтернативного государства на территории РФ - т.е. сепаратизм.
Forwarded from КСТАТИ
Есть одно-единственное объяснение, почему стройный хор голосов ещё не начал мочить иркутского губернатора Левченко (КПРФ) за трагедию в Тулуне. Откроем небольшой секрет - сегодня воскресенье, а с понедельника, уверены, непременно начнется. Ответственным за пропаганду тоже ведь нужно отдыхать - но упускать такой шанс нельзя. И дело не в том, что любой губернатор на его месте не смог бы контролировать природные катаклизмы, а в том, что в Иркутской области есть «красный» губернатор, вместо которого никак не могут избрать единоросса. Поэтому известные всем недоброжелатели стараются не упускать возможность его лишний раз прессануть в инфополе.
Да, к несчастью, есть погибшие и колоссальный урон. Но местная власть очевидно делает максимум возможного, и ВВП, которому Левченко любить не за что - дал денег, указал усилить контроль и подключил армию, потому что никак по другому эту ситуацию не решить. Беда общенародная, и людям надо помогать. Всем вместе.
Про "православный Ватикан" - написал пару строк для ИА "Реалист".

Идея "православного Ватикана" обсуждается довольно давно – и новая дискуссия вокруг нее вспыхнула лишь в связи с озвученными цифрами, пока ничем не подтвержденными [прим. ИА "Реалист" – власти подмосковного Сергиева Посада оценили в 120-140 млрд рублей проект по перестройке центра]. Впрочем, даже если они верны, их размер вряд ли превышает расходы "на себя, любимых" высших руководителей какой-либо из крупных бизнес-империй.
Другое дело, зачем этот "Ватикан" нужен. Собрать воедино весь церковный аппарат, да еще с проживанием на месте, чтобы каждого можно было вызвать на ковер в любое время суток? Увы, это совершенно устаревшая управленческая технология. Будущее – за децентрализацией и дистантно-виртуальными офисами. А если босс хочет, чтобы все были под рукой, ему надо быть честным – и самому все время (ну, кроме командировок и отпуска) находиться в том же компаунде и хотя бы декларировать свою доступность. Так, кстати, ведут себя лидеры тоталитарных сект – и приобретают немалое влияние на адептов. У нас так не будет? Значит, разговоры о "едином рабочем пространстве" – лицемерие.
Ну и еще одна версия – очень хочется "догнать и перегнать" Ватикан настоящий. Но зачем следовать, даже ментально, дурным примерам – с культом личности, с искусственно заведенными толпами, с атмосферой тайн, которые теперь раскрываются через дикие скандалы…
Впрочем, как я ранее по этому поводу уже говорил, не исключено, что в некоторых головах есть план создания экстерриториальной церковной структуры. Вот ведь Ватикан является квазигосударством, обладает иммунитетом, пытается говорить на равных с различными странами… Но и это, увы, - дань прошлому. Более чем вероятно, что защита Ватикана и его служащих от финансовой просветки и уголовных преследований будет окончательно сокрушена уже лет через пять. То есть формально уважать Ватикан будут – но про его финансы все станет известно, а его деятели, уличенные в педофилии, будут сидеть в разных странах. Так что – еще раз – вряд ли стоит ориентироваться на дурные примеры, даже если они несут на себе тень былого величия.

http://realtribune.ru/news/authority/2177
⚡️На заметку Полпреду в СКФО Матовникову...

На Кавказе нет единого подхода к реализации государственной политики. Республиканские власти самостоятельно не могут сформировать такого рода повестку. Единственный институт, который способен проанализировать и определить правильный политический вектор на Кавказе - это только Полпредство.

Полномочной представитель Президента, фигура достаточно влиятельная и авторитетная, с его политическими возможностями многое можно упорядочить и структурировать.

На территории российского Северного-Кавказа порядка 95% мусульман исповедуют ислам суннитского толка. Разнообразия между республиками в вопросах религии отсутствуют, есть только национально-культурные особенности каждого из народов, которые собственно говоря и создают отличия (язык, культура, ремесло, быт, традиции, адаты). Если посмотреть «юридически», то все республиканские конституции идентичны и максимально схожи по своему содержанию. Но язык «практики» говорит о следующем, к примеру в республиках КБР, КЧР, Дагестан, Ингушетия - сотрудникам силовых ведомств запрещено носить бороду, в то же время в Чеченской республике достаточно существенная часть работников носит бороду. Также можно привести пример того как реализуются нормы ПДД, в Чечне практически весь транспорт «растонирован», в то же время как в остальных республиках добрая часть автомобилей «затонирована». Таких примеров по разным направлениям можно привести массу.

Необходим единый механизм реализации государственной политики. В противном случае даже в таких, казалось бы мелких вопросах возникает масса противоречий, которые создают путаницу в том числе и для самих представителей власти.

https://t.me/russica2/17666
🇰🇬🔂Пока Путин и его окружение пытаются сконструировать грамотный и безопасный трансфер власти в рамках российских реалий от нынешнего Президента к его фантомному преемнику, в кейс неудачных транзитов на постсоветском пространстве попадает история с лишением неприкосновенности экс-президента республики Киргизии Алмазбека Атамбаева.

Отсидев в президентском кресле один пятилетний срок, он покинул пост еще два года назад, инициировав выдвижение нынешнего руководителя страны Сооронбая Жээнбекова. Но теперь после снятия текущим президентом неприкосновенности с бывшего, Атамбаев может быть осужден по нескольким эпизодам коррупции, что грозит ему до 20 лет лишения свободы.

Над идеальным российским транзитом бьются лучшие кремлевские эксперты. Задача – безопасный вывод Путина из президентства с широкими полномочиями, преференциями и дивидендами, с сохраненным образом лидера национального масштаба, с пожизненной гарантией неприкосновенности на применение к нему импичмента. Преемник осуществляет дальнейшее функционирование страны в формате «путинизма». «Семья» в широком смысле этого слова остается у кормушки.

Но изменение политического ландшафта в России, новая конфигурация массового сознания народа, иной исторический фон и контекст происходящего в стране и за ее пределами, а также фактологический бэкграунд Президента не позволят оформить грядущий транзит по уже удачно отработанным схемам, таким как: «Ельцин-Путин» в 1999 году, «Путин-Медведев» в 2008 году или «Медведев-Путин» в 2012 году, где в новых реалиях Путин-инкумбент передавал бы власть своему преемнику в рамках предполагаемой выборной кампании.

В стране происходят настолько глубинные и быстрые тектонические политические сдвиги, что процесс трансфера уже актуален. «Вчера» могло быть еще рано, а «завтра» может быть уже поздно. Постоянно подогреваемая тема ожидания выбора преемника, гадание «на кого укажет перст верховного», умелое притягивание Путиным то одного, то другого важного актора на показ, раскачивает каркас системы, включая в активную борьбу «всех против всех», что может вызвать скорый раскол в правящей элите и катализировать крах режима.

На фоне серьезного снижения доверия в народе к власти в целом, в том числе и верховной, транзит системы – опасный момент для действующего режима:

элиты находятся в сомнении, останутся ли они «под зонтиком» Путина после его ухода, и будет ли в его руках консолидироваться сила, на которую они и в будущем рассчитывают.

силы, оппозиционные режиму, видят трансфер, как шанс для перемен в стране, готовы объединиться для выработки стратагемы, меняющей направление социально-экономической политики в России.

• внешние и внутренние интересанты, желающие поучаствовать в судьбе государства, понимают, что активизироваться надо до принятия окончательного решения по транзиту.

• силовикам, играющим ключевую роль в персоналистском режиме, гарантирующим и прикрывающим процесс передачи власти, не удается сохранить свои позиции и личную безопасность по итогам перехода.

Статус-кво системы меняется, вызывая неконтролируемые процессы политической турбулентности и бифуркации. Нарастает пирамида информационного хаоса: вбросы, фейки, инсайды, разоблачения. Усиление количества посадок из круга властных элит. Время вертикальных конструкций закончилось, началось время сетевых горизонтальных связей. На практике никто не может гарантировать реализацию идеального сценария транзита и его последствий.

Приступая к операции «Преемник» надо знать, что «эта модель вовсе не является надежной: она чревата как электоральными срывами и послевыборными протестами, так и полной или частичной "изменой" преемника в будущем». Такое мнение высказывает Кирилл Рогов в своей работе «Царь горы».
Что важно по транзиту/трансферту -

1)модель трансферта обсуждаема, но в статусе дискуссии;

2) во многом трансферт будет зависеть от сценария Трамп-Байден. Следовательно - ждать решений по трансферту ранее ноября 2020 не приходится;

3) усиления силовиков как гарантов трансферта и конфликта государство против корпораций.

Трансферт будет учитывать:

контуры трансферта в представлении Президента должны совпасть с контурами трансферта элитных групп или не совпасть с ними.

Сегодня существует несколько общих сценариев трансферта.

1. Премьер.
Двухполюсная структура: президент-премьер.

Схема идеальная как для существующей конституционной системы, так и для новой модели.

Конституционные изменения - усиление роли премьера как лидера парламентского большинства.

Основная проблема - ЕР не удается вытянуть под формат общенационального большинства, и играть в общенациональную партию никто не хочет как отжившую модель.

Премьер может выступать как лидер широкой избирательной коалиции. Но: главная проблема премьер-не призидент.
Следовательно, усиливаем институт премьера и уничтожаем институт президента. Либо ожидаем институциональный конфликт.

2. Госсовет. Требуется конституционное оформление Госсовета как института власти, принимающего внешнеполитические и конституционные решения (иранская модель). Наличие Госсовета позволяет легитимизировать правящую элиту. Но к минусам отнесем необходимость контитуционных изменений и конфликтный торг за места в Госсовете.

3.Совет обороны/Совет безопасности. Конституционное оформление СБ как института власти, контролирующего силовые структуры и принимающие кадровые решения по силовой структуре (казахская модель). К минусам отнесем - наличие серьезных рисков разбалансировки силовых структур, ориентированных на разные центры власти. Для российской политической структуры - слабый фактор, не позволяющий удерживать властный ресурс на длительную перспективу.

4. Союзное государство. Может рассматриваться как "статусная позиция" без оформленного конституционного функционала. Затратный актив для превращения в действенный функциональный инструмент власти. Глава Союзного государства - скорее будет иметь внеконституционный статус. Статус есть-власти нет.

5. Конституционный суд. Важная позиция в роли "гаранта". Позволяет трактовать конституционные и законодательные нормы, отстранять президента, регулировать законодательный процесс. Позволяет удерживать статус неприкосновенного лица.

6. Частное лицо - глава корпораций.

https://t.me/olen_nn/803
В посте Незыгаря разложено более-менее грамотно, без срывов. Но вот в посте, на который он ссылается, есть одна уточняющая деталь: необходимость гарантий и неприкосновенности первого лица.

И любопытно, что первым из общих сценариев трансферта упоминается как раз та самая, из-за которой и сложилось уголовное дело Ходорковского. Помните? Основная идея там была перетянуть всю власть на премьера, избираемого парламентским большинством (Юкос потому и скупал депутатов самых разных партий), и это было воспринято как подготовка госпереворота, кажется. Была в том и деле и еще одна линия - передачи супернефтяной компании под контроль США, но мы не о ней ведь?

Все остальные варианты сценариев требуют референдума, поскольку изменяют суть и смысл системы власти в России.

Но, кажется, по большому счету все размышления движутся к советской модели: председатель президиума Верховного Совета (лидер партии большинства) - премьер, утверждаемый этим парламентским большинством. Если вы помните, то Брежнева на Западе именовали не иначе как президентом, кстати :)

И вот в этом основном сценарии есть только одна закавыка: даже по опросам официальных государственных социологических структур рейтинг "Единой России" с каждой неделей припадает всё больше. В рамках этого падения активно обсуждается вопрос о полном переходе на мажоритарную систему выборов в парламент, но выпадает вопрос партийности премьера и месте в ней главы государства.

Так или иначе, но аналитики, похоже, упираются в смысловые тупики.

И мы вместе с ними, да.

Потому что после организованной постановки на бюджетные деньги пропаганды гомосексуализма для несовершеннолетних под фоновое чтение Конституции России с подачи Росмолодежи при кураторстве главы УОП администрации президента невозможно понять, куда и с какой скоростью мчится политсистема страны.

https://t.me/russica2/17671
О событиях прошедшей недели и перспективах будущего- 1.

Министр и доверенное лицо главы Ростеха Денис Мантуров оказался в центре публичного скандала о сверх тратах бытового обслуживания министра за счет государства.

Сам Мантуров оказался не готов к кампании, не смог объяснить свои действия и решил "слить" своего заместителя Евтухова ( позиция слабая).

История с Мантуровым продолжила негативную кампанию в отношении Чемезова и Ростеха.

Проблемы Чемезов испытывает с момента начала дела Калви.

Усиление в последнее время Чемезова привело к серьезному переформатированию противников главы Ростеха и формирования новых тактических коалиций.

Ситуация усугубляется ослаблением друга и товарища Токарева. И серьезным снижением ресурса влияния Нарышкина, еще одного стратегического союзника Чемезова.

Говорят, что внутри Кремля против Чемезова действует широкая коалиция: Патрушев-Ковальчуки-Чайка. С которыми солидаризируется Сечин.

В ответ на негативную кампанию Чемезов дал "телевизионный ответ".

Слабой стороной которого стало признание о "совете уйти на регион".

Учитывая, что такой совет мог дать только один человек, ответ Чемезова - "не интересна политика" -лишь подтверждает резкое снижение политического ресурса главы Ростеха.

Ожидаемо, что Чемезов в ближайшее время сосредоточится на проектах Ростеха и будет вынужден искать новые тактические коалиции, подтверждая наличие властного ресурса.
О событиях прошедшей недели и перспективах будущего- 2.

Уголовное дело в отношении владельца Рольфа Петрова имеет несколько уровней.

Источники говорят, что в первую очередь оно может затронуть людей из силовых структур, обеспечивающих Петрову "крышу".

Через Петрова финансировались "системные оппозиционеры" - партия Миронова, Навальный, региональные проекты.
Петрова и Рольф также связывают с финансовым активом премьера Медведева.
По словам экспертов, причиной уголовного дела могли стать мошеннические действия Петрова по выводу средств.

Сам Петров взаимодействовал со спецслужбами с 1982 года.

Его компания Рольф занимает 5% всего автомобильного рынка Россиии.

Рольф -поставщик автомобилей для силовиков. Многие родственники людей в погонах приобретали машины в Рольфе с большой скидкой.

Кроме того, компания с неважными финансовыми показателями легко открывала кредитные линии в банках, среди которых был и Сбербанк.

Эксперты не исключили, что в капитале Рольфа находятся доли ветеранов силовых структур, а сама история может быть банальным перераспределением контроля автомобильного рынка.
Forwarded from Банкста
Вскоре должна быть поставлена очередная жирная финальная точка в деле о борьбе 800 активных кредиторов Пробизнесбанка против системы распила денег в банках банкротах, которую годами строили АСВ и ЦБ.
Суд не выглядит беспристрастным он идёт под предводительством судьи Петровой и ее начальника из арбитражного кассационного суда МО Коли Мысак. Про него много говорить не стоит, он давно крутит на своем приборе кредиторов банков (Фильм «Санация» 📽👇🏻 https://m.youtube.com/watch?v=e-6kknXbQd8) с самым богатым и успешным замом АСВ Валерием Мирошниковым.

Спор идёт вокруг 1,4 млрд, которые отгрузили наличными деньгами в другие банки (Пойдем, Экспресс-Волга, ВУЗ, Солидарность, Газэнергобанк) из кассы дальнего офиса Пробизнесбанка несколькими КАМАЗами за день до отзыва лицензии. И это в ситуации тотального кризиса неплатежей в банке и на пятый день ввода временной администрации.

АСВ под различными предлогом отказывается оспаривать эти сделки, хотя обязано бороться вместе с кредиторами! Прикрыть банки и АСВ судьям в данном случае настолько палевно что, что-то застопорилось и судья аж !4 раза! откладывала заседание. Она ссылалась на начальника Мысак и предложила пойти поискать банкирам для удачного завершения спора новые доказательства. При этом АСВ с открытым забралом поддерживает банки, в которые ушли деньги.

Кредиторы не раз отбивали пороги разных организаций, написали сотни жалоб в различные органы от ФСБ до Генпрокуратуры. В последний раз после палевного суда коллективки с обвинением в коррупции полетели и на Колю Мысак!

Впрочем удивляться не приходится - система санаций банков это огромная машина по откато/распилу государственных денег. В отдельном случае Пробизнесбанка речь идёт 100 млрд напечатанных рублей и исчезнувших при АСВ из конкурсной массы 60 млрд рублей. @banksta
О событиях прошедшей недели и перспективах будущего- 3.

Важнейшим событием вокруг G20 стало смысловое сближение Трампа-Путина на фоне стартовавшей предвыборной кампании Трампа.

Предельно ясное позиционирования Путина "на идеях Бэннона" должно было продемонстрировать выбор Кремля- ставка в президентской избирательной кампании сделана на Трампа.

Путин в Осаке стал "публичной звездой", воспринимаемым как статусный партнер американского президента.
Не случайно, что Москва отказалась от встреч с лидером Китая Си и активизировала "японский вопрос", который приобрел новую актуальность.

Важным результатом Осаки и выбора союзника предстоящей избирательной кампании в США может явиться кейс семьи Клинтон.

Сегодня держателем этого кейса являются Москва и Киев, а его содержание сможет поломать все надежды Демпартии.

Как впрочем, стать личной трагедией для менеджеров Росатом и олигархов Вексельберга и Фридмана, участвовавших в коррупционных схемах с семьей Клинтон.