Павел МАКАРОВ: Смерть министра вызывает вопросы
Гибель главы МЧС Евгения Зиничева сразу вызвала много вопросов к официальной версии произошедшего. Тем более, эту версию первой высказали не те, кто ее расследовал, а Маргарита Симоньян, которую часто используют для информационных вбросов (достаточно вспомнить интервью с «Петровым и Башировым»).
И вопросы эти могут быть самые разные. Например, про место гибели – разночтения в этом можно списать как на путаницу, так и на секретность объекта, на котором в самом деле погиб министр.
А вот вам вопрос посерьезнее – как в принципе могла произойти рассказанная миру история? Министров в РФ хорошо охраняют специально подготовленные люди, тем более министров-силовиков (а МЧС – фактически одно из силовых ведомств путинской системы). И как эти люди могли позволить министру прыгать спасать кого-то, рискуя своей жизнью? Или, если мы примем версию, что все было наоборот: упал генерал, а оператор погиб, спасая его, то снова встанет вопрос – куда смотрела охрана? Даже если там были не съемки, а обычный отдых на природе с распитием алкоголя, все равно этот вопрос останется.
И это добавляет убедительности другим версиям, которые вообще не про спасение. Но прежде чем к ним перейти, для лучшего понимания, напомню некоторые штрихи биографии покойного министра.
Известно, что он закончил школу, отслужил в армии и попал в ряды КГБ. Диплом о высшем образовании получил уже, достигнув высоких чинов, что позволяет предположить, что он его просто купил. В чем нет ничего необычного. Напомню, что на протяжении шести лет, например, развитие науки в Сибири и на Дальнем Востоке курировал человек с образованием автослесаря и некоторым опытом продажи земельных участков в Красноярском крае. Так что и министр со советским средним образованием – вполне гармонично смотрится в рядах современного российского истеблишмента.
Удача пришла к Зиничеву вместе с назначением в охрану Путина (тот очень любит двигать своих охранников по карьерной лестнице). Так он стал генералом ФСБ, потом губернатором Калининградской области. Правда, быстро стало ясно, что губернатор из него никакой, тем более в стратегически важном анклаве. И через семьдесят дней его перевели обратно в ФСБ. А потом – назначили главой МЧС.
В общем проверенный, исполнительный, но недалекий служака. Поэтому историю про то, что, дескать, одни из него хотели сделать «преемника» Путину, а другие – были против, и организовали его убийство – даже за версию считать не будем. Не тянет он на преемника, даже губернатора из него не вышло.
Зачем ему поручили возглавлять «вотчину» Шойгу? Наиболее достоверным кажется мнение, что это была очередная аппаратная игра. Шойгу хоть и ушел в Министерство обороны, но и над МЧС контроль не утратил. И чекисты решили, что два таких мощных ресурса в одних руках – жирно и чревато. Вот и направили Зиничева для перехвата контроля над МЧС.
Отсюда вытекает версия № 1. Министра грохнули собственные подчиненные, из числа лояльных к Шойгу людей, в рамках противодействия чекистам. Оператор был сопутствующей жертвой, возможно не единственной – просто он оказался одним гражданским среди всех участников, его гибель скрыть было труднее. Вот и слепили историю про падение с обрыва.
Есть и другая версия, «зеркальная». Согласно с ней, Зиничев наоборот – сработался с командой Шойгу в рамках управления МЧС. И его устранение было направлено чтобы ослабить позиции Кужегетыча, который в последнее время прям фонтанирует идеями и лозунгами, причем, такими, что не могут понравиться тому же Собянину (урезать бюджет Москвы в пользу региональных мега-проектов). И вот он как раз может претендовать на в путинской системе звание «преемника». А потому ему и дали «прозрачный намек» не зарываться.
Что интересно, в обе версии вписывается и скоропостижное присвоение покойному Зиничеву звания Героя России. Как некий реверанс Путина в отношении своего охранника, павшего жертвой подковерной аппаратной войны. Ну а то, что этот генерал накануне провалил борьбу с пожарами в Сибири, так кого тайга и жители сгоревших деревень волнуют
Гибель главы МЧС Евгения Зиничева сразу вызвала много вопросов к официальной версии произошедшего. Тем более, эту версию первой высказали не те, кто ее расследовал, а Маргарита Симоньян, которую часто используют для информационных вбросов (достаточно вспомнить интервью с «Петровым и Башировым»).
И вопросы эти могут быть самые разные. Например, про место гибели – разночтения в этом можно списать как на путаницу, так и на секретность объекта, на котором в самом деле погиб министр.
А вот вам вопрос посерьезнее – как в принципе могла произойти рассказанная миру история? Министров в РФ хорошо охраняют специально подготовленные люди, тем более министров-силовиков (а МЧС – фактически одно из силовых ведомств путинской системы). И как эти люди могли позволить министру прыгать спасать кого-то, рискуя своей жизнью? Или, если мы примем версию, что все было наоборот: упал генерал, а оператор погиб, спасая его, то снова встанет вопрос – куда смотрела охрана? Даже если там были не съемки, а обычный отдых на природе с распитием алкоголя, все равно этот вопрос останется.
И это добавляет убедительности другим версиям, которые вообще не про спасение. Но прежде чем к ним перейти, для лучшего понимания, напомню некоторые штрихи биографии покойного министра.
Известно, что он закончил школу, отслужил в армии и попал в ряды КГБ. Диплом о высшем образовании получил уже, достигнув высоких чинов, что позволяет предположить, что он его просто купил. В чем нет ничего необычного. Напомню, что на протяжении шести лет, например, развитие науки в Сибири и на Дальнем Востоке курировал человек с образованием автослесаря и некоторым опытом продажи земельных участков в Красноярском крае. Так что и министр со советским средним образованием – вполне гармонично смотрится в рядах современного российского истеблишмента.
Удача пришла к Зиничеву вместе с назначением в охрану Путина (тот очень любит двигать своих охранников по карьерной лестнице). Так он стал генералом ФСБ, потом губернатором Калининградской области. Правда, быстро стало ясно, что губернатор из него никакой, тем более в стратегически важном анклаве. И через семьдесят дней его перевели обратно в ФСБ. А потом – назначили главой МЧС.
В общем проверенный, исполнительный, но недалекий служака. Поэтому историю про то, что, дескать, одни из него хотели сделать «преемника» Путину, а другие – были против, и организовали его убийство – даже за версию считать не будем. Не тянет он на преемника, даже губернатора из него не вышло.
Зачем ему поручили возглавлять «вотчину» Шойгу? Наиболее достоверным кажется мнение, что это была очередная аппаратная игра. Шойгу хоть и ушел в Министерство обороны, но и над МЧС контроль не утратил. И чекисты решили, что два таких мощных ресурса в одних руках – жирно и чревато. Вот и направили Зиничева для перехвата контроля над МЧС.
Отсюда вытекает версия № 1. Министра грохнули собственные подчиненные, из числа лояльных к Шойгу людей, в рамках противодействия чекистам. Оператор был сопутствующей жертвой, возможно не единственной – просто он оказался одним гражданским среди всех участников, его гибель скрыть было труднее. Вот и слепили историю про падение с обрыва.
Есть и другая версия, «зеркальная». Согласно с ней, Зиничев наоборот – сработался с командой Шойгу в рамках управления МЧС. И его устранение было направлено чтобы ослабить позиции Кужегетыча, который в последнее время прям фонтанирует идеями и лозунгами, причем, такими, что не могут понравиться тому же Собянину (урезать бюджет Москвы в пользу региональных мега-проектов). И вот он как раз может претендовать на в путинской системе звание «преемника». А потому ему и дали «прозрачный намек» не зарываться.
Что интересно, в обе версии вписывается и скоропостижное присвоение покойному Зиничеву звания Героя России. Как некий реверанс Путина в отношении своего охранника, павшего жертвой подковерной аппаратной войны. Ну а то, что этот генерал накануне провалил борьбу с пожарами в Сибири, так кого тайга и жители сгоревших деревень волнуют
В РФ началась показуха под названием "выборы". Крупные города заполнены ментами и Росгвардейцами, СМИ начали бодро рапортовать о большой явке. О своём отношении к выборам я расскажу сегодня на канале "Анти советчик" после 15.00 по Москве. Выборы не сводятся к тому, что сейчас разыгрывают путинисты
РФ получила «грант» от Международного валютного фонда. За заслуги?
Конкретно власти РФ получили в этом году 18 миллиардов долларов в виде специальных прав заимствования (SDR) по программе так называемого антикризисного распределения средств фонда. Соответствующее решение МВФ вступило в силу 23 августа. Оно предполагает распределение между странами-участницами SDR на 456 миллиардов долларов. Вклад РФ в строительство мирового концлагеря оценен почти в 4 процента от этой суммы.
Специальные права заимствования – это искусственное средство для расчетов МВФ. Замена реальных денег. Сейчас в обращении в мире уже находится 204 миллиарда, а теперь общее количество доведено до 660 миллиардов. Ранее фонд выпускал SDR на 250 млрд долларов в 2009 году.
Распределение прошло согласно квотам, то есть долям стран в капитале фонда, которые определяются по специальной формуле с учетом ВВП, платежного баланса и международных резервов. Самая большая квота у США – 17,4%. У РФ 2,71%. Дали, как видим, в полтора раза больше.
Конкретно власти РФ получили в этом году 18 миллиардов долларов в виде специальных прав заимствования (SDR) по программе так называемого антикризисного распределения средств фонда. Соответствующее решение МВФ вступило в силу 23 августа. Оно предполагает распределение между странами-участницами SDR на 456 миллиардов долларов. Вклад РФ в строительство мирового концлагеря оценен почти в 4 процента от этой суммы.
Специальные права заимствования – это искусственное средство для расчетов МВФ. Замена реальных денег. Сейчас в обращении в мире уже находится 204 миллиарда, а теперь общее количество доведено до 660 миллиардов. Ранее фонд выпускал SDR на 250 млрд долларов в 2009 году.
Распределение прошло согласно квотам, то есть долям стран в капитале фонда, которые определяются по специальной формуле с учетом ВВП, платежного баланса и международных резервов. Самая большая квота у США – 17,4%. У РФ 2,71%. Дали, как видим, в полтора раза больше.
Игорь ДЬЯКОВ: Голубь деструкции
30 лет тому назад, 24 августа 1991 года, было совершено одно из первых крупных преступлений последнего 30-летия: был принят Акт о провозглашении независимости Украины.
Сам я родом из Сум, провел там лучшие дни раннего детства, и успел понять, что корень искусственного раздора между двумя частями одного народа – язык. Его, именно его вгоняли колуном в единое народное тело. “Кугуты”, – не без презрения называли “украиноязычных”, как правило, прибывших из деревень, сумчане. Но и перенимали что-то, потому никакими языковыми конфликтами и не пахло.
Сразу напомним ревнителям чистоты украинского языка, что язык этот сформировался в неволе. Украинские псевдопатриоты готовы до небес превозносить украинскую идею, замалчивая истинную правду о ней. Правду о том, что украинство состояло на услужении Австро-Венгерской империи, что изначально жители Червонной Руси считали себя русскими, и только репрессивными мерами (арестовывали даже за портреты Пушкина и Толстого) из них «вылепили» украинцев.
На карте монаха Мауро в 1459 г. были обозначены рубежи «цветных» частей Русской земли – Черная, Червонная, Белая Русь. Украины на ней не значилось.
Если же говорить о дне сегодняшнем, то разграничивать народ, основываясь на лингвистическом подходе, могут лишь дьявольски жаждущие этого. Заблуждаются те, кто думает, что вытеснение русского языка происходит во имя украинского. Так думают не единицы и не только в наше время. Вот как об этом высказывается в своей книге Нестор Иванович Махно:
«…Я поставил себе вопрос: от имени кого требуется от меня такая ломота языка, когда я его не знаю? Я понимал, что это требование исходит не от украинского трудового народа. Оно – требование тех фиктивных «украинцев», которые народились из-под грубого сапога…».
Один наш корреспондент рассказал, как в детстве ездил на Львовщину. Там в старом доме на чердаке лежали огромные залежи разных бумаг – украинских газет, брошюр, книг – с австрийских времён и до 1945-го. Так вот. Это был не украинский язык, созданный советским академиком, графом Грушевским (украинским Заменгофом) с 1893 по 1913году в Лемберге/Львове, а почти русский язык. Почти всё это было напечатано во Львове. Конечно, это не должно принижать достоинство украинского языка, но и возвеличивать над русским совсем неразумно.
Но не секрет, что гонения на русский язык на постсоветском пространстве – один из главных рычагов политики «вашингтонского обкома», политики, основанной на принципе «разделяй и властвуй».
Насильственная украинизация «ломает через колено» саму психофизическую природу людей. О предыстории вопроса есть прекрасная книга Сергея Родина «Украинцы». Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009» (изд. РИД, 2010), которую мы советуем прочитать всех неравнодушных к проблеме злокозненного раскола триединого народа – великороссов, малороссов и белорусов.
«Украина» – не Россия, «Украина» – это болезнь», – написал как-то публицист Михаил Смолин.
Действительно, сегодняшнее самостийное «украинство» – это национальный недуг, и не только смердяковых. Общий посыл «незалежного украинства»: «Украина – не Россия». Так называется и книга бывшего парторга Леонида Кучмы, выпущенная в России, на русском языке, стотысячными тиражами, за русские деньги!
Книга Сергея Родина «Украинцы». Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009» камня на камне не оставляет от смердяковщины президентов типа Кучмы и их опусов. На сегодня книга Сергея Сергеевича стоит маяком среди «украинских» вопросов, она рассматривает всю историю этого предательского движения. Автор в максимально сжатом виде подает информацию по «украинскому вопросу», при этом совершенно объективную, построенную не на авторских измышлениях, а на многочисленных фактах исторической реальности.
30 лет тому назад, 24 августа 1991 года, было совершено одно из первых крупных преступлений последнего 30-летия: был принят Акт о провозглашении независимости Украины.
Сам я родом из Сум, провел там лучшие дни раннего детства, и успел понять, что корень искусственного раздора между двумя частями одного народа – язык. Его, именно его вгоняли колуном в единое народное тело. “Кугуты”, – не без презрения называли “украиноязычных”, как правило, прибывших из деревень, сумчане. Но и перенимали что-то, потому никакими языковыми конфликтами и не пахло.
Сразу напомним ревнителям чистоты украинского языка, что язык этот сформировался в неволе. Украинские псевдопатриоты готовы до небес превозносить украинскую идею, замалчивая истинную правду о ней. Правду о том, что украинство состояло на услужении Австро-Венгерской империи, что изначально жители Червонной Руси считали себя русскими, и только репрессивными мерами (арестовывали даже за портреты Пушкина и Толстого) из них «вылепили» украинцев.
На карте монаха Мауро в 1459 г. были обозначены рубежи «цветных» частей Русской земли – Черная, Червонная, Белая Русь. Украины на ней не значилось.
Если же говорить о дне сегодняшнем, то разграничивать народ, основываясь на лингвистическом подходе, могут лишь дьявольски жаждущие этого. Заблуждаются те, кто думает, что вытеснение русского языка происходит во имя украинского. Так думают не единицы и не только в наше время. Вот как об этом высказывается в своей книге Нестор Иванович Махно:
«…Я поставил себе вопрос: от имени кого требуется от меня такая ломота языка, когда я его не знаю? Я понимал, что это требование исходит не от украинского трудового народа. Оно – требование тех фиктивных «украинцев», которые народились из-под грубого сапога…».
Один наш корреспондент рассказал, как в детстве ездил на Львовщину. Там в старом доме на чердаке лежали огромные залежи разных бумаг – украинских газет, брошюр, книг – с австрийских времён и до 1945-го. Так вот. Это был не украинский язык, созданный советским академиком, графом Грушевским (украинским Заменгофом) с 1893 по 1913году в Лемберге/Львове, а почти русский язык. Почти всё это было напечатано во Львове. Конечно, это не должно принижать достоинство украинского языка, но и возвеличивать над русским совсем неразумно.
Но не секрет, что гонения на русский язык на постсоветском пространстве – один из главных рычагов политики «вашингтонского обкома», политики, основанной на принципе «разделяй и властвуй».
Насильственная украинизация «ломает через колено» саму психофизическую природу людей. О предыстории вопроса есть прекрасная книга Сергея Родина «Украинцы». Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009» (изд. РИД, 2010), которую мы советуем прочитать всех неравнодушных к проблеме злокозненного раскола триединого народа – великороссов, малороссов и белорусов.
«Украина» – не Россия, «Украина» – это болезнь», – написал как-то публицист Михаил Смолин.
Действительно, сегодняшнее самостийное «украинство» – это национальный недуг, и не только смердяковых. Общий посыл «незалежного украинства»: «Украина – не Россия». Так называется и книга бывшего парторга Леонида Кучмы, выпущенная в России, на русском языке, стотысячными тиражами, за русские деньги!
Книга Сергея Родина «Украинцы». Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009» камня на камне не оставляет от смердяковщины президентов типа Кучмы и их опусов. На сегодня книга Сергея Сергеевича стоит маяком среди «украинских» вопросов, она рассматривает всю историю этого предательского движения. Автор в максимально сжатом виде подает информацию по «украинскому вопросу», при этом совершенно объективную, построенную не на авторских измышлениях, а на многочисленных фактах исторической реальности.
Один лишь факт, времен украинизация Полтавы. «После разгрома деникинцев и установления в городе Советской власти в гимназию пришел приказ украинизироваться. Родительский комитет высказался единогласно против украинизации. Члены комитета указали на то, что они считают русский язык своим и что даже нет учебников, написанных на «украинском» языке. Вскоре был прислан ящик с учебниками, напечатанными в Австрии для галицких школ. Большевицкое начальство даже не удосужилось вырвать из учебников портреты «найяснішого пана цісаря» Франца-Иосифа. Члены родительского комитета заявили, что они своих детей в такую школу посылать не будут. Пришло ЧК».
Главная цель украинства есть уничтожение России. В этом суть «Украины» для сегодняшней России: на ее южных границах, на исконно русских землях возникло не просто враждебное ей государство, а государство, открыто декларирующее конфликт с Россией, выдвигая претензии к целостности ее территории.
Как указано в аннотации к книге Сергея Родина, «эта книга востребована именно сегодня, когда на «Украине», в ее отношениях с РФ назревает решающий поворот. Следует понимать, что мировая закулиса не заинтересована в «расколе Украины», о возможности которого сегодня так много говорят. Она заинтересована в затяжном «украинско-российском конфликте», который призван окончательно похоронить русский народ в кровавой взаимной резне. Сегодня мы уже должны говорить не об «украинском вопросе», а о прямой «украинской угрозе», к нейтрализации которой мы должны быть готовы и политически, и идеологически». А главная цель, ради которой Родин написал книгу, думается, высказана Николаем Гоголем в «Тарасе Бульбе»: «Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!»
Будем помнить, что Малороссия (как и ВСЯ остальная Украина – ред) – такая же русская территория, как Псков и Подмосковье. Будем помнить, что Беловежское соглашение
юридически ничтожно, и нынешний морок неизбежно пройдёт – не сам собой, конечно, а благодаря сопротивлению здоровых политических сил Украины и России, которые живы, но которых практически не подпускают к большим эфирам известные посредники-“маркитанты”.
Из недавних примеров – заявление бывшего депутата Верховной рады Анны Герман о том, что лишь примирение с Россией поможет Украине вернуть полуостров Крым. По ее словам, Киеву необходимо найти общий язык с двумя соседями, чтобы воссоединиться с Крымом и Донбассом. Пока украинцы не научатся жить в мире и согласии с другими странами, нечего и мечтать о воссоединении, сказала политик в эфире телеканала «НАШ».
«Нужно, чтобы мы, три братских народа, которые всегда жили в согласии, у которых общая родословная и корни, чтобы мы думали, как жить вместе», — заявила депутат.
Гербом нынешней Украины, как известно, стал «трезубец». Но знак этот изначально трактуется иначе: это падающая птица, «голубь деструкции», а уж никак не оружие древнегреческого морского бога Посейдона.
Деструкция налицо. Согласитесь, что торговля секонд хэндом, китайской обувью или перекупленными овощами и фруктами – это не бизнес. Он никогда ничего не давал экономике. Это хоть и «рабочие места», но они созданы на горбу народа. Был безплатный туалет – поставили кассира. Был безплатный паркинг – поставили парковщика. Создали рабочее место… Был безплатный пляж – завезли шезлонги…
Реальный же сектор экономики лежит. Почти в руины превратились крупнейшие заводы Украины. На ладан дышит сельское хозяйство. И, как написал один украинский блогер, «анархия в государстве, и чтобы отвлечь народ от проблем, педалируется языковая тема. Просто нужно всех рассорить и чтобы ненависть была внутри государства между простыми людьми».
Что верно, то верно!
Мы не злорадствуем, а сочувствуем. Мы не закрываем глаза на деградацию того, что именуется РФ, а понимаем, что “вихри враждебные” воспринимают славянских мир в целом как объект тотальной эксплуатации. И момент, когда мы очнемся от морока, поймём, как нас “развели” является для них страшным сном.
Так пусть он станет вещим!
Игорь ДЬЯКОВ,
«хохол» и «москаль» в одном флаконе
Главная цель украинства есть уничтожение России. В этом суть «Украины» для сегодняшней России: на ее южных границах, на исконно русских землях возникло не просто враждебное ей государство, а государство, открыто декларирующее конфликт с Россией, выдвигая претензии к целостности ее территории.
Как указано в аннотации к книге Сергея Родина, «эта книга востребована именно сегодня, когда на «Украине», в ее отношениях с РФ назревает решающий поворот. Следует понимать, что мировая закулиса не заинтересована в «расколе Украины», о возможности которого сегодня так много говорят. Она заинтересована в затяжном «украинско-российском конфликте», который призван окончательно похоронить русский народ в кровавой взаимной резне. Сегодня мы уже должны говорить не об «украинском вопросе», а о прямой «украинской угрозе», к нейтрализации которой мы должны быть готовы и политически, и идеологически». А главная цель, ради которой Родин написал книгу, думается, высказана Николаем Гоголем в «Тарасе Бульбе»: «Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!»
Будем помнить, что Малороссия (как и ВСЯ остальная Украина – ред) – такая же русская территория, как Псков и Подмосковье. Будем помнить, что Беловежское соглашение
юридически ничтожно, и нынешний морок неизбежно пройдёт – не сам собой, конечно, а благодаря сопротивлению здоровых политических сил Украины и России, которые живы, но которых практически не подпускают к большим эфирам известные посредники-“маркитанты”.
Из недавних примеров – заявление бывшего депутата Верховной рады Анны Герман о том, что лишь примирение с Россией поможет Украине вернуть полуостров Крым. По ее словам, Киеву необходимо найти общий язык с двумя соседями, чтобы воссоединиться с Крымом и Донбассом. Пока украинцы не научатся жить в мире и согласии с другими странами, нечего и мечтать о воссоединении, сказала политик в эфире телеканала «НАШ».
«Нужно, чтобы мы, три братских народа, которые всегда жили в согласии, у которых общая родословная и корни, чтобы мы думали, как жить вместе», — заявила депутат.
Гербом нынешней Украины, как известно, стал «трезубец». Но знак этот изначально трактуется иначе: это падающая птица, «голубь деструкции», а уж никак не оружие древнегреческого морского бога Посейдона.
Деструкция налицо. Согласитесь, что торговля секонд хэндом, китайской обувью или перекупленными овощами и фруктами – это не бизнес. Он никогда ничего не давал экономике. Это хоть и «рабочие места», но они созданы на горбу народа. Был безплатный туалет – поставили кассира. Был безплатный паркинг – поставили парковщика. Создали рабочее место… Был безплатный пляж – завезли шезлонги…
Реальный же сектор экономики лежит. Почти в руины превратились крупнейшие заводы Украины. На ладан дышит сельское хозяйство. И, как написал один украинский блогер, «анархия в государстве, и чтобы отвлечь народ от проблем, педалируется языковая тема. Просто нужно всех рассорить и чтобы ненависть была внутри государства между простыми людьми».
Что верно, то верно!
Мы не злорадствуем, а сочувствуем. Мы не закрываем глаза на деградацию того, что именуется РФ, а понимаем, что “вихри враждебные” воспринимают славянских мир в целом как объект тотальной эксплуатации. И момент, когда мы очнемся от морока, поймём, как нас “развели” является для них страшным сном.
Так пусть он станет вещим!
Игорь ДЬЯКОВ,
«хохол» и «москаль» в одном флаконе
Как они себя выбирали: Итак, выборы в РФ сляпаны. Новости из УИКов просто потрясают. Сообщают, что уже вчера начали вычеркивать из списков голосования тех, кто зарегистрировался на электронном. И это порядка 25-30% от списочного состава!!! И вторая "замечательная" новость - число заявок на надомное голосование в десять раз превышает обычные цифры (обычно 15-25, сейчас порядка 300 на участке!), то есть ещё 10-20% от списочного!!! состава (не от числа проголосовавших). Причем сообщают члены комиссии с ПСГ, что уже в заявлениях на голосование указаны паспортные данные, что является грубейшим нарушением! То есть к заявившим уже ходить не нужно фактически - все данные и образец подписи есть. А в других УИКах наоборот, не указаны даже те данные, которые должны бы быть. В результате проверки список сокращается до обычных 20-25. Но практически нигде не дают провести такую проверку, что опять же является грубейшим нарушением!
Forwarded from Васильев Одесский
Олег Иванович Сыромятников профессор Пермского университета, филолог, специалист по творчеству Достоевского о своих действиях во время нападения на ВУЗ:
«Я сохранял спокойствие и продолжал лекцию. Металлическую дверь аудитории я закрыл сразу изнутри. Ее невозможно пробить выстрелом. Было бы лучше, если бы в аудитории началась паника? Чтобы студенты начали выпрыгивать из окон и получили переломы шеи?»
Тема лекции: «Слову о законе и благодати» митрополита Иллариона
«Я сохранял спокойствие и продолжал лекцию. Металлическую дверь аудитории я закрыл сразу изнутри. Ее невозможно пробить выстрелом. Было бы лучше, если бы в аудитории началась паника? Чтобы студенты начали выпрыгивать из окон и получили переломы шеи?»
Тема лекции: «Слову о законе и благодати» митрополита Иллариона
Валентин КАТАСОНОВ: Смертельные плоды вакцинации
18 сентября, 2021
Как это называть?
В мире все большее количество стран добивается выполнения стандарта ВОЗ по вакцинации от COVID-19 – охвата прививками 70 процентов населения. Первую строчку в рейтинге занимают Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), где по состоянию на 11 сентября число полностью и частично вакцинированных составляло 88,92%. Далее следуют Португалия (86,76%) и Испания (79,37%).
В клуб «семидесятников» на сегодня входят около двух десятков стран с разных континентов, с разными уровнями экономического развития, с разной плотностью населения, разным климатом и т. п. США пока до планки 70 процентов не дотягивают, сейчас у них уровень вакцинации (полной и частичной) составляет 62,73 %, но последние указы Джо Байдена предполагают, что в октябре США также войдут в этот клуб. А вот Китай, если верить его статистике, уже входит в число «семидесятников» с показателем 76,08 %. По ходу отмечу, что Россия находится в группе «отстающих»: охват прививками составляет 31,18% (в том числе полная вакцинация – 27,11%).
ВОЗ с самого начала заявляла, что выход на нормативный уровень (кстати, сначала она его определяла не в 70, а в 60%) позволит одержать победу над «пандемией». Однако даже в странах, которые давно выполнили «норматив», победы не видно. Так, в ОАЭ на прошлой неделе (с 5 по 12 сентября) число заболевших коронавирусом составило в расчете на миллион жителей 560 человек. А число умерших на миллион жителей – 6. По Португалии эти показатели за прошлую неделю составили соответственно 840 и 6 человек, по Испании 498 и 9.
Где обещанная победа?
В первые месяцы текущего года лидером прививочного марафона был Израиль, который еще в мае вышел на тогдашний «норматив» в 60%. С тех пор прошло почти пять месяцев, но чуда не произошло. Наоборот, всех охватывает страх, потому что инфекция продолжает косить людей. На прошлой неделе число заболевших в расчете на 1 миллион жителей в Израиле составило 5.878 человек, число умерших на тот же миллион – 20 человек.
Выдающихся успехов в деле вакцинации достигла такая страна, как Монголия. На 11 сентября вакцинацией там было охвачено 67,22% населения, а среди взрослого населения (от 16 лет) охват достиг 98%. И в то же время Монголия занимает одно из первых мест в мире по заболеваемости и смертности от коронавируса. За прошлую неделю ее относительные показатели составили соответственно 7172 человека и 19 человек. А ведь еще в конце весны в Монголии были очень низкие относительные показатели заболеваемости и смертности от COVID-19. Однако благополучие продолжалось до тех пор, пока власти страны под давлением ВОЗ не начали активную прививочную кампанию поголовно всего взрослого населения, а с середины лета – даже детей 12-15 лет.
В группе лидеров по уровню вакцинации находится и Великобритания. На 11 сентября показатель охвата населения прививками составил 70,84%; число полностью вакцинированных – 64,26%. Великобритания входит в группу «семидесятников». И одновременно она оказалась в группе самых неблагополучных стран по относительному уровню заболеваемости. За прошлую неделю количество заболевших COVID-19 в расчете на миллион жителей составило 3.753. Это меньше, чем показатели Израиля и Монголии, но существенно выше, чем показатель США (2.832).
18 сентября, 2021
Как это называть?
В мире все большее количество стран добивается выполнения стандарта ВОЗ по вакцинации от COVID-19 – охвата прививками 70 процентов населения. Первую строчку в рейтинге занимают Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), где по состоянию на 11 сентября число полностью и частично вакцинированных составляло 88,92%. Далее следуют Португалия (86,76%) и Испания (79,37%).
В клуб «семидесятников» на сегодня входят около двух десятков стран с разных континентов, с разными уровнями экономического развития, с разной плотностью населения, разным климатом и т. п. США пока до планки 70 процентов не дотягивают, сейчас у них уровень вакцинации (полной и частичной) составляет 62,73 %, но последние указы Джо Байдена предполагают, что в октябре США также войдут в этот клуб. А вот Китай, если верить его статистике, уже входит в число «семидесятников» с показателем 76,08 %. По ходу отмечу, что Россия находится в группе «отстающих»: охват прививками составляет 31,18% (в том числе полная вакцинация – 27,11%).
ВОЗ с самого начала заявляла, что выход на нормативный уровень (кстати, сначала она его определяла не в 70, а в 60%) позволит одержать победу над «пандемией». Однако даже в странах, которые давно выполнили «норматив», победы не видно. Так, в ОАЭ на прошлой неделе (с 5 по 12 сентября) число заболевших коронавирусом составило в расчете на миллион жителей 560 человек. А число умерших на миллион жителей – 6. По Португалии эти показатели за прошлую неделю составили соответственно 840 и 6 человек, по Испании 498 и 9.
Где обещанная победа?
В первые месяцы текущего года лидером прививочного марафона был Израиль, который еще в мае вышел на тогдашний «норматив» в 60%. С тех пор прошло почти пять месяцев, но чуда не произошло. Наоборот, всех охватывает страх, потому что инфекция продолжает косить людей. На прошлой неделе число заболевших в расчете на 1 миллион жителей в Израиле составило 5.878 человек, число умерших на тот же миллион – 20 человек.
Выдающихся успехов в деле вакцинации достигла такая страна, как Монголия. На 11 сентября вакцинацией там было охвачено 67,22% населения, а среди взрослого населения (от 16 лет) охват достиг 98%. И в то же время Монголия занимает одно из первых мест в мире по заболеваемости и смертности от коронавируса. За прошлую неделю ее относительные показатели составили соответственно 7172 человека и 19 человек. А ведь еще в конце весны в Монголии были очень низкие относительные показатели заболеваемости и смертности от COVID-19. Однако благополучие продолжалось до тех пор, пока власти страны под давлением ВОЗ не начали активную прививочную кампанию поголовно всего взрослого населения, а с середины лета – даже детей 12-15 лет.
В группе лидеров по уровню вакцинации находится и Великобритания. На 11 сентября показатель охвата населения прививками составил 70,84%; число полностью вакцинированных – 64,26%. Великобритания входит в группу «семидесятников». И одновременно она оказалась в группе самых неблагополучных стран по относительному уровню заболеваемости. За прошлую неделю количество заболевших COVID-19 в расчете на миллион жителей составило 3.753. Это меньше, чем показатели Израиля и Монголии, но существенно выше, чем показатель США (2.832).
Среди лидеров вакцинации Англия считается страной, где сравнительно неплохо поставлено так называемое администрирование прививок, т. е. учет последствий сделанных инъекций. 3 сентября Министерство здравоохранения Великобритании опубликовало отчет SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England. Technical briefing 22. В отчёте приведены статистические данные по заболеваемости коронавирусом, вакцинации, некоторым последствиям вакцинации, включая летальные исходы по состоянию на конец августа 2021 года. Информация предназначена для специалистов. Половина ее – в табличной форме. Однако её можно перевести и на более простой язык. Особый интерес представляет таблица 5 – Attendance to emergency care and deaths of sequenced and genotyped Delta cases in England by vaccination status (1 February 2021 to 29 August 2021), или по-русски «Последствия случаев заболевания разновидностью вируса «Дельта» в Англии в виде неотложной медицинской помощи и смертей в зависимости от статуса вакцинации (за период с 1 февраля 2021 по 29 августа 2021 г.)». В таблице представлена статистика случаев, когда надо было прибегать к экстренной медицинской помощи (вызов врача на дом, госпитализация), и случаев летальных исходов. Регистрировались случаи инфицирования разновидностью коронавируса «Дельта». И, наконец, последствия заболевания (вызовы врача, госпитализация, смертельные исходы и др.) фиксировались в пределах 28 дней с момента получения положительного теста. Более поздние случаи в расчет не принимаются. Основная часть прививок осуществлялась препаратами Pfizer и AstraZeneca.
В обобщенном виде результаты наблюдения, изложенные в таблице 5 отчета Минздрава Великобритании можно представить в следующей компактной таблице.
Табл.
Последствия заражения коронавирусом (разновидность «Дельта») в Англии в период с 1 февраля по 29 августа 2021 г.
Случаи, когда зараженным приходится прибегать к срочной медицинской помощи Случаи смертельных исходов
Всего 492.528 1.798
Непривитые 219.716 536
Привитые одной дозой 108.870 142
Привитые двумя дозами 113.823 1.091
Неидентифицированные случаи 50.119 29
Из таблицы вытекает, что на случаи серьезных последствий инфицирования (кроме случаев смерти) на непривитых пришлось 44,6%; на привитых одной дозой – 22,1%; на привитых двумя дозами – 23,1%; на группу неидентифицированных случаев – 10,2%. Получается, что число последствий для привитых (частично и полностью) в совокупности больше, чем число последствий для непривитых.
По случаям летальных исходов получается: непривитые – 29,8%; привитые одной дозой – 7,9%; привитые двумя дозами – 60,7%; неидентифицированные случаи – 1,6%.
Полученные результаты наблюдений за зараженными в Англии штаммом «Дельта» противоречат заявлениям ВОЗ и минздравов ряда стран. Зимой – весной сего года ВОЗ обещала, что проведение полной вакцинации (60 или 70% населения) гарантирует полную победу над вирусом. Когда стало ясно, что в Израиле не удалось добиться победы, ВОЗ изменила формулировки. Мол, вакцинация полной гарантии от последующего заражения не дает, но течение заболевания после вакцинации легче. А главное – снижается смертность. Из отчета британского Минздрава мы видим, что на непривитых пришлось лишь 29,8% летальных исходов от заражения штаммом «Дельта», а на привитых частично или полностью – 68,9%. Примечательно, что смертность резко подскакивает после второго укола. После первого укола умерло 7,9%; после второго – 60,7%, т. е. в 7,7 раза больше.
В обобщенном виде результаты наблюдения, изложенные в таблице 5 отчета Минздрава Великобритании можно представить в следующей компактной таблице.
Табл.
Последствия заражения коронавирусом (разновидность «Дельта») в Англии в период с 1 февраля по 29 августа 2021 г.
Случаи, когда зараженным приходится прибегать к срочной медицинской помощи Случаи смертельных исходов
Всего 492.528 1.798
Непривитые 219.716 536
Привитые одной дозой 108.870 142
Привитые двумя дозами 113.823 1.091
Неидентифицированные случаи 50.119 29
Из таблицы вытекает, что на случаи серьезных последствий инфицирования (кроме случаев смерти) на непривитых пришлось 44,6%; на привитых одной дозой – 22,1%; на привитых двумя дозами – 23,1%; на группу неидентифицированных случаев – 10,2%. Получается, что число последствий для привитых (частично и полностью) в совокупности больше, чем число последствий для непривитых.
По случаям летальных исходов получается: непривитые – 29,8%; привитые одной дозой – 7,9%; привитые двумя дозами – 60,7%; неидентифицированные случаи – 1,6%.
Полученные результаты наблюдений за зараженными в Англии штаммом «Дельта» противоречат заявлениям ВОЗ и минздравов ряда стран. Зимой – весной сего года ВОЗ обещала, что проведение полной вакцинации (60 или 70% населения) гарантирует полную победу над вирусом. Когда стало ясно, что в Израиле не удалось добиться победы, ВОЗ изменила формулировки. Мол, вакцинация полной гарантии от последующего заражения не дает, но течение заболевания после вакцинации легче. А главное – снижается смертность. Из отчета британского Минздрава мы видим, что на непривитых пришлось лишь 29,8% летальных исходов от заражения штаммом «Дельта», а на привитых частично или полностью – 68,9%. Примечательно, что смертность резко подскакивает после второго укола. После первого укола умерло 7,9%; после второго – 60,7%, т. е. в 7,7 раза больше.
Сегодня во многих других странах говорят о необходимости дополнительных доз, так называемых бустерных вакцинаций. В ряде стран (в первую очередь в Израиле) бустерные вакцинации уже в полном разгаре. Ряд трезвых медиков предупреждают, что они приведут к росту летальных случаев по экспоненте: именно к такому выводу приводит исследование Минздрава. И в то же время в сентябре власти Великобритании рассчитывают начать программу по ревакцинации населения (третий укол). Об этом заявил 12 сентября в интервью телеканалу Sky News министр здравоохранения Саджид Джавид (Sajid Javid). Где логика? Или Минздрав Великобритании безропотно исполняет приказы ВОЗ, которая сегодня командует минздравами большинства стран мира?
А как реагирует ВОЗ на очевидные факты негативных последствий вакцинаций? Она по ходу меняет смысл ключевых понятий. Специалисты помнят, как ВОЗ 11 марта 2020 года назвала «пандемией» случаи инфицирования коронавирусом в ряде стран. Тогдашняя ситуация не тянула даже на эпидемию. Однако чиновники ВОЗ радикально изменили определение пандемии, которое существовало на протяжении всей истории организации с момента ее учреждения в 1948 году. Наблюдатели предсказывают, что в ближайшее время ВОЗ поменяет также определения «вакцина», «вакцинация», «прививки» и др.
Кстати, американское федеральное агентство CDC, входящее в систему Минздрава США, уже успело поменять эти определения (где-то в конце лета). В старой редакции было следующее определение: Vaccine: A product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease, protecting the person from that disease (Вакцина — продукт, который стимулирует иммунную систему человека к выработке иммунитета к определенному заболеванию, защищая человека от этого заболевания). А вот только что появившаяся новая формулировка: Vaccine: A preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases (Вакцина – препарат, который используется для стимуляции иммунного ответа организма против болезней). Даже далекий от медицины человек понимает, что «стимуляция иммунного ответа организма» отнюдь не гарантирует защиту человека от инфекции. А медик скажет, что такая стимуляция может, например, спровоцировать цитокиновый шторм, сепсис, анафилактический шок и даже привести к летальному исходу. Отныне слово «вакцинация» грамотные и ответственные люди должны ставить в кавычки. Судя по докладу Минздрава Великобритании, препараты, называемые «вакцинами», правильнее назвать орудиями убийства. Без всяких кавычек.
А как реагирует ВОЗ на очевидные факты негативных последствий вакцинаций? Она по ходу меняет смысл ключевых понятий. Специалисты помнят, как ВОЗ 11 марта 2020 года назвала «пандемией» случаи инфицирования коронавирусом в ряде стран. Тогдашняя ситуация не тянула даже на эпидемию. Однако чиновники ВОЗ радикально изменили определение пандемии, которое существовало на протяжении всей истории организации с момента ее учреждения в 1948 году. Наблюдатели предсказывают, что в ближайшее время ВОЗ поменяет также определения «вакцина», «вакцинация», «прививки» и др.
Кстати, американское федеральное агентство CDC, входящее в систему Минздрава США, уже успело поменять эти определения (где-то в конце лета). В старой редакции было следующее определение: Vaccine: A product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease, protecting the person from that disease (Вакцина — продукт, который стимулирует иммунную систему человека к выработке иммунитета к определенному заболеванию, защищая человека от этого заболевания). А вот только что появившаяся новая формулировка: Vaccine: A preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases (Вакцина – препарат, который используется для стимуляции иммунного ответа организма против болезней). Даже далекий от медицины человек понимает, что «стимуляция иммунного ответа организма» отнюдь не гарантирует защиту человека от инфекции. А медик скажет, что такая стимуляция может, например, спровоцировать цитокиновый шторм, сепсис, анафилактический шок и даже привести к летальному исходу. Отныне слово «вакцинация» грамотные и ответственные люди должны ставить в кавычки. Судя по докладу Минздрава Великобритании, препараты, называемые «вакцинами», правильнее назвать орудиями убийства. Без всяких кавычек.
Вышел в свет сборник стихов Николы КОРОЛЁВА «Белая любовь»
Николай Владимирович Королёв – соратник русского движения, осуждённый путинским преступным режимом на пожизненное заключение по статье «терроризм». Как и многие из нас, он совершал в жизни непродуманные действия, но нельзя сомневаться в его искренности. Николай – один из рельефных характеров нашего слабого времени. Он находится в застенках уже 15 лет.
Приговор не сломил русского националиста Николая Королёва его и не заставил его стать «как все». В тюрьме он начал писать стихи. В вышедший сборник вошли произведения разных лет о нелегкой жизни узника, о любви к своему народу и Отчизне, о русском Духе и русском деле и, конечно, о теплых чувствах к женщине, не предавшей Николая…
Цена книги 1488 руб.
По вопросам получения настоящего сборника обращайтесь в личные сообщения Московской Группы Взаимопомощи
https://vk.com/wall-32945553_3011
Николай Владимирович Королёв – соратник русского движения, осуждённый путинским преступным режимом на пожизненное заключение по статье «терроризм». Как и многие из нас, он совершал в жизни непродуманные действия, но нельзя сомневаться в его искренности. Николай – один из рельефных характеров нашего слабого времени. Он находится в застенках уже 15 лет.
Приговор не сломил русского националиста Николая Королёва его и не заставил его стать «как все». В тюрьме он начал писать стихи. В вышедший сборник вошли произведения разных лет о нелегкой жизни узника, о любви к своему народу и Отчизне, о русском Духе и русском деле и, конечно, о теплых чувствах к женщине, не предавшей Николая…
Цена книги 1488 руб.
По вопросам получения настоящего сборника обращайтесь в личные сообщения Московской Группы Взаимопомощи
https://vk.com/wall-32945553_3011
VK
Московская Группа Взаимопомощи
Дорогие друзья!
Представляем Вам сборник стихов Николы Королева "Белая любовь".
Это уникальное полноцветное издание, включающее стихи, рисунки автора и фотографии разных лет.
Сам автор - Никола Королев широко известен не только в нашей стране, но и за…
Представляем Вам сборник стихов Николы Королева "Белая любовь".
Это уникальное полноцветное издание, включающее стихи, рисунки автора и фотографии разных лет.
Сам автор - Никола Королев широко известен не только в нашей стране, но и за…
Братья и сёстры, пусть и с опозданием на несколько часов - всех Поздравляю с Рождеством Пресвятой Богородицы. Христос и его мать тоже жили не в добром мире. Но нам они оставили пример того, как надо жить.
Стрельба в Перми – очередной шаг к запрету оружения
20 сентября, в канун Рождества пресвятой Богородицы, 18-летний человек с мусульманской фамилией Тимур Бекмансуров (сам себя в сети он называл атеистом) из турецкого ружья застрелил в территории Пермского университета, в котором он сам числился студентом первого курса по специальности криминалистика, восьмерых человек (студенты и охранник) и ранил ещё около 20 человек.
Теракт проходил по одной и той же схеме, которая практикуется в РФ начиная с расстрела в Керчи: молодой человек только что достигший или на грани совершеннолетия покупает легально оружие и идёт убивать в учебное заведение. Самого стрелка при этом застреливают при задержании или имитируют его самоубийство. Все “террористы” как правило успевают оставить сумасшедшие письма и уходят на тот свет не рассказав правды – кто и как их готовил для преступления.
Ещё в КГБ СССР активно разрабатывались методики управления людьми со слабой психикой и извращёнными наклонностями при помощи психотропных веществ и оккультных практик. Нет оснований считать, что эти технологии утрачены. Напротив, их применяют и применяют активно. Не случайно ли почти все громкие теракты в РФ совершаются по подозрительно похожей схеме, – спецслужбы в реальности никогда не обременяют себя сложными построениями. Массы им так поверят, а кто не поверит – не сможет ничего документально доказать.
Тем временем общественное мнение страны через ужас и панику от терактов готовят к запрету владения оружием для гражданского населения. Действительно идеальный концлагерь это тот, где вооружены только охранники.
20 сентября, в канун Рождества пресвятой Богородицы, 18-летний человек с мусульманской фамилией Тимур Бекмансуров (сам себя в сети он называл атеистом) из турецкого ружья застрелил в территории Пермского университета, в котором он сам числился студентом первого курса по специальности криминалистика, восьмерых человек (студенты и охранник) и ранил ещё около 20 человек.
Теракт проходил по одной и той же схеме, которая практикуется в РФ начиная с расстрела в Керчи: молодой человек только что достигший или на грани совершеннолетия покупает легально оружие и идёт убивать в учебное заведение. Самого стрелка при этом застреливают при задержании или имитируют его самоубийство. Все “террористы” как правило успевают оставить сумасшедшие письма и уходят на тот свет не рассказав правды – кто и как их готовил для преступления.
Ещё в КГБ СССР активно разрабатывались методики управления людьми со слабой психикой и извращёнными наклонностями при помощи психотропных веществ и оккультных практик. Нет оснований считать, что эти технологии утрачены. Напротив, их применяют и применяют активно. Не случайно ли почти все громкие теракты в РФ совершаются по подозрительно похожей схеме, – спецслужбы в реальности никогда не обременяют себя сложными построениями. Массы им так поверят, а кто не поверит – не сможет ничего документально доказать.
Тем временем общественное мнение страны через ужас и панику от терактов готовят к запрету владения оружием для гражданского населения. Действительно идеальный концлагерь это тот, где вооружены только охранники.