🥞 Подарок для вас!
🌞 Порешаем? Мы подготовили тёплую блинную подборку задачек для для детей 6–9 лет — с вареньем, чаем и хитрыми математическими поворотами.
#листочкирмш@russianmathschool
🤯 Немного счёта. 🤯 Немного логики. 🤯 И целая тарелка математических блинчиков.
🥯 Делимся подборкой задачек с подписчиками канала в нашем боте https://t.me/rmsh_helperbot?start=260478
#листочкирмш@russianmathschool
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤9🔥6 1
Мы приглашаем ребят 3-6 классов на трёхдневный онлайн-марафон «Чтение с размышлением», где будем работать с рассказом Туве Янссон «Филифьонка в ожидании катастрофы».
⸻
За три дня дети попробуют:
⸻
После марафона можно будет продолжить занятия в:
⸻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🔥6🎉4 3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤5⚡2 2
1❤8🔥5👍2🎉1 1
Чтение — это не только «что произошло». Это настроение, детали, внутренние вопросы, которые остаются после прочтения. Сегодня мы начнем замечать атмосферу текста и размышлять о героях.
⸻
Готовы начать? Скачивайте рабочий лист с первым заданием!
Завтра — новое задание. Следите за каналом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤13🔥7👍4 2🎉1
Ребёнок дочитал страницу, перевернул лист — и не может пересказать ни одного факта😐 . Бывало?
Это не просто ситуативная проблема. Это не редкость. И не признак «плохой памяти».
Это системная проблема, которую исследователи грамотности называют «кризисом понимания», — и о которой говорят значительно реже, чем о технике чтения и скорости. Дети формально читают, но текст не «оседает» в памяти.
⸻
«Кризис понимания» не локальный и не новый.
Международные исследования показывают устойчивое снижение времени, которое дети проводят за чтением для удовольствия, а также ухудшение показателей понимания текста. Эта тенденция фиксируется в разных странах. Она началась ещё до пандемии и затем ускорилась: сокращается и объём свободного чтения в школах, и ежедневная привычка читать дома.
Доля 13-летних, не читающих для удовольствия (NAEP):
8%(1984)⤴️ 22% (2012) ⤴️ 31% (2023);
Доля 13-летних, читающих для удовольствия ежедневно (NAEP):
35%(1984)⤵️ 27% (2012)⤵️ 14% (2023)
Снижение ежедневного чтения для удовольствия (все возрасты, США):
−40% за 20 лет
Международные результаты по чтению, PIRLS (4-классники):
−33% SD после пандемии
⸻
⭐️ Школа учит читать
В младших классах основная задача — декодирование, то есть умение быстро и точно распознавать буквы и слова. Это жизненно важно, но уже примерно с 3–4 класса роль беглости в понимании текста начинает снижаться. У учащихся средней школы связь между скоростью чтения и пониманием заметно слабее, чем у первоклассников. На первый план выходит то, чему школа в условиях плотного расписания почти не учит целенаправленно:✔️ словарный запас, ✔️ фоновые знания, ✔️ способность делать выводы.
Когда чтение становится автоматическим, мозг делает то, для чего он создан: экономит ресурсы. Слова считываются быстро, знакомые конструкции распознаются на ходу — без глубокой обработки, а значит, без устойчивого следа в памяти.
Параллельно школьные программы смещаются в сторону коротких текстов: обязательным становится прочтение лишь фрагментов произведений в учебниках, а также выполнение стандартизированных тестов по этим фрагментам. Мета-анализ Filderman et al. (2022), охвативший 64 исследования и тысячи учащихся с 3 по 12 класс, показал: стандартизированные результаты по пониманию текста устойчиво не улучшаются даже при интенсивной работе над беглостью чтения. Беглость необходима, но недостаточна.
Время на самостоятельное художественное чтение в школе последовательно сокращается. Дети реже сталкиваются с длинными целостными текстами, где требуется удержание смысла и аналитическая работа. Пересказ фактов тренирует воспроизведение — «что произошло», — но не анализ: «что это значит» и «почему автор написал именно так».
⸻
Цифровая среда ухудшает картину
Смартфоны, планшеты, социальные сети и онлайн-игры конкурируют с книгами за внимание ребёнка. Широкое потребление коротких медиаформатов (мемы, видео, чаты) формирует привычку к «фрагментарному чтению» и снижает способность к длительной концентрации на тексте (подробнее рассказывали тут).
Мета-анализ 2025 года (Frontiers in Psychology) показал: любые отвлечения — даже пассивные (уведомления, переключения между окнами) — снижают ресурсы рабочей памяти и ухудшают осмысление.
Отдельное лонгитюдное исследование 2025 года связывает большой объём учебных цифровых заданий в 5 классе со снижением мотивации к чтению в 6 классе. По мнению авторов, дело не в самом экране, а в том, как организовано взаимодействие с текстом и цифровой средой.
Здесь предлагаем сделать паузу и осмыслить современные образовательные реалии.
⸻
💔 Продолжим? Вам интересно? Понимание причин и механизмов — первый шаг. Во второй статье мы разберём, почему смысл формируется через работу со словом, какие стратегии тренировки наиболее эффективны (и почему именно они), и как перевести ребёнка от «автопилота» к осмысленному чтению.
Это не просто ситуативная проблема. Это не редкость. И не признак «плохой памяти».
Это системная проблема, которую исследователи грамотности называют «кризисом понимания», — и о которой говорят значительно реже, чем о технике чтения и скорости. Дети формально читают, но текст не «оседает» в памяти.
⸻
«Кризис понимания» не локальный и не новый.
Международные исследования показывают устойчивое снижение времени, которое дети проводят за чтением для удовольствия, а также ухудшение показателей понимания текста. Эта тенденция фиксируется в разных странах. Она началась ещё до пандемии и затем ускорилась: сокращается и объём свободного чтения в школах, и ежедневная привычка читать дома.
Доля 13-летних, не читающих для удовольствия (NAEP):
8%(1984)
Доля 13-летних, читающих для удовольствия ежедневно (NAEP):
35%(1984)
Снижение ежедневного чтения для удовольствия (все возрасты, США):
−40% за 20 лет
Международные результаты по чтению, PIRLS (4-классники):
−33% SD после пандемии
⸻
В младших классах основная задача — декодирование, то есть умение быстро и точно распознавать буквы и слова. Это жизненно важно, но уже примерно с 3–4 класса роль беглости в понимании текста начинает снижаться. У учащихся средней школы связь между скоростью чтения и пониманием заметно слабее, чем у первоклассников. На первый план выходит то, чему школа в условиях плотного расписания почти не учит целенаправленно:
Когда чтение становится автоматическим, мозг делает то, для чего он создан: экономит ресурсы. Слова считываются быстро, знакомые конструкции распознаются на ходу — без глубокой обработки, а значит, без устойчивого следа в памяти.
Параллельно школьные программы смещаются в сторону коротких текстов: обязательным становится прочтение лишь фрагментов произведений в учебниках, а также выполнение стандартизированных тестов по этим фрагментам. Мета-анализ Filderman et al. (2022), охвативший 64 исследования и тысячи учащихся с 3 по 12 класс, показал: стандартизированные результаты по пониманию текста устойчиво не улучшаются даже при интенсивной работе над беглостью чтения. Беглость необходима, но недостаточна.
Время на самостоятельное художественное чтение в школе последовательно сокращается. Дети реже сталкиваются с длинными целостными текстами, где требуется удержание смысла и аналитическая работа. Пересказ фактов тренирует воспроизведение — «что произошло», — но не анализ: «что это значит» и «почему автор написал именно так».
⸻
Цифровая среда ухудшает картину
Смартфоны, планшеты, социальные сети и онлайн-игры конкурируют с книгами за внимание ребёнка. Широкое потребление коротких медиаформатов (мемы, видео, чаты) формирует привычку к «фрагментарному чтению» и снижает способность к длительной концентрации на тексте (подробнее рассказывали тут).
Мета-анализ 2025 года (Frontiers in Psychology) показал: любые отвлечения — даже пассивные (уведомления, переключения между окнами) — снижают ресурсы рабочей памяти и ухудшают осмысление.
Отдельное лонгитюдное исследование 2025 года связывает большой объём учебных цифровых заданий в 5 классе со снижением мотивации к чтению в 6 классе. По мнению авторов, дело не в самом экране, а в том, как организовано взаимодействие с текстом и цифровой средой.
Здесь предлагаем сделать паузу и осмыслить современные образовательные реалии.
⸻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19👍7🔥7 4💯3
Можно ли быть одновременно и восторженным читателем, и строгим критиком? Попробуем проверить.
Вчера мы внимательно смотрели на слова и настроение текста
Сегодняшнее задание — поставить рассказу оценку и объяснить её.
Поставить оценку от 1 до 5 звёзд и объяснить одной причиной. Что получилось у автора особенно хорошо? А что показалось спорным?
Для старших участников есть дополнительный вызов.
Написать две рецензии. Одну восторженную (5 звёзд), одну критическую (1 звезда).
Обе должны быть убедительными и ссылаться на конкретные места в книге.
Именно это потом помогает писать сильные сочинения и уверенно высказываться устно.
⸻
Сколько звёзд у Филифьонки?
1 звезда — ❤️/ 2–3 звезды —
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8 2❤1
Что на самом деле влияет на понимание
Слово, которое ребёнок знает приблизительно («слышал такое») и слово, которое он понимает точно, с оттенками значения и функцией в предложении, — это разные инструменты мышления. Поверхностное узнавание создаёт иллюзию понимания, а глубокое знание позволяет интерпретировать текст, улавливать смысловые нюансы и делать выводы.
Именно поэтому ширина и глубина словарного запаса — один из самых сильных предикторов понимания текста в любом возрасте.
Связь при этом двусторонняя:
богатый словарь облегчает понимание, ⇄ а регулярное чтение, в свою очередь, расширяет словарный запас.
Этот цикл самоусиливается.
Современные мета-исследования показывают, что наибольший эффект дают стратегии, построенные на работе со словом —✔️ анализ значения в контексте, ✔️ обсуждение авторского выбора, ✔️ вопросы о том, как именно работает формулировка. А вот скорочтение и тесты с вариантами ответа по тексту дают более слабый долгосрочный эффект.
Вопрос «почему автор выбрал именно это слово?» не риторический. Он переводит чтение из пассивного режима в активный: слово становится объектом внимания, ребёнок соотносит его с контекстом, характером героя, интонацией текста. В этот момент возникает личная интерпретация — текст перестаёт быть чужим.
Регулярная практика такого чтения связана и с когнитивными эффектами. Чтение укрепляет связи между зонами мозга, отвечающими за внимание, рабочую память и язык.
Лонгитюдное исследование Кембриджского университета (!10 243 подростка) показало, что
⤴️ дети, начавшие читать для удовольствия в раннем возрасте, к подростковому периоду демонстрируют значительно лучшие результаты в вербальном обучении, памяти и речевых навыках — и реже проявляют поведенческие трудности.
⤵️ И наоборот, снижение объёма чтения означает меньше практики длительной концентрации, более скудный словарный запас и менее развитое критическое мышление.
Эта корреляция воспроизводится в исследованиях разных стран и возрастных групп.
⸻
Что можно делать на практике:
⏺ Обсуждать не только определение слова, но и его употребление, синонимы, оттенки.
⏺ Учить задавать вопросы к тексту и отслеживать собственное понимание.
⏺ Организовывать обсуждения — дома или в классе.
Три простых вопроса работают с любой книгой:
1️⃣ «Какое слово или предложение ты запомнил?»
😐 Переводит внимание с пересказа на смысл.
2️⃣ «Что изменилось бы, если бы автор написал иначе?»
😐 Помогает увидеть, что слова — это выбор.
3️⃣ «Что тебя удивило или не понравилось?»
😐 Удивление и несогласие — признаки активного чтения.
Больше идей — в заданиях нашего марафона!
Мы верим, что мотивацию можно развить даже у тех, кто сейчас не читает — если✔️ есть выбор, ✔️ безопасная среда и ✔️ взрослый, который воспринимает мнение ребёнка всерьёз. Школа не всегда может это обеспечить, поэтому важно создавать пространства, где читают иначе — внимательно, вдумчиво и без страха «неправильного» ответа.
⸻
На наших литературных курсах мы выстраиваем именно такую среду.
Дети читают современные книги, спорят о поступках героев, ищут точные слова, пишут рецензии и стихи — потому что текст становится личным опытом. Умение остановиться на слове — не медлительность, а навык, который формируется намеренно.
Мы учим работать с текстами любой природы — от художественной прозы до инструкции к Lego и условия задачи по математике. Постепенно ребёнку становится легче справляться с учебными параграфами: появляется понимание, что у любого текста можно «распаковать» смысл, даже если он не поддался с первого прочтения.
Вам актуально? В ближайшие дни расскажем подробнее о программах и форматах участия.
Слово, которое ребёнок знает приблизительно («слышал такое») и слово, которое он понимает точно, с оттенками значения и функцией в предложении, — это разные инструменты мышления. Поверхностное узнавание создаёт иллюзию понимания, а глубокое знание позволяет интерпретировать текст, улавливать смысловые нюансы и делать выводы.
Именно поэтому ширина и глубина словарного запаса — один из самых сильных предикторов понимания текста в любом возрасте.
Связь при этом двусторонняя:
богатый словарь облегчает понимание, ⇄ а регулярное чтение, в свою очередь, расширяет словарный запас.
Этот цикл самоусиливается.
Современные мета-исследования показывают, что наибольший эффект дают стратегии, построенные на работе со словом —
Вопрос «почему автор выбрал именно это слово?» не риторический. Он переводит чтение из пассивного режима в активный: слово становится объектом внимания, ребёнок соотносит его с контекстом, характером героя, интонацией текста. В этот момент возникает личная интерпретация — текст перестаёт быть чужим.
Регулярная практика такого чтения связана и с когнитивными эффектами. Чтение укрепляет связи между зонами мозга, отвечающими за внимание, рабочую память и язык.
Лонгитюдное исследование Кембриджского университета (!10 243 подростка) показало, что
Эта корреляция воспроизводится в исследованиях разных стран и возрастных групп.
⸻
Что можно делать на практике:
Три простых вопроса работают с любой книгой:
Больше идей — в заданиях нашего марафона!
Мы верим, что мотивацию можно развить даже у тех, кто сейчас не читает — если
⸻
На наших литературных курсах мы выстраиваем именно такую среду.
Дети читают современные книги, спорят о поступках героев, ищут точные слова, пишут рецензии и стихи — потому что текст становится личным опытом. Умение остановиться на слове — не медлительность, а навык, который формируется намеренно.
Мы учим работать с текстами любой природы — от художественной прозы до инструкции к Lego и условия задачи по математике. Постепенно ребёнку становится легче справляться с учебными параграфами: появляется понимание, что у любого текста можно «распаковать» смысл, даже если он не поддался с первого прочтения.
Вам актуально? В ближайшие дни расскажем подробнее о программах и форматах участия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10💯3🤝2 1
Два дня мы внимательно работали с текстом.
Сначала — всматривались в слова.
Потом — учились формулировать позицию.
Сегодня попробуем услышать историю.
Если бы у неё была своя музыка — какой бы она была?
Тревожной? Сдержанной? Светлой?
Иногда мелодия помогает точнее почувствовать смысл.
Сегодня можно:
Жанр — любой: рок, баллада, рэп, поп.
Рифма необязательна.
Важнее передать состояние.
Это задание про личное восприятие текста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍4🎉1 1
Познакомьтесь с нашим преподавателем, который придумал марафон «Чтение с размышлением»
В РМШ Анастасия Николаевна ведёт занятия для ребят 1–6 классов на курсах Развитие речи (1-2 кл), Книжный клуб (3-4 и 5-6 кл), Писательские практики (3-4 и 5-6 кл).
Анастасия убеждена, что не бывает детей без мотивации.
Просто мы не всегда умеем её найти.
На занятиях она ориентируется на простой принцип:
если ребёнок говорит больше, чем педагог — урок удался.
Про чтение она думает так:
литература создана не для пользы и не для пересказа. Она нужна, чтобы побыть с собой. Чтобы ребёнок увидел: то, что он чувствует — уже кто-то чувствовал. Он не один.
Именно из этого вырос наш марафон «Чтение с размышлением».
И именно об этом Анастасия Николаевна расскажет подробнее на онлайн-встрече «Как увлечь чтением — и что делать, когда оно даётся трудно»⤵️ .
Вам близок такой подход?
Тогда ждем вас на онлайн-встрече в Zoom!
⸻
😉 🙃 😇 😀 ☺️ 🙃 —😄 🥰 😘 😍 🥹 😛 😀
🗓 Дата: 27 февраля, пятница, 19:00
⛓ Ссылка для подключения в Zoom
ℹ️ Для всех, кто хочет понять, как сделать так, чтобы чтение не превращалось в ежевечерний ритуал уговоров. И что делать, если ребёнку действительно трудно.
🔥 Анастасия Николаевна Серазетдинова — педагог и филолог, игровой терапевт и семейный психотерапевт. Работала в Павловской гимназии, Новой школе, школе Олимп-плюс, Лицее им. Нюберг, международных школах в Черногории и Сербии, была приглашённым лектором в «Сириусе» и «Взлете», программным директором в школе Reggiostudio. Основатель проекта для учителей Hungry Teachers и автор канала «На стороне человека» и рассылки «На стороне детства».
В РМШ Анастасия Николаевна ведёт занятия для ребят 1–6 классов на курсах Развитие речи (1-2 кл), Книжный клуб (3-4 и 5-6 кл), Писательские практики (3-4 и 5-6 кл).
Анастасия убеждена, что не бывает детей без мотивации.
Просто мы не всегда умеем её найти.
На занятиях она ориентируется на простой принцип:
если ребёнок говорит больше, чем педагог — урок удался.
Про чтение она думает так:
литература создана не для пользы и не для пересказа. Она нужна, чтобы побыть с собой. Чтобы ребёнок увидел: то, что он чувствует — уже кто-то чувствовал. Он не один.
Именно из этого вырос наш марафон «Чтение с размышлением».
И именно об этом Анастасия Николаевна расскажет подробнее на онлайн-встрече «Как увлечь чтением — и что делать, когда оно даётся трудно»
Вам близок такой подход?
Тогда ждем вас на онлайн-встрече в Zoom!
⸻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🔥7🎉2 2
Forwarded from Maria Belyakova
Анастасия! Одна из двух лучших преподавателей словесности из известных мне. Мне очень понравились вопросы первого дня, и выбранный рассказ. Надо было сразу догадаться :) Как повезет детям, которые будут у нее заниматься. В очередной раз убеждаюсь, что РМШ с лучшими педагогами работает
💯7❤4 4
Писать может каждый. Даже тот, кто уверен, что не умеет!
За 10 занятий дети создадут настоящую книжку своих историй. По дороге будем бросать кубик, писать о ведьмах и старых башмаках, придумывать законы фантастических миров и героев с тайнами.
Здесь нет правильных текстов. Педагог не оценивает — направляет. Ошибка — не повод расстроиться, а материал для воображения.
Каждое занятие — это небольшой творческий шаг:
Узнать подробнее →
⸻
пятница, 17:00среда, 19:00Ведёт курс Анастасия Серазетдинова — педагог, филолог, игровой терапевт. Автор нашего марафона «Чтение с размышлением».
⸻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2🎉2 1
Три дня вы замечали слова, писали рецензии и подбирали музыку к сценам. Сегодня — финальный подарок.
Публикуем полный читательский дневник — со всеми заданиями, включая бонусное, которого не было в марафоне.
Что внутри:
Задания в трёх уровнях сложности. Можно выбрать свой и вернуться к дневнику в любой момент — с этой книгой или со следующей
Дневник придумала и нарисовала Анастасия Серазетдинова.
Сегодня в 19:00 она проведёт онлайн-встречу «Как увлечь чтением — и что делать, когда оно даётся трудно» — приходите!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🎉1 1
«КАК УВЛЕЧЬ ЧТЕНИЕМ — И ЧТО ДЕЛАТЬ,
КОГДА ОНО ДАЁТСЯ ТРУДНО»
Поговорим о том, что волнует многих:
как сделать так, чтобы чтение не превращалось в ежевечерний ритуал уговоров.
И что делать, если ребёнку действительно трудно — не ленится, а именно трудно.
Встречу проведёт Анастасия Николаевна Серазетдинова — педагог, филолог, игровой терапевт и семейный психотерапевт. Автор марафона «Чтение с размышлением».
Встреча бесплатная — для всех, кому близка тема.
⸻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍1🔥1