Forwarded from Роман Тихонов. Канал
Введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья повысит наши доходы и подстегнёт экономический рост. Пишем обращение президенту с требованием ввести визовый режим 😈
Сегодня мы отрезаны от принятия политических решений: ни в правительстве, ни в Государственной Думе нас никто не представляет, мирные собрания граждан фактически запрещены не существует никаких организаций типа “Российского еврейского конгресса”, которые бы успешно лоббировали интересы русского народа. Но каким то образом нам жизненно необходимо доносить свои требования до власти. Как еще мы можем это сделать не навлекая на себя гнев репрессивного аппарата РФ?
А очень просто: писать официальные обращения в органы власти. Тем более, что сейчас это сделать легче лёгкого - сегодня по закону любой орган власти обязан принять, зарегистрировать наше обращение и отправить официальный ответ. Благодаря этому пути мы уже решили сотни и тысячи малых и больших проблем простых русских людей.
Почему бы нам не воспользоваться этим способом для решения глобальной проблемы? Например потребовать решить проблему засилья мигрантов на улицах наших городов и сёл. Очевидно что по первому нашему требованию власти не кинутся вводить визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья, но если мы ежегодно будем массово требовать одного и того же, то какие то действия в этом направлении правительство будет вынуждено предпринять.
Итак, куда писать? Очевидно в администрацию президента. Только президент принимает решения подобного характера - о введении визового режима со странами - партнёрами. У властей уже и опыт такой имеется - введение визового режима с Грузией в 2008 году. Тем более, что АП ведёт статистику обращений, которая затем используется в работе для коррекции политического и экономического курса.
Электронная приёмная администрации президента http://letters.kremlin.ru/
Открыть ссылку требуется в браузере Опера или Яндекс.Браузер, через гугл Хром обращение может не отправится.
В открывшемся окне для обращений необходимо вручную набрать текст обращения (скопировать и вставить нельзя). Ввод обращения в окно займёт ровно 15 минут, рекомендуется изменить/сократить текст обращения с сохранением общего смысла. А в следующем году мы повторим наше требование но озвучим уже другие столь же важные причины, почему необходимо вводить визовый режим!
Образец обращения по ссылке https://docs.google.com/document/d/12isrpvcIoXRA4GgpD54uJ7eUEgmynETImbv_B_vTKb0/edit?usp=sharing
МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!
Сегодня мы отрезаны от принятия политических решений: ни в правительстве, ни в Государственной Думе нас никто не представляет, мирные собрания граждан фактически запрещены не существует никаких организаций типа “Российского еврейского конгресса”, которые бы успешно лоббировали интересы русского народа. Но каким то образом нам жизненно необходимо доносить свои требования до власти. Как еще мы можем это сделать не навлекая на себя гнев репрессивного аппарата РФ?
А очень просто: писать официальные обращения в органы власти. Тем более, что сейчас это сделать легче лёгкого - сегодня по закону любой орган власти обязан принять, зарегистрировать наше обращение и отправить официальный ответ. Благодаря этому пути мы уже решили сотни и тысячи малых и больших проблем простых русских людей.
Почему бы нам не воспользоваться этим способом для решения глобальной проблемы? Например потребовать решить проблему засилья мигрантов на улицах наших городов и сёл. Очевидно что по первому нашему требованию власти не кинутся вводить визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья, но если мы ежегодно будем массово требовать одного и того же, то какие то действия в этом направлении правительство будет вынуждено предпринять.
Итак, куда писать? Очевидно в администрацию президента. Только президент принимает решения подобного характера - о введении визового режима со странами - партнёрами. У властей уже и опыт такой имеется - введение визового режима с Грузией в 2008 году. Тем более, что АП ведёт статистику обращений, которая затем используется в работе для коррекции политического и экономического курса.
Электронная приёмная администрации президента http://letters.kremlin.ru/
Открыть ссылку требуется в браузере Опера или Яндекс.Браузер, через гугл Хром обращение может не отправится.
В открывшемся окне для обращений необходимо вручную набрать текст обращения (скопировать и вставить нельзя). Ввод обращения в окно займёт ровно 15 минут, рекомендуется изменить/сократить текст обращения с сохранением общего смысла. А в следующем году мы повторим наше требование но озвучим уже другие столь же важные причины, почему необходимо вводить визовый режим!
Образец обращения по ссылке https://docs.google.com/document/d/12isrpvcIoXRA4GgpD54uJ7eUEgmynETImbv_B_vTKb0/edit?usp=sharing
МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!
Google Docs
Обращение в приёмную президента на тему низких доходов граждан России
Уважаемый Владимир Владимирович
Согласно официальным данным Федеральной службы государственной статистики Реальные располагаемые денежные доходы населения (РРДДН) с 2014 года падают 6-ой год подряд. По итогам 2018 года снижение этого показателя составило…
Согласно официальным данным Федеральной службы государственной статистики Реальные располагаемые денежные доходы населения (РРДДН) с 2014 года падают 6-ой год подряд. По итогам 2018 года снижение этого показателя составило…
"Путин призвал правительство добиться роста реальных доходов россиян".
Тов.Путин, видимо, не знает, что реальный рост доходов россиян давно уже находится в противофазе с административным угаром правительства и прочих прекрасных людей в пиджаках, сапогах и погонах.
Самый простой способ для нашего правительства добиться роста реальных доходов - это прекратить его добиваться. Отвалить куда подальше от людей и организаций, избавиться от неестественных монополий, снизить налоги, прекратить лезть везде и всюду, куда способны дотянуться их цепкие лапы.
Казалось бы, делов-то, но нет. Трудно заставить себя прекратить причинять добро, если ты этим занимаешься очень много лет. И ничего другого делать не умеешь.
Тов.Путин, видимо, не знает, что реальный рост доходов россиян давно уже находится в противофазе с административным угаром правительства и прочих прекрасных людей в пиджаках, сапогах и погонах.
Самый простой способ для нашего правительства добиться роста реальных доходов - это прекратить его добиваться. Отвалить куда подальше от людей и организаций, избавиться от неестественных монополий, снизить налоги, прекратить лезть везде и всюду, куда способны дотянуться их цепкие лапы.
Казалось бы, делов-то, но нет. Трудно заставить себя прекратить причинять добро, если ты этим занимаешься очень много лет. И ничего другого делать не умеешь.
Forwarded from Многонационал
Автор Telegram-канала @russianidea
специально для подписчиков канала @mnogonazi
Побывал недавно в Башкирии, это хороший повод поговорить о национальной политике РФ.
Как следует из названия, Башкирия так называется в честь башкир. Возможно, вы этого не знаете, но башкиры не самый многочисленный этнос в Башкирии, самый многочисленный - русские (36%). Согласно переписи 2010 года, башкиры составляют 29% населения, а следующий за ними по численности этнос - татары - составляют 25% населения.
Скорее всего, вы также не знаете о том, что все постсоветские годы местная этнократия проводила политику записывания татар в башкиры: татарину было практически невозможно заниматься какой-либо деятельностью, имеющей финансирование от государства, если он не указывал себя в анкетных данных башкиром (госслужба, образование, здравоохранение и т.д.), и многие татары в паспортном вкладыше указывали себя башкирами.Таким образом, скорее всего, татар в Башкирии намного больше, чем башкир, а башкиры являются третьим по численности этносом региона. Тем не менее, называется регион именно Башкирия, а не как-то иначе.
Может, власти РФ считают, что избранная национальная политика способствует формированию единого многонационального народа россиян? Однако, никто в Башкирии сливаться в один народ не спешит, характерный пример: местные рассказали, как отличить, кому принадлежит магазин или компания - башкирам или не-башкирам. Если вывеска только на русском языке, то организацией владеют не-башкиры,а если на башкирском и русском - то ей владеют башкиры. Вот такой вот чёткий маркер "свой-чужой".
Если же национальная политика власти РФ нужна для позитивной дискриминации и защиты прав национальных меньшинств, тогда надо идти до логического конца. Согласно Википедии, меньше других упомянутых народов в Башкирии проживает украинцев, около 1%. Давайте переименуем Башкирию в Украину, так ещё круче🤔
специально для подписчиков канала @mnogonazi
Побывал недавно в Башкирии, это хороший повод поговорить о национальной политике РФ.
Как следует из названия, Башкирия так называется в честь башкир. Возможно, вы этого не знаете, но башкиры не самый многочисленный этнос в Башкирии, самый многочисленный - русские (36%). Согласно переписи 2010 года, башкиры составляют 29% населения, а следующий за ними по численности этнос - татары - составляют 25% населения.
Скорее всего, вы также не знаете о том, что все постсоветские годы местная этнократия проводила политику записывания татар в башкиры: татарину было практически невозможно заниматься какой-либо деятельностью, имеющей финансирование от государства, если он не указывал себя в анкетных данных башкиром (госслужба, образование, здравоохранение и т.д.), и многие татары в паспортном вкладыше указывали себя башкирами.Таким образом, скорее всего, татар в Башкирии намного больше, чем башкир, а башкиры являются третьим по численности этносом региона. Тем не менее, называется регион именно Башкирия, а не как-то иначе.
Может, власти РФ считают, что избранная национальная политика способствует формированию единого многонационального народа россиян? Однако, никто в Башкирии сливаться в один народ не спешит, характерный пример: местные рассказали, как отличить, кому принадлежит магазин или компания - башкирам или не-башкирам. Если вывеска только на русском языке, то организацией владеют не-башкиры,а если на башкирском и русском - то ей владеют башкиры. Вот такой вот чёткий маркер "свой-чужой".
Если же национальная политика власти РФ нужна для позитивной дискриминации и защиты прав национальных меньшинств, тогда надо идти до логического конца. Согласно Википедии, меньше других упомянутых народов в Башкирии проживает украинцев, около 1%. Давайте переименуем Башкирию в Украину, так ещё круче🤔
"... Вся эта история напоминает мне мифы о необыкновенной, сверхчеловеческой образованности Ленина, которые внушались нам в советской школе. Даже скептики в эти мифы, в общем-то, верили. Колоссальная образованность Ленина состояла в том, что он умел читать на четырех языках, говорил, кажется, на одном и прошел курс древних языков в провинциальной гимназии. Я сомневаюсь, что до революции можно было найти не то что университетского профессора, а гимназического учителя, для которого подобный набор образовательных навыков не был бы чем-то само собой разумеющимся. Среди советских апокрифов о чудесных знаниях Ленина был и такой - его в оправдание права своего предмета на существование приводил в предисловии к одной из немногих древнегреческих грамматик советского времени ее автор. Якобы имеется записка Ленина, звучащая примерно так: "Тов. Бонч-Бруевичу [я, конечно, не уверен сейчас насчет Бонч-Бруевича, но все такие записки адресованы были почему-то, как правило, ему]. Прошу доставить мне - на одну ночь - древнегреческий словарь, самый лучший". Далее следовал комментарий: Ленин, дескать, "в тяжелейшие годы разрухи" обращался к наследию древнегреческой философии. На это любой студент, если не первого, то уж третьего года наверняка, скажет: 1. если бы он был хоть сколько-то компетентен, он знал бы, какой словарь "самый лучший"; 2. сама надежда симбирского экс-гимназиста, что он что-то отыщет - или даже просто в чем-то лично для себя разберется - за одну ночь, смехотворна: это дело, для усвоения которого нужны годы систематических занятий, а главное, постоянный и долгосрочный к нему интерес, никаких признаков которого в остальной карьере Ленина мы не примечаем. Собственно, вопиющий дилетантизм так называемых философских трудов Ленина дает достаточное свидетельство уровня его историко-философских штудий."
(А.Любжин, из интервью "Русскому журналу" 12.02.2005г.)
(А.Любжин, из интервью "Русскому журналу" 12.02.2005г.)
Никакой интеграции между РФ и колхозным режимом Лукашенко не будет. Естественная причина для интеграции с Белоруссией это русская ирредента: вы русские, мы русские, давайте как-то скооперируемся и дальше будем жить и развиваться вместе (как именно — уже нюансы).
Но колхозный режим после 2014 года сделал открытую ставку на свядомый национализм, замешанный на полонизации, этот национализм осознанно запрограммирован на политику вражды и ненависти к России и русским.
Народ Белоруссии в большинстве своём русский (язык русский, вера русская, культура русская, ценности русские), но решает не народ, а плотная связка немногочисленных, но агрессивных свядомых националистов и правящего режима Лукашенко. А телевизор РФ почему-то молчит, ничего не рассказывает о реальном положении дел.
Куда хуже, что русская идентичность в похожем положении находится и в России. Невозможно проводить русскую национальную политику объединения, если субъект объединения отсутствует. «Многонациональный народ россиян» не интересен ни жителям Белоруссии, ни жителям Украины, ни жителям северного Казахстана, да и вообще никому. За этим народом нет ни истории, ни культуры, ни веры, ни ценностей. Это просто бюрократический конструкт, предназначенный для того, чтобы многонациональные элиты могли править территорией России как ничьей.
На международных переговорах концепт «многонационального народа россиян» играет роль кляпа, который политики РФ добровольно засунули себе в рот, и даже с тупым усатым колхозником разговор не идёт, остаётся только мычать.
Отсутствие в политике РФ русского фактора — колоссальный отрицательный гандикап в любых переговорах с соседними странами. Эту слабую переговорную позицию наша загадочная власть всегда пытается усилить одним способом — залить деньгами. Чем делает только хуже, антирусские силы каждый раз получают новую порцию ресурсов для продолжения и усиления антирусской политики.
Провал политики на украинском направлении власть РФ истерично объясняет через телевизор бандеровцами и фашизмом.
Чем власть будет объяснять неизбежный провал на белорусском направлении, когда колхозный режим открыто объявит себя врагом России? Боюсь, тогда телевизор уже не поможет.
Народ придёт и спросит лично.
Но колхозный режим после 2014 года сделал открытую ставку на свядомый национализм, замешанный на полонизации, этот национализм осознанно запрограммирован на политику вражды и ненависти к России и русским.
Народ Белоруссии в большинстве своём русский (язык русский, вера русская, культура русская, ценности русские), но решает не народ, а плотная связка немногочисленных, но агрессивных свядомых националистов и правящего режима Лукашенко. А телевизор РФ почему-то молчит, ничего не рассказывает о реальном положении дел.
Куда хуже, что русская идентичность в похожем положении находится и в России. Невозможно проводить русскую национальную политику объединения, если субъект объединения отсутствует. «Многонациональный народ россиян» не интересен ни жителям Белоруссии, ни жителям Украины, ни жителям северного Казахстана, да и вообще никому. За этим народом нет ни истории, ни культуры, ни веры, ни ценностей. Это просто бюрократический конструкт, предназначенный для того, чтобы многонациональные элиты могли править территорией России как ничьей.
На международных переговорах концепт «многонационального народа россиян» играет роль кляпа, который политики РФ добровольно засунули себе в рот, и даже с тупым усатым колхозником разговор не идёт, остаётся только мычать.
Отсутствие в политике РФ русского фактора — колоссальный отрицательный гандикап в любых переговорах с соседними странами. Эту слабую переговорную позицию наша загадочная власть всегда пытается усилить одним способом — залить деньгами. Чем делает только хуже, антирусские силы каждый раз получают новую порцию ресурсов для продолжения и усиления антирусской политики.
Провал политики на украинском направлении власть РФ истерично объясняет через телевизор бандеровцами и фашизмом.
Чем власть будет объяснять неизбежный провал на белорусском направлении, когда колхозный режим открыто объявит себя врагом России? Боюсь, тогда телевизор уже не поможет.
Народ придёт и спросит лично.
❤1👎1
Путин объяснил, почему можно сажать в тюрьму за косой взгляд на полицейского.
— Сегодня косо посмотрел, завтра дерзко сказал, послезавтра кинул бумажный стаканчик, а потом пошёл громить магазины и штурмовать Кремль.
— Сегодня косо посмотрел, завтра дерзко сказал, послезавтра кинул бумажный стаканчик, а потом пошёл громить магазины и штурмовать Кремль.
— Папа, ты теперь будешь меньше пить?
— Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть.
Краткое описание взаимоотношений государства и народа.
В роли папы госбюджет и все к нему присосавшиеся, в роли сына рядовые граждане и МСП. С каждой волной санкций/рецессий страна беднеет, но неравномерно, все шишки достаются бедным и среднему классу.
Между тем, на ухудшение дел в экономике политбюро отвечает повышением налогов и пенсионного возраста, и понижением реальных доходов граждан и социальных стандартов.
Деньги есть: на себя любимых, на бесконечные легионы силовиков, на войну арабов с арабами и помощь всем нуждающимся за пределами РФ.
Денег нет: на качественное образование, на хорошую еду,
на чистую экологию, на эффективную медицину и на реальную безопасность — для рядовых граждан.
Путин с главными чекистами на концерте, а в главном здании чекистов идёт перестрелка.
Народу не до этого, во-первых, привыкли, во-вторых, заняты выживанием.
Американцы пишут, у России второе место среди самых могущественных стран планеты.
Есть здесь какое-то большое противоречие.
— Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть.
Краткое описание взаимоотношений государства и народа.
В роли папы госбюджет и все к нему присосавшиеся, в роли сына рядовые граждане и МСП. С каждой волной санкций/рецессий страна беднеет, но неравномерно, все шишки достаются бедным и среднему классу.
Между тем, на ухудшение дел в экономике политбюро отвечает повышением налогов и пенсионного возраста, и понижением реальных доходов граждан и социальных стандартов.
Деньги есть: на себя любимых, на бесконечные легионы силовиков, на войну арабов с арабами и помощь всем нуждающимся за пределами РФ.
Денег нет: на качественное образование, на хорошую еду,
на чистую экологию, на эффективную медицину и на реальную безопасность — для рядовых граждан.
Путин с главными чекистами на концерте, а в главном здании чекистов идёт перестрелка.
Народу не до этого, во-первых, привыкли, во-вторых, заняты выживанием.
Американцы пишут, у России второе место среди самых могущественных стран планеты.
Есть здесь какое-то большое противоречие.
Forwarded from Многонационал
Близятся праздники и мы решили опубликовать свою подборку телеграмм каналов на которые стоит подписаться. Это не реклама для взаимного пиара, а наши искренние рекомендации.
Критерии попадания в подборку:
1) Автор(ы) транслирует правильный меседж, мы можем с чем-то не соглашаться, но в целом идем в одном направлении.
2) Только независимые каналы. Никаких клиентел Питовранова, сеток Потупчик, RT и вот это вот всё. У каналов на ЗП из различных структур есть свои подборки.
Правый курс - главный агрегатор информационного потока правого спектра Telegram.
Правая экономика - идеологически близкий к нам канал про финансовую грамотность, инвестиции и вообще про то, что творится с экономикой в России и мире.
Историк-алкоголик - национально мыслящий политический обозреватель.
Πρῶτο Τρανκοβ - канал русского публициста и предпринимателя Алексея Транькова. Очень уважаем творчество Алексея.
КАШИН - Канал известного журналиста Олега Кашина, который в большинстве случаев на стороне русских.
Спутник и Погром, Записки Егора Погрома, CzarTV - новые проекты всем известного интернет-издания. Всячески поддерживаем и желаем успехов.
Искра - подающее надежду независимое русское СМИ.
Сепсис Скепсисом - канал нашего друга, хорошая независимая публицистика.
Роман Юнеман - канал доброго русского политика.
Campaign Insider - интересный канал доброго русского политтехнолога.
The White Man's Burden - отличный alt-right канал, много зарубежного контента.
Нацмем - правильные мемы.
Под лед - канал об актуальном русском андерграунде.
Самые недооцененные каналы:
Kolosoff Retro 90s - канал независимого политического обозревателя Николая Колосова с уникальным контентом, который не всегда найдешь на русском языке.
Национальная идея - нечастые, но очень важные посты.
Лига клубов - русские off-line сообщества, зародившиеся несколько лет назад, из которых и выросла наша редакция.
Вот как-то так нам видится авангард сил добра в русском сегменте Telegram. На нас тоже не забывайте подписываться, дальше будет только интереснее @mnogonazi 😺
Критерии попадания в подборку:
1) Автор(ы) транслирует правильный меседж, мы можем с чем-то не соглашаться, но в целом идем в одном направлении.
2) Только независимые каналы. Никаких клиентел Питовранова, сеток Потупчик, RT и вот это вот всё. У каналов на ЗП из различных структур есть свои подборки.
Правый курс - главный агрегатор информационного потока правого спектра Telegram.
Правая экономика - идеологически близкий к нам канал про финансовую грамотность, инвестиции и вообще про то, что творится с экономикой в России и мире.
Историк-алкоголик - национально мыслящий политический обозреватель.
Πρῶτο Τρανκοβ - канал русского публициста и предпринимателя Алексея Транькова. Очень уважаем творчество Алексея.
КАШИН - Канал известного журналиста Олега Кашина, который в большинстве случаев на стороне русских.
Спутник и Погром, Записки Егора Погрома, CzarTV - новые проекты всем известного интернет-издания. Всячески поддерживаем и желаем успехов.
Искра - подающее надежду независимое русское СМИ.
Сепсис Скепсисом - канал нашего друга, хорошая независимая публицистика.
Роман Юнеман - канал доброго русского политика.
Campaign Insider - интересный канал доброго русского политтехнолога.
The White Man's Burden - отличный alt-right канал, много зарубежного контента.
Нацмем - правильные мемы.
Под лед - канал об актуальном русском андерграунде.
Самые недооцененные каналы:
Kolosoff Retro 90s - канал независимого политического обозревателя Николая Колосова с уникальным контентом, который не всегда найдешь на русском языке.
Национальная идея - нечастые, но очень важные посты.
Лига клубов - русские off-line сообщества, зародившиеся несколько лет назад, из которых и выросла наша редакция.
Вот как-то так нам видится авангард сил добра в русском сегменте Telegram. На нас тоже не забывайте подписываться, дальше будет только интереснее @mnogonazi 😺
Тут "Незыгарь" в Телеграме провёл опрос, и вот пять главных событий уходящего года: летние московские протесты, дело Голунова, скандал с РУСАДА, Шиес, выплата $3 миллиардов Украине.
Пять разных событий имеют общее свойство - государство, и во всех случаях государство облажалось.
Если в 2018 году протестные голосования на выборах губернаторов были первым звоночком, то активное протестное голосование в Мосгордуму показало кризис легитимности правящей политической партии. Москвичи были готовы голосовать хоть за чёрта лысого, лишь бы не за Единую Россию, и от полного разгрома власть спасло только снятие с выборов десятка популярных кандидатов от несистемной оппозиции. В результате мощные уличные протесты и сомнительная легитимность Мосгордумы.
Голунову повезло, он лицо публичное и член влиятельной журналистской корпорации, но множество людей, у которых нет публичной поддержки, каждый год сажают за подброшенные граммы. Ещё больше людей откупаются от этих ловушек деньгами. Трудно сказать, что творится в чёрных душах моральных уродов, готовых отправлять на долгие годы человека на нары за показатели раскрываемости, но одно понятно, для репутации власти такая "работа" наносит огромный ущерб.
Многолетняя история допинговых махинаций подорвала репутацию власти не только у нас, и за границей. Не может быть аргументом тезис, что этим занимаются все, потому что на таких масштабных махинациях не поймали больше никого, кроме наших "деятелей". И звучат намёки, что последние махинации с базой данных обусловлены необходимостью спасти задницы множества влиятельных людей из Госдумы и правительства РФ. Это, конечно, позор - спасать шкуры отдельных функционеров ценой репутации всей страны.
Шиес стал второй неприглядной историей, связанной с мэром столицы России, когда власть снова решила вытереть ноги о граждан, наплевав на их мнение, здоровье и законные права, и снова получила мощные протесты. Как я понимаю, жителям вроде удалось остановить строительство мусорной свалки на Русском Севере, но очевидно, это симптом принципа мышления, которым руководствуется начальство, и история может повториться.
Контрибуция в $3 миллиарда Украине стала красивым завершением серии "подвигов" власти. Государство в лице Газпрома переводит им новогодний праздничный бонус, а на Донбассе идёт война.
"Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор".
У этих событий будут плохие последствия.
Не только для власти, для всех нас.
Пять разных событий имеют общее свойство - государство, и во всех случаях государство облажалось.
Если в 2018 году протестные голосования на выборах губернаторов были первым звоночком, то активное протестное голосование в Мосгордуму показало кризис легитимности правящей политической партии. Москвичи были готовы голосовать хоть за чёрта лысого, лишь бы не за Единую Россию, и от полного разгрома власть спасло только снятие с выборов десятка популярных кандидатов от несистемной оппозиции. В результате мощные уличные протесты и сомнительная легитимность Мосгордумы.
Голунову повезло, он лицо публичное и член влиятельной журналистской корпорации, но множество людей, у которых нет публичной поддержки, каждый год сажают за подброшенные граммы. Ещё больше людей откупаются от этих ловушек деньгами. Трудно сказать, что творится в чёрных душах моральных уродов, готовых отправлять на долгие годы человека на нары за показатели раскрываемости, но одно понятно, для репутации власти такая "работа" наносит огромный ущерб.
Многолетняя история допинговых махинаций подорвала репутацию власти не только у нас, и за границей. Не может быть аргументом тезис, что этим занимаются все, потому что на таких масштабных махинациях не поймали больше никого, кроме наших "деятелей". И звучат намёки, что последние махинации с базой данных обусловлены необходимостью спасти задницы множества влиятельных людей из Госдумы и правительства РФ. Это, конечно, позор - спасать шкуры отдельных функционеров ценой репутации всей страны.
Шиес стал второй неприглядной историей, связанной с мэром столицы России, когда власть снова решила вытереть ноги о граждан, наплевав на их мнение, здоровье и законные права, и снова получила мощные протесты. Как я понимаю, жителям вроде удалось остановить строительство мусорной свалки на Русском Севере, но очевидно, это симптом принципа мышления, которым руководствуется начальство, и история может повториться.
Контрибуция в $3 миллиарда Украине стала красивым завершением серии "подвигов" власти. Государство в лице Газпрома переводит им новогодний праздничный бонус, а на Донбассе идёт война.
"Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор".
У этих событий будут плохие последствия.
Не только для власти, для всех нас.
Очередной политтехнолог (впечатлённый новогодним спич-шоу Зеленского) пишет о "необходимости появления в России своей идеологии солидаризации общества".
Власть имущие и их полит-прислуга уже третий десяток лет говорят об этом, бла-бла, нужна национальная идея, выдавливают её себя и никак не выдавят.
Потому что национальная идея очень проста, и заключается в том, чтобы быть нацией.
Потому что национальная идея очень сложна, ведь для неё нужна нация.
А нации нет.
"Многонациональный народ россиян" - эфемерный политтехнологический конструкт, придуманный истеблишментом для того, чтобы править Россией как ничейной территорией.
Нация не может быть вылеплена в ретортах политтехнологических алхимиков, как бы они не старались, для этого требуется коллективное политическое творчество исторического народа, в стране есть только один народ, которому по силам эта задача - русский народ. В этом суждении нет шовинизма, просто так сложилось, нас тут 80+%, за нами богатая историческая традиция, никакой другой народ в России нацию не потянет.
Но на коллективное политическое творчество русского народа наложен запрет, и гигантские усилия истеблишмента направлены на то, чтобы этот запрет не был нарушен.
Во-первых, русский народ официально вне закона, нас нет в конституции, нас нет нигде, кроме ничего не значащих бумажек третьесортных учреждений вроде "агенства по делам национальностей".
Во-вторых, через день победы и прочие скрепы народу старательно напяливают на голову мешок нео-советской идентичности, которая удерживает большую часть граждан (особенно старшие поколения) от осознания новой реальности, в которой нет социального государства, зато есть капитализм, иерархия и "новые дворяне".
В-третьих, власть панически боится демократизации политики, во власть по мере сил не пускают "чужих", под которыми понимается любой, кто самостоятельно мыслит, действует, живёт.
Власть и дальше рада сидеть в этом уютном болоте, но мешает внешний мир и его жёсткие вызовы. Поэтому власть хочет иметь сильную нацию - она даёт возможность полноценно соревноваться с другими нациями, - но свою, карманную, ручную нацию. Но так в природе не бывает.
В общем, политтехнологи РФ и дальше будут изобретать нежизнеспособных политических гомункулов, пока их не сметёт либо свой народ, либо какой-то чужой. Нас ждут нескучные годы.
Власть имущие и их полит-прислуга уже третий десяток лет говорят об этом, бла-бла, нужна национальная идея, выдавливают её себя и никак не выдавят.
Потому что национальная идея очень проста, и заключается в том, чтобы быть нацией.
Потому что национальная идея очень сложна, ведь для неё нужна нация.
А нации нет.
"Многонациональный народ россиян" - эфемерный политтехнологический конструкт, придуманный истеблишментом для того, чтобы править Россией как ничейной территорией.
Нация не может быть вылеплена в ретортах политтехнологических алхимиков, как бы они не старались, для этого требуется коллективное политическое творчество исторического народа, в стране есть только один народ, которому по силам эта задача - русский народ. В этом суждении нет шовинизма, просто так сложилось, нас тут 80+%, за нами богатая историческая традиция, никакой другой народ в России нацию не потянет.
Но на коллективное политическое творчество русского народа наложен запрет, и гигантские усилия истеблишмента направлены на то, чтобы этот запрет не был нарушен.
Во-первых, русский народ официально вне закона, нас нет в конституции, нас нет нигде, кроме ничего не значащих бумажек третьесортных учреждений вроде "агенства по делам национальностей".
Во-вторых, через день победы и прочие скрепы народу старательно напяливают на голову мешок нео-советской идентичности, которая удерживает большую часть граждан (особенно старшие поколения) от осознания новой реальности, в которой нет социального государства, зато есть капитализм, иерархия и "новые дворяне".
В-третьих, власть панически боится демократизации политики, во власть по мере сил не пускают "чужих", под которыми понимается любой, кто самостоятельно мыслит, действует, живёт.
Власть и дальше рада сидеть в этом уютном болоте, но мешает внешний мир и его жёсткие вызовы. Поэтому власть хочет иметь сильную нацию - она даёт возможность полноценно соревноваться с другими нациями, - но свою, карманную, ручную нацию. Но так в природе не бывает.
В общем, политтехнологи РФ и дальше будут изобретать нежизнеспособных политических гомункулов, пока их не сметёт либо свой народ, либо какой-то чужой. Нас ждут нескучные годы.
Медиа и блогеры часто повторяют такую мысль: у России есть серьёзные проблемы в экономике, зато немало успехов во внешней политике, и приводят в качестве примеров Грузию, Крым, Сирию, Союзное государство.
Если смотреть трезво, это неправда.
Ключевой изъян внешней политики РФ можно описать так: она слишком плоха для леволиберальной оппозиции, и недостаточно хороша для русских патриотов (зрителей гостелевизора в счёт не берём, это просто безмолвная трусливая конформистская масса пост-совков).
Для леволиберальных компрадоров каждое сильное внешнеполитическое действие властей РФ было преступлением - потому что сильное действие меняет сложившийся баланс не в пользу Запада, окормляющего леволибералов духовно и материально.
Для патриотов каждое внешнеполитическое действие было половинчатым, а потому бессмысленным: реакция Запада в каждом случае была как на полноценное сильное действие, а результат получался слабый.
Грузия.
Для леволибералов это была агрессия империи против молодой демократии. Реальная ситуация в расчёт не принималась. Визжали ровно про то, что от них ждали покровители.
Для патриотов это была полумера. Вместо того, чтобы оккупировать враждебный лимитроф, судить Саакашвили как военного преступника и поставить своих, дружественных политических лидеров, зачем-то прогулялись по пустой стране (грузинские вояки разбежались сразу, как поняли, что происходит) и ушли назад. Признание Абхазии и Южной Осетии - полумера, реального толка от этого нет. Правильное решение - поставить свою власть и её устами признать Абхазию и Осетию. Тогда Запад и его местные агенты ничего не могли бы предъявить.
Крым.
Для партии компрадоров это было вопиющее нарушение "международного права".
Для патриотов вопрос Крыма не рассматривается без Новороссии - культурно, экономически, логистически это единое пространство. Вместо этого власть РФ зачем-то тайком влезла на Донбасс и на том остановилась.
Итог: санкции как за полновесную ирреденту, но результат половинчатый, а конкретно в отношении Донбасса вообще плохой.
Сирия.
Для леволибералов это имперская война против восставшего сирийского народа в поддержку тирана.
Для патриотов это вообще чужая война, на которую тратятся огромные ресурсы вместо решения вопроса Новороссии.
Союзное государство.
У леволибералов это Совок 2.0.
У патриотов это квазигосударство, предназначенное для высасывания усатым колхозником и его мафией ресурсов из РФ по советской модели, картофельный диктатор всё время что-то требует, а сам уже несколько лет ведёт политику дерусификации, фальсификации истории и дрейфа в сторону Европы.
Долго ли можно продолжать такую неудачную внешнюю политику? Полагаю, это зависит от двух факторов: а) благосостояние широких масс граждан; б) накопление и/или резкое усиление негативных факторов от неудачной половинчатой внешней политики.
Любое серьёзное ухудшение во внутренней жизни или внешней политике резко снизит популярность властей. Сочетание двух факторов приведёт к жестокому политическому кризису. Например: на фоне рецессии в мировой экономике резко падает цена на основные экспортные товары (нефть, газ, металлы, уголь), что ведёт к падению благосостояния граждан. И одновременно блицкриг Украины на Донбассе, или падение режима Асада, или "майдан" в Белоруссии.
Какова вероятность такого стечения обстоятельств в ближайшие годы, оцените сами.
Если смотреть трезво, это неправда.
Ключевой изъян внешней политики РФ можно описать так: она слишком плоха для леволиберальной оппозиции, и недостаточно хороша для русских патриотов (зрителей гостелевизора в счёт не берём, это просто безмолвная трусливая конформистская масса пост-совков).
Для леволиберальных компрадоров каждое сильное внешнеполитическое действие властей РФ было преступлением - потому что сильное действие меняет сложившийся баланс не в пользу Запада, окормляющего леволибералов духовно и материально.
Для патриотов каждое внешнеполитическое действие было половинчатым, а потому бессмысленным: реакция Запада в каждом случае была как на полноценное сильное действие, а результат получался слабый.
Грузия.
Для леволибералов это была агрессия империи против молодой демократии. Реальная ситуация в расчёт не принималась. Визжали ровно про то, что от них ждали покровители.
Для патриотов это была полумера. Вместо того, чтобы оккупировать враждебный лимитроф, судить Саакашвили как военного преступника и поставить своих, дружественных политических лидеров, зачем-то прогулялись по пустой стране (грузинские вояки разбежались сразу, как поняли, что происходит) и ушли назад. Признание Абхазии и Южной Осетии - полумера, реального толка от этого нет. Правильное решение - поставить свою власть и её устами признать Абхазию и Осетию. Тогда Запад и его местные агенты ничего не могли бы предъявить.
Крым.
Для партии компрадоров это было вопиющее нарушение "международного права".
Для патриотов вопрос Крыма не рассматривается без Новороссии - культурно, экономически, логистически это единое пространство. Вместо этого власть РФ зачем-то тайком влезла на Донбасс и на том остановилась.
Итог: санкции как за полновесную ирреденту, но результат половинчатый, а конкретно в отношении Донбасса вообще плохой.
Сирия.
Для леволибералов это имперская война против восставшего сирийского народа в поддержку тирана.
Для патриотов это вообще чужая война, на которую тратятся огромные ресурсы вместо решения вопроса Новороссии.
Союзное государство.
У леволибералов это Совок 2.0.
У патриотов это квазигосударство, предназначенное для высасывания усатым колхозником и его мафией ресурсов из РФ по советской модели, картофельный диктатор всё время что-то требует, а сам уже несколько лет ведёт политику дерусификации, фальсификации истории и дрейфа в сторону Европы.
Долго ли можно продолжать такую неудачную внешнюю политику? Полагаю, это зависит от двух факторов: а) благосостояние широких масс граждан; б) накопление и/или резкое усиление негативных факторов от неудачной половинчатой внешней политики.
Любое серьёзное ухудшение во внутренней жизни или внешней политике резко снизит популярность властей. Сочетание двух факторов приведёт к жестокому политическому кризису. Например: на фоне рецессии в мировой экономике резко падает цена на основные экспортные товары (нефть, газ, металлы, уголь), что ведёт к падению благосостояния граждан. И одновременно блицкриг Украины на Донбассе, или падение режима Асада, или "майдан" в Белоруссии.
Какова вероятность такого стечения обстоятельств в ближайшие годы, оцените сами.
Единороссовский дебил Вострецов предложил обложить домохозяек налогом как самозанятых. Умные люди задают резонный вопрос: а налог-то брать с чего, с каких товаров и услуг?
Ответ сам напрашивается: с услуг домохозяек своим работающим мужьям. Приготовили тебе обед, погладили рубашку, постирали трусы - заплати в кассу. Всё чётко.
Один только сложный момент - интимные отношения. Придётся утвердить государственный прейскурант на сексуальные услуги населению и наладить эффективный контроль за процессом.
Если серьёзно, депутату Вострецову надо сделать лоботомию, чтобы меньше вреда приносил, можно даже за наш с вами счёт.
Ответ сам напрашивается: с услуг домохозяек своим работающим мужьям. Приготовили тебе обед, погладили рубашку, постирали трусы - заплати в кассу. Всё чётко.
Один только сложный момент - интимные отношения. Придётся утвердить государственный прейскурант на сексуальные услуги населению и наладить эффективный контроль за процессом.
Если серьёзно, депутату Вострецову надо сделать лоботомию, чтобы меньше вреда приносил, можно даже за наш с вами счёт.
Говорят, Владимир Владимирович в телевизоре опять толкает речь про светлое будущее. И что-то там о пресловутых прорывных нацпроектах. Из-за которых, во-первых, повысили НДС, во-вторых, резко усилили администрирование налогов (намного тяжелее для экономики, чем повышение НДС), и в третьих, сложили всё то, что наадминистрировали, в кубышку и не тратят, даже официально признано, что триллион как минимум лежит без дела, ибо нацпроекты идут с большим скрипом.
А вообще профицит бюджета в 2019 году превысил 3 триллиона рублей. На всякий случай. Вдруг какие санкции-шманкции - а у нас кубышка.
Если кто не читал, эти самые мощные прорывные нацпроекты, в частности, содержат в себе такие мощные прорывные идеи:
- обеспечение оптимальной доступности для населения медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь;
- модернизация профессионального образования, в том числе посредством внедрения адаптивных, практико-ориентированных и гибких образовательных программ;
- обеспечение детских музыкальных, художественных, хореографических школ, училищ и школ искусств необходимыми инструментами, оборудованием и материалами;
- усиление ответственности водителей за нарушение правил дорожного движения, а также повышение требований к уровню их профессиональной подготовки;
- обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров для цифровой экономики.
То есть, что они сделали.
Взяли обычную рутинную работу министерств, ведомств и прочих учреждений РФ, и переупаковали её в виде "прорывных нацпроектов". Один товар продали два раза.
Что тут можно сказать. Какая нация - такие и нацпроекты.
А вообще профицит бюджета в 2019 году превысил 3 триллиона рублей. На всякий случай. Вдруг какие санкции-шманкции - а у нас кубышка.
Если кто не читал, эти самые мощные прорывные нацпроекты, в частности, содержат в себе такие мощные прорывные идеи:
- обеспечение оптимальной доступности для населения медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь;
- модернизация профессионального образования, в том числе посредством внедрения адаптивных, практико-ориентированных и гибких образовательных программ;
- обеспечение детских музыкальных, художественных, хореографических школ, училищ и школ искусств необходимыми инструментами, оборудованием и материалами;
- усиление ответственности водителей за нарушение правил дорожного движения, а также повышение требований к уровню их профессиональной подготовки;
- обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров для цифровой экономики.
То есть, что они сделали.
Взяли обычную рутинную работу министерств, ведомств и прочих учреждений РФ, и переупаковали её в виде "прорывных нацпроектов". Один товар продали два раза.
Что тут можно сказать. Какая нация - такие и нацпроекты.
Невозможны в демократии столь глубокие конституционные изменения без участия граждан — а в РФ легко. Как же получилось, что всё опять решили без нас?
Демократия требует наличия демоса, то есть, нации в современном понимании. Нации у нас нет, есть "многонациональный народ россиян". Нация рождается в борьбе за политические права, а "многонациональный народ россиян" родился в головах ельцинских бурбулисов под канонаду расстрела парламента.
Интересно, авторы этого выражения задумывались над его смыслом? Народ, как более архаичная форма, исторически предшествует нации, а в РФ народ не просто наравне с нацией — он объединяет в себе множество этих самых наций. Что же это за нации такие? Очевидно, национальные республики, перечисленные в Конституции РФ, их много.
Русской нации, понятное дело, среди них нет. В ядре "многонационального народа россиян" зияет огромная 80-процентная дыра, которую государевы мужи старательно пытаются не замечать. Тех, кто эту дыру замечает и задаёт вопросы, обзывают фашистами (что характерно, одновременно и условный "Первый канал", и условное "Эхо Москвы", причём одними и теми же словами). Теми же, кто эту дыру не дай бог попробует заполнить, занимаются УЗКС и ЦПЭ.
Пока нет нации, не будет и демократии. Кстати, это вполне могла быть и "нация россиян", но только настоящая, без дураков. Нация, участию в которой отказано 80-процентному европейскому ядру, это не нация — это фикция. Фикция не может остановить конституционный переворот, она может только молча смотреть в телевизор, где сильные мира сего, как за карточным столом, разыгрывают её будущее.
Демократия требует наличия демоса, то есть, нации в современном понимании. Нации у нас нет, есть "многонациональный народ россиян". Нация рождается в борьбе за политические права, а "многонациональный народ россиян" родился в головах ельцинских бурбулисов под канонаду расстрела парламента.
Интересно, авторы этого выражения задумывались над его смыслом? Народ, как более архаичная форма, исторически предшествует нации, а в РФ народ не просто наравне с нацией — он объединяет в себе множество этих самых наций. Что же это за нации такие? Очевидно, национальные республики, перечисленные в Конституции РФ, их много.
Русской нации, понятное дело, среди них нет. В ядре "многонационального народа россиян" зияет огромная 80-процентная дыра, которую государевы мужи старательно пытаются не замечать. Тех, кто эту дыру замечает и задаёт вопросы, обзывают фашистами (что характерно, одновременно и условный "Первый канал", и условное "Эхо Москвы", причём одними и теми же словами). Теми же, кто эту дыру не дай бог попробует заполнить, занимаются УЗКС и ЦПЭ.
Пока нет нации, не будет и демократии. Кстати, это вполне могла быть и "нация россиян", но только настоящая, без дураков. Нация, участию в которой отказано 80-процентному европейскому ядру, это не нация — это фикция. Фикция не может остановить конституционный переворот, она может только молча смотреть в телевизор, где сильные мира сего, как за карточным столом, разыгрывают её будущее.
Forwarded from Русский лекторий
Дорогие друзья! Мы рады представить программу нашей первой встречи, которая пройдет 2 февраля на Малой Андроньевской улице, 15 (метро Римская).
Вас ожидают три выступления на тему "Перспективы политического развития России в XXI веке". Нашим специальным гостем станет общественный деятель, экономист и политик Роман Юнеман, который впервые представит свой новый проект публично и расскажет о планах на будущее.
Кроме того, в конце мероприятия мы проведём розыгрыш совместно с русским книгопечатным Издательством «Чёрная Сотня».
Напоминаем, что бесплатно зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке: https://ruslector.timepad.ru/event/1234713/
#анонс_ruslector
Вас ожидают три выступления на тему "Перспективы политического развития России в XXI веке". Нашим специальным гостем станет общественный деятель, экономист и политик Роман Юнеман, который впервые представит свой новый проект публично и расскажет о планах на будущее.
Кроме того, в конце мероприятия мы проведём розыгрыш совместно с русским книгопечатным Издательством «Чёрная Сотня».
Напоминаем, что бесплатно зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке: https://ruslector.timepad.ru/event/1234713/
#анонс_ruslector
Одни говорят, министр Лавров был лучший руководитель МИДа за всю историю РФ, другие говорят, Лавров - символ полной внешнеполитической импотенции. Кто же прав?
Правы все.
Но первую оценку выносят адепты политического строя РФ, а вторую - добрые русские люди, которые осознают свои русские внешнеполитические интересы.
У "многонационального народа россиян" нет внешнеполитических интересов, точнее, эти интересы заключаются в том, чтобы максимально продлить инерцию советского влияния в мире, поэтому надо просто по возможности всё консервировать, не лезть куда не велено, на все "провокации" реагировать воплями "Это провокация!".
Также, как и всё остальное в государственном строе РФ, внешняя политика обладает имитационным характером и прикрывает реальные интересы эрефийских дипломатов - то есть, личные интересы. Карьера, торговля визами, осваивание бюджетов, чемоданы с кокаином и прочий гешефт на посольских возможностях.
Вторая, уничижительная оценка деятельности Лаврова - отталкивается от внешнеполитических интересов русских как самого крупного разделённого европейского народа. С этой точки зрения Лавров, просравший абсолютно всё на Украине, в Прибалтике, в Казахстане, в Таджикистане и сейчас успешно просирающий всё в Белоруссии - это не просто плохой министр, это преступник, которого надо судить за государственную измену.
Поскольку никакого русского народа в официальном языке РФ не существует, с точки зрения Путина и Ко министр Лавров это очень хороший министр, всё делает как полагается в РФ - имитирует бурную деятельность и работает на благосостояние своих наследников.
Ну а народ, как обычно, никто не спрашивает.
Правы все.
Но первую оценку выносят адепты политического строя РФ, а вторую - добрые русские люди, которые осознают свои русские внешнеполитические интересы.
У "многонационального народа россиян" нет внешнеполитических интересов, точнее, эти интересы заключаются в том, чтобы максимально продлить инерцию советского влияния в мире, поэтому надо просто по возможности всё консервировать, не лезть куда не велено, на все "провокации" реагировать воплями "Это провокация!".
Также, как и всё остальное в государственном строе РФ, внешняя политика обладает имитационным характером и прикрывает реальные интересы эрефийских дипломатов - то есть, личные интересы. Карьера, торговля визами, осваивание бюджетов, чемоданы с кокаином и прочий гешефт на посольских возможностях.
Вторая, уничижительная оценка деятельности Лаврова - отталкивается от внешнеполитических интересов русских как самого крупного разделённого европейского народа. С этой точки зрения Лавров, просравший абсолютно всё на Украине, в Прибалтике, в Казахстане, в Таджикистане и сейчас успешно просирающий всё в Белоруссии - это не просто плохой министр, это преступник, которого надо судить за государственную измену.
Поскольку никакого русского народа в официальном языке РФ не существует, с точки зрения Путина и Ко министр Лавров это очень хороший министр, всё делает как полагается в РФ - имитирует бурную деятельность и работает на благосостояние своих наследников.
Ну а народ, как обычно, никто не спрашивает.
😁1
В прошлую среду (поздно вечером) собрали рабочую группу по подготовке предложений по внесению поправок в Конституцию, а сегодня уже внесли в Госдуму законопроект с поправками 😂
А вы ругаетесь, что спортсмены, казаки и доярки.
Они-то ого как работают! Не то, что эти.
А вы ругаетесь, что спортсмены, казаки и доярки.
Они-то ого как работают! Не то, что эти.
Forwarded from Роман Юнеман
Мы запускаем проект по созданию программы реформ — Общество.Будущее!
И начнём мы с главного. С написания проекта Конституции России.
Основной закон страны — это общественный договор, который не может приниматься без нашего с вами участия.
Сейчас Владимир Путин правит Конституцию на безумных скоростях. Уже сегодня Госдума приняла поправки в первом чтении. Рабочая группа оказалась не нужна, все изменения были готовы заранее.
Нас опять никто не спросил и не пригласил к дискуссии. Референдума не будет, только непонятное «общероссийское голосование».
Общество.Будущее — интеллектуальный центр, формирующий сообщество экспертов, который станет открытой площадкой для общественной дискуссии.
Мы не будем ждать, когда нас спросят. Мы сами создадим программу перемен — программу завтрашней России, в которой жить нам и нашим детям. И будем добиваться её исполнения.
Оппозицию часто критикуют, что у неё нет «образа будущего». Пришло время его создать.
Формируйте образ будущего России вместе с нами: оставляйте свои контакты на сайте будущее.юнеман.рф
Мы свяжемся с вами и пригласим для участия в обсуждении. Очень скоро я расскажу о том, как мы будем отбирать экспертов и как будет работать механизм разработки реформ. Наши принципы — открытость и прозрачность.
Проект Общество.Будущее нацелен на продолжительную работу. Миссия проекта — создать пошаговый план реформ, фундаментальную программу по изменению государственных институтов.
Когда в России начнутся большие перемены, мы должны быть к ним готовы. Эти перемены не за горами.
Конституционная реформа — только начало большого пути. Пути к новой России.
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=OXs0P6hz_7o&feature=youtu.be
И начнём мы с главного. С написания проекта Конституции России.
Основной закон страны — это общественный договор, который не может приниматься без нашего с вами участия.
Сейчас Владимир Путин правит Конституцию на безумных скоростях. Уже сегодня Госдума приняла поправки в первом чтении. Рабочая группа оказалась не нужна, все изменения были готовы заранее.
Нас опять никто не спросил и не пригласил к дискуссии. Референдума не будет, только непонятное «общероссийское голосование».
Общество.Будущее — интеллектуальный центр, формирующий сообщество экспертов, который станет открытой площадкой для общественной дискуссии.
Мы не будем ждать, когда нас спросят. Мы сами создадим программу перемен — программу завтрашней России, в которой жить нам и нашим детям. И будем добиваться её исполнения.
Оппозицию часто критикуют, что у неё нет «образа будущего». Пришло время его создать.
Формируйте образ будущего России вместе с нами: оставляйте свои контакты на сайте будущее.юнеман.рф
Мы свяжемся с вами и пригласим для участия в обсуждении. Очень скоро я расскажу о том, как мы будем отбирать экспертов и как будет работать механизм разработки реформ. Наши принципы — открытость и прозрачность.
Проект Общество.Будущее нацелен на продолжительную работу. Миссия проекта — создать пошаговый план реформ, фундаментальную программу по изменению государственных институтов.
Когда в России начнутся большие перемены, мы должны быть к ним готовы. Эти перемены не за горами.
Конституционная реформа — только начало большого пути. Пути к новой России.
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=OXs0P6hz_7o&feature=youtu.be
YouTube
Общество.Будущее — программа реформ для новой России | Роман Юнеман
Владимир Путин правит Конституцию на безумных скоростях. Уже сегодня Госдума приняла поправки в первом чтении. Рабочая группа оказалась не нужна, все изменения были готовы заранее.
Нас опять никто не спросил и не пригласил к дискуссии. Референдума не будет…
Нас опять никто не спросил и не пригласил к дискуссии. Референдума не будет…
Мой президент не пьёт и не курит — лучше бы пил и курил. Это касается и министра культуры. Хорошо, если у министра есть какое-то человеческое, ламповое измерение, это какая-никакая гарантия, что он испытывает эмпатию к рядовым гражданам с их человеческими интересами и чаяниями.
Хуже, когда государственной политикой ведает заточенное на стяжание власти и денег существо с холодными рыбьими глазами, вот от такого сочувствия не жди.
А всего хуже, когда государственной культурной политикой занимается идейный и инициативный упырь, типа Мединского, с железобетонными представлениями о прекрасном. Такой всех заколебёт насмерть своими идеями.
Поэтому в прекрасной России будущего министерства культуры быть не должно. Задача государства предоставлять удобные инструменты для людей, а не определять значимость и правильность культурных произведений. Оцифровка архивов, создание электронных версий музеев, поддержание оных музеев в хорошем техническом состоянии, формирование сети удобных мультимедийных библиотек и т.д.
Для этого всего если и нужен какой-то министр, то не имеет значения, употребляет он слово «хуй» в своём ЖЖ или нет.
Хуже, когда государственной политикой ведает заточенное на стяжание власти и денег существо с холодными рыбьими глазами, вот от такого сочувствия не жди.
А всего хуже, когда государственной культурной политикой занимается идейный и инициативный упырь, типа Мединского, с железобетонными представлениями о прекрасном. Такой всех заколебёт насмерть своими идеями.
Поэтому в прекрасной России будущего министерства культуры быть не должно. Задача государства предоставлять удобные инструменты для людей, а не определять значимость и правильность культурных произведений. Оцифровка архивов, создание электронных версий музеев, поддержание оных музеев в хорошем техническом состоянии, формирование сети удобных мультимедийных библиотек и т.д.
Для этого всего если и нужен какой-то министр, то не имеет значения, употребляет он слово «хуй» в своём ЖЖ или нет.