Что всегда особенно отталкивало от коммунистов в РФ – при всей их левой риторике партия наполнена мультимиллионерами и миллиардерами, которые не торопятся делиться миллиардами с обиженными и угнетёнными. И это почему-то никому не жмёт, ни коммунистическим депутатам, ни их избирателям.

Коммунист-миллионер на красном Шевроле Камаро – лицемерие, возведённое в куб.

https://t.me/SonOfMonarchy/27444

Оффшорный хохол – всемирное явление.

Хохлы и их хозяева потребовали, чтобы у России не было предварительных условий для переговоров, при этом сами выдвинули предварительные условия – прекращение огня на 30 дней.

Результат был предсказуем, видимо на него и рассчитывали.

Кульминацией культурной программы ПМЭФ-2025 станет концерт на Дворцовой площади Петербурга, где выступит итальянский певец Аль Бано – пишет РИА Новости.

Свой самый известный хит «Felicità» Аль Бано выпустил в 1982 году, года В.В. Путину было 30 лет. Сегодня президенту РФ 72 года, но кульминацией культурной программы главного форума в любимом городе президента будет всё та же Felicità, под которую он делал карьеру в советских спецслужбах.

Felicità – метафора Российской Федерации в двух смыслах.

Во-первых, все мы свидетели затянувшегося сеанса практической ностальгии пожилых людей о своём лучшем времени: великая советская страна под мудрым руководством КПСС, дружба народов, стабильность. Через три года всё поедет под откос, но сейчас, в 1982 году – остановись мгновенье, ты прекрасно. Политическая программа нынешнего начальства может быть понята по-разному, но через призму ностальгии она выглядит более чем прозрачно: миграция, ЕвразЭС, ЕдРо, ДЭГ–- всё признаки исторического косплея позднего СССР.

Во-вторых, Felicità по-русски – счастье – и да, это оно и есть, построить декорации своей счастливой молодости размерами с целую страну.

Но как же 150 миллионов жителей страны, спросите вы? А жители страны пускай подождут своей очереди за счастьем.

Помню, как стебались и хихикали беглые либералы, когда Путин читал Такеру Карлсону лекцию о тысячелетней истории России. И тут их новый государственный начальник Нетаньяху заявляет: «Народ Ирана и народ Израиля были друзьями со времен Кира Великого». Это 6-й век до нашей эры.

Что тут началось!

Да шутка же, конечно, ничего не началось – ведь ЭТО ДРУГОЕ. Постят в твиттер белого льва с магендавидом на боку.

Смешно и грустно конечно: люди думали, они русские интеллигенты, оказалось, они еврейские националисты. К национализму у меня вопросов нет, вопрос только один: что они забыли в России?

Зато теперь всё встало (точнее, переехало) на свои места.

«Нам еще не дали в рот»: комбат ВСУ Кирилл Верес образно объяснил, почему считает, что Украина побеждает в этой войне.

«Мы не проиграли, потому что нас не захватили. Мы уже не можем проиграть. Нас не захватили. Как обещали, как хотели, как мечтал весь мир. Да ни х*я! Здесь нам еще не дали в рот. Точнее, может и дали, но мы не глотнули. Принципиальная разница. И не глотнем. Уже невозможно это сделать. Невозможно. Поэтому это для меня победа», – сказал Верес.

В четверг побывал на премьерном показе фильма «Мумия» (в главной роли труп Владимира Ульянова-Ленина). Всю неделю в сети стоит вой и зубовный скрежет красных блогеров, гневно осуждающих фильм, который они не видели – сейчас пока идут закрытые показы, куда красных блогеров, понятное дело, никто не звал.

Фабула фильма проста: мумию пора по-человечески похоронить. Реакция красных тоже проста: хоронить нельзя, руки прочь от нашей мумии. Причины такой реакции нуждаются в прояснении, всё-таки СССР, наскоро скроенный Лениным из плоти убитой России, давно похоронен самими же верными ленинцами, и труп Ленина в мавзолее говорит вовсе не о том, что красная идея жива, а о том, что она мертва, как и её зачинатель.

Пару недель назад известный инвестиционный блогер Андрей Мовчан решил побыть философом и написал в фейсбуке о своём видении различий между правыми и левыми идеями. И он там пишет, что «левые живут в мире этики», в их «сознании правильный поступок важнее правильного результата».

Инвестиционный блогер незамыленным взглядом увидел отблеск истины: не далее как три дня назад ТГ-канал @nonpartisan1 опубликовал текст под заголовком «Как марксизм стал моральной философией и умер», он пишет, что Маркс и Энгельс подчеркивали научность своего учения и вытекающую отсюда свободу от ценностей, а в политических спорах марксисты не использовали этические аргументы — они обращались к научной стороне марксизма.

По Марксу, есть два социальных процесса, которые приведут человечество к равенству на стадии коммунизма:
1. Подъем рабочего класса. Рабочие постоянно эксплуатируются буржуазией и находятся в неравном положении. Общество от них зависит, а буржуа забирает результаты их труда. Постепенно они начнут осознавать несправедливость ситуации и устроят революцию.
2. Развитие производительных сил. Маркс верил в бесконечный творческий потенциал человека. В какой-то момент производительность вырастет настолько, что настанет эпоха изобилия. Неравенство при коммунизме будет невозможным, потому что всем будет всего хватать.

Как отмечает философ Джеральд Коэн, оба предсказания так и не сбылись. В развитых капиталистических странах материальное благополучие наименее преуспевающих улучшилось, несмотря на сохранение или рост неравенства. А рабочий класс перестал существовать как единая, организованная структура.

Как быть марксисту в такой ситуации? Коэн предложил вновь вернуться к этике! Раз марксист не может утверждать, что равенство обязательно настанет, то он должен доказать всем, что общество, построенное на равенстве, — это идеал, к которому стоит стремиться. Коэн и его соратники начали создавать новую марксистскую этику.

Итак, научный коммунизм заменила коммунистическая этика, и произошло это не вчера, а еще в 70-х годах 20-го века.

Вернёмся к фильму про мумию. Через весь фильм авторы проводят главную мысль: культ тела Ленина – это не про научный коммунизм, это про обожествление тела. И что если уж мы говорим о нём на языке этики, на языке культа, то христианская этика требует тело похоронить. Этика – это уже половина пути к религии, но вот что, например, пишет левый публицист Олег Ясинский:

Этот киноопус не только и не столько против Ленина или за вынос его тела из Мавзолея, как пишут в некоторых аннотациях. Это удар изнутри по России, от имени заказной духовности власть имущих, по духовности настоящей, народной, неподдельной.

Здесь уже прямо говорится не об этике, а о духовности. То есть, культ тела Ленина – это религия, что признают сами левые.

Проблема в том, что это религия тёмных сил, как бы ни пытались красные блогеры доказывать обратное. Ленинский коммунизм был жестокой, человеконенавистнической практикой. Во имя бога коммунизма жрецами красного культа были принесены в жертву многие тысячи невинных душ.

Если вернуться к наблюдениям инвестиционного блогера, становится очевидно, что этический, религиозный характер сегодня присущ не только неомарксизму, но и всем левым идеям. Левые не просто провозглашают свои идеи, они требуют от всех безусловного подчинения этим идеям, и впадают в негодование, когда кто-то поступает или говорит в противоречии с их этикой. Моральный канон новых левых разнообразен: тут и содомия, и толерантность к бармалеям из разных диких мест, и примат сохранения жизни коровки над полноценным питанием человека, и неприязнь к традиционным христианским конфессиям из-за их «непрогрессивности».

Призыв похоронить мумию – это не только про тело политического деятеля начала 20-го века, это призыв похоронить этику врага рода человеческого и вернуться к христианскому взгляду на мир и человека. Реакция, которую мы видим – это беснование бесов, ярость слуг сатаны, говоря языком христианства. Внимательно наблюдайте, кто сейчас будет негодовать и скрежетать зубами – по делам их узнаете их.

Открытый показ фильма состоится сегодня на телеканале Спас в 21:00.

👆 Поддержите доброго русского человека

Трамп в своих выступлениях про войну России и У. через раз заявляет, что хочет остановить «эти бессмысленные убийства».

Разумеется, враньё. MAGA-повестка = идеология национального государства, в форму которого Трамп стремится снова облечь США. А национальные государства, в отличие от глобалистов, берущих плату за свою экспансию культурными ценностями (личные свободы, идентичность, вера, семья и т.д.), издавна плату берут кровью. И поэтому Трамп будет воевать, в пользу чего говорят не слова, а дела – недавно принят рекордный годовой бюджет Пентагона на триллион долларов.

Украинская война с её «бессмысленными убийствами» для Трампа плоха тем, что не даёт ему начать свою войну – с правильными, осмысленными убийствами тех, кто мешает Америке шагать в светлое будущее. Кто эти плохие люди, американцы уже давно и открыто заявляют – китайцы.

Но Америка глубоко влезла в украинскую войну, и просто отменить такое положение дел указом нового президента не получится, слишком большая инерция, слишком много вложено, слишком высока репутационная цена (в случае слива мазеп по афганскому сценарию). Трамп изо всех сил старается отпетлять, повторяет мантру, что «это война Байдена», но воюют всё-таки страны, а не президенты. Воевать на два фронта (а учётом любимого Израиля, на три) плохая идея даже для гегемона, и прежде, чем начать войну с Китаем, ему надо закончить украинскую войну. Трамп демонстративно лоялен к России и готов на многое, чтобы наши согласились остановить войну. Наши это понимают, поднимают ставки и ждут более интересных предложений.

Однако, Трампу для старта войны с китайцами, помимо закрытия украинского фронта, понадобятся ещё две вещи: casus belli и прокси-государства. Без хорошего casus belli американский истеблишмент не сможет объяснить техасскому реднеку, зачем ему нужно опять плыть за полмира убивать монголоидов. Американский пехотинец сначала должен вознегодовать и возненавидеть китайца до глубины души.

Без прокси-государств есть высокий риск обмена ядерными ударами. Поэтому воевать будут назначенные на роль полезных идиотов японцы, южные корейцы, филиппинцы и австралийцы (при энергичном содействии американских ихтамнетов).

Интересно пофантазировать, что могло бы стать китайским пёрл харбором. Собственно атаки на Тайвань для этого не достаточно. Китайцы пока на рожон лезть не хотят, значит, будут провоцировать. Например, филиппинцы займут какие-нибудь спорные острова, и по ходу случайно взорвут пару китайских эсминцев. Китай в ответ будет вынужден нанести удар – а ракеты как назло прилетят прямёхонько в американскую военную базу и убьют пару тысяч американских морпехов.

После этого и про Украину, и про «эти бессмысленные убийства» все забудут.

Несмотря на то, что на Украине сегодня рулит украинская политическая нация, её правящая верхушка состоит из новиопов 2.0 – всяческих арахамий, ермаков, шмыгалей и прочих зеленских, исполняющих роли в вышиваночном политическом театре. Отличие новиопов 2.0 от новиопов обыкновенных в том, что они пришли на волне политической революции, вынырнули из недр украинского серпентария, поэтому молоды, злы и беспредельны.

Из такого положения дел вытекает несколько интересных фактов.

Во-первых, в силу молодости и революционного генезиса, новиопы 2.0 намного более энергичны, гибки и креативны. Этими качествами они отчасти компенсируют ресурсное доминирование новиопов российских, а с учётом располагаемых ресурсов Запада близки к паритету возможностей.

Во-вторых, это объясняет иррациональную, плохо скрываемую нежность к ним со стороны новиопов российских обыкновенных, это любовь старенького, дряхлеющего деда к своему дерзкому, хамовитому и эгоистичному внучку. Пускай внучок и вытирает о деда ноги, но всё же своя кровинушка. Обстояло бы дело иначе (например, была бы РФ нормальным национальным государством), дедушки давно бы уже вбомбили в бетон и Банковую, и Кончу-Заспу вместе со всеми обитателями, благо средств для этого предостаточно.

Во-третьих, это объясняет готовность новиопов 2.0 воевать до последнего украинца – не своё, не жалко (по той же причине с нашей стороны дела обстоят не шибко лучше). Людей посадили работать, а не рефлексировать. Была бы у власти верхушка галичанского национализма, они бы давно уже не только войну прекратили, но и пре необходимости отрезали юго-восток как чужеродный ломоть.

И наконец, новиопы 2.0 при необходимости легко переобуются – как это уже сделали всякие арестовичи, щелины и прочие монтяны. Препятствием этому является только позиция стейкхолдеров ЕС, чья рука прочно сидит в анусе новиопов 2.0.

Продолжится война или нет, неизвестно, но непреодолимых препятствий к этому нет. Дедули и внучки всегда могут поладить.

Друзья, нам пришли известия от Станислава Варга, его батальон продолжает воевать на покровском направлении. Не раскрывая деталей, словами Клаузевица: воевать сложно, подразделение несёт потери и в живой силе, и в материальной части. Давайте поможем бойцам с амуницией, чтобы потерь жизней русских воинов было меньше.

Подразделению Варга нужны самые обычные вещи этой войны, связь и дроны:
- рация цифровая TYT MD-390 DMR AES256 10Вт - 50шт. (цена 6500р.)
- антенна двухдиапазонная Retevis RHD-771 - 100шт. (цена 550р.)
- квадрокоптер Mavic 3 pro - 1 шт. (цена 200.000р., тушка)

Итого мы планируем собрать 580.000р.
Соберём больше – купим больше дронов, мавики сегодня на войне являются расходным материалом.

После закупки и доставки оборудования будет, как обычно, опубликован отчёт.

Реквизиты для пожертвований:
4276380120862086 (Виталий Ш., Сбербанк)
4790872372691178 (Виталий Ш., Альфа-банк)
+79166543425 — Дмитрий Р. (СБП - Сбер, Тинькофф, Альфа)
bc1qfez07a3v637u92dft7gkpywxlm6qmlhn05vrdt (ВТС)
0xce6297Fd57a2B74bDdce291c6d053D74F4876C0E (ETH)

Одна из самых странных вещей в нашем мире — политика экономии электроэнергии. Электроэнергия это товар, как хлеб или ботинки, одни её производят и продают, другие покупают. Те, кто продаёт, зарабатывают на этом деньги. Больше продал — больше заработал.

Но нет, всюду слышатся призывы экономить, т.е. одним тратить меньше, а другим зарабатывать меньше. В нашей стране их можно было бы списать на политику перекрёстного субсидирования (домохозяйства платят меньше себестоимости, за счёт переплаты корпоративными потребителями), но к экономии электроэнергии призывают по всему миру. Существует даже международный день дурака энергосбережения, а ещё так называемый Час земли, когда жители планеты на час отключают свет и вносят беспорядок в работу энергосистем.

Самое неприятное практическое последствие проводимой в стране политики экономии электроэнергии — ограничения на производство ламп накаливания большой мощности. Предполагается, что их могут полноценно заменить светодиодные лампы, но это не так, они дают другой по характеристикам свет, менее приятный для глаз. В некоторых случаях лампу накаливания адекватно заменить на светодиодную невозможно, например если у светильника один цоколь и нужно осветить всю комнату.

В общем, политику экономии электроэнергии не принимаю, и являясь энергодиссидентом, нахожу в интернете лампы накаливания на 150-200 ватт, и от души радуюсь приятному, тёплому и яркому свету.

Интересные новости из самой демократичной демократии, британский премьер Кир Стармер имеет рекордно низкую поддержку избирателей за всю историю опросов общественного мнения, лишь 13% одобряют его деятельность на посту премьер-министра. С одной стороны, антирекорд удивителен, ведь выборы состоялись немногим больше года назад, с другой, он только симптом последних времён на Западе, когда резкое расхождение между предвыборными декларациями и реальной политикой пришедшей к власти политической силы регулярно приводит к обрушению рейтингов.

Политики перед выборами всегда сулят золотые горы, это почтенная традиция представительных демократий, но последние десятилетия на Западе дали нечто качественно иное — к власти приходят ставленники глобалистских структур, что рождает системное противоречие: политики избираются политическими нациями, а придя к власти, начинают проводить политику не национальных, а наднациональных (чаще всего антинациональных) интересов. Отличие от классической политики принципиальное, если «обычные» политики теряют рейтинги из-за плохой реализации предвыборных обещаний, то «политические космополиты», придя к власти, начинают заниматься вообще не тем, что обещали.

Примеров наднациональной политики много, это когда правящие силы начинают оказывать поддержку и содействие общественным группам, политическим идеям, даже целым государствам, не имеющим прямого отношения к жизни подвластного им общества и государства — планетарная экология, беженцы из мировых ебеней, сексуальные меньшинства, финансирование всяких украин и т.п. Средний избиратель почти везде не слишком искушён в политических играх, но тут даже обывателю понятно — дурят нашего брата.

У такого положения дел есть одно интересное последствие: чтобы успешно проводить антинациональную политику, политикам нужны средства удержания власти в условиях непопулярности или даже прямой ненависти населения. Для этого нужно резко сокращать права и свободы, в основном под предлогом «безопасности». Упомянутая выше Британия как раз недавно приняла Online Safety Act, а сейчас власти хотят принять Data Act, который вводит цифровой паспорт, лишает людей приватности и конфиденциальности, позволяет ограничивать права людей в интернете — разумеется, всё это под благовидным предлогом (защита детей и т.п.).

Ничего не напоминает? Недавно, в эпоху ковида, наша непотопляемая вакцинаторша Голикова пыталась ввести обязательные QR-коды, по сути те же цифровые документы. Общество тогда смогло отбить атаку, скорее всего из-за того, что готовилась СВО и война со своими гражданами в таких условиях была бы безумием.

Оба кейса объединяет то, что под видом технического действия скрывается действие политическое. Опасность такого рода цифровых паспортов в том, что в отличие от статуса гражданина, от автоматически предоставляемого набора прав по общегражданскому паспорту, набор прав и обязанностей по вновь вводимому цифровому документу может меняться произвольно по решению властей. Сегодня цифровой паспорт требуют для входа в интернет, а завтра потребуют для покупки хлеба в магазине.

Для нас опасность такого рода новаций ещё и в том, что несмотря на разрыв связей с Западом, наша политическая система во многом идёт в фарватере западных новаций, и если скопировать высокий уровень жизни и развитую экономику одними начальственными указаниями невозможно, то всякого рода запреты и ограничения прав — легко.

Так что британцам удачи в войне с леваками-глобалистами, а нам — быть бдительными и отражать попытки надеть на каждого цифровой намордник.