Тут в новостях пишут забавное – бывший губернатор Севастополя Овсянников под следствием в Великобритании.

Ну то есть забавным оно было до того момента, пока не выяснилось, что Овсянников – гражданин Великобритании. А поскольку гражданство дают не ранее чем через 5 лет проживания, то гражданином Великобритании губернатор южного оборонного форпоста России являлся ещё пребывая в государевой должности.

Очень, очень интересно устроено наше государство, о чём мы в последние годы узнаём всё больше и больше, и охреневаем всё крепче и крепче. Вопрос тут на самом деле только один.

А кто же его губернатором назначил?

Помню, с каким усердием в своё время либералы делали биографию нашему рыжему, но это не идёт ни в какое сравнение с экзальтацией и угаром, с какими начали делать биографию вдове рыжего. Впрочем, это логически вытекает из истории вопроса.

Года два назад Павел Чиков опубликовал доклад на какую-то либеральную тему, из полезного там было одно: список из нескольких десятков рукопожатных медиа, которые Чиков пафосно назвал "Рунет 2.0". Название не соответствует действительности – 70% траффика на сайты этих медиа идёт не из России, то есть, они может и net (учитывая синхронность и единомыслие, таки да, сеточка как она есть), но точно не ru. Давно подписался и собрал эти медиа в папку в ТГ под названием "Повесточка", иногда захожу посмотреть на альтернативную новостную вселенную, обычно после резонансных событий.

Даже в спокойное время погружение в мир повесточки напоминает нырок в холодную воду. Нет, даже не так: вечеринку в дурдоме. Вы подходите к двери хорошо изолированного помещения, открываете, и на вас обрушивается водопад образов и звуков – кто-то несётся в безумном хороводе, кто-то воет и катается по полу, кто-то качается на люстре. В моменты политических обострений всё то же самое, только умножьте на три, будто пациентам неделю не давали дозу. А после смерти Навального там происходит что-то доселе невиданное.

Навальный пришёл в политику не как политик, а как пророк. Политическую программу подменили заповедями, и если у Моисея их было десять, у нового пророка всего две (не врать и не воровать), но пастве хватило и этого.

Религиозный характер учения Навального имел два последствия: паства пополнялась из иррационально и неистово верующих, а фигура самого пророка получила в их глазах нуминозный характер. Свою роль сыграла сверхпредставленность древнего ближневосточного народа в свите Навального: милленаристский пафос его учения, обещающего последователям чудесную трансформацию общества и страны после прихода пророка к власти – родом именно оттуда, это древняя и почтенная традиция, что характерно, имеющая мало общего с реальностью.

После смерти пророка медиасеть повесточки не стала изобретать велосипед, а включила турборежим мистической пропаганды. Паству ежедневно бомбят потоком воззваний и проповедей, где Навального, без шуток, сравнивают с христианскими святыми и мучениками. Иррациональный способ мышления паствы помогает не замечать диссонанс: леволиберальная публика всегда подвергала христианство, особенно в его православном изводе, осмеянию и презрению как недостойное, отсталое, неподобающее современному человеку. Известный случай пляски одержимых бесами в православном храме не только не был осуждён паствой и её лидерами, но напротив, агрессивно защищался и одобрялся. Диссонанс ещё сильнее от того, что ядро религиозно-политического движения Навального чуть менее чем полностью состоит из участников кружков чтения Торы, предки которых две тысячи лет назад известно что сделали с Христом. Но и этого паства не замечает, объятая своими мистическими видениями.

Однако, пророк вознёсся, а жизнь продолжает идти своим чередом: король умер, да здравствует король. Пастве нужен новый пророк, и на его роль был выбран не соратник Навального по политической борьбе с кровавым режимом, а его жена. Снова наблюдается религиозно-мистический характер действа, преемственность лидерства основана не на рациональном и содержательном выборе, а на телегонии, за которую в своё время леволибералы активно высмеивали Анну Кузнецову, омбудсмена Кремля по защите прав детей. И снова паства не видит диссонанса.

У религиозно-мистического движения по сравнению с политическим есть несомненное достоинство, его членами можно манипулировать и вести их в нужном направлении, даже если это на самом деле путь к обрыву. Проблемы начнутся в случае практического воплощения мистического идеала, причём жрецы новой веры не пострадают, их дом это Лондон и Нью-Йорк, а не Москва и Владивосток. Будет очень плохо, если власть в России снова окажется в руках милленаристской секты – мы это проходили сто лет назад, последствия разгребаем до сих пор.

Нечего добавить.

Либералы, считай, только вчера сбежали, а вот поди ж ты, уже началось.

Если вы живёте в Брянске, Смоленске, Калининграде, Мурманске, Архангельске или Вологде, настоятельно рекомендую прийти на встречу с Ромой Юнеманом.

Можно уверенно констатировать, что официальной политики в стране больше нет, выборов нет, и одна из немногих здоровых форм жизни русской политии - это встречи с русскими политиками.

В идеале, конечно, такие встречи должны переходить во что-то большее: создавайте группы единомышленников, общайтесь, дружите, мечтайте, планируйте будущее - которое, я уверен, когда-то сменит цвета, и в страну вернётся политика, выборы и прочие атрибуты нормальной политической жизни.

https://t.me/big3russia/5002

Прошедшие выборы, то, как их провели, то, какой результат нарисовали – нечто новое и явно немаловажное для жизни страны. Главный вопрос: что это было и зачем? Потому что как раньше точно не будет, иначе не было смысла в беспрецедентной мобилизации политического и политтехнологического ресурса.

Важное новшество, в двух столицах начали (точнее, возобновили после 12-летнего перерыва) рисовать результаты. На моём участке в руководство УИКа ввели двух молодых типов комсомольско-скользкого вида, и вот что они сделали: перед завершением последнего дня голосования собрали членов УИК и объявили, что после закрытия участка мы все должны сидеть на своих местах, а трио в лице председателя, зама и секретаря поставят на специально выделенное место стол, где они втроём всё посчитают, без нас. Понятное дело, я заявил, что будем считать вместе, как полагается по закону, а комсомольский председатель буркнул в ответ что-то невнятное. После гашения неиспользованных бюллетеней они поставили стол на расстоянии нескольких метров от рабочих мест членов УИК, как и хотели, комсомолец на мой вопрос ответил, что они не ведут подсчёт, а сортируют, т.е. готовят бюллетени к подсчёту. Я, дурак, на это купился, потому что, как сказано в законе и как это делалось всегда, подсчёт производится гласно, с демонстрацией каждого бюллетеня членам УИК. Комсомольцы минут двадцать перебирали бюллетени, тихо о чём-то шушукались, а потом младший комсомолец внезапно достал крафт-пакет, чтобы упаковать бюллетени. То есть, типа всё, закончили подсчёт, расходимся. Я тут же подошёл к ним и потребовал начать подсчёт, потому что никакого законного подсчёта не было. Комсомольцы крафт-пакет убрали, но считать не начали, вместо этого они тупо сидели, старший комсомолец с кем-то переписывался и явно ждал инструкций. Я позвонил в ТИК и сообщил, что руководство УИК не ведёт подсчёт и давайте что-то с этим делать. Через полчаса приехали два персонажа из ТИК, но только для помощи своим комсомольцам, начали орать, что всё замечательно, ведь почти никто больше из членов УИК не возражает и не требует пересчёта, тут ещё прибежал и начал слегка наезжать полисмен, а комсомольцы под шумок собрали бюллетени, упаковали в крафт-пакет и объявили, что подсчёт закончен, ура, расходимся. В общем, полный беспредел, какого не было никогда за 12 лет наблюдения и участия в работе УИК.

Судя по сообщениям с других участков, похожий праздник демократии наблюдался на многих участках в Москве и Петербурге, и закономерно возникает вопрос, ради чего всё это было делать, ведь никто же не думает, что три клоуна могли набрать достаточно голосов для перевода выборов во второй тур.

Нужно это было, как мы все теперь видим, ради беспрецедентно высоких показателей в пользу гаранта конституции. Перед выборами думал, будут целить на простое большинство от всех избирателей, т.е. около 70% голосов при явке в 70%. Но ставки резко подняли, и уже после публикации опросов в последний день стало понятно, что целью поставлено квалифицированное большинство, т.е. 2/3 голосов всех избирателей, что составляет 67%. Так и вышло: 87% голосов при явке 77% дают 67% голосов, удивительное совпадение.

Итак, главный вопрос: что дальше? Мобилизация столь выдающегося политического ресурса ради рутинного управления государством не имеет никакого смысла, такие усилия предполагают, что ресурс потребуется для расходования на нетривиальные, непопулярные, резкие решения. Вопреки расхожему мнению турболоялистов, что «уж сейчас-то начальство этим чубатым покажет», тут вариантов немало, и не факт, что начальство будет показывать что-то именно чубатым, а не своим подданным:

- воинская мобилизация для замены уставших/поредевших мобов первой волны, расширение масштабов войны, закрытие границ на выезд;
- повышение налогов на население и бизнес, чтобы вытянуть бремя более масштабной войны и вообще противостояния с западными странами;
- резкое сокращение численности бюджетников с целью высвобождения людей для нужд войны;
- новые ограничения прав и свобод граждан для снижения социально-политических рисков в условиях более тяжёлого бремени войны и военной экономики;
- выдавливание с больших должностей и кормлений нелояльных деятелей допутинского периода (Шойгу, Нарусова, Дерипаска, Кудрин, Греф и т.д., и т.п., их по-прежнему много);
- новые сокращения возможностей для участия граждан в политических процессах (замена выборных должностей на назначаемые, повышение цензов для реализации пассивного избирательного права);
- возвращение смертной казни в уголовный кодекс;
- резкое расширение условий для конфискации активов у осуждённых за преступления против государства и власти;
- нанесение ядерного удара по Западной Украине;
- «закрепощение» граждан через место работы и прописки, внесение в административную практику государства большую степень и широту вмешательства в частную жизнь граждан.

Можно ожидать и других неожиданных решений, тут пока остаётся только гадать, в чём был замысел начальства. Возможны как отдельные решения, так и их самые широкие и разнообразные комбинации. Предвижу возражения, что чуть менее чем все перечисленные варианты относятся к области фантастики. Отвечу на это, что фантастикой ещё месяц назад казались бы полученные итоги выборов, два года назад казалось бы фантастикой начало войны, а 10 лет назад – присоединение Крыма. У империи своя логика и своя поступь.

В любом случае, проще нам не будет. Государства и его обременений для граждан станет больше, а места для частной и независимой жизни – меньше. В новой реальности важно сохранять и развивать горизонтальные связи с единомышленниками и близкими по духу, кооперироваться и солидаризоваться по самому широкому кругу вопросов. Теперь из вопроса сознательного выбора это станет вопросом насущной необходимости. Позиция «моя хата с краю» в такой реальности является более уязвимой, мест на краю для своей хаты на всех не хватит.

Тут некий военный эксперт Валерий Ширяев пишет, что "почерк ГУР и СБУ категорически не совпадает с известными нам обстоятельствами теракта. Все их известные до сих пор акты произведены под копирку — покушение на конкретного человека путем минирования или расстрела в удобных обстоятельствах."
Ещё в прошлом году это утверждение можно было бы считать обоснованным: удар по Крымскому мосту, убийство Дарьи Дугиной, Владлена Татарского вписываются в эту схему.

Но потом начались обстрелы Белгорода - неизбирательные, хаотичные обстрелы дворов и улиц города пакетами из РСЗО крупного калибра. Погибли десятки гражданских. Так что, почерк хохлов очевидно меняется, вместе с ростом эскалации войны, и предположить, что хохлы были как-то замешаны в теракте, вполне допустимо.

В этом отношении интересно, как восприняло теракт общество. Мы на прошлой неделе проводили сбор для покупки противодроновой защиты бойцов одного из подразделений, и к концу недели поступления постепенно сошли на нет, как это обычно бывает. Так вот, сразу после появления новостей о теракте поступления пожертвований возобновились, с недвусмысленными комментариями в том духе, что неплохо бы наконец разрушить новый Карфаген.

Общество для себя выводы сделало.

Вчера в подконтрольных начальству СМИ и каналах блогеров развернулась беспрецедентная истерика на тему «русского фашизма». Многочисленные говорящие головы возмущались, ругались и угрожали карами всем, кто после массовой резни, устроенной четырьмя таджиками, будет разжигать межнациональную рознь.

Только я не видел, чтобы хотя бы один из заметных журналистов, общественных деятелей, публицистов и блогеров призывал к насилию, расправам или каким-либо другим способом разжигал ненависть по отношению к таджикам как национальности. Мотив был один: срочно прекращать политику бесконтрольного и неограниченного завоза миллионов инокультурных мигрантов, раздачи им гражданства России, потому что это ведёт к росту убийств, насилия и терактов. Выходит, с точки зрения начальства, фашизм это когда русские не хотят, чтобы в страну бесконтрольно завозили миллионы бородачей, с которыми у них из общего только анатомия, ведь они даже язык часто не знают.

Многие обратили внимание на вопиющую неуместность, бестактность такой истеричной кампании, когда едва остыли тела убитых террористами, но у начальства политические мотивы пересилили разум, ибо под угрозой СКРЕПА. Это именно скрепа, а не какой-то рациональный расчёт, потому что с точки зрения государства завоз малоквалифицированных мигрантов дело не особо прибыльное. Невысокая добавленная стоимость, производимая таким работником, едва ли перевешивает общественные издержки в виде неуплаты налогов, нагрузки на социалку, правоохранительную сферу, роста недовольства властью. Даже деньги они тут почти не тратят, отправляя всё домой в родные кишлаки.

Намедни описывал варианты, на какие великие дела начальство может использовать новообретённый супермандат. К нему уверенно можно добавить ещё один – завоз ещё пары десятков миллионов мастурбеков, и не исключено, что всё только этим и ограничится.

То есть, русские люди, воюющие сегодня на фронте в самой жестокой, гражданской по-сути войне, теперь знают, что они воюют за то, чтобы в тылу ещё больше бородачей могли убивать, грабить и насиловать. План надёжный, как швейцарские часы.

Ненависть действительно разжигают, только не русские блогеры и публицисты, а те, кто вчера закатил многонациональную истерику – по отношению к ним самим и их начальству. Молодцы, чо.

Защитники бесконтрольной миграции перевирают требования, звучащие обычно со стороны общества и политиков: намного удобнее оппонировать заведомо слабой и непродуманной позиции, чтобы тем самым сохранить статус-кво.

Характерный пример: «В случае отказа от рабочей силы в лице мигрантов ущерб для экономики России будет тотальным, подчеркнул в беседе с «Ведомостями» проректор Финансового университета Александр Сафонов».

Но речь идёт не об этом. Общество требует визовый режим, который, для начала, позволит превратить нелегальную трудовую миграцию в легальную. А вот дальше уже можно регулировать.

Как это можно было бы воплотить на практике:
1. Вводится визовый режим со странами Средней Азии.
2. В странах Средней Азии Россией создаются центры трудоустройства, их функции: обучение русскому языку и базовой культуре, биржа вакансий, оформление рабочих виз.
3. Жители этих стран приходят в центры трудоустройства, изучают вакансии, связываются с работодателями, после онлайн-собеседования получают приглашение на работу. С приглашением на работу идут оформлять рабочую визу. Биометрия, отпечатки, проверка по базам правонарушений. Стоимость рабочей визы должна покрывать расходы на деятельность центров трудоустройства.
4. По приезду в Россию приезжий обязан в течение одного месяца заключить трудовой договор с работодателем. Если не заключил договор и пропал с радаров – работодатель в течение двух недель обязан заявить в ФМС, неудавшийся работник вносится в базу на депортацию.
5. Если в течение трёх месяцев после прибытия от работника не начали поступать социальные взносы по зарплате, автоматически идёт сигнал в ФМС, оттуда запрос работодателю, если в ответ тишина – штраф на работодателя, если в ответ приходят сведения, что работник ушёл с работы – виза аннулируется, работник в базу на депортацию.

В результате, в Россию едут только те, кого здесь хотят видеть, а работник платит налоги. Будет ли это дороже для работодателя? Конечно. Будет ли это выгоднее обществу и государству? Безусловно.

Если бы хотели что-то подобное сделать, давно бы сделали, но бенефициары сложившегося положения дел привыкли перекладывать издержки на общество. Только сейчас общество заплатило не деньгами, а человеческими жизнями. Все, кто сейчас верещит в защиту этого рынка на крови – потенциальные пособники убийц. Запоминайте их, при следующем кровавом теракте можно предъявить им счёт.

«Когда я слышу... что Россия только для русских, знаете, у меня чувство тревоги возникает».

Тут у начальства опять скрепа зачесалась, в связи с этим два вопроса. Во-первых, где же оно это «Россия для русских» услышало. Как нам ранее сообщал усатый пресс-секретарь, начальство не пользуется ни телефонами, ни компьютерами, то есть прямого доступа к нижнему интернету у него нет. А нормальные люди таких лозунгов давно уже не произносят и не пишут. Может, это ему сам усатый пресс-секретарь шепнул, когда приносил очередную папочку?

Во-вторых, уже неделю, вместо того, чтобы обдумать давно перезревшую мысль «как же так получилось, что мы с самыми лучшими намерениями завозили миллионы иностранных специалистов, а они не платят налоги, грабят, насилуют, убивают» и предъявить результаты обдумывания тем самым 87% населения, которые наделили начальство супермандатом на великие свершения, оно зачем-то ежедневно наступает на грабли и ртами своих многочисленных подпевал нам рассказывает, какие таджики замечательные и как много мы потеряем, если лишимся этого культурного обмена.

У меня нет доступа к секретным соцопросам ФСО, ФСБ и иных секретных учреждений, но что-то подсказывает, таким темпом до майской инаугурации от супермандата останется просто манда(т). И все великие свершения на этом и закончатся. Может, в этом и есть хитрый план?

А где минусы, я не понял.

Рома Юнеман скоро будет в городах Сибири с лекциями, приходите сами и перешлите друзьям и знакомым.
В очередной раз скажу: такого рода взаимодействие гражданских лидеров и гражданского общества – сегодня один из немногих способов осуществления подлинной, честной политики в России. Если государство выдавило из политики всё живое – привносите это живое в свою гражданскую повседневность, находите через это новых лидеров, новых соратников, новых друзей.

https://t.me/big3russia/5070

Призрак велодорожек пришёл откуда не ждали, мало помалу, в наших городах появился массовый третий вид участников дорожного движения – электросамокатчики и электровелосипедисты. Облик современного города формировался эволюционно, автомобильные дороги были созданы для захвативших в 20 веке нашу цивилизацию автомобилей, пешеходам оставили тротуары.

Третий вид участников дорожного движения ломает привычную схему, самокат/велосипед едет намного быстрее пешехода, но намного медленнее автомобиля. В результате возникает конфликт третьего типа дорожного движения с первыми двумя: где бы велосипед/самокат ни двигался, на тротуаре или на автомобильной дороге, он своим стилем и скоростью движения всем мешает.

Получается, для третьего вида транспорта нужен третий вид дорожных путей, а куда его впихнуть, решительно непонятно. Нужно это делать либо за счёт тротуаров, либо за счёт автодорог. Вот это настоящий вызов для региональных властей, ведь такую проблему даже жирный московский бюджет не потянет.

Интересно меняется наш мир, в общем.

Неплохо, но могут лучше.

Оставшееся с советских времен "Ура" в вооруженных силах Армении планируют заменить на "Кецце" ("Да здравствует"), сообщили в минобороны республики

Господин Межуев тут возбудился по поводу русского национализма и поведал слёзную историю бедствующих мигрантов, живущих в мусоропроводе его дома. Из текста г-на Межуева можно сделать вывод, что именно русские националисты засунули несчастных мигрантов в мусоропровод.

Оторванность г-на Межуева от реалий нашей жизни удивляет. В мусоропровод (точнее, скорее всего в мусорокамеру под мусоропроводом, но кто бы рассказал г-ну Межуеву эти детали) мигрантов заселили не злые русские националисты, а управляющая компания, которая обслуживает его многоквартирный дом. И придя в контору управляющей компании выяснить, кто же так злостно мучает бедных мигрантов, господин Межуев если и найдёт там националиста, то точно не из русской нации.

Из ложной предпосылки Межуев делает ложные выводы. «Как политическая стратегия национализм бесперспективен, по существу это просто инстинктивная реакция организма на болезнь», пишет г-н Межуев, и добавляет: «Чем может помочь здесь русский национализм? Может только сделать и так бесправных людей еще более бесправными».

И то, и другое, разумеется, ложь, и бывшему автору журнала «Вопросы национализма» это должно быть известно лучше других. Две цитаты от бывших коллег Межуева по журналу: «Национальная идея заключается в том, чтобы быть нацией» (Михаил Ремизов). «Нация – это пакет политических прав» (Павел Святенков).

Мало что так далеко от инстинктивных реакций, как политическая нация – повторяющееся, сознательное коллективное действие, направленное на приобретение и отстаивание базовых гражданских прав для всех участников нации. Несчастным мигрантам из мусоропровода русский национализм мог бы помочь очень просто: он установил бы правила, по которым мигранта в мусоропроводе быть не может по определению, потому что это выгодно только нечистому на руку хозяйствующему субъекту, эксплуатирующему мигранта. Ни обществу, ни государству такой озлобленный и несчастный мигрант не нужен.

Русский национализм так же мог бы помочь уже самим русским – в низовой самоорганизации и солидарности для обеспечения самозащиты перед лицом миллионов озлобленных, невежественных и распропагандированных чужеродными силами мигрантов.

И наконец, русская политическая нация – это хозяин в доме, тот, кто устанавливает нормальный и разумный порядок для всех членов политической нации. Если хозяина нет, дом загадят, растащат и в конце концов уничтожат вместе с его обитателями. Можно возразить, что озлобленный, забитый мигрант из мусоропровода не сможет стать членом русской политической нации, но только вины русских в этом нет. Мы, русские, читаем другие книги (мигрант если и читает, то только одну, а скорее всего и её ему читает вслух имам в мечети), смотрим другие фильмы, у нас другая вера, другой быт, другие ценности и законы. Мы не несём ответственность за то, что мигрант такой, какой он есть. В нормальном русском государстве у мигранта была бы возможность выучить язык, освоить азы культуры, и его дети и внуки встали бы рядом с другими членами русской политической нации как полноправные граждане. Сейчас у мигранта есть только возможность влачить жалкое существование в мусоропроводе, а его хитрые хозяева ему каждый день объясняют, что виноваты в этом злые русские.

Именно такой порядок вещей защищает г-н Межуев, и призывает ни в коем случае не поддаваться русскому национализму, который этому порядку вещей угрожает. Интересно, чьи интересы г-н Межуев защищает и зачем?

https://t.me/russica2/56837