Плюсы глобализма: единый мировой порядок удерживает от войны всех против всех, ограничивает гонку вооружений, стимулирует международную торговлю по единым правилам и в общих валютах (в первую очередь в долларах).
Минусы глобализма: коллективный Запад всегда может кинуть, потому что на самом деле его волнуют только свои интересы, а не интересы планеты, по этой причине гонка вооружений и так уже идёт, международная торговля в валютах и по правилам Запада выгодна в большей степени самому Западу, навязанные западные ценности и правила сковывают свободу развития стран глобального юга.
На первый взгляд, баланс минусов и плюсов очевиден. Но есть кое-что ещё в этом уравнении, что мешает глобальному югу просто послать коллективный Запад куда подальше: НАТО. Только полезные идиоты могут утверждать, что НАТО это миролюбивая, гуманная, и созданная исключительно в целях обороны от супостата организация. НАТО – агрессивный, жестокий и экспансионистский военный блок, который после распада СССР не только не прекратил существование, но напротив, нарастил подконтрольную территорию, население и ресурсы. И в украинской войне блок НАТО не по доброте душевной помогает своей Элизе Дулитл – он доказывает глобальному югу, что у него на пути лучше не вставать. Обрушить всю свою военную мощь на Россию им мешает исключительно страх ядерного апокалипсиса, но использовать Украину в качестве военной дубинки им не мешает ничего, чем они и занимаются, накачивая этого голема деньгами, оружием, боеприпасами, экипировкой, наёмниками, разведданными, системами связи и компетентным командованием. Даже если в пылу битвы эта дубинка разлетится в щепки, их это расстроит только потому, что они потеряют авторитет в глазах глобального юга.
В общем, если наше изумительное начальство всё-таки не облажается от глупости и не обосрётся от страха, война будет долгой и изнурительной: роль мировой альфы стоит того, чтобы пожертвовать попавшейся под руку омежкой.
А про заграничный русский мир напишу отдельно, это интересная и большая тема.
Минусы глобализма: коллективный Запад всегда может кинуть, потому что на самом деле его волнуют только свои интересы, а не интересы планеты, по этой причине гонка вооружений и так уже идёт, международная торговля в валютах и по правилам Запада выгодна в большей степени самому Западу, навязанные западные ценности и правила сковывают свободу развития стран глобального юга.
На первый взгляд, баланс минусов и плюсов очевиден. Но есть кое-что ещё в этом уравнении, что мешает глобальному югу просто послать коллективный Запад куда подальше: НАТО. Только полезные идиоты могут утверждать, что НАТО это миролюбивая, гуманная, и созданная исключительно в целях обороны от супостата организация. НАТО – агрессивный, жестокий и экспансионистский военный блок, который после распада СССР не только не прекратил существование, но напротив, нарастил подконтрольную территорию, население и ресурсы. И в украинской войне блок НАТО не по доброте душевной помогает своей Элизе Дулитл – он доказывает глобальному югу, что у него на пути лучше не вставать. Обрушить всю свою военную мощь на Россию им мешает исключительно страх ядерного апокалипсиса, но использовать Украину в качестве военной дубинки им не мешает ничего, чем они и занимаются, накачивая этого голема деньгами, оружием, боеприпасами, экипировкой, наёмниками, разведданными, системами связи и компетентным командованием. Даже если в пылу битвы эта дубинка разлетится в щепки, их это расстроит только потому, что они потеряют авторитет в глазах глобального юга.
В общем, если наше изумительное начальство всё-таки не облажается от глупости и не обосрётся от страха, война будет долгой и изнурительной: роль мировой альфы стоит того, чтобы пожертвовать попавшейся под руку омежкой.
А про заграничный русский мир напишу отдельно, это интересная и большая тема.
👍8👎1
Forwarded from Добрые русские люди
Среди членов клуба «Добрые русские люди» не только историки, математики, физики, журналисты, предприниматели, дизайнеры, программисты, руководители, медики, юристы и финансисты, но теперь ещё и писатели 🌟📖🖋 !
У Екатерины Басмановой, участника нашего сообщества, выходит роман «Миллионы не моего отца», и мы приглашаем друзей клуба и вообще всех добрых русских людей на презентацию, которая состоится на площадке «Библиотека поэзии» 22-го марта.
Книга о времени нашего недавнего вчера, которая может сделать более понятным наше сегодня. Она не про войну, но про разреженный воздух довоенного времени, в котором уже чувствуется напряженность – но по беспечности совсем не чуешь подвоха. Книга написана в 2021 году, хотя в ней есть и про эмиграцию, и про проблемные капиталы, застрявшие в оффшорах, но главное – это человеческая история. История поколения, состоявшегося в 90-е, но уходящего – в небытие, и фрустрирующего молодого, у которого не было таких возможностей развернуться. Роман-путешествие по Западной Европе, куда теперь выберешься разве что листая страницы книги. Детективный триллер с вполне киношной напряжённостью.
Молодой москвич узнает, что может стать наследником состояния, но для этого ему нужно отыскать пропавшую девушку и выяснить, что за секреты скрыты в сейфе кипрского банка. Он, выдающий себя за сына погибшего бизнесмена, и она – femme fatale, интеллектуалка, чей дневник расскажет нам больше, чем она сама. Путешествие не обещает быть безопасным – найдутся и другие претенденты на деньги и тайны.
Регистрируйтесь на презентацию романа, и приходите, будет интересно.
У Екатерины Басмановой, участника нашего сообщества, выходит роман «Миллионы не моего отца», и мы приглашаем друзей клуба и вообще всех добрых русских людей на презентацию, которая состоится на площадке «Библиотека поэзии» 22-го марта.
Книга о времени нашего недавнего вчера, которая может сделать более понятным наше сегодня. Она не про войну, но про разреженный воздух довоенного времени, в котором уже чувствуется напряженность – но по беспечности совсем не чуешь подвоха. Книга написана в 2021 году, хотя в ней есть и про эмиграцию, и про проблемные капиталы, застрявшие в оффшорах, но главное – это человеческая история. История поколения, состоявшегося в 90-е, но уходящего – в небытие, и фрустрирующего молодого, у которого не было таких возможностей развернуться. Роман-путешествие по Западной Европе, куда теперь выберешься разве что листая страницы книги. Детективный триллер с вполне киношной напряжённостью.
Молодой москвич узнает, что может стать наследником состояния, но для этого ему нужно отыскать пропавшую девушку и выяснить, что за секреты скрыты в сейфе кипрского банка. Он, выдающий себя за сына погибшего бизнесмена, и она – femme fatale, интеллектуалка, чей дневник расскажет нам больше, чем она сама. Путешествие не обещает быть безопасным – найдутся и другие претенденты на деньги и тайны.
Регистрируйтесь на презентацию романа, и приходите, будет интересно.
Жил-был в Камеруне человек по имени Симон Молеке Нджи, в дальнейшем известный под псевдонимом Симон Мол. В 1999 году приехал в Польшу в качестве члена делегации Ганского ПЕН-клуба на ежегодном конгрессе ПЕН-клуба в Варшаве, и сразу же подал прошение о предоставлении политического убежища. В его автобиографии говорится, что он работал журналистом, подвергался преследованиям и был заключён в тюрьму за свои статьи, искал политического убежища в нескольких африканских странах, получил убежище в Гане, где его снова преследовали власти. В Польше он писал стихи, основал небольшой театр и участвовал в политических кампаниях за права африканских и чеченских беженцев, в защиту окружающей среды и против расовой дискриминации в Польше, направлял в Amnesty International отчёт об институциональном расизме. Был футболистом команды Mazur Karczew, которую использовал для своих политических кампаний.
Симон Мол был журналистом англоязычной газеты Warsaw Voice, генеральным секретарём ассоциации беженцев в Польше, главным редактором издания Głos Uchodżców («Голос беженцев»). Ассоциация прессы Южной Африки и Агентство Франс Пресс в своей статье описали его как «любимца либеральной прессы Польши». В 2005 году организовал конференцию с участием чернокожих послов в Польше в знак протеста против статьи Адама Лещинского о проблемах ВИЧ в Африке, где говорилось, что большинство африканских женщин заразились ВИЧ, потому что не смогли убедить своих ВИЧ-положительных мужей пользоваться презервативами.
В феврале 2006 года одна из его половых партнёрш попросила пройти его тест на ВИЧ. Симон Мол отказался и вместо этого написал в своём блоге:
«Убийство персонажа – явление не новое. Однако, похоже, здесь в игре не соблюдают никаких правил. Не будет лишним заявить, что здесь укоренилась жесткая и тревожная неприязнь к африканцам. Обвинение в ВИЧ-инфицировании – это новейшее оружие, которое ваш враг, будучи африканцем, может использовать против вас. Это идеологически вдохновленное оружие с каждым днем подкрепляется тревожной литературой об Африке от предполагаемых экспертов по Африке, некоторые из которых открыто хвастаются путешествием по Африке за две недели и возвращаются домой, чтобы написать тома. В чем преуспели некоторые из этих наспех составленных томов, так это в социальном и психологическом убеждении, что каждый африканец, идущий здесь по улице, предположительно ВИЧ-положительный, и горе тому, кто осмелится развеять этот миф.»
В ноябре 2006 года началось уголовное расследование и судебное разбирательство против Симона Мола по делу об умышленном заражении ВИЧ его половых партнёрш. По словам инспектора, который вёл это дело, свидетель заявлял, что Симон Мол отказывался надевать презервативы во время секса. Он обвинил девушку, которая потребовала, чтобы он надевал презерватив, в расизме, потому что она думала, что он должен быть заражён ВИЧ только потому, что он черный. После полового акта он говорил своим партнершам, что его сперма священна.
В январе 2007 Симон Мол был взят под стражу польской полицией и обвинён в заражении своих сексуальных партнёров. По данным газеты Rzeczpospolita, у него был диагностирован ВИЧ еще в 1999 году, когда он жил в приюте для беженцев. Министр юстиции Збингев Зиобро распорядился, чтобы фотография Симона Мола с эпидемиологическим предупреждением была выставлена на всеобщее обозрение. После этого варшавские центры тестирования на ВИЧ подверглись нашествию молодых женщин, несколько сообщили, что они знали Симона Мола, и у некоторых из них тестирование на ВИЧ дало положительный результат.
Симон Мол был журналистом англоязычной газеты Warsaw Voice, генеральным секретарём ассоциации беженцев в Польше, главным редактором издания Głos Uchodżców («Голос беженцев»). Ассоциация прессы Южной Африки и Агентство Франс Пресс в своей статье описали его как «любимца либеральной прессы Польши». В 2005 году организовал конференцию с участием чернокожих послов в Польше в знак протеста против статьи Адама Лещинского о проблемах ВИЧ в Африке, где говорилось, что большинство африканских женщин заразились ВИЧ, потому что не смогли убедить своих ВИЧ-положительных мужей пользоваться презервативами.
В феврале 2006 года одна из его половых партнёрш попросила пройти его тест на ВИЧ. Симон Мол отказался и вместо этого написал в своём блоге:
«Убийство персонажа – явление не новое. Однако, похоже, здесь в игре не соблюдают никаких правил. Не будет лишним заявить, что здесь укоренилась жесткая и тревожная неприязнь к африканцам. Обвинение в ВИЧ-инфицировании – это новейшее оружие, которое ваш враг, будучи африканцем, может использовать против вас. Это идеологически вдохновленное оружие с каждым днем подкрепляется тревожной литературой об Африке от предполагаемых экспертов по Африке, некоторые из которых открыто хвастаются путешествием по Африке за две недели и возвращаются домой, чтобы написать тома. В чем преуспели некоторые из этих наспех составленных томов, так это в социальном и психологическом убеждении, что каждый африканец, идущий здесь по улице, предположительно ВИЧ-положительный, и горе тому, кто осмелится развеять этот миф.»
В ноябре 2006 года началось уголовное расследование и судебное разбирательство против Симона Мола по делу об умышленном заражении ВИЧ его половых партнёрш. По словам инспектора, который вёл это дело, свидетель заявлял, что Симон Мол отказывался надевать презервативы во время секса. Он обвинил девушку, которая потребовала, чтобы он надевал презерватив, в расизме, потому что она думала, что он должен быть заражён ВИЧ только потому, что он черный. После полового акта он говорил своим партнершам, что его сперма священна.
В январе 2007 Симон Мол был взят под стражу польской полицией и обвинён в заражении своих сексуальных партнёров. По данным газеты Rzeczpospolita, у него был диагностирован ВИЧ еще в 1999 году, когда он жил в приюте для беженцев. Министр юстиции Збингев Зиобро распорядился, чтобы фотография Симона Мола с эпидемиологическим предупреждением была выставлена на всеобщее обозрение. После этого варшавские центры тестирования на ВИЧ подверглись нашествию молодых женщин, несколько сообщили, что они знали Симона Мола, и у некоторых из них тестирование на ВИЧ дало положительный результат.
👍4🔥1
В марте 2007 года газета Rzeczpospolita опубликовала статью, где говорилось, что биография Симона Мола была сфабрикована. Редактор камерунского англоязычного еженедельника The Sketch отрицал, что он там работал, его мать сообщила, что он работал на нефтеперерабатывающем заводе, не писал о коррупции в правительстве Камеруна и не был заключен в тюрьму в 1996 году. Представитель журналистов Ганы сказал, что, находясь в Гане, Симон Мол публиковал газетные статьи о футболе и никогда не подвергался аресту в этой стране.
Симону Молу были предъявлены обвинения в умышленном заражении ВИЧ по делам 11 женщин. Сам он после ареста заявлял, что не знал о том, что является носителем ВИЧ, и обвинил полицию в расизме. Симон Мол предстал перед судом в июле 2008 года, но судебное разбирательство вскоре было приостановлено, когда его состояние здоровья резко ухудшилось. Он умер от осложнений, связанных с ВИЧ, в октябре 2008 года.
В 2003 году Симон Мол получил награду «Антифашист года», присуждаемую антирасистской ассоциацией Nigdy Więcej («Никогда больше»). В 2004 году от имени президента Польши он был номинирован на премию имени Сержиу Виейры ди Меллу вместе с бывшим премьер-министром Тадеушем Мазовецким и другими польскими светилами за «восстановление мира в постконфликтных сообществах» под патронажем Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Симон Мол был почетным членом Британского международного центра ПЕН-клуба. В 2006 году получил престижную премию Oxfam Novib/PEN Award за свободу выражения мнений.
Симону Молу были предъявлены обвинения в умышленном заражении ВИЧ по делам 11 женщин. Сам он после ареста заявлял, что не знал о том, что является носителем ВИЧ, и обвинил полицию в расизме. Симон Мол предстал перед судом в июле 2008 года, но судебное разбирательство вскоре было приостановлено, когда его состояние здоровья резко ухудшилось. Он умер от осложнений, связанных с ВИЧ, в октябре 2008 года.
В 2003 году Симон Мол получил награду «Антифашист года», присуждаемую антирасистской ассоциацией Nigdy Więcej («Никогда больше»). В 2004 году от имени президента Польши он был номинирован на премию имени Сержиу Виейры ди Меллу вместе с бывшим премьер-министром Тадеушем Мазовецким и другими польскими светилами за «восстановление мира в постконфликтных сообществах» под патронажем Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Симон Мол был почетным членом Британского международного центра ПЕН-клуба. В 2006 году получил престижную премию Oxfam Novib/PEN Award за свободу выражения мнений.
😁8👍6
Forwarded from Музей Императора Николая II
Дорогие друзья!
Фонд Императора Николая II и историк Александр Черёмин представляют пятую, заключительную лекцию из цикла, посвященного "Священной дружине", организации, которая в Российской Империи тайно и успешно боролась с терроризмом. Тема лекции: "Деятели науки и культуры из Священной Дружины".
10 марта, пятница в 19:00,
Музей Николая II, Токмаков пер., д 21/2, стр.1
Черёмин Александр Александрович — д.и.н., эксперт по России и сопредельным государствам, профессор, писатель, занимается изысканием и внедрением в научный оборот неизвестных событий истории России.
Трансляция лекции в Телеграм-канале:
https://t.me/museyfondn2
В завершении вечера автограф-сессия и чаепитие.
Рекомендуемый благотворительный взнос в Фонд Николая II на поддержку Музея — 500 рублей.
Контактный телефон: +79166082911
#лекциявмузее
Фонд Императора Николая II и историк Александр Черёмин представляют пятую, заключительную лекцию из цикла, посвященного "Священной дружине", организации, которая в Российской Империи тайно и успешно боролась с терроризмом. Тема лекции: "Деятели науки и культуры из Священной Дружины".
10 марта, пятница в 19:00,
Музей Николая II, Токмаков пер., д 21/2, стр.1
Черёмин Александр Александрович — д.и.н., эксперт по России и сопредельным государствам, профессор, писатель, занимается изысканием и внедрением в научный оборот неизвестных событий истории России.
Трансляция лекции в Телеграм-канале:
https://t.me/museyfondn2
В завершении вечера автограф-сессия и чаепитие.
Рекомендуемый благотворительный взнос в Фонд Николая II на поддержку Музея — 500 рублей.
Контактный телефон: +79166082911
#лекциявмузее
👍3😁1
На «Медиа Дроннице» Захарова из МИДа схлестнулась с Ашмановым, и на эмоциях выдала единственно важную фразу – оправдав тем самым своё ни разу не нужное там присутствие: о какой единой информационной политике может идти речь (Ашманов предложил создать аналог Совинформбюро), если идёт война элит?
Жёсткое противостояние в истеблишменте по поводу войны, наблюдаемое по многочисленным косвенным признакам и нарастающее весь военный год, впервые признано представителем статусной номенклатуры, а значит, внутренняя война действительно идёт, и повышаются риски перехода войны кланов в открытую форму.
Собственно, война идёт между первым и вторым поколением номенклатуры РФ. Первое поколение, ельцинское, учредители и архитекторы РФ, задумавшие её как многонациональное государство со стратегическим курсом на глобализацию и конвергенцию с Западом в слегка подчинённом коленно-локтевом положении, с полным признанием приоритета «международного права», то есть, с отказом от правового суверенитета и присягой коллективному Западу в роли вассала. Первое поколение фактически признало своё полное поражение в идейной, культурной и технологической войне, и дальнейшее развитие строило на импорте идей, культуры, знаний и технологий с Запада. Ключевую роль в культурном нарративе первого поколения занимало (и занимает) критика и дискредитация всего местного (то есть нынешнего) и русского (то есть исторического) наследия, которая и делает легитимным культурный, идейный и инструментальный импорт.
Второе поколение, путинское, начинало как продолжатель дела первого поколения, но было вынуждено свернуть с этого пути. Вряд ли ими руководили какие-то суверенные идеи и культурные концепты. В начале нулевых резко подорожала нефть и газ, а также другие биржевые товары, и видимо, с одной стороны, начала душить жаба отдавать такие ценности большому брату, а с другой, появились ресурсы, чтобы отбивать атаки. Поворотным пунктом можно считать дело ЮКОСа. Большой брат уже потирал лапы в предвкушении большого куша, но что-то пошло не так, вассал отказался делиться. Дальнейшее общеизвестно: мюнхенская речь, пятидневная война, майдан, Крым, Донбасс, Украина.
Организовав Болотную, в 2011-м году первое поколение предприняло попытку сместить путинистов, им это почти удалось, но начальство удержалось, хотя и вынуждено было пойти на компромиссы, самым значимым из которых была передача в руки Шойгу Минобороны с его триллионными бюджетами. Сегодня первое поколение хотя и слабее, чем 10 лет назад, но по-прежнему имеет существенную долю в корпорации РФ, и ведёт ожесточённую войну против путинистов. Среди самых крупных фигур первого поколения – Шойгу, Володин, Нарусова, Кудрин, Волошин, Дерипаска.
Причины войны как ценностные – приход к власти первого поколения строился на прямо противоположном нынешнему фундаменте (суверенность – глобализация, интеграция – изоляция, повесточка - «традиционные ценности», и т.д.), так и материальные, речь идёт о большой власти и больших деньгах. Начиная с Крыма первое поколение занимало резко антинациональные позиции. Война, как известно, формирует нацию, создаёт новые иерархии в ней, а места патриотов в государственном истеблишменте давно заняты другими людьми, поэтому в новых военных раскладах первому поколению мало что светит. Точнее, им ничего не светит в случае победы России, в этом случае их раскулачат, заберут кормления, подвергнут в лучшем случае забвению, а в худшем – отправят на долгие годы в мордовские санатории.
У первого поколения истеблишмента, несмотря на кажущуюся немногочисленность, есть союзники: западный истеблишмент, верхний слой бюрократии, элиты нацреспублик Поволжья, и заграничный русский мир (его влиятельная и богатая прозападная часть). В случае поражения России в войне игра перевернётся: путинисты будут раскулачены, лишены кормлений и отправлены на скамью подсудимых.
Жёсткое противостояние в истеблишменте по поводу войны, наблюдаемое по многочисленным косвенным признакам и нарастающее весь военный год, впервые признано представителем статусной номенклатуры, а значит, внутренняя война действительно идёт, и повышаются риски перехода войны кланов в открытую форму.
Собственно, война идёт между первым и вторым поколением номенклатуры РФ. Первое поколение, ельцинское, учредители и архитекторы РФ, задумавшие её как многонациональное государство со стратегическим курсом на глобализацию и конвергенцию с Западом в слегка подчинённом коленно-локтевом положении, с полным признанием приоритета «международного права», то есть, с отказом от правового суверенитета и присягой коллективному Западу в роли вассала. Первое поколение фактически признало своё полное поражение в идейной, культурной и технологической войне, и дальнейшее развитие строило на импорте идей, культуры, знаний и технологий с Запада. Ключевую роль в культурном нарративе первого поколения занимало (и занимает) критика и дискредитация всего местного (то есть нынешнего) и русского (то есть исторического) наследия, которая и делает легитимным культурный, идейный и инструментальный импорт.
Второе поколение, путинское, начинало как продолжатель дела первого поколения, но было вынуждено свернуть с этого пути. Вряд ли ими руководили какие-то суверенные идеи и культурные концепты. В начале нулевых резко подорожала нефть и газ, а также другие биржевые товары, и видимо, с одной стороны, начала душить жаба отдавать такие ценности большому брату, а с другой, появились ресурсы, чтобы отбивать атаки. Поворотным пунктом можно считать дело ЮКОСа. Большой брат уже потирал лапы в предвкушении большого куша, но что-то пошло не так, вассал отказался делиться. Дальнейшее общеизвестно: мюнхенская речь, пятидневная война, майдан, Крым, Донбасс, Украина.
Организовав Болотную, в 2011-м году первое поколение предприняло попытку сместить путинистов, им это почти удалось, но начальство удержалось, хотя и вынуждено было пойти на компромиссы, самым значимым из которых была передача в руки Шойгу Минобороны с его триллионными бюджетами. Сегодня первое поколение хотя и слабее, чем 10 лет назад, но по-прежнему имеет существенную долю в корпорации РФ, и ведёт ожесточённую войну против путинистов. Среди самых крупных фигур первого поколения – Шойгу, Володин, Нарусова, Кудрин, Волошин, Дерипаска.
Причины войны как ценностные – приход к власти первого поколения строился на прямо противоположном нынешнему фундаменте (суверенность – глобализация, интеграция – изоляция, повесточка - «традиционные ценности», и т.д.), так и материальные, речь идёт о большой власти и больших деньгах. Начиная с Крыма первое поколение занимало резко антинациональные позиции. Война, как известно, формирует нацию, создаёт новые иерархии в ней, а места патриотов в государственном истеблишменте давно заняты другими людьми, поэтому в новых военных раскладах первому поколению мало что светит. Точнее, им ничего не светит в случае победы России, в этом случае их раскулачат, заберут кормления, подвергнут в лучшем случае забвению, а в худшем – отправят на долгие годы в мордовские санатории.
У первого поколения истеблишмента, несмотря на кажущуюся немногочисленность, есть союзники: западный истеблишмент, верхний слой бюрократии, элиты нацреспублик Поволжья, и заграничный русский мир (его влиятельная и богатая прозападная часть). В случае поражения России в войне игра перевернётся: путинисты будут раскулачены, лишены кормлений и отправлены на скамью подсудимых.
👍14🔥8😁4❤2👎2
У второго поколения один союзник – патриотическое гражданское общество, но во-первых, у него есть свои цели, лишь в отчасти совпадающие с целями начальства (и внутри тоже не едино), а во-вторых, оно пока очень слабое, потому что все 30 лет постсоветской государственности подвергалось усиленному гноблению со стороны всех государственных кланов.
Обывателю идущая внутренняя война малозаметна, потому что в традициях (пост)советской государственности её ведут под ковром, и только отдельные сполохи в виде резких выступлений Пригожина, Дерипаски, а также медийного воя беглой либеральной обслуги свидетельствуют о серьёзности происходящего.
Именно раскол в верхах объясняет странности в функционировании министерства изумительных людей, которое находится как раз под контролем ключевого представителя первого поколения истеблишмента РФ. Формально, он ничего плохого не делает – но он просто ничего не делает для системной перестройки деятельности министерства под реалии войны. Всё, что делается для победы в войне, делается вопреки начальнику министерства, либо по инициативе снизу, либо с помощью гражданского общества.
Странным в этой ситуации выглядит поведение Путина, если внутренняя элитная война уже выплеснулась наружу, он не может не знать о её масштабах, ожесточённости и тем более о том, что поставлено на кон. Возможно, он пытается в этой ситуации занимать привычную роль арбитра над схваткой, не понимая, что в глазах всех без исключения элитных и общественных сил это именно он инициатор войны. Возможно, в руках оппонентов есть какие-то аргументы, которые не позволяют Путину действовать решительно, не вызывая резкой и опасной для власти реакции, и он предпочитает проявлять себя всем задействованным элитным и общественным силам самостоятельно, чтобы у оппонентов «по понятиям» не было аргументов для нажатия красной кнопки, в чём бы она ни заключалась.
В общем, мы живём в очень интересные и нескучные времена, и независимо от исхода войны, отсидеться в тылу не получится ни у кого – война уже идёт внутри страны.
Обывателю идущая внутренняя война малозаметна, потому что в традициях (пост)советской государственности её ведут под ковром, и только отдельные сполохи в виде резких выступлений Пригожина, Дерипаски, а также медийного воя беглой либеральной обслуги свидетельствуют о серьёзности происходящего.
Именно раскол в верхах объясняет странности в функционировании министерства изумительных людей, которое находится как раз под контролем ключевого представителя первого поколения истеблишмента РФ. Формально, он ничего плохого не делает – но он просто ничего не делает для системной перестройки деятельности министерства под реалии войны. Всё, что делается для победы в войне, делается вопреки начальнику министерства, либо по инициативе снизу, либо с помощью гражданского общества.
Странным в этой ситуации выглядит поведение Путина, если внутренняя элитная война уже выплеснулась наружу, он не может не знать о её масштабах, ожесточённости и тем более о том, что поставлено на кон. Возможно, он пытается в этой ситуации занимать привычную роль арбитра над схваткой, не понимая, что в глазах всех без исключения элитных и общественных сил это именно он инициатор войны. Возможно, в руках оппонентов есть какие-то аргументы, которые не позволяют Путину действовать решительно, не вызывая резкой и опасной для власти реакции, и он предпочитает проявлять себя всем задействованным элитным и общественным силам самостоятельно, чтобы у оппонентов «по понятиям» не было аргументов для нажатия красной кнопки, в чём бы она ни заключалась.
В общем, мы живём в очень интересные и нескучные времена, и независимо от исхода войны, отсидеться в тылу не получится ни у кого – война уже идёт внутри страны.
👍13🔥6👎3
1. Игорь Ашманов критиковал не взаимодействие и координацию, а то, что нет источника авторитетного высказывания, который бы говорил людям правду. В этом суть. Потому что сейчас Конашенков бубнит "поражены все заданные цели", МИД пишет сотый раз про "красные линии", АПшка вообще несёт политтехнологическую дичь про бабку с флагом.
2. Мария Захарова, отвечая Игорю Ашманову, говорила не о содержании (правдивые сообщения о положении дел на войне), а о форме (у нас отличная и современная платформа, быстро переводим на языки мира). Наличие источника авторитетного высказывания никак не мешает высказывать личные мнения кому угодно, отличие в том, что официальный источник авторизован как носитель верифицированной правды, а всё остальное - частные мнения, которые относительно официальной позиции могут быть правдивы, частично правдивы или ложны.
3. "Прозвучавшая в ходе диалога фраза про элиты была произнесена в контексте предыдущего выступления Захаровой". Это неправда, и тому свидетелями сотни участников заседания (если не так - выложите видеозапись с подтверждением вашей позиции), её высказывание касалось именно выступления Ашманова. И Захарова высказалась недвусмысленно: о каком едином информационном органе может идти речь, если идёт война элит?
4. Если Захаровой прилетит по аппаратной линии,то это будет диагноз не "Брифу" и прочим площадкам оппонентов власти, а самой власти, которая, вместо того, чтобы говорить правду, решит бороться с симптомами проблем.
5. "Необходимо, чтобы честный и прямой диалог между первыми и вторыми существовал и продолжался". Вот тут можно полностью согласиться, и именно это предлагал сделать Игорь Ашманов. А что в ответ? "У нас прекрасная платформа в интернете", "это спецоперация врага".
Так хорошо начали, и такой финал. Давайте говорить друг другу правду.
https://t.me/chadayevru/1393
2. Мария Захарова, отвечая Игорю Ашманову, говорила не о содержании (правдивые сообщения о положении дел на войне), а о форме (у нас отличная и современная платформа, быстро переводим на языки мира). Наличие источника авторитетного высказывания никак не мешает высказывать личные мнения кому угодно, отличие в том, что официальный источник авторизован как носитель верифицированной правды, а всё остальное - частные мнения, которые относительно официальной позиции могут быть правдивы, частично правдивы или ложны.
3. "Прозвучавшая в ходе диалога фраза про элиты была произнесена в контексте предыдущего выступления Захаровой". Это неправда, и тому свидетелями сотни участников заседания (если не так - выложите видеозапись с подтверждением вашей позиции), её высказывание касалось именно выступления Ашманова. И Захарова высказалась недвусмысленно: о каком едином информационном органе может идти речь, если идёт война элит?
4. Если Захаровой прилетит по аппаратной линии,то это будет диагноз не "Брифу" и прочим площадкам оппонентов власти, а самой власти, которая, вместо того, чтобы говорить правду, решит бороться с симптомами проблем.
5. "Необходимо, чтобы честный и прямой диалог между первыми и вторыми существовал и продолжался". Вот тут можно полностью согласиться, и именно это предлагал сделать Игорь Ашманов. А что в ответ? "У нас прекрасная платформа в интернете", "это спецоперация врага".
Так хорошо начали, и такой финал. Давайте говорить друг другу правду.
https://t.me/chadayevru/1393
Telegram
ЧАДАЕВ
Тоже считаю нужным высказаться по случившейся у нас на Медиа-Дроннице полемике Ашманов-Захарова и её весьма бурному медиашлейфу. История показательная, потому что она очень наглядно иллюстрирует, как работают механизмы информационной войны с «той» стороны.…
❤10👍1
А вот и прямая речь Захаровой (11:40 на видео в Ютубе по ссылке). «Вы же прекрасно понимаете, что идёт битва – в том числе внутри элит?»
Понимаю мотивы модераторов конференции, они взаимодействуют с государством, с высшими чиновниками, и должны учитывать политические нюансы. Но чёрт возьми, неужели непонятно, ситуация такая, что политес и необходимость соблюдения границ и красных флажков больше не являются приоритетом, страна и государство год назад вышли за пределы давно установленных красных флажков, и сегодня идёт, о чём было сказано многократно и с разных трибун, экзистенциальная война.
Ситуация отлично иллюстрирует тезис Ашманова: хватит нести чушь, говорите людям правду. У Захаровой, которая рассказывает, какие у нас прекрасные интернет-платформы, не надо спрашивать «Как будем побеждать?», она не ответит, она перейдёт на привычный чиновный речекряк, что она собственно и сделала в этой ситуации.
Если мы хотим правды, в данной конкретной ситуации Захаровой достаточно было задать один вопрос: почему и зачем в тот день, когда украинские диверсанты вторглись на территорию Брянской области, министр иностранных дел сказал, что мы готовы к переговорам с украинским государством?
Вот это был бы правильный вопрос.
https://t.me/ghost_of_novorossia/10470
Понимаю мотивы модераторов конференции, они взаимодействуют с государством, с высшими чиновниками, и должны учитывать политические нюансы. Но чёрт возьми, неужели непонятно, ситуация такая, что политес и необходимость соблюдения границ и красных флажков больше не являются приоритетом, страна и государство год назад вышли за пределы давно установленных красных флажков, и сегодня идёт, о чём было сказано многократно и с разных трибун, экзистенциальная война.
Ситуация отлично иллюстрирует тезис Ашманова: хватит нести чушь, говорите людям правду. У Захаровой, которая рассказывает, какие у нас прекрасные интернет-платформы, не надо спрашивать «Как будем побеждать?», она не ответит, она перейдёт на привычный чиновный речекряк, что она собственно и сделала в этой ситуации.
Если мы хотим правды, в данной конкретной ситуации Захаровой достаточно было задать один вопрос: почему и зачем в тот день, когда украинские диверсанты вторглись на территорию Брянской области, министр иностранных дел сказал, что мы готовы к переговорам с украинским государством?
Вот это был бы правильный вопрос.
https://t.me/ghost_of_novorossia/10470
Telegram
ПриZрак Новороссии
Собственно вот она - прямая речь.
Если, для чистоты мнения, отбросить комментарии, а посмотреть только сами выступления и дискуссию, то хорошо видно и слышно, кто о чем говорил, кто и насколько в теме, кто делает какие акценты и у кого и какие приоритеты.…
Если, для чистоты мнения, отбросить комментарии, а посмотреть только сами выступления и дискуссию, то хорошо видно и слышно, кто о чем говорил, кто и насколько в теме, кто делает какие акценты и у кого и какие приоритеты.…
👍13😁1
Forwarded from Обыкновенный царизм
Господа! «Обыкновенный царизм» представляет большое кино «Год СВО: роуд-муви с Донбасса».
Работа Свята Павлова и Тимофея Королева — не военная драма, не боевик и даже не комедия (хотя на предпоказе все хохотали).
Это фильм о русских людях, которые провели минувший год на войне. Воины, волонтеры, активисты, публицисты, издатели, священники и даже дети — герои нашего фильма.
Каждый из них подводит свой итог года СВО. Вместе с ними подведите свой итог и вы. Мы это уже сделали. Русское гражданское общество, наконец, состоялось.
Мы счастливы вам его показать.
Смотрите:
На YouTube
ВКонтакте
@ordinaryczarizm
Работа Свята Павлова и Тимофея Королева — не военная драма, не боевик и даже не комедия (хотя на предпоказе все хохотали).
Это фильм о русских людях, которые провели минувший год на войне. Воины, волонтеры, активисты, публицисты, издатели, священники и даже дети — герои нашего фильма.
Каждый из них подводит свой итог года СВО. Вместе с ними подведите свой итог и вы. Мы это уже сделали. Русское гражданское общество, наконец, состоялось.
Мы счастливы вам его показать.
Смотрите:
На YouTube
ВКонтакте
@ordinaryczarizm
🔥1
Forwarded from Музей Императора Николая II
Дорогие друзья!
Фонд Императора Николая II и исследователь-публицист Андрей Анатольевич Мановцев представляют лекцию на тему "Весна 1917 года в Царском селе"
24 марта, пятница, в 19:00
Музей Николая II, Токмаков пер., д. 21/2, стр.1
Замечательные лекции Андрея Анатольевича всегда отличает хорошо подобранный иллюстративный материал, достоверное повествование с ссылками на источники, а так же
искреннее радение и любовь к делу распространения правды о Царской семье.
Подписывайтесь на канал, трансляция лекции по ссылке: https://t.me/museyfondn2
В завершении вечера чаепитие.
Рекомендуемый благотворительный взнос в Фонд Николая II на поддержку Музея - 500 рублей.
Контактный телефон: +79166082911
Фонд Императора Николая II и исследователь-публицист Андрей Анатольевич Мановцев представляют лекцию на тему "Весна 1917 года в Царском селе"
24 марта, пятница, в 19:00
Музей Николая II, Токмаков пер., д. 21/2, стр.1
Замечательные лекции Андрея Анатольевича всегда отличает хорошо подобранный иллюстративный материал, достоверное повествование с ссылками на источники, а так же
искреннее радение и любовь к делу распространения правды о Царской семье.
Подписывайтесь на канал, трансляция лекции по ссылке: https://t.me/museyfondn2
В завершении вечера чаепитие.
Рекомендуемый благотворительный взнос в Фонд Николая II на поддержку Музея - 500 рублей.
Контактный телефон: +79166082911
👍5
В старые добрые времена либеральные урбанисты вели крестовый поход за две вещи: велодорожки и пандусы для инвалидов. Велодорожки высмеивали – ну какие велосипеды, где снег лежит 6 месяцев в году. К пандусам отношение было спокойнее, проблема урбанистов была одна: инвалидов в обществе слишком мало, чтобы эта проблема задевала чувства многих.
Ковидобесие принесло неожиданный результат: велосипеды с курьерами заполонили улицы – причём даже в самую лютую стужу.
Ну а война сейчас наполняет смыслом пандусы для инвалидов, которых, увы, среди нас скоро будет намного больше.
Уверен, когда либеральные урбанисты мечтали о пандусах и велодорожках, они имели ввиду совсем не это.
Вот так жизнь внесла жестокие поправки в отвлечённые мечты.
Бойтесь своих желаний, в общем.
Ковидобесие принесло неожиданный результат: велосипеды с курьерами заполонили улицы – причём даже в самую лютую стужу.
Ну а война сейчас наполняет смыслом пандусы для инвалидов, которых, увы, среди нас скоро будет намного больше.
Уверен, когда либеральные урбанисты мечтали о пандусах и велодорожках, они имели ввиду совсем не это.
Вот так жизнь внесла жестокие поправки в отвлечённые мечты.
Бойтесь своих желаний, в общем.
👍9😢3👎1
Forwarded from Добрые русские люди
Друзья, наш со-организатор серии благотворительных выставок – художественное объединение «После иконы» – открывает выставку, куда мы всех с удовольствием приглашаем. На выставке в том числе будут представлены художники, чьи замечательные работы участвовали в нашем благотворительном проекте: Ника Клёцки, Лейла Фаизова, Фотон Света (Чепрова), Каролина Сас, Лиза Червякова, Максим Дёмин.
Выставка открывается 28-го марта, вход свободный.
Выставка открывается 28-го марта, вход свободный.
👍1
Forwarded from После Иконы (Anton Belikov)
привет, друзья! Весна вступает в свои права, самое время стряхивать зимнюю одурь и идти гулять. кстати, наш проект «После Иконы» открывает во вторник выставку в Петропавловском соборе в Старосадском переулке. в программе кураторская экскурсия и концерт. мы будем рады видеть всех вас!
👍3
Forwarded from Добрые русские люди
Друзья, мы продолжаем совместную гуманитарную миссию творческого объединения «После иконы» и клуба «Добрые русские люди». Инфекционное отделение Луганской городской детской больницы предоставило нам полный список мебели для палат, которой им не хватает, общая стоимость её составляет 305 352р. Нам удалось получить большие скидки на детские кровати и чехлы для матрасов, они стоят теперь намного дешевле, чем в прошлой закупке.
За месяц у нас купили несколько работ и перевели несколько пожертвований, на текущий момент мы располагаем суммой 234 847р. С учётом доставки мебели до Каменск-Шахтинского (около 20 т.р.), откуда больница заберёт её самостоятельно, нам необходимо собрать 90 000р.
Внесите свою лепту в наш сбор либо пожертвованием, либо покупкой картин работ художников!
Для этого скачайте каталог выставки и напишите нам, что вас интересует.
Работы находятся в Москве, но мы уже отправили десятки работ через СДЭК по всей России.
Благотворительный взнос без покупки работ художников можно сделать на карту:
За месяц у нас купили несколько работ и перевели несколько пожертвований, на текущий момент мы располагаем суммой 234 847р. С учётом доставки мебели до Каменск-Шахтинского (около 20 т.р.), откуда больница заберёт её самостоятельно, нам необходимо собрать 90 000р.
Внесите свою лепту в наш сбор либо пожертвованием, либо покупкой картин работ художников!
Для этого скачайте каталог выставки и напишите нам, что вас интересует.
Работы находятся в Москве, но мы уже отправили десятки работ через СДЭК по всей России.
Благотворительный взнос без покупки работ художников можно сделать на карту:
5469380051656329
Есть вопросы по приобретению работ художников? Напишите Завсегдатаю Клуба (@club_habitue).👍4
В дополнение к новой статье Андрея Мурза/Морозова на сайте КЦПН, где он аргументированно объясняет, что наша армия весной-летом рискует получить на фронте жестоких люлей, хотелось бы сказать о более широком контексте, помимо чисто военного.
Качество человеческого материала в наших войсках и в войсках противника зависит от общественной и политической динамики последнего десятилетия. Десять лет назад на Украине армии, по-сути, не было. Негативные последствия общеизвестны: Изварино, Иловайск, Дебальцево и т.д. Позитивные у нас мало рефлексируются: армия начала почти с нуля наполнилась новыми кадрами. Что это за кадры? Это, во-первых, идейные националисты, ценность которых для армии не в том, что они знают ответ на вопрос «как воевать» – для этого есть западные профессионалы, но они знают ответ на вопрос «зачем», и этот ответ массово вкладывают в головы своих менее идейных сослуживцев. Во-вторых, на фоне низких доходов населения украинская армия оказалась не самым плохим местом для заработка и карьеры (в том числе политической), и туда пошли не low middle, как у нас, а скорее middle/upper middle. Наконец, все эти новые кадры не были инфицированы (пост)советской военной культурой, прелести которой мы можем наблюдать весь последний год, под руководством западных профессионалов армия противника впитывала новую культуру, в которой носители старой закалки постепенно растворяются из-за относительной немногочисленности.
Ситуация в нашей армии обстоит противоположным образом: русских националистов ещё совсем недавно сажали в тюрьму за неправильный переход улицы, причём эта дегенеративная и катастрофическая по последствиям политика проводилась все 30 лет существования РФ. Массового хождения русских националистов в армию не случилось – и по причине их малочисленности в стране, и в из-за специфической атмосферы и условий в армии. Ситуация немного изменилась с началом войны, по слухам, есть негласная установка не прессовать русских правых, однако коренным образом ситуацию это поменять не может, национальная идея не растёт в пробирке, для формирования обширного слоя национально мыслящих граждан требуется долгое время.
Повышение среднего уровня бойца/офицера началось не 8 лет назад, как у противника, а год назад. Да, произошло массовое бегство из армии «пятисотых», которые, как и фанерный полководец, пришли туда исключительно за халявой, но замена их новыми кадрами, во-первых, по естественным причинам требует времени, а во-вторых, тормозится негативной обратной связью из недр министерства перегруппировок, куда нормальные люди по понятным причинам на уровень до полковника идут не сказать чтобы очень активно, а выше полковника их не пускает окукленная корпорация изумительных людей, с которой даже целый год тяжёлой войны ничего не сделал.
Проблема ещё в том, что с самого начала войны начальство сделало ставку на её деидеологизацию и деполитизацию. Все эти «денацификации», «декоммунизации» и «демилитаризации» к реальным идейным и политическим надобностям общества никакого отношения не имеют. Начальство это вполне устраивало: план военного переворота с усаживанием в кресло уёбков типа Януковича и Медведчука никакой идеологизации и политизации не предусматривал в принципе, даже малейшая работа гражданской мысли в этой направлении вела бы только к одному вопросу, «нахуя нам Медведчук».
Качество человеческого материала в наших войсках и в войсках противника зависит от общественной и политической динамики последнего десятилетия. Десять лет назад на Украине армии, по-сути, не было. Негативные последствия общеизвестны: Изварино, Иловайск, Дебальцево и т.д. Позитивные у нас мало рефлексируются: армия начала почти с нуля наполнилась новыми кадрами. Что это за кадры? Это, во-первых, идейные националисты, ценность которых для армии не в том, что они знают ответ на вопрос «как воевать» – для этого есть западные профессионалы, но они знают ответ на вопрос «зачем», и этот ответ массово вкладывают в головы своих менее идейных сослуживцев. Во-вторых, на фоне низких доходов населения украинская армия оказалась не самым плохим местом для заработка и карьеры (в том числе политической), и туда пошли не low middle, как у нас, а скорее middle/upper middle. Наконец, все эти новые кадры не были инфицированы (пост)советской военной культурой, прелести которой мы можем наблюдать весь последний год, под руководством западных профессионалов армия противника впитывала новую культуру, в которой носители старой закалки постепенно растворяются из-за относительной немногочисленности.
Ситуация в нашей армии обстоит противоположным образом: русских националистов ещё совсем недавно сажали в тюрьму за неправильный переход улицы, причём эта дегенеративная и катастрофическая по последствиям политика проводилась все 30 лет существования РФ. Массового хождения русских националистов в армию не случилось – и по причине их малочисленности в стране, и в из-за специфической атмосферы и условий в армии. Ситуация немного изменилась с началом войны, по слухам, есть негласная установка не прессовать русских правых, однако коренным образом ситуацию это поменять не может, национальная идея не растёт в пробирке, для формирования обширного слоя национально мыслящих граждан требуется долгое время.
Повышение среднего уровня бойца/офицера началось не 8 лет назад, как у противника, а год назад. Да, произошло массовое бегство из армии «пятисотых», которые, как и фанерный полководец, пришли туда исключительно за халявой, но замена их новыми кадрами, во-первых, по естественным причинам требует времени, а во-вторых, тормозится негативной обратной связью из недр министерства перегруппировок, куда нормальные люди по понятным причинам на уровень до полковника идут не сказать чтобы очень активно, а выше полковника их не пускает окукленная корпорация изумительных людей, с которой даже целый год тяжёлой войны ничего не сделал.
Проблема ещё в том, что с самого начала войны начальство сделало ставку на её деидеологизацию и деполитизацию. Все эти «денацификации», «декоммунизации» и «демилитаризации» к реальным идейным и политическим надобностям общества никакого отношения не имеют. Начальство это вполне устраивало: план военного переворота с усаживанием в кресло уёбков типа Януковича и Медведчука никакой идеологизации и политизации не предусматривал в принципе, даже малейшая работа гражданской мысли в этой направлении вела бы только к одному вопросу, «нахуя нам Медведчук».
👍12
Ситуация меняется медленно, а метаморфозы идут по шизофреническому сценарию. С одной стороны, начальство спорадически легализует фрагменты русского дискурса, а с другой, панически боится роста популярности так называемых «рассерженных патриотов» на волне общественного интереса к их речам и действиям. Уже в новом календарном году начальство ртами своих карманных подпёздышей несколько раз осудило «радикализм» русской патриотической общественности (одна либеральная девушка из фейсбука зачем-то назвала этих персонажей «экспертами», хотя на деле они если и являются экспертами, то исключительно как профессиональные жополизы и хуесосы – в буквальном смысле слова). Под радикализмом начальство понимает необходимость воевать именно так, как этого требует жестокая обстановка на фронте. Попытки воевать на полшишечки уже неоднократно показали свою полную несостоятельность и в сентябре, и в ноябре, и в феврале, но не похоже, что начальство выучило урок и собирается поступиться чем-то в угоду «радикалам», скорее оно готово проиграть войну.
В общем, проблемы у нас не только и не столько на фронте, сколько в тылу, точнее, без решения проблем в тылу ожидать серьёзных перемен в организации военного дела не приходится в силу вышеописанных системных ограничений. Безусловно, деятельность таких одержимых добровольцев, как Андрей Морозов, Александр Любимов, Владимир Грубник и многих иных – настоящий подвиг, они пытаются изменить ход событий вопреки любым преградам и обстоятельствам. Но вот хватит ли их энергии, чтобы согреть прохладу обширного государственного болота, вопрос открытый. Судя по новостям с фронта, в ближайшие месяцы мы узнаем ответ.
В общем, проблемы у нас не только и не столько на фронте, сколько в тылу, точнее, без решения проблем в тылу ожидать серьёзных перемен в организации военного дела не приходится в силу вышеописанных системных ограничений. Безусловно, деятельность таких одержимых добровольцев, как Андрей Морозов, Александр Любимов, Владимир Грубник и многих иных – настоящий подвиг, они пытаются изменить ход событий вопреки любым преградам и обстоятельствам. Но вот хватит ли их энергии, чтобы согреть прохладу обширного государственного болота, вопрос открытый. Судя по новостям с фронта, в ближайшие месяцы мы узнаем ответ.
👍16
Что касается наглой преступной деятельности мазеп на территории России, расскажу одну историю. Она вообще-то относится к сфере экономических преступлений, но общую философию деятельности силовиков отражает.
Некоторое время назад в организации мошенническим путём сменили гендира, жулики подделали решение собрания учредителей, и через нотариуса (а это уже соучастие) подали документы в 46-ю налоговую на регистрацию изменений. Ситуацию быстро откатили назад, липового гендира снова сменили на настоящего, но потеря времени, денег, а главное, угроза безопасности деятельности организации побудили подать заявление на возбуждение уголовного дела.
Опер ОМВД в Хамовниках пригласил директора, опросил и сообщил, что скорее всего в возбуждении УД будет отказано («ну у вас же ничего не украли»), ну или на крайний случай передадут по территориальности в ОМВД по Южному Тушино, где находится 46-я налоговая. В итоге так и сделали, дело передали в Южное Тушино.
ОМВД Южное Тушино, не будь дураки, делать сами ничего не стали, а передали по подследственности материал в УВД по Северо-Западному округу, то есть на уровень выше. Сотрудники УВД по СЗАО такой остроумный ход не оценили, и передали материалы в следственное управление по СЗАО Следственного комитета России, пускай мол там принимают решение. Пока на этом всё, ждём, когда дело передадут в ООН или Интерпол.
И ведь это простой случай, даже не «висяк» такого типа, когда неизвестные люди с левой симки развели поставщика на отгрузку товара от имени благонадёжного покупателя (реальный случай, точнее, серия случаев). С левой симки развели поставщика, с левой симки заказали Газель для вывоза товара, с левой симки договорились с каким-то другим поставщиком, которому передали этот товар за треть цены, а он отправил этим жуликам деньги на однодневку, где всякие следы, понятное дело, теряются. Случай не самый простой.
Но в нашем кейсе есть директор-фунт с реальными паспортными данными, есть конкретный нотариус, который принял и подал документы на регистрацию. Бери их, допрашивай, возбуждай, сажай. Но этого не случилось, потому что ВСЕМ ПОХУЙ. Не в том, проблема, что силовики не умеют работать, а в том, что всем похуй.
Когда теракт против Татарского уже произошёл, тогда да, все забегали, быстро нашли эту конченую, выявили какие-то нити к заказчикам и т.д. Но пока ничего не случилось – всем похуй.
Таковдиагноз путь моей родины.
Некоторое время назад в организации мошенническим путём сменили гендира, жулики подделали решение собрания учредителей, и через нотариуса (а это уже соучастие) подали документы в 46-ю налоговую на регистрацию изменений. Ситуацию быстро откатили назад, липового гендира снова сменили на настоящего, но потеря времени, денег, а главное, угроза безопасности деятельности организации побудили подать заявление на возбуждение уголовного дела.
Опер ОМВД в Хамовниках пригласил директора, опросил и сообщил, что скорее всего в возбуждении УД будет отказано («ну у вас же ничего не украли»), ну или на крайний случай передадут по территориальности в ОМВД по Южному Тушино, где находится 46-я налоговая. В итоге так и сделали, дело передали в Южное Тушино.
ОМВД Южное Тушино, не будь дураки, делать сами ничего не стали, а передали по подследственности материал в УВД по Северо-Западному округу, то есть на уровень выше. Сотрудники УВД по СЗАО такой остроумный ход не оценили, и передали материалы в следственное управление по СЗАО Следственного комитета России, пускай мол там принимают решение. Пока на этом всё, ждём, когда дело передадут в ООН или Интерпол.
И ведь это простой случай, даже не «висяк» такого типа, когда неизвестные люди с левой симки развели поставщика на отгрузку товара от имени благонадёжного покупателя (реальный случай, точнее, серия случаев). С левой симки развели поставщика, с левой симки заказали Газель для вывоза товара, с левой симки договорились с каким-то другим поставщиком, которому передали этот товар за треть цены, а он отправил этим жуликам деньги на однодневку, где всякие следы, понятное дело, теряются. Случай не самый простой.
Но в нашем кейсе есть директор-фунт с реальными паспортными данными, есть конкретный нотариус, который принял и подал документы на регистрацию. Бери их, допрашивай, возбуждай, сажай. Но этого не случилось, потому что ВСЕМ ПОХУЙ. Не в том, проблема, что силовики не умеют работать, а в том, что всем похуй.
Когда теракт против Татарского уже произошёл, тогда да, все забегали, быстро нашли эту конченую, выявили какие-то нити к заказчикам и т.д. Но пока ничего не случилось – всем похуй.
Таков
😢15👍5👎1
Forwarded from Ростислав Антонов
Есть у некоторых украинцев такое развлечение различные списки составлять. В основном расстрельные, разумеется. Ну ясное дело в списках "подонки" всякие аккумулируются, которых бы лучше на этом свете и не было вовсе. После того как я, например, попал на Миротворец в 2014 году, мне эпизодически звонят и пишут добрые украинские люди и желают всего самого интересного.
И, уверен, что они бы эти пожелания с большим энтузиазмом реализовали, да пока не встретились мы.
А тут на днях читаю в новостях, а оказывается и у нас в Новосибирске нравственный камертончик завёлся, всем моральные оценки раздаёт, да списки формирует (не стал этот скрин размещать в тексте).
Думаю, что за человек такой интересный, а он мало того что "гуманист", так ещё и целый директор колледжа. Человек, инициативно и деятельно поддерживающий Украину ещё с 2014 года, ещё с крымского референдума. Ну а что такого, спросите вы, у нас свобода слова - разумеется. Только вот директор колледжа уважения к иному мнению ни разу за рассматриваемый период не высказал.
ДНР и ЛНР у него бандитские, а развивать с ними сотрудничество - неприлично.
Письма детей солдатам он попросил проверить на предмет запрещённых слов (разглядел в детских каракулях слово "война" и возбудился).
И одновременно, так переживает за моральное состояние русских подростков, чтобы с ними на тему происходящих в стране событий не разговаривали и в армию не звали, что аж кушать не может. Исследования даже проводил - дети взволнованы.
Так к чему всё это, в любое другое время слова бы не сказал. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы в рамках действующего законодательства. Однако, вот уже второй год наша страна ведет специальную военную операцию. В свою очередь, ГУР и СБУ ведут активную террористическую деятельность в чём достигли впечатляющих успехов - это и поджоги военкоматов и убийства Дугиной и Татарского. А тут у них сидит такой добровольный помощник, который целеуказанием занимается. Не слишком ли? Примеры творчества этого неравнодушного гражданина по ссылке https://vk.com/r.antonov?w=wall24183954_74394%2Fall
И, уверен, что они бы эти пожелания с большим энтузиазмом реализовали, да пока не встретились мы.
А тут на днях читаю в новостях, а оказывается и у нас в Новосибирске нравственный камертончик завёлся, всем моральные оценки раздаёт, да списки формирует (не стал этот скрин размещать в тексте).
Думаю, что за человек такой интересный, а он мало того что "гуманист", так ещё и целый директор колледжа. Человек, инициативно и деятельно поддерживающий Украину ещё с 2014 года, ещё с крымского референдума. Ну а что такого, спросите вы, у нас свобода слова - разумеется. Только вот директор колледжа уважения к иному мнению ни разу за рассматриваемый период не высказал.
ДНР и ЛНР у него бандитские, а развивать с ними сотрудничество - неприлично.
Письма детей солдатам он попросил проверить на предмет запрещённых слов (разглядел в детских каракулях слово "война" и возбудился).
И одновременно, так переживает за моральное состояние русских подростков, чтобы с ними на тему происходящих в стране событий не разговаривали и в армию не звали, что аж кушать не может. Исследования даже проводил - дети взволнованы.
Так к чему всё это, в любое другое время слова бы не сказал. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы в рамках действующего законодательства. Однако, вот уже второй год наша страна ведет специальную военную операцию. В свою очередь, ГУР и СБУ ведут активную террористическую деятельность в чём достигли впечатляющих успехов - это и поджоги военкоматов и убийства Дугиной и Татарского. А тут у них сидит такой добровольный помощник, который целеуказанием занимается. Не слишком ли? Примеры творчества этого неравнодушного гражданина по ссылке https://vk.com/r.antonov?w=wall24183954_74394%2Fall
👍7
Тут поплыли слухи, что апэшка дала команду в регионы на подготовку к выборам начальства, причём не абстрактного, а конкретно нынешнего.
У начальства не принято учитывать контуры обратной связи с реальностью, даже наоборот, предпочитается игнорировать и действовать так, как будто никакой обратной связи вовсе и нет, будут избирать себя до упора.
Но доколе это может продолжаться? Дотоле, пока не вмешается суровая реальность и преподаст жестокий урок. Или даже не урок, а экзекуцию. Удобно и приятно жить в ручном, управляемом мире, где потоки негативной обратной связи можно до поры до времени загонять под покров бытия, но столкновение с внешней реальностью такого не прощает, настоящий враг не будет подыгрывать.
Как будто ради шутки, самая жестокая и беспощадная манифестация внешней, объективной реальности – война, была вызвана к жизни именно нынешними повелителями манямиров.
Война не прощает ошибок, можно долго по привычке прикрывать наготу реальности эвфемизмами специальных военных операций, частичных мобилизаций, перегруппировок, непростых решений, но рано или поздно красивые имитации сотрутся в пыль вместе с реальными жизнями в бесконечных мясных штурмах, и наступит расплата.
Вот-вот начальство (а вместе с ними – наших солдат, чьими жопами оно по привычке постарается прикрыть свою) ждёт самое жестокое столкновение с реальностью, к которому коллективный военный противник долго и тщательно готовился. Тогда станет понятно, привёзло ли нынешнее-будущее начальство своим подчинённым что-то более осязаемое, помимо красивой иконы. И собственно, имеет оно право претендовать на очередную каденцию, или его ждут совсем другие перспективы.
У начальства не принято учитывать контуры обратной связи с реальностью, даже наоборот, предпочитается игнорировать и действовать так, как будто никакой обратной связи вовсе и нет, будут избирать себя до упора.
Но доколе это может продолжаться? Дотоле, пока не вмешается суровая реальность и преподаст жестокий урок. Или даже не урок, а экзекуцию. Удобно и приятно жить в ручном, управляемом мире, где потоки негативной обратной связи можно до поры до времени загонять под покров бытия, но столкновение с внешней реальностью такого не прощает, настоящий враг не будет подыгрывать.
Как будто ради шутки, самая жестокая и беспощадная манифестация внешней, объективной реальности – война, была вызвана к жизни именно нынешними повелителями манямиров.
Война не прощает ошибок, можно долго по привычке прикрывать наготу реальности эвфемизмами специальных военных операций, частичных мобилизаций, перегруппировок, непростых решений, но рано или поздно красивые имитации сотрутся в пыль вместе с реальными жизнями в бесконечных мясных штурмах, и наступит расплата.
Вот-вот начальство (а вместе с ними – наших солдат, чьими жопами оно по привычке постарается прикрыть свою) ждёт самое жестокое столкновение с реальностью, к которому коллективный военный противник долго и тщательно готовился. Тогда станет понятно, привёзло ли нынешнее-будущее начальство своим подчинённым что-то более осязаемое, помимо красивой иконы. И собственно, имеет оно право претендовать на очередную каденцию, или его ждут совсем другие перспективы.
🔥9🤯4👍1😢1