Товарищ В.Путин вчера много чего сказал про войну. Сказал слишком много слов, слишком обо всём, да и интонации какие-то слишком не те. Понятно, что у кремлинов свои расклады и мотивы, но всё-таки, как же не хватает короткой и понятной речи о войне.

Хорошо бы услышать примерно такую речь:

«Советская власть преступным образом передала коренные русские земли вместе с населяющим их народом в УССР. Ельцин преступным образом узаконил аннексию русских земель и народа, подписав Беловежские соглашения. Быть может, с этим можно было смириться, если бы у русских сохранились политические и культурные права на аннексированных территориях. Но русских последовательно и методично лишают прав на культурную и политическую идентичность везде, где они оказались за пределами России. И делается это не в силу объективной необходимости, а по желанию западного альянса стереть там следы всего русского. Поэтому нам ничего не оставалось, как объявить войну и вернуть Россию туда, где русские остались без защиты.»

РФ – преемница СССР, в мавзолее лежит Ленин, в Екатеринбурге стоит Ельцин-центр, а запретное р-слово под запретом даже в конституции. Поэтому такой речи не будет. Поэтому будут исполнять многословные оправдания и жалобы во внешнюю инстанцию, а простой ответ на вопрос «Ты для чего войну-то начал?» так и останется без ответа, пока в Кремле сидят все эти загадочные люди.

В пустоту часто звучит вопрос о целях Кремля на войне. Отвечать ясно и без увёрток Кремль не хочет, потому что ответ не понравится.

Нации рождаются из войн и революций, и ни того, ни другого начальству не нужно (хотели не войны, хотели посадить на Банковой своего человека, но что-то пошло не так). Национальная идея заключается в том, чтобы быть нацией, а нация – это пакет политических прав, поэтому все 30 лет начальство упорно сопротивлялось любым поползновениям в области нацбилдинга. И тут вдруг война, которая очевидно работает на формирование реальной нации, причём не из леволиберальных креаклов, которых ничтожно мало, а из кузьмичей, которых угрожающе много.

Поэтому задача у Кремля простая и ясная: как можно скорее подписать мирный договор с сохранением лица, остановив тем самым процесс нацбилдинга. Они пытались это сделать в марте в Стамбуле, но уважаемые партнёры достали из рукава Бучу, не выпустили из-за стола, игра продолжилась. Они пытались сделать это все последующие месяцы, недвусмысленно заявляя всеми говорящими головами песковых, лавровых и прочих матвиенок. Они изо всех сил пытаются сделать это и сейчас, когда из-за военных поражений вынуждены были объявить мобилизацию, которая резко расширила и катализировала участие широких кругов общества в войне.

Получается, западная коалиция поставила нашему начальству вилку: либо поражение в войне, либо формирование нации. И то, и другое – угроза для власти, вопрос в том, что начальство выберет. Принимая во внимание, что воевать тувинский фельдмаршал не умеет и не хочет, и что они в любой непонятной ситуации обычно выбирают «обоссыте, только не бейте», то цели начальства на войне, в общем, очевидны.

Время прохождения на бывшей государственной границе резко сократилось, и туда, и обратно уложились в полчаса, потому что таможни больше нет. Наш грузовик отправили коридором, но я так понимаю, «Газели» ставят в одну очередь с легковыми, это ведь тоже категория «Б». Крупнотоннажные грузовики стоят в отдельной очереди, и как я понимаю, стоят долго. Проходили через Успенку. В Весёло-Вознесенке, говорят, очереди больше, т.к. по южной трассе идёт сухопутный транзит в Крым. Южная трасса (Мариуполь-Мелитополь) действительно интенсивно используется, в обе стороны идёт поток фур с российскими номерами. Южную трассу Мариуполь-Мелитополь быстро строят, судя по темпам, скоро везде будет новый асфальт. Трасса Мелитополь-Голая Пристань неоднородна по качеству, где-то треть пути от Мелитополя ок, где-то треть пути перед Голой Пристанью тоже ок, а треть между ними – лунный ландшафт, ехать можно, но подвеске плохо. Из Донецка в Луганск ехали через Дебальцево и Алчевск, и это была ошибка, где-то посреди пути дорога исчезает, появляется грунтовая колея с ямами через деревню. Назад ехали через Красный Луч, дорога на всём протяжении нормальная. Дорога из Мелитополя в Энергодар местами ок, местами не ок. Вообще, впечатляет ужасное состояние многих дорог, которые, наверное, обновляли ещё при Кравчуке.

Блок-посты каждые несколько километров, увидели сборную солянку всех видов войск: ВС РФ, НМ ДНР, НМ ЛНР, Росгвардия, ЧВК, однажды какие-то спесивые чечены («— Что везёте? — Лекарства. (интимно приобняв за плечи) — А лирика есть?»). В целом на блок-постах адекватные бойцы, после объяснения, что едет гуманитарный груз, вопросов больше не возникает, никакие документы кроме паспорта не требуют. Блок-посты видны издалека: раскрашенные в полоску бетонные блоки, флаги, лучше заранее сбросить скорость. Только один раз наткнулись на тревожных ЧВКшников в районе Алешек; блок-поста нет, просто стоят какие-то люди на обочине, и при виде нас на большой скорости внезапно начали махать руками и наводить оружие. «— Чего не останавливаетесь?! — А как понять, что нужно останавливаться?» Из Энергодара в Голую Пристань ехали через Мелитополь, сокращать путь через степи нам настоятельно не рекомендовали. Реально, фронтир и дикий запад.

Ощущение фронтира не покидало почти всю дорогу. В Донецке и Голой Пристани этому способствовала регулярная артиллерийская канонада в пределах слышимости, в Мариуполе – сталинградские ландшафты, повсеместно – блок-посты, солдаты, военная техника. Негатива от местных не встретили ни разу, основная нота, заметная в поведении – усталость, поскорее бы всё закончилось. Врач в больнице Мелитополя попросил не фотографировать его с грузом, боится. Врач в Энергодаре не боится, даже сняли видео с благодарностью, хотя город прифронтовой и в целом, по оценкам, весьма проукраинский. В целом, всё как в гражданскую 100 лет назад: 5% на войне, остальным скорее всё равно. Самый нефронтовой город – Луганск, там признаков войны минимум. Самый фронтовой – Донецк, повсюду следы обстрелов; на бульваре Пушкина стоит посечённый осколками памятник Пушкину. Почему-то ВСУ любит стрелять именно по нему. Мариуполь – скорее послевоенный, повсюду идёт строительство дорог и зданий. Но разрушенных зданий очень много. Тяжелое ощущение от Донецка, который год старающегося держать марку, но медленно тающего под обстрелами и блокадой. Во многих ресторанах отличное меню, но в ресторанных клозетах нет воды – её подают раз в четыре дня.

В Херсонской и Запорожской областях принимают и рубли, и гривны, могут принять рубли, дать сдачу гривнами. Откуда у них гривны после 8 месяцев прекращения хозяйственного оборота с Украиной, и куда их девают, ума не приложу, ведь банков и банкоматов с гривнами нет. Наверное, есть какая-то теневая трансграничная экономика, хотя люди в погонах летом уверяли, что её нет. Курс гривны сильно упал, сейчас за 1 рубль дают 1,25 гривны.

Мобильная связь организована на добротном феодальном уровне. Донецкий «Феникс» в Луганске не работает, луганский «Лугаком» в Донецке вроде тоже не работает. В Запорожской и Херсонской областях загадочным образом включился «Мегафон», хотя в ЛНР и ДНР его нет. «Феникс» там тоже работает, но в целом связь везде нестабильна.

Везде говорят на русском, носителей мовы встретил дважды, в Голой Пристани.

Москва – Ростов-на-Дону – Донецк – Луганск – Мариуполь – Мелитополь - Энергодар – Голая Пристань – Ростов-на-Дону – Москва, наша благотворительная миссия выполнена (но продолжение обязательно будет).

4300 километров, десятки блок-постов, и много хороших русских людей во всех четырёх регионах освобождённой Новороссии.

Клуб «Добрые русские люди» и художественное объединение «После иконы» с 19 по 26 октября осуществили гуманитарную поставку медицинских препаратов и расходных материалов в медицинские учреждения Луганска (областная детская инфекционная больница), Мариуполя (больница «Аполлония»), Мелитополя (городская больница интенсивных методов лечения), Энергодара (городская специальная медико-санитарная часть), Голой Пристани (гуманитарный центр военно-гражданской администрации города).

До, во время и после благотворительных выставок в Москве (22.09) и Санкт-Петербурге (25.09) мы собрали 1 382 030 рублей. Сумма складывается как из поступлений за работы художников, так и из частных пожертвований, самое крупное из которых составило 223 000 рублей.

Расходы на закупку медицинских препаратов и расходников составили 971 634 руб.
Расходы на проведение выставок (аренда помещений и мольбертов, транспорт, курьерская доставка картин покупателям и прочие расходы) составили 73 030 руб.
Расходы на осуществление гуманитарной миссии в Новороссию (грузовой и легковой транспорт на четыре тысячи километров, погрузочно-разгрузочные работы, дорожные расходы и прочее) составили 195 196 руб.

После выполнения миссии остаток денежных средств составляет 142 170 руб. Эти средства мы тоже направим на нужды медицинских учреждений Новороссии, подробности сообщим на следующей неделе.

Приходите, господа.

Друзья,

В этом году нашему клубу исполняется 9 лет. — В ноябре 2013-ого мы провели первую встречу нашего сообщества.

Мы приглашаем вас отпраздновать вместе с нами день рождения клуба 12 ноября в экспериментальном кулинарном формате: собраться вместе и приготовить пельмени )

В уютной дружеской обстановке мы соберёмся, чтобы вместе лепить, варить, а потом дружно вкушать пельмени. Во время лепки мы устроим просмотр фильмов на большом экране, вспомним наше славное прошлое и поговорим о планах на будущее.

Если Вы никогда раньше не были на наших встречах, но желаете побольше узнать о нас, этот "Пельменный спас" — отличный повод поближе познакомиться с нашим сообществом )

Дата встречи — 12 ноября.
Начало — в 17:00.
Стоимость участия — 500 р.

По желанию Вы также можете взять с собой напитки и соусы.

Если Вы желаете прийти, — просим Вас писать Завсегдатаю Клуба.

Комплекс последствий херсонской наступательно-возвратной операции.

1. Заложена мина в государственное и правовое устройство страны: если можно без внятных военных причин передать третьим лицам областной центр, то нет непреодолимых препятствий, чтобы сделать это с другим областным центром.

2. Отступление без внятных военных причин дезориентирует и армию в целом, и отдельных бойцов: на уровне армии нет понимания стратегии, на уровне бойца нет понимания смысла рисковать жизнью, если достижения будут слиты в угоду неясным мотивам.

3. Уже второе крупное отступление полностью компрометирует Россию в глазах местного лояльного населения, вывод однозначный: придут, втянут в свою деятельность, уйдут. Придётся покидать родной дом и становиться беженцем. Лозунг "Россия здесь навсегда" поставлен под сомнение везде, куда Россия пришла раньше. После этого мало кто решится сотрудничать с нашими властями на местах.

4. Потеря областного центра – это военное поражение, как бы его не называли и не интерпретировали протагонисты начальства, для граждан это большой удар по доверию к власти, ухудшение самоощущения, упадок веры в себя и в страну.

5. Сам процесс отступления сопряжён с неизбежным бардаком, который ведёт к потерям людей и утрате техники, амуниции, боеприпасов.

6. Военное поражение для нашей армии – это победа для противника, поднимающая боевой дух и готовность наступать. Войска противника, задействованные на этом участке ЛБС, будут переброшены и усилят другие участки фронта.

7. Военное поражение – это снижение авторитета страны на международной арене, падение доверия союзников, воодушевление недругов, снижение спроса на военную технику.

8. Военное поражение – это падение авторитета высшего начальства в системе госуправления, среди региональных и отраслевых элит, вырастают риски внутриполитического кризиса.

О чём думали те (или тот?), кто принимал решение об отступлении? Объяснить рационально это невозможно. Не исключено,, что никакого хитрого плана даже и не предполагалось, а тот (или те), кто принимал решение, просто под давлением стресса потерял способность к рассудочной деятельности.

Друзья, команда портала Единая Русь приглашает всех добрых русских людей на лекцию донецкого историка Алексея Иванова, автора ряда книг и статей по истории и культуре Донбасса и Украины, под названием "Украина как главный провал советской власти".

Коммунисты, создавая территориально-идеологического Франкенштейна – Украинскую Советскую Социалистическую Республику, рассчитывали, что именно она станет краеугольным камнем советского будущего и будет успешно уравновешивать великорусских шовинистов в СССР. Но всё пошло не по плану.

Во время выступления Алексей Иванов расскажет:
- как Чёрная Сотня пыталась заигрывать с украинством;
- как большевики развернули украинизацию в самой России;
- почему Пражская весна – жертва украинского национализма,
- как украинская советская этнократия управляла УССР;
- как украинские коммунисты помогли украинским националистам взять всю полноту власти.

Лекция состоится 17-го ноября в здании детской библиотеки №133 по адресу ул. Братиславская, д. 19, корп. 1, начало в 18:30.

С одной стороны, зерновая сделка, газопровод, аммиакопровод, возвращение азовцев, бережное отношение к коммуникациям через Днепр, странные перегруппировки.
С другой стороны, калибры, ФАБы, солнцепёки, и в целом жёсткая конвенциональная война на широком фронте с многотысячными потерями.

По отдельности это понять можно. Вместе это понять невозможно.

Что за войну страна ведёт, с какими целями? Да, за 30 лет граждане РФ уже поняли, что начальство помимо игры на столе всегда любит вести странную игру под столом, и только по шуршанию купюр и рукопожатий можно догадаться, что там происходит. Но сейчас всё-таки не чеченская кампания, идёт война с крупной страной при поддержке всего западного альянса, и на кон поставлено очень многое, если не всё.

Эти вопросы, конечно, в первую очередь вызывают следующие вопросы. А что за государство у нас такое? Для чего оно, и кем возглавляется? Кто вообще эти люди?

Минск-1, Минск-2, зерновые сделки, гуманитарные коридоры, газопровод, аммиакопровод, бесконечные красные линии – это всё логично и гармонично для осторожных и прагматичных коммерсантов, занимающих вершину власти РФ. И только одно событие в эту цепочку логически не вписывается – война. Трудно понять, почему склонные к компромиссам и договорнякам деловые люди всё-таки решились на это.

Вариантов три:
1. Фактор X. На столе принятия решений оказалась папочка с некими сведениями, которые вынудили хитрых и осторожных лис вылезти из норы. Что это за сведения? Ядерное оружие в руках мазеп, блицкриг мазеп на Донбассе, социология о критическом падении авторитета власти, или что-то ещё, какой-то важный триггер. Обещанный договорняк с мазепами на этот фактор не тянет, слишком рискованно.
2. Грандиозная интрига в верхах, направленная на смену начальства. Тот же фактор X, но существующий не в реальности, а только в папочках тех, кто имеет доступ к телу и у кого есть план, ресурсы, единомышленники.
3. Деградация системы управления. Тот же фактор X, но принесённый на стол в папочках не в силу заговора, а потому что верхние этажи власти заполонили идиоты.

Нельзя исключать комбинацию вариантов. Идиоты принесли на стол папочку с фактором X, было принято решение, а кто-то поумнее идиотов воспользовался ситуацией и разыграл свою партию. Предельно странное поведение министерства обороны на девятом месяце войны, кстати, эту версию хорошо дополняет.

Вчера были закуплены минимальное количество предметов для отработки навыков оказания доврачебной медицинской помощи, завтра будем закупать ещё материалы.
В среду, 23го ноября по адресу: ул. Поликарпова, 27, стр. 3 в 19:00 ждём на открытое занятие по доврачебной медицинской помощи.
Чтобы записаться на занятие - пишите свои ФИО @angryrussianivan

Дорогие друзья!
Фонд Императора НиколаяII и исследователь-публицист Андрей Анатольевич Мановцев представляют беседу на тему "Царица-сестра. О медсестринском служении Царицы-мученицы".
25 ноября, пятница, в 19:00,
Музей НиколаяII, Токмаков пер., д 21/2, стр.1
Во время Первой Мировой Войны Государыня Императрица Александра Федоровна вместе со старшими дочерьми Ольгой и Татьяной трудились медсестрами в «Лазарете № 3 Ее Императорского Величества». О воспоминаниях раненого солдат, Ивана Степанова, об отчуждении общества от Государыни, о лечении поэта Николая Гумилева и его и стихах, посвященных Императрице Вы сможете узнать на лекции ближайшую пятницу.
Трансляция лекции по ссылке: https://t.me/museyfondn2
В завершении вечера чаепитие.
Рекомендуемый благотворительный взнос в Фонд НиколаяII на поддержку Музея - 500 рублей.
Контактный телефон: +79166082911

Еще одно резонансное видео, и снова мы наблюдаем ситуацию "бойцы vs командиры".

Кто прав?

Этих бойцов, если судить по сообщениям военкоров, обвиняют в дезертирстве. Если судить по не вполне внятным рассказам самих бойцов, их скорее предоставили самим себе, без вещей, без питания, без командования.

Как в в случае с Александром Лешковым, возникает вопрос ответственности бойцов и ответственности командиров. У бойца есть обязанности, в том числе, беспрекословно исполнять приказы, соблюдать воинскую дисциплину. Но и у командиров есть обязанности: обеспечить военную подготовку, экипировку и снабжение вверенного личного состава, осуществлять грамотное управление боевыми действиями.

Поэтому вопрос можно поставить по-другому: что первично, обязанности командиров, или обязанности бойцов?

Солдат – боевая единица зависимая, ведомая, управляемая. Командир – боевая единица ведущая, принимающая решения. Очевидно, грамотное исполнение обязанностей командиром для успеха военных действий куда важнее, чем грамотное исполнение обязанностей отдельным бойцом, потому что от бойца зависит мало, а от командира зависит много.

Возвращаясь к случаю с Александром Лешковым. Мы увидели недопустимые действия бойца, и жёсткую реакцию командования, Лешкову предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 334 УК РФ по ч. 2 ст. 336 УК РФ, он помещён в СИЗО в ожидании суда. Но мы не увидели, какова реакция командования на недопустимые действия офицеров, не сумевших организовать надлежащую военную подготовку, экипировку и медицинское обеспечение бойцов.

В случае с серпуховскими бойцами мы тоже видим достаточно резкую реакцию военкоров и военных блогеров на их поведение, но мы не видим никакой оценки действий командиров этих бойцов. Почему так получилось, что бойцы не были обеспечены питанием, возможностью забрать свои сменные вещи, почему бойцы предоставлены, по-сути, сами себе? Ответы на эти вопросы ещё более важны, но никто эти вопросы даже не задаёт.

Несмотря на то, что мы – правозащитный проект, важно видеть общую картину, а не только формально-правовую сторону проблем. Важно помнить большую цель: наши бойцы должны возвращаться домой живыми, здоровыми и с победой. А для этого недостаточно соблюдения одних только формальных требований к бойцам.

Если у вас есть информация о случае с серпуховскими бойцами, или о случае с Александром Лешковым, или о других случаях нарушения прав бойцов и офицеров, пишите нам, мы постараемся помочь.

Бот обратной связи:
@PaperFrontBot

На фотографии так называемый "пункт несокрушимости", место, где граждане Украины могут обогреться в отсутствие электроэнергии и тепла в домах. Тут главный интерес представляет гипербола: палатку с буржуйкой возвели по меньшей мере в ранг крепости Минас Тирит. Политическому украинству, как и всем революционным новоделам, свойственны понты, но всё-таки, это не украинский стиль.

Это стиль хозяев, чисто британская тема, где понты подвергаются алхимической возгонке на недостижимую славянскому простодушию высоту. Любое, даже самое неприглядное говно англосаксы выворачивают наизнанку и превращают в белое пальто. Драп из Дюнкерка превращается в эпическую сагу. Жареная картошка с рыбой в кляре подаётся как главная кулинарная фишка страны. Нелепые архаичные драндулеты превращаются в стильные лондонские кэбы. Сборище алчных мудаков выдаётся за респектабельную королевскую династию. Колониальный грабёж превращается в цивилизационную миссию.

В общем, умеют люди.

Помните, была такая пандемия? Всего два года назад. Когда остановили экономику целых отраслей, людей засадили по домам, надели на всех намордники и заставили колоть быстро сварганенные вакцины.

И если помните, были такие люди – их было много, которые горячо отстаивали весь этот пиздец, потому что это не ваше личное дело, а забота, сука, о других людях. Потому что вакцинация останавливает передачу вируса, а умирают в основном непривитые.

Новость раз: ковид это больше не «пандемия непривитых», 58% процентов умерших от коронавируса в августе были вакцинированы или ревакцинированы.

Новость два: президент Pfizer по международным рынкам на слушаниях в Европарламенте признался, что их вакцина никогда не тестировалась на трансмиссию коронавируса. То есть убеждение о том, что люди должны вакцинироваться, дабы не заражать окружающих не имеет под собой официальных подтверждений.

Надо было, конечно, тогда переписывать всех этих изумительных дебилов, которые, ничего не понимая в медицине и фарме, делали авторитетные ёбла и с апломбом вещали, какие мы все идиоты и преступники. И сейчас их всех отлавливать, сажать на изоляцию и каждые три месяца колоть вакциной.

С войной, кстати, я думаю, примерно так же будет. Весь этот миф святой невинной демикратичной охуительной Украины и тоталитарного вероломного Мордора рано или поздно будет разрушен. Адептов мифа кстати тоже надо переписывать. Пригодится.

Дорогие друзья!
Фонд Императора НиколаяII и историк Александр Черёмин представляют новую встречу-лекцию из цикла, просвещенного "Священной дружине", организации, которая в Российской Империи тайно и успешно боролась с терроризмом.

9 декабря, пятница в 19:00,
Музей НиколаяII, Токмаков пер., д 21/2, стр.1

Речь пойдет о лейб-гвардии, великом князе Владимире Александровиче, методиках охраны и создания спецслужб в Российской Империи.

Черёмин Александр Александрович — д.и.н., эксперт по России и сопредельным государствам, профессор, писатель, занимается изысканием и внедрением в научный оборот неизвестных событий истории России.

Трансляция лекции в Телеграм-канале:
https://t.me/museyfondn2

В завершении вечера чаепитие.

Рекомендуемый благотворительный взнос в Фонд НиколаяII на поддержку Музея - 500 рублей.

Контактный телефон: +79166082911
#лекциявмузее

Поводом для этого текста стали такие казалось бы разные новости, как государственный запрет пропаганды гомосексуализма и тюремный срок для Яшина – с уважаемым Дмитрием Бавыриным возникла дискуссия, является ли Яшин апологетом повесточки или нет (то есть, заслуживает сочувствия как несправедливая жертва или нет).

Существует ли вообще повесточка, а если да, то что из себя представляет, зачем и кому она нужна? Предположим, что существует, и действительно кому-то нужна. К повесточке обычно относят такие разнородные политические идеи/движения, как радикальный феминизм, радикальный экоактивизм, леволиберализм, права сексуальных, национальных, религиозных и расовых меньшинств, ювенальную юстицию, мультикультурализм, либертарианство, политкорректность, культуру отмены, вокеизм. Этот разнородный набор идей/движений можно называть повесточкой при условии, что они вместе служат одним и тем же целям, одним и тем же силам, и носят инструментальный, а не самодостаточный характер. И есть сегодня только одна цель и одна сила, что идут рука об руку с каждым из элементов повесточки: глобализм и глобалисты.

Глобализм активно продвигается и реализуется давно, как минимум с момента разрушения советского блока. Он существовал и раньше, но с завершением альтернативного советского проекта вышел на арену истории в полный рост, ведь большевики с их идеей земшарного коммунизма были идеологическими предтечами и одновременно конкурентами глобалистов. Большевики хотели объединить мир под знамёнами социальных идей, глобалисты сегодня хотят... примерно того же. Противостояние глобалистов и суверенистов сегодня главная тема мировой политики, потому что глобалисты желают построения единого мира и упразднения или по меньшей мере десуверенизации национальных и иных привычных нам государств, ну а суверенисты желают отстоять их и сохраниться на арене истории.

Все элементы повесточки являются инструментами для достижения главной цели, а не самоценными, потому что из-за спин активистов обычно выглядывают серьёзные люди, которые и делают повесточку действенной. Оскорбил кто-нибудь гомосексуалистов, они страшно возмутились, но само по себе их возмущение как мёртовому припарка. Проблемы у оскорбляющих начинаются, когда следом приходят серьёзные люди: поднимают кампанию в СМИ, увольняют с работы, закрывают счета в банках, блокируют в социальных сетях и пр. Элементы повесточки, разумеется, самоценны для естественных, если так можно сказать, носителей этих идеологиий – феминисток, сексуальных, национальных и прочих меньшинств, экоактивистов и прочих SJW-персон, но то, с какой силой они продвигаются сильными мира сего, говорит об инструментальном, а не самоценном характере этих идей.

Честным будет признать, что для суверенистов идеи, с которыми они противостоят глобалистам, тоже носят инструментальный характер. Им не важны права своих граждан сами по себе, им важно сохранить государства и свою власть в них, а повесточка как раз атакует основные элементы привычного государства – личность, семью, национальные и государственные институты.

Радикальный феминизм атакует семью, противопоставляя женщин и мужчин как смертельных врагов в жестокой игре с нулевой суммой.
Радикальный экоактивизм атакует капитализм и благополучие граждан, ставя экоповестку выше материального благосостояния.
Леволиберализм атакует суверенистов по всем фронтам, и осуществляет системное идеологическое преследование оппонентов повесточки.
Сексуальные меньшинства атакуют биологическую норму, семью и традиционные религии.
Национальные и расовые меньшинства атакуют нацию и государствообразующие национальности в рамках государства.
Религиозные меньшинства разрушают идейную монополию христианства, сводя его к одному из товаров на идеологической витрине.
Ювенальная юстиция атакует семью и права личности.
Мультикультурализм атакует религию, национальную культуру, идейную гомогенность государства и общества.
Либертарианство атакуют государства и их право на принуждение, запреты и нормы.
Политкорректность атакует самостоятельное мышление и независимость суждений.
Культура отмены атакует культуру, историю, государство.
Вокеизм атакует вообще всё сразу – нацию, государство, биологические и социальные нормы, права личности, историческую память.

Каждый из компонентов повесточки работает только на свою конкретную задачу, однако все вместе они содействуют общей цели. При успешном для глобалистов результате подвергнутся (на самом деле уже подвергаются) сильнейшей эрозии и даже разрушению государства, нации, христианство, историческая память и самое главное – традиционная европейская личность, базовый элемент европейской цивилизации. В результате будет создан идеальный гражданин планеты, деморализованный и пустоголовый конформист, с ним можно делать что угодно, это пластилин для построения дивного нового мира. Свежий пример перед глазами: два года назад планету изнасиловали ковидополитикой, люди прогнулись и сделали всё, что от них требуется. Не все, но очень и очень многие.

Возвращаясь к гомосексуалистам и Яшину. Закон о запрете пропаганды гомосексуализма не имеет целью улучшение нравственности, а имеет целью стоящую за ней идеологию, подвергающую эрозии семью и биологическую норму. Это понятно хотя бы по тому, что у самих госдеятелей, по долетающим к общественности слухам, однополая любовь вполне приветствуется. Атака на Яшина это не просто борьба с оппозиционером, это атака на леволибералов в их местном изводе. Самого влиятельного уже посадили (Навальный), теперь взялись за рыбу поменьше – ту, что не успела/не захотела уплыть в Хайфу или Ригу. Является ли Яшин апологетом повесточки? Как и представители всех прочих элементов повесточки – да, является. Просто он специализируется на её конкретном идеологическом участке.

Понятное дело, суверенисты воюют с глобалистами не только в России. Вообще, линия фронта проходит не между "прогрессивным западом" и "осью зла", а через сами государства, в том числе западные. Где-то позиции суверенистов сильны, где-то не очень. Идеология Трампа make America great again – это попытка реставрации привычного государства и нации. Впечатляет, с каким напором и яростью атаковали Трампа глобалисты четыре года, пренебрегая всеми разумными приличиями и правилами игры. Разгром комсомола армейской группой Си Цзинпина – тоже борьба суверенистов с глабалистами. Противостояние между глобалистами и суверенистами затрагивает все крупные страны, просто где-то позиции одной из сторон настолько слабы, что жёсткого противостояния, как в России, США или в Китае нет.

На вышеизложенное легко можно ответить «гыгыгы, ахахаха, конспирология». Окей, но допустите на минуту, как поёт Слепаков, «а чо бля если нет». И после этого спокойно подумайте, что лучше для индивида, привычное суверенное государство или дивный единый мир.

Глобалисты обещают блестящие перспективы. Если мир станет единым, говорят они, исчезнут войны между государствами и народами. Единое правительство сможет перераспределять ресурсы в общих интересах, которые будут сконцентрированы в одних руках, что даст возможность реализовать масштабные проекты в таких сферах, как космос, здоровье, наука, обеспечение продовольствием. Будет меньше границ, а значит, больше свободы передвижения, деловой активности, выбора места проживания. На планете не станет места диктаторским режимам. Ну и так далее.

Но это в теории. Большевики тоже обещали благополучный мир без неравенства и бедности, а построили концлагерь. Глобализм – это полная безальтернативность, если вам не понравится единый мир, бежать будет некуда, разве что на Луну и Марс на кораблях Илона Маска. Сумма власти и ресурсов, сконцентрированных в одних руках, достигнут невиданного в истории человечества масштаба. Политические практики, уже сегодня реализуемые глобалистами, не позволяют предполагать в их будущих действиях сплошное человеколюбие, скорее наоборот (вспоминаем ковидополитику). В целом, скачкообразно выросший масштаб единого политического тела повлечёт за собой ряд системных последствий, таких, как: а) усложнение и разрастание управляющего аппарата, увеличение длительности и адекватности принимаемых решений; б) в отсутствии государственных границ, защищающих местное своеобразие, количество линий противостояния в земшарной федерации резко увеличится, что приведёт к росту числа очагов беспорядков и конфликтов; в) это повлечёт необходимость сокращать набор доступных индивидууму прав и свобод, чтобы справляться с хаотизацией и дезорганизацией столь большой и разнообразной системы; г) отсутствие конкурирующих в политике идей противостояние между социальными, этническими, идеологическими группами в большей степени примет скрытые формы, для того, чтобы потом выплеснуться в тяжёлый открытый кризис; д) любой тяжёлый кризис системы управления затронет всю планету сразу, и не будет никакой внешней инстанции, способной помочь в его устранении. Это то, что сразу приходит в голову.

Вопрос выбора между государствами и глобализмом усложняет тот факт, что современные суверенные государства далеко не всегда могут похвастать качеством и уровнем жизни людей. Скажем честно, большая часть мира живёт в глубокой жопе, и тут риторика глобалистов "мы придём и везде наведём порядок" приходится как нельзя кстати, глобалисты обещают, что присоединение к их кругу сулит большие перспективы (свежий пример – Украина и "евроинтеграция"). Государство РФ на фоне ведущих западных стран, где и обретаются главные глобалисты, выглядит весьма паршиво: государственные отрасли поделены на феодальные кормления (причём феодалы может и умеют урвать кусок, а вот грамотно управлять своим государством то ли не могут, то ли не хотят), уровень жизни невысокий, уровень правового беспредела высокий, и главное, не видно никакой внятной перспективы улучшения ситуации, на таком фоне посулы глобалистов выглядят заманчиво.

Но эти посулы реализуются далеко не для всех, и в земшарной федерации сохранится региональное неравенство, как оно сейчас, например, есть в ЕС. Возможно, западное ядро глобалистского единого мира и будет жить хорошо, но весь остальной мир – вряд ли. Более того, высокий уровень жизни западной части глобального мира вовсе не гарантирован, а вот лишение людей прав и свобод будет происходить повсеместно, во имя принципов справедливости, равенства и братства, так сказать. Уже сегодня жителей просвещённого мира приучают носить намордники, сидеть в четырёх стенах и заменять экологически вредное мясо на питательных и полезных насекомых. А то ли ещё будет. Как писал русский философ Александр Зиновьев, "это будет история, которая по своей трагичности намного превзойдёт все трагедии прошлого".