К сожалению, в Запорожье повторяется то плохое, что в своё время проходили на Донбассе. Яркие общественные лидеры, русские патриоты торпедируются системными пронырами, приехавшими мутить свои делишки на новых территориях.
Но на Донбассе мы имели дело с русским по духу населением, и им по головам не работали 8 лет хохлы. В Запорожье ситуация сейчас совсем иная, и все наши ключевые силовые и прочие ведомства это прекрасно знают. Население далеко не всё лояльно, внимательно наблюдает за действиями власти, подмечает ошибки и косяки. И главное, за всем этим внимательно следят укры, делают выводы и бьют по нашим слабым местам. Пока бьют только медийно, но будут бить и по-настоящему.
"Ау, посмотрите, это же свора жадных некомпетентных дебилов, зачем они вам?".
Дождётесь проукраинских бунтов и восстаний, господа начальники.

https://t.me/majorselivanov/5940

Более того, в частных диалогах люди говорят, что типа есть фактура на Селиванова. Ок, возможно, она и есть, но вся ситуация показывает, что фактура это повод, а не причина. Иначе Селиванова просто официально уволили бы и возбудили дело. Но вся эта мутная возня с задержанием без подозрения, последующим как бы отравлением и вообще отсутствием официальной реакции на вопросы общественности даёт основания предполагать, что борьба идёт да власть и возможности делать делишки, а не за соблюдение законности и морали в рядах ГУ МВД по Запорожской области.

https://t.me/Paddysay/2218

самое толковое мое интервью о современном искусстве и русском христианстве вышло на телеканале «Радость моя» пару лет назад ))

и оно имеет 300 просмотров ))

https://youtu.be/TTij7vLH-nw

Вся страна с азартом следит за полетом Пелоси на Тайвань, и в кои-то веки это вовсе не вариация мема «шо там у китайцев», а вопрос действительно важный.

Китай сейчас оказывает неявную, но масштабную поддержку РФ, и эта поддержка прямо связана с жёстким курсом армейской группировки в КПК на противостояние с США. Но жёсткий курс должен сопровождаться реальными жёсткими действиями. Если Си проглотит посещение Пелоси Тайваня, это будет потеря лица перед нацией и элитой, в ноябре его прокатывают с переназначением на пост генсека, должность занимает Ли Кэцян или другой представитель комсомола, исторически проводящего политику конвергенции с Западом и настроенного торговать и договариваться.

В случае перехода высшего поста к комсомолу поддержка РФ со стороны Китая сильно сокращается (или вообще прекращается), что равносильно быстрому поражению в нынешней войне с Западом, истеблишмент РФ резко вслед за Китаем меняет вектор, партия войны во главе с Пу теряет власть, война завершается на очень плохих для нас условиях, далее начинаются всяческие разнообразные, но всё крупные проблемы.

Поэтому это сейчас не просто самолёт с Пелоси летит (или не летит) на Тайвань, это наш чёрный лебедь летит (или не летит).

Богдан Хмельницкий в марте 1654 года обращается к Алексею Михайловичу в следующих выражениях:

«Божиею милостию, великий государю царю и великий княже Алексею Михайловичю, всея Великия и Малыя Русии самодержче, и многих государств государю и обладателю, твоему царскому величеству, мы Богдан Хмельницкий, гетман войска запорожского, и всё войско запорожское и весь мир християнский росийский до лица земли челом бьём».

Тогда же, в марте 1654 года царь пишет в жалованной грамоте «Малороссийской шляхте, православной веры, на их шляхетские права»:

«Божиею милостию, мы великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович, всеа Великия и Малыя Росии самодержец, пожаловали есмя нашие царского величества отчины Малые России жителей, людей стану шляхетского: [...] позволити шляхте благочестивой христянской веры, которые в Малой Росии обретаютца и веру нас великому государю на подданство учинили, быти при своих шляхетских волностях и правах и привилиях».

В период восстания под руководством Б.Хмельницкого и последовавшей затем войны между Русским государством и Речью Посполитой происходило массовое переселение жителей с Украины во владения русского царя, где возникла так называемая Слободская Украина, или Слобожанщина с центром в Харькове. На эти земли власть гетмана не распространялась. Для территории, которая находилась под гетманской булавой, т.е. под властью гетмана, использовалось название – Гетманщина.

«Что касается Слобожанщины, то она выступала только в проектах Петрика; за её присоединение говорило то, что её население происходило из Гетманщины, но трудности были в том, что эти земли никогда не были под гетманской булавой, а считались частью московской державы» (украинский историк И.Крипьякевич).

«Украина – так назывались юго-восточные русские земли Речи Посполитой. Это название никогда не было официальным; оно употреблялось только в частном обиходе и сделалось обычным в народной поэзии. Границы земель, которые которые были известны под именем «украинных», трудно определить, тем более, что название это не было устойчивым и в разное время обнимало собою неодинаковое пространство. [...] На этом пространстве были в древности княжества киевское, переяславское, отчасти черниговское [...]». (энциклопедический словарь, Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон).

Согласно условиям Андрусовского перемирия 1667 года левобережная Украина и город Киев с прилегающей местностью на правом берегу перешли под власть Москвы, а правобережная осталась за Польшей. С этого времени для левобережной Украины обычным делается название Малороссия. После вхождения в состав России в конце 18 века правобережной Украины, Волыни и Подолии название Малороссия распространяется и на эти территории.

Разобраться с терминологией здесь необходимо потому, что в украинских публикациях на исторические темы сплошь и рядом термин «Украина» в современном значении применяется к тем историческим периодам, когда он в таком значении не употреблялся, а то и вовсе не существовал.

Не вдаваясь здесь в детальное рассмотрение истории происхождения и применения терминов «украина» и «Украина» в давние времена, ограничимся констатацией факта, что в описываемый период «Украина» – это было географическое название земель на среднем Поднепровье. К западу от Украины располагалась Волынь и Подолия. Украина, Волынь и Подолия вместе назывались Малороссией. Территория к югу от Малороссии – Причерноморье, отвоёванное у турок и крымских татар в 18 веке – называлась Новороссия.

(Л.Соколов, «Галицкая Русь»).

В украинских материалах, посвященных левобережной Украине периода конца XVIII - начала XIX вв., зачастую проводится мысль, что автор поэмы «Энеида» Иван Котляревский и его последователи были основоположниками политического движения, чьей целью было отделение Украины от России; что дворянство на левобережной Украине было в массе своей оппозиционно настроено по отношению к российскому правительству. Однако, деятельность украинофилов романтического (литературного) направления не имела ничего общего с политическим сепаратизмом, это были люди монархических убеждений, безусловно преданные России.

Историк-украинофил, оппонент монархии Михаил Драгоманов в своей книге «Письма на Надднепрянскую Украину», полемизируя с неким «добродием Вартовым», пишет следующее:

«Д.Вартовый указывает [...] на московско-монархические заявления ведущих украинских писателей: Котляревского, Квитки, Гулака, Стороженко, и поясняет эти заявления недостачей украинского национального самосознания [...] С другой стороны, сам Д.Вартовый признаёт, что в XVII веке у наших украинских казаков было достаточно пробуждено национальное сознание, а в то же время государственный идеал казаков тех был собственно монархический [...] Тем временем мещанство и поповство украинское также стояло за монархический идеал и даже с самого начала Хмельниччины говорило Москалям выразительно, что хочет, чтобы царь московский взял Украину под своё прямое правление [...] От самого митрополита Иова Борецкого вся украинская интеллигенция, в том числе и казацкая, кланялась «царям восточным» как своим заступникам [...] Значит, когда кто хочет украшать патриотизм непременно историческими «святынями», тот должен признать, что московский царизм есть украинской исторической святыней и что поэтому старые украинские писатели, писавшие стихи в честь царизма, являлись совершенно историческими патриотами.»

Драгоманов пишет, что Московское царство выполняло и украинские национальные задачи:

«Такими национальными задачами были среди прочих: освобождение нашего края от насилия татарско-турецкого и от подданства польского [...] После всего, что произошло между Польшей и Украиной в 1568-1654 гг., присяга Богдана Хмельницкого Царю Восточному была актом не только натуральным, но вполне национальным тем более, что его предварила массовая эмиграция украинцев из-под Польши в Московские земли, где в короткое время выросла новая Украина, Слободская.»

Монархические убеждения и преданность идее единой России среди потомков малороссийского казачества, ставших российскими дворянами, имели давние и глубокие корни. Украинский историк И.Крипьякевич, стоявший на позициях неприязненного отношения к России, вынужден был признавать, что сторонниками политического сепаратизма среди дворянства левобережной Украины были единицы, не находившие в обществе поддержки своим намерениям. В качестве примера им приводится полтавский дворянин Василий Капнист, предлагавший прусскому правительству организовать интервенцию против России:

«в 1795 г. в Берлине появился полтавец Василь Капнист, добиваясь помощи прусского правительства против «московской тирании». Но это были только исключения. В целом дворянство основывало свои стремления на хороших отношениях с Россией.»

Крипьякевич упоминает о члене масонской ложи Лукашевиче, который пытался создать «Малороссийское общество» с целью оторвать Украину от России и соединить её с Польшей, но не нашёл сторонников своих намерений.

Следует обратить внимание, что за сторонниками идеи украинского сепаратизма непременно тянется внешний след: Пруссия, Польша, масоны. Идея политического обособления Украины от России являлась идеей искусственно созданной с помощью внешних сил, а не органической потребностью, связанной с национальным самосознанием малороссийского общества.

Корни этой идеи хорошо видны, если обратить взгляд на правобережную Украину. В то время как дворянство левобережной Украины в значительной части своей составляли потомки казацкой старшины, на правобережной Украине, а также в Волыни и Подолии, вошедших в состав Российской империи в самом конце XVIII века по второму (1793г.) и третьему (1795г.) разделам Речи Посполитой, ситуация была иная. Польская шляхта, оказавшаяся теперь в российском подданстве, получила права российского дворянства и сохранила все принадлежавшие ей прежде земельные владения, дворянство на правобережье Днепра было в начале XIX века исключительно польским.

В ходе Венского конгресса 1814-1815 гг. под влиянием князя Адама Чарторыйского, имевшего дружеские отношения с Александром I, последний добился выхода Варшавского герцогства из-под власти немцев и создания на этой территории Королевства Польского. Также в Юго-западном крае России польское управление было восстановлено почти во всей его полноте, все важнейшие отрасли управления были сосредоточены в руках поляков, администрация и школы были польскими, монахи-василиане содержали 11 учебных заведений, в которых учили по-польски. Но полякам этого было мало, и они пожелали присоединения к Королевству Польскому Литвы, Белоруссии, Волыни, Подолии и правобережной Украины, т.е. восстановления границы, существовавшей до первого раздела Речи Посполитой. Под влиянием русских патриотов в своём окружении Александр I отказал им в этом. В сочетании с отказом Александра I от своего права быть верховным толкователем закона, это вызвало неудовольствие поляков: в польской армии, среди студентов и помещиков стали образовываться тайные общества, ставившие целью не только независимость Польши, но и отделение Малороссии от России.

В 1827 году активные участники польских тайных обществ Вацлав Ржевуский и Томаш Падура основали в Саврани школу малорусской поэзии под названием школы лирников. Падура писал тексты, Ржевуский сочинял к ним музыку, этим песням обучали лирников, которых позже пустили в народ, чтобы петь малороссам о казацкой славе и «разбудить в народе малорусском веру в его будущее под крылом Орла белого».

Во время польского восстания 1830-1831 гг. в Варшаве открыто говорили и писали, что границами будущей «воскресшей» Польши должны быть Балтийское море на севере, Чёрное море на юге, и река Днепр на Востоке. Как известно, восстание было подавлено, однако и после этого польское господство на Правобережье не было серьёзно поколеблено. Как отмечал украинский историк Д.Дорошенко, в 1838 году в Киевской, Волынской и Подольской губерниях среди населения «4 200 000 составляли селяне-украинцы, поголовно панские крепостные, над ними стояло дворянское сословие, поголовно польское, в числе 100 000 человек».

Университет св. Владимира в Киеве был русским и все науки в нём преподавались по-русски, однако главной массой студентов в нём были дети польских помещиков с правобережной Украины. Если правительство рассчитывало, что, создавая в Киеве русский университет, оно отдалит польскую молодёжь от польских центров и сблизит её с Россией, то такой расчёт не оправдался. Наоборот, польская университетская молодёжь стала оказывать влияние на малороссов, распространять среди них идеи украинофильства.

Именно в Киеве в середине 1840-х годов образовалось тайное общество «Кирилло-Мефодиевское братство», его организаторами были профессор истории Николай Костомаров, Николай Гулак и Василий Белозёрский, среди членов были писатель Пантелеймон Кулиш и поэт Тарас Шевченко.

Мысли, которые легли в основу программы и устава общества, были развиты в ряде произведений и документов. Наиболее ярко эти мысли были выражены в произведении Костомарова «Книга бытия народа украинского». Безусловно, это произведение было составлено под влиянием известных «Księgi narodu polskiego i pielgrzymstwa polskiego» Адама Мицкевича.

Несмотря на поражение восстания 1830-1831 гг., надежды на возможность восстановления Польши в границах, существовавших до первого раздела Речи Посполитой в 1772 году, сохранялись в польском обществе, которое рассматривало правобережную Украину, Волынь и Подолию как часть исторической Польши, и свою роль в реализации этих планов должна была сыграть пропаганда политического украинофильства.

(по материалам книги Л.Соколова «Галицкая Русь»)

привет, друзья-художники! это опен-колл на благотворительную выставку-продажу работ, деньги с которой пойдут на помощь больнице в Херсонской области. это наша коллаборация с «Добрыми русскими людьми». мероприятие мы планируем на середину сентября, оно состоится в небольшом особняке в центре Москвы (где конкретно - пока секрет). мы принимаем не только работы на христианскую тему, но и вообще любые. наша цель - помочь тем, кто сейчас нуждается в помощи.

PS пожалуйста будьте в курсе, что у нас нет возможности завести на мероприятие покупателей-олигархов с чемоданами денег. покупателями и посетителями выставки будут обычные люди среднего достатка. поэтому не ожидайте сумасшедших ценников и нереальных продаж. мы просто пытаемся помочь нашим, помочь чем можем. если вам близок такой подход - присылайте фото работ с названием и размерами на телеграм 89263285925, или @anton_v_belikov

просьба распространить среди тех, кому это может быть интересно.

Наши местные мазепы любят такое занятие, подсчитывать количество Z на автомобилях, особенно во время поездок в регионы. Хотя в Москве тоже любят подсчитывать. Этой кухонной социологией они пытаются обосновать, что поддержка действий нашей армии в действительности ниже официальных оценок.

Только количество Z на автомобилях не является критерием уровня поддержки. Например, ни у меня, ни у моих друзей нет Z на машинах, хотя мы, разумеется, в этой войне за нашу армию, а не украинскую. Люди, так или иначе связанные с войной, не клеят Z даже когда едут в зону БД, а не клеят потому, что уже некоторое время как армия не одобряет, когда на гражданских автомобилях наклеен символ принадлежности к военным.

Более высокая распространённость Z на машинах в регионах говорит не столько об уровне поддержки вообще, сколько об уровне поддержки среди тех, кто любит рекламировать свою позицию и лепить на машину всякое разное, типа "можем повторить", "смотра", "мамочки Урюпинска" и т.д. Оценить реальный уровень поддержки можно только профессиональными опросами - с поправкой на больший, чем обычно процент отказников, примерно как это делали Роман Юнеман и Данил Махницкий. Всё остальное есть самообман мазеп в том, что они не являются политическим меньшинством.

Видовой признак официальных пропагандистов РФ – способность обсираться на ровном месте. Сегодня еблан Дмитрий Киселёв, по совместительству госмедиаменеджер, на панихиде по Дарье Дугиной ляпнул про «идеи евразийства, где нет места дикому русскому национализму».

Как Рабинович в бородатом анекдоте, «дорогой Изя, наконец-то нашёл время и место тебе написать». Сука, ты же пришёл на похороны, ну хотя бы здесь включи свой головной мозг. Но нет, не может-с. Похоже, враги завербовали, надо бы компетентным службам проверить.

На фото: украинский националист Киселёв планирует очередную диверсию против российского государства.

Личный итог полугодия войны – срыв покровов и обнажение реальности из-за привычных фасадов. Если будет не лень, напишу впечатления от политических украинцев – и киевских, и московских, от просвещённого Запада, от третьего мира, но пока о том, что важнее для граждан России, про наше начальство.

Почти всё, что о нём думали граждане, оказалось фикцией. «Начальству виднее», так часто говорят. Оказалось, не виднее, они не разглядели то, что перед глазами у любого внимательного обывателя.

Начальство собиралось за пять дней победить тридцатимиллионную страну – страну, где сотни тысяч солдат и офицеров прошли через фронт, восемь лет проходившую форсированную милитаризацию с масштабной и всесторонней поддержкой ведущих западных стран.

Начальство собиралось посадить на украинский трон то ли Януковича, то ли Медведчука – в обоих случаях законченного мудака, презираемого и ненавидимого всеми что там, что здесь. Начальство поверило в мутный гешефт, предложенной ворами Януковичем и Курченко, и когда всё предсказуемо кончилось конфузом, вроде как даже ничего им не сделало.

Начальство поверило в красивую картинку, созданную тувинским полководцем, который перепутал место работы, и вместо своих прямых обязанностей то устраивал спортивные состязания (танковый биатлон, авиационный дартс, не хватает пехотного регби или морских шашек), то играл роль бога-императора (храм вархаммера), а в остальное время работал голливудским продюсером, создавая красивую телекартинку.

Начальство до сих пор бубнит что-то про уважаемых партнёров и всё ждёт каких-то переговоров.

Начальство не умеет управлять сложными процессами. Уже который месяц пресловутая апэшечка не может наладить элементарные механизмы жизни общества на освобождённых территориях, а уровень махновщины там до сих пор превосходит 14-й год на Донбассе.

Странности войны, начиная от нелепого названия «специальная военная операция», и заканчивая не менее нелепыми многочисленными китайскими предупреждениями про красные линии, центры принятия решений и «мы даже ещё не начинали» перестают быть таковыми, если смотреть на войну не русскими глазами, а глазами начальства.

Начальство не собирались воевать. План теперь известен, по крымскому сценарию блокировать ключевые города и гарнизоны, посадить в Киеве Медведчука или Януковича. То, что началось после неудачи плана, это по-сути не война, а выкручивание рук, только адресованное не киевским клоунам, а вашингтонским п№дарасам.

В Кремле сидит тот же самый советский немолодой человек, который полгода назад хотел посадить на шею России братскую антифашистскую Украину во главе с трусливыми негодяями. И если обстоятельства изменились, то немолодой человек не изменился, равно как не изменилось ни его политическое окружение, ни его политический инструмент – апэшечка, битком набитая тупыми холёными новиопами, способными производить только разного рода симулякры, политические ширмы и дымовые завесы, но неспособными сделать такую простую вещь, как организация выдачи пенсий в Херсоне.

Если проукраинскими либералами начальство до сих пор воспринимается как местная реинкарнация Саурона, то на деле оно оказалось кондуктором в поезде «Война», причём по ошибке – ведь в билете было указана станция «Гешефт». И теперь оно вынуждено пройти путь войны со всеми остановками, крутыми горками и резкими виражами. Оно всё ещё пытается жать на тормоза или сменить путь, но уважаемые партнёры не оставили такого выбора. Можно только сойти с этого поезда, но тогда перестать быть кондуктором, а может и вообще перестать быть.

СВО полгода. Как изменилась моя жизнь за это время? Да никак, писал и говорил все, что и обычно. Ну мы запустили новый проект. Впрочем, мы бы его и так запустили. И стали активнее заниматься сборами на наших бойцов (этим мы и так занимались, война шла с 2014 года).

А все стенания про "Путин украл у нас будущее" просто смешны. Вот например какое будущее могло быть у той же Бароновой? Разведенка с прицепом, которая не умеет вообще ничего, а на работу в госмедиа берут исключительно из чувства внутритусовочного сострадания.

Может она носитель каких-то оригинальных идей? Нет.
Пишет восхитительные и небанальные колонки? Тоже мимо.
Умеет добывать огненные эксклюзивы? Вообще нет.

Человек может только загонять ебанину про стручконосцев. Но даже тут ей дадут фору профессиональные феминистки. Так какое будущее у тебя украл Путин? Его у тебя и так не было.

На самом деле СВО лишь обнажила глупость дураков и ненависть предателей. И за это ей спасибо. Осталось только войну выиграть. Правда, с этим уже проблемы. Дураков и предателей оказалось слишком много.

Между тем, к 1 сентября начальство подготовило отличные новости: снижены налоги, устранены регуляторные барьеры, введены льготы для бизнеса.

Да ладно, шучу конечно.

Начальство облагодетельствовало нас двумя своевременными и нужными новациями: тотальной маркировкой молочной продукции (система «Честный знак») и единым реестром интернет-рекламы («ЕРИР»).

Во-первых, теперь каждая бутылка молока, творожок или мороженое отмечены уникальным QR-кодом, и этот код вы должны на кассе отсканировать – каждую штуку отдельно, нельзя отсканировать только один творожок и потом ввести количество. А магазин должен этот код отсканировать и учесть при поступлении бутылки, творожка или мороженого. И дистрибутор должен отсканировать и учесть. А производитель должен этот код на каждую бутылку или творожок нанести. Потому что иначе непорядок и контрафакт.

Во-вторых, по новым положениям закона «О рекламе», с 1 сентября 2022 года вся реклама в интернете должна быть помечена особым идентификатором и зарегистрирована в системе Роскомнадзора ЕРИР. Поскольку, к примеру. контекстная реклама на Яндексе контрафактной для потребителя быть не может по определению, зачем это нужно, спросите вы. А нужно это для Прозрачности. Вот один умный журналист пишет: «Например, чтобы рекламодатель всегда мог проверить, на что конкретно уходят его деньги, и быть уверенным, что они не используются не по назначению». Понятно, да? Решил какой-нибудь топ-менеджер Яндекса или Озона направить деньги на свой лунапарк с блэкджеком и гейшами – а не тут-то было, сразу дали по рукам.

На самом деле, как рассказал добрый русский человек, имеющий отношение к рынку интернет-рекламы, главной причиной создания ЕРИР была угрожающе большая доля на рекламном рынке Фейсбука и Гугла. Они нагло глумились над начальством и сдавали им только обычную бухгалтерскую отчётность, а структуру рекламных доходов не раскрывали. С помощью ЕРИР начальство решило эту структуру раскрыть. Только вот незадача: с началом специальной войны и Фейсбук, и Гугл платную рекламу полностью отменили. Раскрывать стало нечего. Но ведь деньги-то на ЕРИР потрачены, жалко выбрасывать хорошую вещь. И вот теперь рекламы в Гугле у нас нет, а ЕРИР есть.

В общем, начальство наше не спит, и занято важными делами. Проблемы Херсона и Балаклеи подождут. У нас тут ЕРИР, Честный знак и бордюры.

Армия: отступает из Купянска и Изюма.

Путин: участвует в церемонии открытия колеса обозрения на ВДНХ.

Тут что-то комментировать – только портить.

Витязева – одна из бессмысленных платных медиашавок АПэшки, и полезна только тем, что является эталонным барометром настроений своего начальства.

Судя по злобной истерике, начальство её сейчас пребывает на стадии гнева. Осознание случившейся политической катастрофы, видимо, уже произошло.

Если ещё вчера, пребывая в шоковом отрицании, начальство продолжало по инерции запускать салюты и аттракционы, то сегодня оно в пароксизме гнева ищет виноватых в случившемся. Виноватым, как мы видим, оказался Холмогоров.

Понемногу АПэшка переползает в состояние торга, сегодня из головы Лаврова снова неслись мольбы к хохлам о переговорах.

Скоро наступит принятие новой реальности, и остаётся гадать, что они будут готовы предложить уважаемым верхним партнёрам, чтобы спасти свои шкуры.

Понимая, кто эти люди, на кон при необходимости ими будет поставлена вся страна. Давайте молить Господа, чтобы этого не произошло, но учитывать реальность такого сценария необходимо.

https://t.me/vityzeva/67549

Делай раз:
Президент России Владимир Путин стал первым мировым лидером, поздравившим короля Великобритании Карла III со вступлением на британский престол (РИА Новости).

Делай два:
МИД Британии проинформировал российское посольство о решении не направлять приглашения России на траурные мероприятия в связи с кончиной Елизаветы II (РИА Новости).

Лучше бы и дальше аттракционы запускал.

Зрадопереможные качели, на которые многие патриоты недавно влезли вслед за мазепами, в нашей версии имеют плохую особенность, прямо вытекающую из дизайна политической системы РФ.

Имитационный донельзя характер российской демократии за долгие годы выработал в умах провластных граждан своеобразную идею, которую кто-то в шутку, а кто-то и всерьёз называет хитрым планом Путина (ХПП). Суть его заключается в том, что пускай на поверхности политической жизни у нас ничего интересного и важного не происходит, но зато у них ТАМ, за пределами взглядов обывателей, под коврами и за кулисами, происходит ого-го какая политическая работа, все задачи решаются, проблемы устраняются, а наш учитель и вождь непрестанно взирает любящим и мудрым оком на опекаемых им сто пятьдесят миллионов человеческих душ.

Проблема в том, что подобный взгляд на устройство политической системы полностью основан на воображаемых феноменах, и как только случается нечто, не согласующееся с хитроплановой картиной мира, это вызывает сомнения, страх и даже панику. Выступление обоссанного Мединского в Стамбуле, обрушение обороны в Харьковской области, клоунада гаранта на саммите ШОС – такие события поражают убаюканный апэшными блядями мозг обывателя как гром среди ясного неба, который начинает лихорадочно искать варианты, и где крайне соблазнительным выглядит вариант перескока с перемоги на зраду. «А чо бля если нет?» – пел в известной песенке Слепаков, именно такой вопрос точит душу турболоялиста в минуты потрясений.

Рецепт защиты от катания на зрадопереможных качелях прост по-сути, но сложен в исполнении, он давно озвучен теми, для кого война идёт не с 24.02, а уже восемь лет: чтобы не разочаровываться – не надо очаровываться.

Сложность рецепта в том, что сам по себе, без обретения альтернативных структур повседневности, дающих человеку допаминовое подкрепление, он ведёт в моральный и эмоциональный тупик. Обывателю, двадцать лет катавшемуся на аттракционе ХПП, слезть с него не проще, чем системному наркоману с героина. Ещё труднее сформировать новые обстоятельства и философию жизни, дающие уверенность в себе и при этом не основанные на системном самообмане (каковым, к примеру, является т.н. либеральная идеология – инверсия ХПП, но изготавливаемая не в апэшке, а в аналогичных структурах за рубежом). Но другого пути, как мне представляется, нет. Альтернативой будут различные формы социального и политического эскапизма, стратегически это тоже тупик.