6000 подписчиков у нашего канала! Русский правый Телеграм и новости. Читаем, комментируем, информируем, агрегируем, репостим, спорим, любим. Отвечаем на вопросы подписчиков. Простите, если забыли кого. За Победу! За единую и неделимую Россию! Главред информационного портала "Русские, вперёд!" Сергей Григоров

🇷🇺Алексей Савватеев.Образование, Афанасьев Z, Александр Жучковский, Александр Ходаковский, Андрей Медведев
🇷🇺Балканская сплетница, Богдан Безпалько,
🇷🇺Вадим Трухачёв, Варшавская русалка, Васильев Одесский, Vестник Новороссии, Владислав Угольный, Vладлен ТатарZкий, Владимир Рогов, Военкор Астрахань, Vоенкор Котенок Z, Военкор Медведев, Выворот смыслов/ Z
🇷🇺Говорит Кочетков, Грамоты Ярослава
🇷🇺Движение Царский крест, Денис Григорюк, Дмитрий Конаныхин, Друзья Алексея Селиванова, Дьявол ходит в Дикси
🇷🇺ЖИВОВ Z БИТВА ЗА ДОНБАСС
🇷🇺Zаписки южнорусского человека, Записки Сцеволы, Заставный
🇷🇺Империя курильщика
🇷🇺Китайский свяZноj, Комиссар Исчезает, Константин Двинский Z, Коробков-Землянский, Кот Z Гамаюн Z, Кот и кошка Крамника, Культурный фронт, Кухня черносотенца, Голос русской империи
🇷🇺Лига Джентльменов, Листва: Москва, Листва: Петербург
🇷🇺Мадам Секретарь, Малек Дудаков, Многонационал, МоскалькоV
🇷🇺Наталия Таньшина, Национальная идея, Z Никита Изюмов, Ночной Z Ларёк, Нравственница
🇷🇺Объединение традиционалистов
🇷🇺Пикта, Повёрнутые на Z войне, Поддубный, Под лёд, Правая экономика, Правый курс, Пушилин Д. В.
🇷🇺Радио России, Реконкиста, Репортёр Руденко V, Роберт Райт, Россия не Европа, Ростислав Антонов, Русский союз, Русский тарантасъ, Рыбарь
🇷🇺Сева Севастопольский, Северяночка, Секс, картели, Фрида Кало, Системный пестицид, Сладков+, Старая детская книга, Сыны Монархии
🇷🇺Тот самый БУТРИМОВ, ТЫЛ
🇷🇺Укол Zонтиком, Ультраправильный
🇷🇺Холмогоров
🇷🇺Шейнин, Шпион, которому никто не пишет
🇷🇺Эдвард Чесноков, Экономика от Антона Любича
🇷🇺Юта
🇷🇺Я вижу, ЯнZен, Ярослав Белоусов Z
🇷🇺Cogito ergo sum (канал епископа Саввы)
🇷🇺Fighterbomber
🇷🇺InfraNews Z
🇷🇺Kotsnews
🇷🇺Larkin, Lobaev Z
🇷🇺Militant Conservative
🇷🇺Norinturn
🇷🇺RealFitzroy
🇷🇺VeZpa.Media
🇷🇺Z files

Главное впечатление, которое сегодня оставляет наш коллективный «либерал» – полная неадекватность. Она особенно бросается в глаза, когда возвращаешься в ФБ после перерыва, наполненного событиями настоящей жизни.

Какие-то странные глобальные пророчества, прогнозы и даже сценарии разрушения России, глубокомысленный анализ фронды и зрады в кремлёвских башнях, составление списков будущих проскрипций для Гааги, рисование сценариев победы Украины. Да, всё это обладает ненулевой вероятностью – так же, как и валютный курс в 100 рублей на следующее утро. Вероятность существует, предсказать невозможно.

Общее настроение у этой социальной группы – возврат в 90-е, они как будто заново переживают момент предчувствия перемен, когда вот-вот рухнет постылый режим, и благолепие западной цивилизации наполнит серое и беспросветное существование советской страны.

Момент действительно имеет сходство с 90-ми, только вот мне кажется (кажется – не более того, в этом деле прогнозы несостоятельны), что перемены будут совсем не те, которые собрал в себе либеральный гештальт. Не той же будет и роль нашего «либерала» в наступающих переменах, это будет роль не социального революционера, а социального реакционера, защищающего завоевания либеральной революции 90-х. И сами «либералы» в этой ситуации напоминают скорее своих оппонентов из 90-х, нелепо выглядящих идейных коммунистов, перед красочной и соблазнительной вывеской капитализма защищающих с неврзачными плакатиками в руках уходящую под воду советскую атлантиду.

Как курица, которой отрубили голову, они продолжают бежать по инерции в пустоту политического небытия, и только самые шустрые эвакуировались, чтобы на университетских грантах и медийных зарплатах препарировать кровавый режим на безопасном расстоянии.

Беда московской хипстоты, жалеющей украинцев, а то и вовсе поддерживающей ВСУ в том, что их любовь к украинцам абсолютно безответна.
Ведь как размышляет среднестатистический 30-летний московский хипстер: «Да у меня в Киеве куча друзей, знакомых, классные ребята, точно такие же, как и мы».
Хипстер всерьез уверен, что это Путин поссорил нас с украинцами, а так жили бы в дружбе, ездили бы друг к дружке на рейвы и тусовки. А между тем, его киевских «друзей» из ленты инстаграма со школьной парты учили о том, что москали веками держали украинцев в рабстве и устроили им геноцид в 1932–1933 (да-да, не большевики, а москали, русские…).
Поэтому несмотря на все общение с московскими, питерскими и прочими российскими «друзьями», о России они отзывались, как правило, с неприязнью (причем, разумеется, задолго до 2014 года). И не стоит думать, что лишь о Путине и политике в целом, отделяя государство и власть от живущих в нем людей (в том числе – своих как бы «друзей»). Нет, не отделяли. И не отделяют. И поэтому как бы московский украинствующий хипстер ни танцевал гопак перед своими киевскими «друзьями», в ответ он не получит ничего, кроме холодного презрения. «Строишь из себя добренького, кацап? Типа против Путина, СВО, да? Хочешь смыть с себя вину? Хуя тебе! Хороших кацапов не бывает. Но деньги – давай».

Почему на фронте до сих пор нет тактических БПЛА (коптеров)?

На этот вопрос даются разные ответы (воровство, предательство, распиздяйство и необучаемость военного начальства), но с точки зрения государственной системы управления единственно верный ответ дал наш бравый вице-премьер Юрий Борисов, отвечающий за ВПК. Выступая в Госдуме, он заявил, что российская армия с начала военной операции получает все необходимое.

Не спешите матерно ругаться: система имеет дело только с официально признанными феноменами бытия, а всё, что существует неофициально – существует не благодаря, а вопреки системе.

Чем и как воевать с противником у нас давно определено, для этого есть «Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя (взвод, отделение, танк)». А в боевом уставе есть целая глава «Действия в разведке». Всё, чем согласно боевому уставу наши воины должны вести разведку, вице-премьер Юрий Борисов, как ответственный за работу ВПК, обязан армии предоставить, иначе пойдёт в отставку или под суд как вор, предатель, распиздяй или необучаемый – тут уж как повезёт. А чего в боевом уставе нет – того наш бравый вице-премьер вам поставлять не обязан.

Глава «Действия в разведке» боевого устава гласит, что разведывательный взвод может быть назначен в разведывательный дозор, для устройства разведывательной засады, проведения налета и поиска.

Описание действий взвода в разведывательном дозоре начинается с параграфа 282: разведывательный дозор высылается для ведения разведки противника и осмотра местности в определенном направлении (районе). Он высылается на удаление до 10 км от главных сил разведывательного отряда или на удаление до 30 км от главных сил соединения (части).

Собственно, всё, приехали. Какие ещё коптеры, взяли ноги в руки – и вперёд на 30 км, искать противника. Чтобы не оставалось сомнений, параграф 283 конкретизирует действия взвода в разведывательном дозоре: разведывательный дозор добывает разведывательные сведения наблюдением, подслушиванием, разведывательными засадами, налётами, а также опросом местных жителей, допросом пленных, изучением документов, вооружения и техники противника.

Нас не интересует подслушивание, разведывательные засады, налёты, а также опросы местных жителей, допросы пленных, изучение документов, вооружения и техники противника, нас интересует наблюдение.

Под наблюдением в боевом уставе понимается непосредственное наблюдение. Для осмотра удалённых объектов, господствующих высот высылается дозорное отделение. Дозорное отделение добывает разведывательные сведения наблюдением с места, на ходу, с коротких остановок, подслушиванием и опросом местных жителей. Ночью дозорное отделение периодически останавливается, чтобы обнаружить противника путем подслушивания.

(последняя фраза приведена для лучшего понимания подхода к разведке в боевом уставе)

Разведка как вид боевого обеспечения также описывается в соответствующей главе боевого устава – «Боевое обеспечение». Оттуда мы можем почерпнуть в параграфе 396, что в каждом взводе организуется и непрерывно ведётся разведка наблюдением за наземным и воздушным противником, а также радиационной, химической и
биологической обстановкой. Для разведки наземного и воздушного противника, а также для ведения радиационного и химического наблюдения во взводе выставляется наблюдатель. В отделении наблюдение за противником ведётся дежурным огневым средством. В ходе боя разведка наземного и воздушного противника ведётся всем личным составом. Ночью и в других условиях ограниченной видимости наблюдение ведётся с использованием приборов ночного видения, средств освещения и дополняется подслушиванием.

Здесь мы впервые встречаем упоминание технических средств для ведения разведки, но коптера тактической разведки среди них нет.

Продолжение здесь.

Начало здесь.

В следующем параграфе 397 описывается оснащение наблюдательного поста: пост оснащается приборами наблюдения, крупномасштабной картой или схемой местности, журналом наблюдения, компасом, часами, планшетом, средствами связи, подсветки, подачи сигналов оповещения о воздушном противнике, приборами радиационной и химической разведки.

Можно предположить, что коптер относится к приборам наблюдения, однако общий контекст не позволяет сделать такой вывод. Удаление на 10-30 км, высылка дозорного отделения – эти действия как раз и могут быть заменены работой коптера. Речь явно идёт о приборах наблюдения ближней дистанции. Параграф 398 подтверждает наши выводы: для удобства наблюдения и последовательного осмотра местности сектор наблюдения по глубине разбивается на зоны: ближнюю – глубиной до 400 м; среднюю – от 400 м до 800 м и дальнюю – от средней зоны на глубину видимости. Параграф 400 конкретизирует, о чём речь: как правило, вначале осматривается местность невооружённым глазом, а затем с помощью оптических приборов.

Больше ничего о технических приспособлениях ведения разведки боевой устав нам не сообщает. Есть, правда, технические детали в Приложении 23 «Световое обеспечение», где в п.3 сообщается, что для светового обеспечения во взводе применяются в числе прочего приборы ночного видения. Очевидно, снова не то, что нас интересует. Коптеров в боевом уставе нет ни в явном, ни в неявном виде.

Выводы:
✅ Тактика разведки, описанная в ключевом документе наших вооружённых сил по ведению боевых действий, основана на технических достижениях второй половины 20-го века, самым передовым из которых является прибор ночного видения.

✅ Технические достижения начала 21-го века, в итоге приведшие к появлению такого замечательного устройства, как недорогой, серийный, простой в управлении, компактный и высокофункциональный квадрокоптер (т.е. по сравнению с предыдущим этапом военного дела дающий возможность ведения разведки на большом расстоянии, на большой скорости, с высоким разрешением), произвели революцию в тактической разведке. Появление коптера на поле боя во многих случаях заменяет классическую тактическую разведку конца 20-го века. Если у вас есть разведывательный взвод, а у противника разведывательный коптер – это война луков и стрел против ружей и пушек.

✅ Наше военное министерство полностью проспало техническую революцию, 24-го февраля подошло неготовым к новому способу ведения тактической разведки. Более того, публичная критика плачевного состояния дел в этой сфере ещё несколько лет назад вызывала только агрессивную реакцию со стороны медийной обслуги министерства.

✅ Факт, что за 5 месяцев войны министерство обороны и ВПК не смогли обеспечить минимальное наличие на фронте коптеров тактической разведки, объясняется в числе прочего системной ошибкой, заложенной в устаревшем боевом уставе вооружённых сил. Как гласит народная мудрость, без бумажки – ты букашка. В бумажке нет ни слова про коптер тактической разведки на уровне взвода и вообще про соответствующий ему способ наблюдения за противником, и поэтому сотни тысяч русских букашек копошатся на поле боя под наблюдением коптеров врага, получая современные средства тактической разведки исключительно от энтузиастов, собирающих на них деньги по всей стране.

✅ Факт, что военное министерство за 5 месяцев войны не предприняло усилий по исправлению системной ошибки мы оценивать не будем, это предмет для оценки военным трибуналом.

​​Мы открываем предзаказ на книгу «Русская чайная традиция»!

Это поистине исторический день для «Нитки». Мы очень давно думали о создании такой книги, исследовали большое количество литературы (более 150 источников), находили чайные этикетки и упаковку, прейскуранты и газетные вырезки, опрашивали экспертов по всем темам книги…

Когда Андрей впервые задумался о воссоздании русских чайных в России, выяснилось, что нет ни одной качественной, красивой и современной книги, которая могла бы стать проводником в мир русского чаепития для профессионалов или любителей.

«Русская чайная традиция» — это иллюстрированная азбука русского чаепития, охватывающая самые важные и интересные элементы этого явления.

В книге шесть основных разделов — подробнее о них можно прочесть в описании по ссылке или послушать от самого Андрея в видео.

«Сам я искренне верю, что эта книга должна быть в каждой семье, ведь чаепитие — это то, что объединяет нас по-настоящему. Своей теплотой, уютом, радостью каждого дня.

И я верю, что русское чаепитие и русские чайные обязательно ждет большое будущее, так же, как и нас с вами.»

Поддержать нас на «Планете» можно разными способами: помочь любой доступной для вас суммой, приобрести открытку с благодарностью, оплатить предзаказ книги или даже стать партнёром издания. Если вам такой проект тоже кажется актуальным и важным — переходите по ссылке.

Специально для запуска книги мы сняли видео. Оно получилось красивым и уютным. И, кажется, через него мы смогли особенно отчетливо донести, как для нас важна эта книга.

Посмотреть его и поделиться с друзьями и подписчиками можно по ссылке.

Поддержать наш проект или сделать предзаказ книги в 1, 5, 10, 50 или 100 экземплярах можно по ссылке ⭐️

Подполковник Алексей Селиванов не выходит на связь уже неделю. Информационные агентства в прошлое воскресенье сообщили сначала о задержании Алексея, без каких либо подробностей, а после опровергли сообщение, рассказав о «тяжёлом отравлении».
Спустя неделю такие объяснения без возможности связаться с подполковником Селивановым не выдерживают критики и вызывают только домыслы и слухи, выгодные врагам России и Специальной Военной Операции.

Алексей - один из самых узнаваемых и медийных сотрудников полиции в освобождённой части Запорожья, и его исчезновение не может пройти незамеченным.

Руководству Военно-Гражданской Администрации и непосредственному руководству МВД необходимо официально заявить об отсутствии претензий к Алексею Селиванову, или озвучить обвинение, не рассчитывая, что общество просто позабудет о странном происшествии.

Призываем журналистов и информационные агентства обратить внимание на эту ситуацию и направить официальные запросы в ГУВД Запорожской области и ВГА.

Просим неравнодушных депутатов Государственной Думы направить официальные запросы в МВД, СК РФ и Прокуратуру.

Алексей Селиванов - гражданин России, он находится в юрисдикции РФ, поэтому все неравнодушные к судьбе Алексея Сергеевича граждане могут отправить запросы в СК РФ, Прокуратуру и МВД с требование разобраться с исчезновением Алексея Селиванова.

Друзья подполковника Селиванова"

К сожалению, в Запорожье повторяется то плохое, что в своё время проходили на Донбассе. Яркие общественные лидеры, русские патриоты торпедируются системными пронырами, приехавшими мутить свои делишки на новых территориях.
Но на Донбассе мы имели дело с русским по духу населением, и им по головам не работали 8 лет хохлы. В Запорожье ситуация сейчас совсем иная, и все наши ключевые силовые и прочие ведомства это прекрасно знают. Население далеко не всё лояльно, внимательно наблюдает за действиями власти, подмечает ошибки и косяки. И главное, за всем этим внимательно следят укры, делают выводы и бьют по нашим слабым местам. Пока бьют только медийно, но будут бить и по-настоящему.
"Ау, посмотрите, это же свора жадных некомпетентных дебилов, зачем они вам?".
Дождётесь проукраинских бунтов и восстаний, господа начальники.

https://t.me/majorselivanov/5940

Более того, в частных диалогах люди говорят, что типа есть фактура на Селиванова. Ок, возможно, она и есть, но вся ситуация показывает, что фактура это повод, а не причина. Иначе Селиванова просто официально уволили бы и возбудили дело. Но вся эта мутная возня с задержанием без подозрения, последующим как бы отравлением и вообще отсутствием официальной реакции на вопросы общественности даёт основания предполагать, что борьба идёт да власть и возможности делать делишки, а не за соблюдение законности и морали в рядах ГУ МВД по Запорожской области.

https://t.me/Paddysay/2218

самое толковое мое интервью о современном искусстве и русском христианстве вышло на телеканале «Радость моя» пару лет назад ))

и оно имеет 300 просмотров ))

https://youtu.be/TTij7vLH-nw

Вся страна с азартом следит за полетом Пелоси на Тайвань, и в кои-то веки это вовсе не вариация мема «шо там у китайцев», а вопрос действительно важный.

Китай сейчас оказывает неявную, но масштабную поддержку РФ, и эта поддержка прямо связана с жёстким курсом армейской группировки в КПК на противостояние с США. Но жёсткий курс должен сопровождаться реальными жёсткими действиями. Если Си проглотит посещение Пелоси Тайваня, это будет потеря лица перед нацией и элитой, в ноябре его прокатывают с переназначением на пост генсека, должность занимает Ли Кэцян или другой представитель комсомола, исторически проводящего политику конвергенции с Западом и настроенного торговать и договариваться.

В случае перехода высшего поста к комсомолу поддержка РФ со стороны Китая сильно сокращается (или вообще прекращается), что равносильно быстрому поражению в нынешней войне с Западом, истеблишмент РФ резко вслед за Китаем меняет вектор, партия войны во главе с Пу теряет власть, война завершается на очень плохих для нас условиях, далее начинаются всяческие разнообразные, но всё крупные проблемы.

Поэтому это сейчас не просто самолёт с Пелоси летит (или не летит) на Тайвань, это наш чёрный лебедь летит (или не летит).

Богдан Хмельницкий в марте 1654 года обращается к Алексею Михайловичу в следующих выражениях:

«Божиею милостию, великий государю царю и великий княже Алексею Михайловичю, всея Великия и Малыя Русии самодержче, и многих государств государю и обладателю, твоему царскому величеству, мы Богдан Хмельницкий, гетман войска запорожского, и всё войско запорожское и весь мир християнский росийский до лица земли челом бьём».

Тогда же, в марте 1654 года царь пишет в жалованной грамоте «Малороссийской шляхте, православной веры, на их шляхетские права»:

«Божиею милостию, мы великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович, всеа Великия и Малыя Росии самодержец, пожаловали есмя нашие царского величества отчины Малые России жителей, людей стану шляхетского: [...] позволити шляхте благочестивой христянской веры, которые в Малой Росии обретаютца и веру нас великому государю на подданство учинили, быти при своих шляхетских волностях и правах и привилиях».

В период восстания под руководством Б.Хмельницкого и последовавшей затем войны между Русским государством и Речью Посполитой происходило массовое переселение жителей с Украины во владения русского царя, где возникла так называемая Слободская Украина, или Слобожанщина с центром в Харькове. На эти земли власть гетмана не распространялась. Для территории, которая находилась под гетманской булавой, т.е. под властью гетмана, использовалось название – Гетманщина.

«Что касается Слобожанщины, то она выступала только в проектах Петрика; за её присоединение говорило то, что её население происходило из Гетманщины, но трудности были в том, что эти земли никогда не были под гетманской булавой, а считались частью московской державы» (украинский историк И.Крипьякевич).

«Украина – так назывались юго-восточные русские земли Речи Посполитой. Это название никогда не было официальным; оно употреблялось только в частном обиходе и сделалось обычным в народной поэзии. Границы земель, которые которые были известны под именем «украинных», трудно определить, тем более, что название это не было устойчивым и в разное время обнимало собою неодинаковое пространство. [...] На этом пространстве были в древности княжества киевское, переяславское, отчасти черниговское [...]». (энциклопедический словарь, Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон).

Согласно условиям Андрусовского перемирия 1667 года левобережная Украина и город Киев с прилегающей местностью на правом берегу перешли под власть Москвы, а правобережная осталась за Польшей. С этого времени для левобережной Украины обычным делается название Малороссия. После вхождения в состав России в конце 18 века правобережной Украины, Волыни и Подолии название Малороссия распространяется и на эти территории.

Разобраться с терминологией здесь необходимо потому, что в украинских публикациях на исторические темы сплошь и рядом термин «Украина» в современном значении применяется к тем историческим периодам, когда он в таком значении не употреблялся, а то и вовсе не существовал.

Не вдаваясь здесь в детальное рассмотрение истории происхождения и применения терминов «украина» и «Украина» в давние времена, ограничимся констатацией факта, что в описываемый период «Украина» – это было географическое название земель на среднем Поднепровье. К западу от Украины располагалась Волынь и Подолия. Украина, Волынь и Подолия вместе назывались Малороссией. Территория к югу от Малороссии – Причерноморье, отвоёванное у турок и крымских татар в 18 веке – называлась Новороссия.

(Л.Соколов, «Галицкая Русь»).

В украинских материалах, посвященных левобережной Украине периода конца XVIII - начала XIX вв., зачастую проводится мысль, что автор поэмы «Энеида» Иван Котляревский и его последователи были основоположниками политического движения, чьей целью было отделение Украины от России; что дворянство на левобережной Украине было в массе своей оппозиционно настроено по отношению к российскому правительству. Однако, деятельность украинофилов романтического (литературного) направления не имела ничего общего с политическим сепаратизмом, это были люди монархических убеждений, безусловно преданные России.

Историк-украинофил, оппонент монархии Михаил Драгоманов в своей книге «Письма на Надднепрянскую Украину», полемизируя с неким «добродием Вартовым», пишет следующее:

«Д.Вартовый указывает [...] на московско-монархические заявления ведущих украинских писателей: Котляревского, Квитки, Гулака, Стороженко, и поясняет эти заявления недостачей украинского национального самосознания [...] С другой стороны, сам Д.Вартовый признаёт, что в XVII веке у наших украинских казаков было достаточно пробуждено национальное сознание, а в то же время государственный идеал казаков тех был собственно монархический [...] Тем временем мещанство и поповство украинское также стояло за монархический идеал и даже с самого начала Хмельниччины говорило Москалям выразительно, что хочет, чтобы царь московский взял Украину под своё прямое правление [...] От самого митрополита Иова Борецкого вся украинская интеллигенция, в том числе и казацкая, кланялась «царям восточным» как своим заступникам [...] Значит, когда кто хочет украшать патриотизм непременно историческими «святынями», тот должен признать, что московский царизм есть украинской исторической святыней и что поэтому старые украинские писатели, писавшие стихи в честь царизма, являлись совершенно историческими патриотами.»

Драгоманов пишет, что Московское царство выполняло и украинские национальные задачи:

«Такими национальными задачами были среди прочих: освобождение нашего края от насилия татарско-турецкого и от подданства польского [...] После всего, что произошло между Польшей и Украиной в 1568-1654 гг., присяга Богдана Хмельницкого Царю Восточному была актом не только натуральным, но вполне национальным тем более, что его предварила массовая эмиграция украинцев из-под Польши в Московские земли, где в короткое время выросла новая Украина, Слободская.»

Монархические убеждения и преданность идее единой России среди потомков малороссийского казачества, ставших российскими дворянами, имели давние и глубокие корни. Украинский историк И.Крипьякевич, стоявший на позициях неприязненного отношения к России, вынужден был признавать, что сторонниками политического сепаратизма среди дворянства левобережной Украины были единицы, не находившие в обществе поддержки своим намерениям. В качестве примера им приводится полтавский дворянин Василий Капнист, предлагавший прусскому правительству организовать интервенцию против России:

«в 1795 г. в Берлине появился полтавец Василь Капнист, добиваясь помощи прусского правительства против «московской тирании». Но это были только исключения. В целом дворянство основывало свои стремления на хороших отношениях с Россией.»

Крипьякевич упоминает о члене масонской ложи Лукашевиче, который пытался создать «Малороссийское общество» с целью оторвать Украину от России и соединить её с Польшей, но не нашёл сторонников своих намерений.

Следует обратить внимание, что за сторонниками идеи украинского сепаратизма непременно тянется внешний след: Пруссия, Польша, масоны. Идея политического обособления Украины от России являлась идеей искусственно созданной с помощью внешних сил, а не органической потребностью, связанной с национальным самосознанием малороссийского общества.

Корни этой идеи хорошо видны, если обратить взгляд на правобережную Украину. В то время как дворянство левобережной Украины в значительной части своей составляли потомки казацкой старшины, на правобережной Украине, а также в Волыни и Подолии, вошедших в состав Российской империи в самом конце XVIII века по второму (1793г.) и третьему (1795г.) разделам Речи Посполитой, ситуация была иная. Польская шляхта, оказавшаяся теперь в российском подданстве, получила права российского дворянства и сохранила все принадлежавшие ей прежде земельные владения, дворянство на правобережье Днепра было в начале XIX века исключительно польским.

В ходе Венского конгресса 1814-1815 гг. под влиянием князя Адама Чарторыйского, имевшего дружеские отношения с Александром I, последний добился выхода Варшавского герцогства из-под власти немцев и создания на этой территории Королевства Польского. Также в Юго-западном крае России польское управление было восстановлено почти во всей его полноте, все важнейшие отрасли управления были сосредоточены в руках поляков, администрация и школы были польскими, монахи-василиане содержали 11 учебных заведений, в которых учили по-польски. Но полякам этого было мало, и они пожелали присоединения к Королевству Польскому Литвы, Белоруссии, Волыни, Подолии и правобережной Украины, т.е. восстановления границы, существовавшей до первого раздела Речи Посполитой. Под влиянием русских патриотов в своём окружении Александр I отказал им в этом. В сочетании с отказом Александра I от своего права быть верховным толкователем закона, это вызвало неудовольствие поляков: в польской армии, среди студентов и помещиков стали образовываться тайные общества, ставившие целью не только независимость Польши, но и отделение Малороссии от России.

В 1827 году активные участники польских тайных обществ Вацлав Ржевуский и Томаш Падура основали в Саврани школу малорусской поэзии под названием школы лирников. Падура писал тексты, Ржевуский сочинял к ним музыку, этим песням обучали лирников, которых позже пустили в народ, чтобы петь малороссам о казацкой славе и «разбудить в народе малорусском веру в его будущее под крылом Орла белого».

Во время польского восстания 1830-1831 гг. в Варшаве открыто говорили и писали, что границами будущей «воскресшей» Польши должны быть Балтийское море на севере, Чёрное море на юге, и река Днепр на Востоке. Как известно, восстание было подавлено, однако и после этого польское господство на Правобережье не было серьёзно поколеблено. Как отмечал украинский историк Д.Дорошенко, в 1838 году в Киевской, Волынской и Подольской губерниях среди населения «4 200 000 составляли селяне-украинцы, поголовно панские крепостные, над ними стояло дворянское сословие, поголовно польское, в числе 100 000 человек».

Университет св. Владимира в Киеве был русским и все науки в нём преподавались по-русски, однако главной массой студентов в нём были дети польских помещиков с правобережной Украины. Если правительство рассчитывало, что, создавая в Киеве русский университет, оно отдалит польскую молодёжь от польских центров и сблизит её с Россией, то такой расчёт не оправдался. Наоборот, польская университетская молодёжь стала оказывать влияние на малороссов, распространять среди них идеи украинофильства.

Именно в Киеве в середине 1840-х годов образовалось тайное общество «Кирилло-Мефодиевское братство», его организаторами были профессор истории Николай Костомаров, Николай Гулак и Василий Белозёрский, среди членов были писатель Пантелеймон Кулиш и поэт Тарас Шевченко.

Мысли, которые легли в основу программы и устава общества, были развиты в ряде произведений и документов. Наиболее ярко эти мысли были выражены в произведении Костомарова «Книга бытия народа украинского». Безусловно, это произведение было составлено под влиянием известных «Księgi narodu polskiego i pielgrzymstwa polskiego» Адама Мицкевича.

Несмотря на поражение восстания 1830-1831 гг., надежды на возможность восстановления Польши в границах, существовавших до первого раздела Речи Посполитой в 1772 году, сохранялись в польском обществе, которое рассматривало правобережную Украину, Волынь и Подолию как часть исторической Польши, и свою роль в реализации этих планов должна была сыграть пропаганда политического украинофильства.

(по материалам книги Л.Соколова «Галицкая Русь»)

привет, друзья-художники! это опен-колл на благотворительную выставку-продажу работ, деньги с которой пойдут на помощь больнице в Херсонской области. это наша коллаборация с «Добрыми русскими людьми». мероприятие мы планируем на середину сентября, оно состоится в небольшом особняке в центре Москвы (где конкретно - пока секрет). мы принимаем не только работы на христианскую тему, но и вообще любые. наша цель - помочь тем, кто сейчас нуждается в помощи.

PS пожалуйста будьте в курсе, что у нас нет возможности завести на мероприятие покупателей-олигархов с чемоданами денег. покупателями и посетителями выставки будут обычные люди среднего достатка. поэтому не ожидайте сумасшедших ценников и нереальных продаж. мы просто пытаемся помочь нашим, помочь чем можем. если вам близок такой подход - присылайте фото работ с названием и размерами на телеграм 89263285925, или @anton_v_belikov

просьба распространить среди тех, кому это может быть интересно.

Наши местные мазепы любят такое занятие, подсчитывать количество Z на автомобилях, особенно во время поездок в регионы. Хотя в Москве тоже любят подсчитывать. Этой кухонной социологией они пытаются обосновать, что поддержка действий нашей армии в действительности ниже официальных оценок.

Только количество Z на автомобилях не является критерием уровня поддержки. Например, ни у меня, ни у моих друзей нет Z на машинах, хотя мы, разумеется, в этой войне за нашу армию, а не украинскую. Люди, так или иначе связанные с войной, не клеят Z даже когда едут в зону БД, а не клеят потому, что уже некоторое время как армия не одобряет, когда на гражданских автомобилях наклеен символ принадлежности к военным.

Более высокая распространённость Z на машинах в регионах говорит не столько об уровне поддержки вообще, сколько об уровне поддержки среди тех, кто любит рекламировать свою позицию и лепить на машину всякое разное, типа "можем повторить", "смотра", "мамочки Урюпинска" и т.д. Оценить реальный уровень поддержки можно только профессиональными опросами - с поправкой на больший, чем обычно процент отказников, примерно как это делали Роман Юнеман и Данил Махницкий. Всё остальное есть самообман мазеп в том, что они не являются политическим меньшинством.