Либералы не понимают причин поддержки русским обществом действий армии, и всё списывают на государственную пропаганду. Трудно сказать, чего тут больше, обмана или самообмана.

Сегодня популярен вопрос к либералам: где вы были последние 8 лет, когда убивали Донбасс? Но ответ известен, они были на Украине – не физически, а ментально, и смотрели на происходящее из украинского окопа. А как оттуда выглядят обстрелы Донбасса, и так понятно. «Хорошо, но мало».

Вот кому на самом деле нужно задавать вопросы про 8 лет, так это начальству РФ. Взять холёного усатого пресс-секретаря за шиворот, и спросить настойчиво: ты где был 8 лет, сука? Почему новости про Донбасс проходили на периферии, между встречей с послом Бурунди и вручением гражданства спившемуся французскому актёру? Почему не звонили в колокола на весь мир после каждого убитого украинским снарядом ребёнка? Почему донбасские республики называли «неотъемлемой частью Украины», а тлеющую войну — «внутренним украинским конфликтом»? И самый главный вопрос: почему, после всего этого цирка, вдруг начали настоящую, большую войну?

Ни разу начальство не утрудило себя ответами на подобные вопросы, и поэтому утверждение «общество поддерживает армию под влиянием государственной пропаганды» это полный пиздёж.

Так что же случилось с русским обществом? Чтобы лучше понять, надо вернуться на 8 лет назад, к крымским событиям, тогда повторился ровно тот же алгоритм: глухое многолетнее молчание государства – внезапное воссоединение с Крымом – резкий подъём общественного одобрения.

Рассказывала ли до 2014 года государственная пропаганда о том, что Крым – русская земля, и там живут русские люди? Нет. Рассказывала ли пропаганда о том, что Крым волюнтаристским решением советских вождей отдали советской Украине? Нет. Обещала ли пропаганда, что ещё чуть-чуть – и мы вернём в Россию русских людей и русскую землю? Конечно нет.

Русское общество выработало отношение к Крыму самостоятельно, и никакой Путин тут не при делах. Историческая память – сильная штука, её трудно убить, её не смогла убить полностью даже совдепия (подобной исторической памяти в РФ у некоторых сограждан нет не потому, что эта память ложная, а потому, что у них она заменяется другой исторической памятью – о холокосте там, о геноциде армян, ещё какими-то этническими историями). Просто решения начальства РФ ситуативно совпали с ожиданиями русского общества, а на фоне стратегического дефицита подобных совпадений это вызвало мощный эффект. То же самое с нынешней войной: не было никакой государственной пропаганды, не было никакой подготовки общественного мнения, поддержка возникла спонтанно, в силу исторической памяти.

Вообще, диалог государства и общества по поводу Крыма и Украины – политическая трагикомедия положений.

Государство (опасливо, само с собой): — Надо бы Крым присоединить, а то американцы там свой флот поставят.

Народ: молчит (не в курсе про флот, все с лёгким ошеломлением смотрят на внезапно понёсшихся вскачь небратьев).

Государство (наконец решившись, но всё ещё опасливо): — Так, народ, мы решили присоединить Крым.

Народ: — Уррраа! Долго мы ждали, дорогое государство, и не верили уже почти!

Государство (само с собой, задумчиво, ошеломлённо): — Нихера себе! Кто бы мог подумать...

(занавес)

С войной случилось нечто похожее.

Государство (опасливо, но с надеждой на блицкриг): запускает ракеты и вводит войска.

Народ (сам с собой, задумчиво, ошеломлённо): — Нихера себе! Кто бы мог подумать...

Государство (наконец решившись, но всё ещё опасливо): — Так, народ, мы решили денацифицировать Украину! И заодно декоммунизировать.

Народ (сначала задумчиво, но загораясь по ходу): — Хммм... Это... То есть, будем возвращать русских людей и русские земли? Уррраа! Долго мы ждали, дорогое государство, и не верили уже почти!

Государство (слегка опешив): — Так, народ, погоди, какие ещё земли, каких людей, сейчас будем подписывать мирный договор о нейтральной Украине без Донбасса, ну а с Крымом когда-нибудь потом решим.

Народ (сильно опешив): — Вы там что, совсем охерели?! Ведь сказано было – денацифицировать, значит, денацифицировать! И декоммунизировать тоже! Полностью!

Государство (само с собой, задумчиво, ошеломлённо): — Нихера себе! Кто бы мог подумать...

(занавес)

Правда в том, что в этих историях вагоны едут впереди паровоза. Русское общество в украинском вопросе настроено решительнее государства, просто, зная начальство, мало кто верил в войну. И правильно не верили, начальство, как это теперь известно, рассчитывало на крымский сценарий: вводим войска, блокируем города, договариваемся, ставим у руля правильных пацанов. Почему начальство рассчитывало на этот бредовый сценарий, сейчас вопрос второстепенный, важен итог.

Либералы задают логичный вопрос : если раньше всё устраивало, почему потом вдруг всем так понадобился Крым/Донбасс/Новороссия?

На самом деле, не устраивало, но особенность русского общества – отбитый политический рефлекс, тяжёлая историческая травма. Советские люди не жили в пространстве политического, это пространство целиком и полностью было захвачено начальством, которое решало все вопросы без народного участия, в лучшем случае имитируя его. Общество до сих пор не умеет внятно и осознанно выражать политические интересы (тем более, начальство на этом пути все 30 лет активнейше ставит препятствия). И только когда возникает новая ситуация, общество своей реакцией на неё эти интересы демонстрирует.

Либералы боятся признать широкую общественную поддержку армии, но ирония в том, что наличие этой поддержки в большей степени проблема для власти, а не для оппозиции. РФ бросила вызов Западу и подала надежды русскому обществу, и сдать назад означает получить плохие последствия не только извне, но и изнутри.

Вообще, начальству РФ сейчас не позавидуешь. Извне щёлкают зубами западные хищники, да ещё со злой Украиной на поводке. Третьи страны с большим вниманием наблюдают за исходом попытки прыгнуть на гегемона, от её успеха зависит репутация, уважение, влияние. Внутри точит ножи либеральная внутри- и околовластная фронда. Ну и самое важное, единственная общественно-политическая опора режима, «глубинный народ», сейчас бдительно оценивает каждый шаг влево и шаг вправо от дороги к победе.

Всё это не означает, что общественная поддержка действий армии и власти сохранится на высоком уровне. «Глубинный народ» обладает исторической памятью, но в оценке текущих событий руководствуется официозом и может сильно заблуждаться. Резкое падение уровня жизни и много погибших на войне могут стать холодным душем и поменять отношение к событиям, однако что именно произойдёт, зависит от совокупности факторов: успешности военных действий, достоинства в поведении начальства (оно уже показало свои страхи, постоянно вертит жопой), соотношения благосостояния общества и номенклатуры, готовности государства к позитивным преобразованиям, и т.д., и т.п. Плохой исход войны также не означает, что все резко станут пацифистами, скорее, встанет вопрос, кто виноват, и тут кандидатов всего два – начальство и либеральная фронда. В случае неблагоприятного исхода войны кому-то из них сильно не повезёт.

Ну раз уж называем фамилии. В этот раз всё очевидно.

Друзья, все, абсолютно все вопросы о перевооружении армии, в том числе и особенно беспилотниками, можно направлять ровно одному человеку – герою России, вице-премьеру по вопросам ОПК Юрию Борисову.

С 2012 по 2018 год этот человек был замминистра обороны, отвечал за модернизацию и перевооружение армии. Это при нём "Сердюковские" проекты начали внезапно резко удешевлятся и ухудшаться по характеристикам.

С 2018 года он ушёл на повышение и стал вице-премьером, но сфера его ответственности осталась той же. Итого 10 лет прямой ответственности за перевооружение армии.

Поэтому все вопросы в духе:
А где на фронте беспилотники?
Где хвалёная связь "Ратника"?
Где Арматы, Курганцы, Терминаторы?

И т.д. можно направлять вот по этому адресу. Не промахнётесь.

👆 То, что воюющий русский солдат не обеспечен качественными бронежилетами, рациями, коптерами и тепловизорами, уже секрет Полишинеля. Теперь начался предметный разговор о героях тыла, проваливших материально-техническое обеспечение нашей армии.

«Гитлер был евреем» – очередное напоминание, что страной управляет коллектив неадекватных сенильных новиопов, всегда готовых отчебучить какую-нибудь дичь, и не испытать при этом никакого смущения. Ну не понимают люди: живут в своей приятной, заслуженной паркетной реальности, скользя по «внешнеполитическому треку» и обретаясь на «территории смыслов».

Они не понимают главного, что нет у нас никакой «специальной военной операции», а идёт большая, суровая война, и воюет там по факту уже вся страна, за исключением паркетных чиновников и генералов.

В «Крёстном отце» Корлеоне во время бурных событий убирает Тома Хагена с должности консильери, объясняя тем, что он хорош как консильери для мирного времени, но не подходит на роль консильери для войны, нужны совсем иные качества.

Все эти лавровы, песковы, громовы, шойгу – они не консильери для войны, они консильери для хуйни.

Как и в случае с присоединением Крыма, у начальства РФ на Украине свои цели и своя война. Для русских эта война фактически носит характер затянувшейся гражданской войны, на территории исторической России возникли два проекта: московский и киевский (Минск, как обычно, на двух стульях), и война идёт за то, где пройдёт новая граница между русской и украинской идентичностью.

А вот какую войну воюет начальство, непонятно. Ей даже придумали максимально неопределённое название, «спецоперация». В случае с Крымом больших проблем из-за этой двойственности не было (Путин уйдёт – Крым останется), крымская кампания была бескровной, но в случае со «спецоперацией» не понятно ничего, а вопросы есть.

Непонятны её цели, от начальства долетают самые разнообразные заявления на этот счёт. Самим названием «спецоперация» начальство даёт понять, что тема не касается гражданского общества, начальство разберётся само, силами профессиональной армии. Но даже профессиональные военные тоже граждане страны, а у них есть родственники, друзья, социальное окружение. Во-вторых, если крымская история была быстрой и бескровной, то нынешняя война сопровождается большими человеческими и экономическими потерями. Обществу хорошо бы знать, за что именно платит такую цену.

Наконец, как выяснилось, сухопутные войска под гениальным руководством тувинского генералиссимуса нуждаются в прямой поддержке общества, потому что технически не обеспечены для широкомасштабных военных действий, одними ракетами и авиацией войну выиграть невозможно – бог по-прежнему на стороне больших батальонов. А у батальонов не хватает качественных бронежилетов, раций, коптеров локального применения, тепловизоров, хорошей тактической медицины, и гражданское общество сейчас собирает деньги, закупает и везёт всё это на фронт.

Война идёт уже третий месяц, но начальство, похоже, по-прежнему ведёт «спецоперацию», а не войну, и цели их по-прежнему непонятны. В общем, у этой странной войны есть какое-то второе дно, и там то ли новый хасавюрт, то ли новый февраль, то ли новый минск, то ли что-то другое, не имеющее исторических аналогий, но точно не имеющее отношения к общерусской гражданской войне.

Вы за что воюете-то, начальники?

Ну вот как раз в тему «странной войны»: начали поступать нехорошие слухи об отводе наших войск из-под Харькова. Не знаю, какими тактическими или политическими соображениями руководствуется начальство, но очевидны три последствия:
1. Армия воспримет это как удар в спину.
2. Жители освобождённых территорий воспримут это как предательство, а для жителей других освобождённых территорий будет ещё один пример – эти могут кинуть.
3. Жителей покинутых территорий ждут массовые расправы со стороны украинцев, а нас, соответственно, ждут новые Бучи.

Илья Янсен пишет об этом же, только с более убедительными аргументами:

https://t.me/rus_jansen/627

✅ Темпы сбора ожидаемо замедлились, но задача по-прежнему стоит перед нами, друзья, принимайте участие, не оставайтесь равнодушными. В связи с этим поделимся некоторыми соображениями.

Мы провели уже один сбор средств на полезный девайс для доброго русского воина Ивана, поддержали несколько сборов для других бойцов, и очевидно, на нужды фронта сбор идёт намного быстрее. Это, конечно, правильно: хорошая амуниция на фронте - вопрос жизни и смерти.

Но не менее важно то, что сегодня происходит в освобождённой Новороссии, военные победы - только начало, людям дальше надо как-то жить. Местные жители, которых мы избавили от украинской власти, сейчас оценивают работу наших администраций, и неизбежно сравнивают с предшественниками. И если в городах нет еды, медикаментов, безопасности, власти в самом общем смысле слова - то, выиграв бой, мы рискуем проиграть сражение.

Наши подписчики задают резонный вопрос, почему государство не выделяет средства на адекватное обеспечение административных функций. Поймите, сейчас идёт война, территориями управляют военные администрации, у которых по-прежнему много забот по военной части, у них не хватает опыта гражданского управления, ну и обыкновенный российский бардак не надо сбрасывать со счетов. Первое время многие проблемы придётся решать силами гражданского общества.

Тем более, Запорожье это новый регион. Если на освобождённые территории ДНР и ЛНР приходят кадры из давно работающих органов власти республик, то в Запорожье сегодня вакуум власти заполняют добровольцы. Поэтому, поддержав деньгами наш сбор, вы тем самым вносите лепту в новую русскую жизнь на территории Новороссии.

Реквизиты для переводов:
Сбербанк 4274320045780031
(Виталий)

Внимание. Срочная просьба о помощи!

Воины под Чугуевом Харьковской обл (115 бойцов) - на передовой -
просят закупить и передать наборы медикаментов:

"Очень нужны скальпели, бетадин, гемостатические губки, этамзилат, аминокапроновая кислота, физ раствор 250 и 500 мл, шприцы, системы, зажимы, обезболивающее в табл и инъекционные, перекись, хлоргексидин, жгуты, салфетки стерильные, мази диклофенак, лизиноприл, каптоприл, берлиприл, эналаприл, дексаметазон в ампулах, омез, стрептоцид".
Позывной "Дикий"

Необходимая сумма: 200 000 рублей

Сбор ведём через волонтёров гуманитарной спецоперации "Мир Харькову"

2202203268523257
Иван Иванович С.

Просьба писать "благотворительная помощь"

Отчёт по закупке, доставке обязательно предоставим

Многие задаются вопросом, сколько продлится война. Прогнозы в таких случаях немногим лучше прогнозов погоды, но можно рассмотреть факторы эскалации и деэскалации, и сделать выводы.

Факторов эскалации много.

1. Идёт война гражданская, то есть, война экзистенциальная, на принцип. Есть некоторое недоразумение в том, что наше начальство пока что воюет не гражданскую войну, и вообще не войну, а «спецоперацию». Но на войне две стороны, и даже если одна сторона желает завершить войну красиво и технологично, в рамках каких-то прагматичных целей «спецоперации», то вторая сторона делает всё, чтобы не дать ей выкрутиться. Если в марте мазепы ещё готовы были обсуждать внеблоковый статус, какие-то варианты по Крыму и Донбассу, то после отхода из-под Киева и бучигейта это всё из риторики начало уходить. Сегодня они вообще верят в полную перемогу, поэтому готовы говорить о мире только на условиях полного ухода из Донбасса и Крыма, то есть, на условиях капитуляции противника.

2. Война – не только план, но и стихия, она, как пожар, всегда стремится выйти из-под контроля воюющих, и именно в сторону усиления конфликта. И не забываем, что идёт война гражданская, то есть особо горючая.

3. У мазеп из-за мощной группы азартных болельщиков за спиной сформировалась иллюзия всесилия и быстрой перемоги. Но караваны военной дружбы хотя и сильный фактор, войну делают большие батальоны, состоящие из живых солдат. Тех самых, которые у них с 90-х рождаются в катастрофически малых количествах, которые после безвиза ехали из страны нескончаемым потоком, которые драпали из страны с утроенной силой после начала войны, ну и которые погибают на фронте в товарных количествах. Наши тоже погибают, но с нашей стороны 150 миллионов против их честных 30 миллионов, да и коэффициент рождаемости всегда был немного выше, то есть, доля молодёжи побольше. Поэтому быстрой перемоги не будет, и скорее всего вообще никакой не будет. Но мазепы, а точнее их необольшевистские начальники, ослеплённые «всемирной поддержкой», будут бросать в топку войны всё новых и новых солдат.

4. С другой стороны, «спецоперация» идёт далеко не так красиво, как в телекартинке, созданной тувинским фельдмаршалом. Блицкриг не удался, быстрая победа тоже не случилась, аховая ситуация с амуницией больших батальонов уже общеизвестна, а этих самых больших батальонов задействовано объективно мало, ну а как вы хотели – «спецоперация». То есть, технологичное, быстрое военное решение не просматривается. Более того, по непонятным причинам тувинский фельдмаршал не предпринимает НИКАКИХ мер по исправлению ситуации. Гражданское общество собирает деньги и козьими тропами везёт бойцам бронежилеты, рации, коптеры, тепловизоры, тактическую медицину.

5. Не забываем про общество, которое рассматривает происходящее именно как гражданскую войну, и всё более активно в неё втягивается, как на фронте, так и в тылу. И эту общественную энергию с каждым месяцем будет остановить всё сложнее. Нельзя исключить стечение обстоятельств, при котором гражданская война, в рамках своей внутренней логики эскалации, начнёт перетекать с украинского театра военных действий на внутрироссийский. Погромы и фрайкоры не так уж фантастичны, как это кажется из привычной, довоенной картины мира.

6. Экономическая война, которую объявил России альянс западных держав, не позволяет сделать вывод о её скоротечности и лёгкой обратимости. Санкции и разрыв хозяйственных связей такого масштаба применяют только перед конвенциональной войной.

7. Наконец, альянс западных держав эту конвенциональную войну на украинской территории уже фактически ведёт, и по их риторике не похоже, что они готовы её прекратить на приемлемых для начальства условиях (мирный договор возможен только после ухода с территорий республик Добнасса и Крыма). Объявить войну напрямую мешает только ядерное оружие, всё остальное, по-сути, уже задействовано: поставки тяжёлого вооружения, обучение, «добровольцы», генералы в штабах, разведданые.

А вот фактор деэскалации пока только один, и весьма зыбкий: настойчивое желание нашего начальства договориться о мире. Первая серьёзная попытка, Стамбул, закончилась провалом. Вид обоссанного Мединского, зачитывающего условия военного противника (условия России зачитаны не были) вызвал возмущение в обществе. А потом мазепы с помощью бучигейта предсказуемо кинули.
Фактор зыбкий, потому что России предлагают выход из игры только после того, как влепят десять взяток на мизере, на другие условия «уважаемые партнёры» не согласны. При таком раскладе вся партия войны во главе с Путиным может потеряет власть, а также возможно кое-что большее. Понятное дело, в верхах есть те, кто именно такого расклада и желает, но партия войны его не желает точно.

В общем, скорее всего, всё это надолго.

Игорь ответил на вопросы и мне есть, что сказать.

Знаете, я на секунду отключусь от своих эмоций, от своего вполне искреннего желания победы, и буду писать без каких либо эмоций. Просто на чистой логике. И начну с истории из 2019 года.

Тогда я передал одному человку, работавшему напрямую с АП аналитическую записку по внутриполитической ситуации в стране. Там было предсказано много событий, произошедших за эти три года – от провала либерального проекта до повышения социальной напряжённости по вопросу миграции и взятия на вооружение локальной оппозицией экологических проектов. А также информация о настроении в обществе и патриотизме в соотношении "любовь к Родине – доверие к власти", которые позже подтвердились соцопросами.

Но там был один очень важный пункт – вероятность революционного сценария, "майдана", катастрофической смены власти.

Я выделял только один реалистичный сценарий – проигранная война. Даже экономическая катастрофа скорее всего не привела бы к масштабному внутрисоциальному конфликту. Жаль, что документ ушёл в стол и не мог дойти до адресата – "слишком прямой и честный".

Игорь прав, "майдан" в России может быть только "патриотическим". Именно проигранные войны запускают революционные процессы.

Русско-японская, которая была на деле просто "выиграна недостаточно" запустила разрушительные процессы в Российской Империи. Афганская операция обрекла на падение Советский Союз. Чечня погубила "ельцинскую" Россию и разрушение бы продолжилось, не будь Второй Чеченской и победы.

Наоборот, Грузинская война и Крымский консенсус же привели к укреплению отношений общество-система.

Наш менталитет, Игорь, подразумевает очень большую важность войны. Вокруг победы в Великой Отечественной существует настоящий культ памяти, косвенный милитаризм пронизывает общество. Нас учат с детства, что мы не можем проиграть.

Так что это не пропагандисты разогнали паровоз, Игорь, отнюдь. Вспомни реакцию на Стамбул. Тогда многие пропагандисты ещё даже не развернулись на полную, а народ готов был рвать и метать за саму мысль об отводе войск и мирном соглашении.

И глупо считать, что "пропаганда за три дня повернёт этот поезд", как считают в Кремле. Этот поезд поехал сам, никто им не управляет.

Поэтому те сценарии, о которых ты говоришь – невозможны. Они приведут к огромному социально-политическому расколу. Они запустят обратный отсчёт для России, чего не желает никто.

Поэтому сейчас есть выбор – напрячь силы, найти способ и выгрызть полноценную однозначную победу в этой войне или лишиться страны.

И для властьимущих второй вариант, кстати – хуже всего. Стать одновременно врагами для западного мира и для собственного населения это худшая участь.

И именно поэтому я пишу – только победа!

Потому, что поражение смерти подобно.

Между тем, на фоне специальной войны идут настоящие культурные битвы. На бессмысленную ебанину из Евровидения русские ответили языком современных улиц. Рэпер Аким Апачев, обычно повествующий про русский Донбасс и сирийский Оркестр, сделал отличный дисс – на украинскую народную песню «Пливе кача», на хэроев «Азова», да и вообще, на всю Украину. Нужно послушать, как минимум, по трём причинам.

Во-первых, Аким сделал его на украинской (!) мове.

Во-вторых, говоря языком войны, Аким перенёс боевые действия на территорию противника, и сделал это весьма незаурядно. Получилось нечто новое, такого современная русская культура ещё не знала.

В-третьих, Аким продемонстрировал владение культурным инструментарием дивного нового мира: на отмену русского языка ответил культурной апроприацией мовы, о чём прямо говорит в конце песни:

Це мій дім, мій Крим, це моя земля,
Я також забираю мову.

Песня есть на Ютубе и в Яндекс.Музыке.

Есть добрая русская традиция, создавать теории заговора и искать руку англичанки в самых неожиданных закоулках жизни нашей страны. Над этим можно было бы смеяться, если бы конспирология периодически не подтверждалась реальностью.

А реальность такова, что новости о местонахождении командира полка "Азов" Дениса Прокопенко граждане России узнают из британских газет. Наши массмедиа, ещё вчера оравшие на весь мир о новой победе над нацизмом – в лице командира самых главных нацистов, после сдачи азовцев в плен дружно закрыли тему.

Где кадры с приёмкой Редиса на цугундер? Где интервью в полосатой робе? Это же идеальный новостной сюжет для воюющей страны, история победы в лицах. И гробовое молчание СМИ о таком персонаже как бы намекает, что очередной тухлый договорняк партии страха в нашей власти, намёки о котором сливались в прессу всякими слуцкими, вовсе не выдумка блогеров.

Господа начальники, покажите Прокопенко! Или его уже отправили в ридну нэньку в рамках ваших гешефтов?

«Западные страны объявили тотальную войну всему русскому миру. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, передает ТАСС»

Вот это поворот.

Дорогой Сергей Викторович, вы там это, позвоните Сергею Кужугетовичу, расскажите ему новости. Что нет уже никакой «специальной военной операции» на Украине, а идёт тотальная война с западными странами. Чтобы он пошевелил наконец пятой точкой, и начал немедленно обеспечивать воюющую армию рациями, хорошими бронежилетами, тактическими беспилотниками, тепловизорами, ПНВ и тактической медициной. Хотя бы.

А то, похоже, пацаны до сих не в курсе, что воюют с отмобилизованной армией большой европейской страны, которую снабжает оружием весь блок НАТО.