И начальство, и граждане весьма буднично приняли новые рекорды заболеваемости и смертности от коронавируса; прошлой весной при кратно меньших показателях устроили концлагерь, сейчас qr-коды в ресторанах, ну и пресловутый режим ношения трёхрублёвых масок (хотя бы перчатки отменили, и на том спасибо). Предсказуемо возбудились вакци-nazi, но к их религии всё больше вопросов.

Первый вопрос, лежащий на поверхности – почему с ростом доли вакцинированных в стране новая волна заболеваемости выше предыдущих? По их же логике, должно быть наоборот. В ответ обвиняют движение «антипрививочников», как будто есть какая-то масонская ложа, плетущая сеть всероссийского пропагандистского заговора против вакцинации. За пределами их буйной фантазии никакого заговора, разумеется, нет. Подавляющее большинство не желающих колоться публично не пропагандируют свою позицию, просто хотят, чтобы от них отвалили.

Вакци-nazi, негодуя, предъявляют в ответ «антипрививочникам», что они несут угрозу их жизням. Следующий логичный вопрос: если вы укололись, вакцины эффективны и действуют – тогда какого вы, будучи вакцинированными, докопались до невакцинированных? По вашей же логике, вы себя уже защитили.

Отвечают, что вакцинация, на самом деле, не гарантирует защиту от заражения (это хотя бы понятно, новый штамм каждые полгода), но зато снижает риск тяжёлого течения болезни. Тогда третий вопрос, на который пока не слышно ответа: если вакцинация – это средство не от заражения, а от тяжёлого течения болезни, если из коллективного решения она становится решением индивидуальным, если почти все так или иначе переболеют, вакцинация только облегчает положение больного, но не гарантирует защиты от болезни – тогда зачем требовать от других вакцинироваться, если вакцина это в первую очередь способ защитить СЕБЯ? Защитил себя – молодец, чего к людям прицепился?

Иногда на это отвечают, что своим безответственным поведением «антипрививочники» создают большую нагрузку на систему здравоохранения, поскольку именно они генерируют случаи с тяжёлым течением болезни.

Здесь возникает главный вопрос: почему вся публичная активность чиновников и их добровольных помощников сосредоточена на вакцинации, а не на лечении? Люди болеют – значит, их надо лечить, а не уповать на вакцину. Ответ на самом деле понятен: десятилетиями начальство убивало здравоохранение, сокращало места, держало на голодном пайке врачей. В итоге имеем недостаток больниц, укомплектованных недорогими «специалистами» из Средней Азии, туда лучше вообще не попадать. Отвечать на подобные вопросы, разумеется, политически невыгодно, в поиске виновных можно выйти на самих себя. Вместо этого сейчас потребуют ещё решительнее прививаться.

Ну и перчатки ещё можно вернуть.

Выборы это не только назначение людей на должности, но ещё и контур обратной связи. Общество – сложная система, контуры обратной связи жизненно важны для корректировки действий управляющей подсистемы. Делаете хорошую политику – рейтинг растёт. Делаете плохую политику – рейтинг падает. Может показаться, это бесполезный, романтичный взгляд на выборы (в отличие от полезного, циничного), но давайте посмотрим на реальную жизнь.

Есть некая политическая сила, для простоты назовём её Партия власти. Пока выборы выполняют функцию обратной связи – партия власти беспокоится о том, как к ней граждане относятся, если выборы превращаются в фарс – начинается потеря адекватности. Сбор обратной связи начинает идти через непонятные «опросы ФСО» (как будто у организаторов опросов ФСО нет своих интересов) и прочую бюрократическую алхимию. На стол Начальнику кладут то, что просачивается через пресс-секретаря с усами прапорщика. Какие интересы у этих людей вокруг начальства – никто не знает. А если контур обратной связи нарушается несколько циклов подряд, начинают происходить странные вещи.

Например, вышеупомянутый пресс-секретарь недавно заявил, что партия власти никогда не занималась популизмом. Заявил он это аккурат после предвыборных выплат бюджетникам по 10-15 тысяч. Он что, держит граждан за дебилов? Нет, просто он не помнит об их существовании, контур обратной связи разрушен.

Россия вернула себе достоинство на международной арене, сообщил товарищ Лавров. Товарищ Путин, впечатлённый отвагой товарища Лаврова, заявил, что МИД занимает активную наступательную позицию, и иногда приходится напоминать товарищу Лаврову, что он не глава Минобороны. Достоинство, видимо, в том, что МИД ведёт себя как ботан среди хулиганов, сотнями раздавая «уважаемым партнёрам» сожаления и предупреждения. А под наступательной позицией товарищи Лавров и Путин, вероятно, понимают эскапады шумной хабалки из МИДа, которая не различает уличное хамство и дипломатию.

Ещё об успехах на международной арене: один уважаемый турецкий партнёр давно и демонстративно вертит на хую русский суверенитет в Крыму, и не упускает случая, чтобы это подтвердить, но его недавно опять принял товарищ Путин.
Вот такая наступательная позиция, вот такая обратная связь.

В то же самое время реальный глава Минобороны вместо того, чтобы заниматься боеспособностью и перевооружением армии, решил построить новый город в Сибири. Почему, зачем строить новые города за Уралом, откуда уже много лет бегут люди – неизвестно, и никто не объясняет. Какое вообще к этой теме имеет министр обороны, тоже никто не говорит. Обратная связь давно нарушена, министр закапсулировался в своей начальственной вселенной и про существование общества не помнит. Хотя вот недавно вспомнил – и предложил остановить «безумную гонку потребительства». Это в стране, где уже много лет практически не растут реальные доходы населения, зато цены на товары повседневного потребления растут очень быстро.

А губернатор Кемеровской области следом за министром сибирской обороны решил поймать волну и предложил создать сразу ДВА миллионника на Кузбассе (в Кемерово сейчас живёт полмиллиона человек, а население Сибири много лет уменьшается).

Вице-премьер Козак в ответ на вопрос молдавской журналистки о выводе нашей армии из Приднестровья заявил, что конфликт в Приднестровье – это внутреннее дело Молдавии. Напомню, конфликт между русскими и молдаванами во время войны был закончен только после мощного артобстрела позиций молдаван 14-й армией генерала Лебедя, если бы не армия, никаких русских там бы не было. Что это, госизмена? Нет, это разрушение обратной связи, потеря адекватности. Козак помнит о газовых долгах молдаван, но не помнит о гражданах.

И таких случаев много, это я выбрал запомнившиеся из недавних.

Забавно, что начальство, игнорируя свой народ и его мнения, при этом очень чутко относится к мнениям и высказываниям «наших уважаемых партнёров» на Западе. Получается, контур обратной связи работает – но только под влиянием Британии, Германии или США.

Напомню, с некоторых пор это начальство борется с иностранными агентами внутри страны. Тут уместно процитировать старый афоризм: главное, в процессе следствия не выйти на самих себя.

Господа,

Более 60 предпринимателей и руководителей из сферы МСБ уже стали участниками нового проекта Лиги клубов – сервиса Гильдия.

Миссия Гильдии – обмен ценной информацией (опыт, знания, связи, инсайды и др.). Вторая цель – деловая кооперация. Также в Гильдии есть эксперты по менеджменту, маркетингу, инвестициям, праву, IT и недвижимости, которые дадут ответы на ваши вопросы по всем аспектам хозяйственной деятельности.

Гильдия сегодня объединяет добрых русских людей из разных сфер экономики: коммерция, промышленность, строительство и монтаж инженерных систем, геологоразведка, HoReCa, полиграфия, медиа, логистика, IT и веб, телекоммуникации, госзакупки, недвижимость, страхование и оценка, маркетинг, реклама, юридические услуги и адвокаты, налоговый консалтинг, охрана труда, экология и др.

Участниками сервиса могут стать только реальные люди (ФИО) и компании (ИНН), — анонимов у нас нет.

Присоединяйтесь к Гильдии: чем больше нас, тем больше сумма наших возможностей!

Если Вы — предприниматель, (со)владелец компании, руководитель среднего или верхнего звена в крупной компании и готовы присоединиться к Гильдии, — напишите Большому Лиговскому (@BigLigovski): он расскажет Вам, что нужно сделать.

Начальство, похоже, не понимает, кто протестует против ковидополитики и почему. Придумали себе удобный лозунг «вы против вакцинации, значит, вы мракобесы и хотите всех заразить», и (пока) уверены, что это поможет. Такова плата за уничтожение контуров обратной связи, начиная от социологии и заканчивая выборами. Начальство уверено, что воюет с дремучими «антиваксерами», ничтожными и тупыми маргиналами (как в интеллектуальном, так и количественном смысле), пятой колонной Запада.

Здесь сразу четыре неправды: во-первых, ковидополитику не принимает половина граждан страны (есть опросы). Начальство может их не любить, проклинать, третировать – но это факт. У нас же, типа, демократия? Так вот, демократическое волеизъявление этой половины – против ковидополитики начальства, привет вам от народа.

Во-вторых, среди оппонентов ковидополитики образованных людей не меньше, чем среди сторонников (об этом тоже есть опросы), в том числе с медицинским образованием (начальство и их подпевалы любят говорить, что это неправильные врачи; правильные в их понимании, это, наверное, среднеазиатские «специалисты» с андижанскими и душанбинскими дипломами, заполонившие нашу государственную медицину).

В-третьих, никакой пятой колонной противники ковидополитики не являются, в большинстве своём это самый что ни на есть глубинный народ, который раньше молчаливо или не очень поддерживал начальство. Сейчас эти люди выходят на митинги с плакатами «фашизм не пройдёт», вызывая у начальства когнитивный ступор. Более того, многие из этих людей давно и последовательно поддерживают консервативный нарратив начальства (против пид@р@сов, абортов и загнивающего запада, за традиционную семью, православие, сильную армию и т.п.).

Не понимая, что происходит, начальство против этих людей применило привычную тактику, испытанную десятилетием борьбы с болотным протестом: шельмование, клевета, угрозы, обвинение в связях с загнивающим Западом. И вот это настоящий выстрел себе в ногу, потому что, помимо репутационных потерь, начальство получило реакцию, обратную желаемой: активизацию, самоорганизацию, политизацию. Стоило столько лет давить пятую колонну в двух столицах, чтобы на ровном месте получить шестую на полстраны.

Наконец, люди протестуют не против вакцинации как таковой, а против всей ковидополитики. Против сегрегации и ущемления гражданских прав под соусом борьбы с вирусом. Против потока вранья, противоречивых заявлений и нелогичных действий, которые формируют недоверие вообще к любой политике начальства, какой бы здравой она ни была (а она ещё и не очень здравая). Против сведения всей ковидополитики к вакцинации – десятилетиями фактическая политика подрывала здоровье и так не очень здоровых советских людей: бедность и плохое питание, несоблюдение экологических стандартов, дешёвая водка в магазинах, сокращение числа клиник и больниц, наводнение прилавков арбидолами и кагоцелами. И теперь на это сверху ложится вакцинирование, стрессы от изоляции, слома привычного образа жизни, потери заработка и чувства перспективы.

Самое интересное впереди: начальство сейчас откроет для себя незнакомый доселе мир патриотического и многочисленного гражданского протеста, а глубинные граждане всплывут на поверхность и вдруг увидят, что их представления о «нашей власти», мягко говоря, сильно расходятся с реальностью. Уже сейчас эти граждане заявляют «мы здесь власть», ну а власть, понятное дело, имеет на этот счёт свои представления, и испытывает сильную аллергию к подобным лозунгам.

Электронная газета "Медуза" даёт девять советов тем, кто собирается сдавать квартиру:
- Составьте договор найма
- Определитесь со сроком аренды
- Зафиксируйте правила проживания
- Обсудите возможность ремонта
- Уточните способ оплаты
- Опишите имущество
- Застрахуйте квартиру
- Предупредите соседей
- Убедитесь в платежеспособности арендаторов

Дорогие читатели, давайте поможем Медузе и добавим в список недостающий десятый совет, без которого первые девять обычно не работают 🙂

Планы тотальной куаризации, призванной усилить контроль, дали неожиданный эффект: в стране зарождается нормальное и массовое гражданское общество. Говоря про гражданское общество, обычно представляется коллективный пархом шульманович альбац, у которого вместе с правами человека в комплекте идёт сдача Крыма, ЛГБТ и миллионы мигрантов, и это, конечно, ненормальная ситуация, которая сейчас исправляется. А ведь начальство было уверено, что глубинный народ молчалив и покорен, но начальство тоже ошибается.

Занимаясь сферой ЖКХ, долгое время пытался понять, почему люди не отстаивают свои права на чистые освещённые подъезды, и вывод сделал такой: глубинный русский человек, укатанный десятилетиями советского бесправия, и поверх ещё жёстко травмированный катастрофичным ельцинизмом, свернулся, ужался и сузил сферу гражданских прав до границ своего дома. «Я всё сам, только не трогайте меня и мою семью». Положение удручающее, но понятное: в 20-м веке нам была нанесена серия ужасающих ударов, от которых иной даже крупный народ давно бы помер, но русские выжили.

Начальство много лет забирало под контроль всё новые и новые области общественной жизни, постепенно подбираясь к порогу квартиры обывателя. Первая попытка пересечь границу – это закон о семейном насилии, который встретил резкий отпор, и в итоге законопроект подвешен и не принят. Закон о QR-кодах это уже не просто пересечение порога квартиры – это вторжение в тело, что вызвало на порядок более массовую, чем в случае с законом о бытовом насилии, реакцию, изменило качество и географию протеста.

Во-первых, едва ли не впервые за путинскую эпоху (не считая закон о семейном насилии, который не вызвал столь массовую реакцию) народ защищает не материальные интересы, а гражданские права и свободы, люди требуют соблюдать законы и конституцию (т.е. беспрепятственное право на передвижение, посещение каких угодно мест и предприятий, и т.д.). Независимо от исхода протестов, по всей России появляется гражданское движение, умеющее и желающее говорить на языке прав человека. Это большой шаг вперёд и большое благо для всей страны (начальство может думать иначе, но оно ошибается – для его интересов в конце концов это тоже полезно).

Во-вторых, ядро протеста – это тот самый сурковский глубинный народ, который за традиционную семью, сильную армию, «против фашизма», половых девиаций и т.п. Активисты протеста быстро и изящно апроприировали всю риторику власти про день победы и социальный консерватизм, и попытки отдельных официозных дебилов клеймить их как пятую колонну глупы, нелепы и обречены на проигрыш.

В-третьих, если гражданские протесты болотной в основном охватывали две столицы, новое гражданское движение повсеместно, на Ютуб выкладываются ролики с обращениями активистов из городов самого разного масштаба, вот список видео из ТГ-канала «Города говорят» за ноябрь: Череповец, Челябинск, Энгельс, Чебоксары, Керчь, Астрахань, Владивосток, Псков, Нижний Новгород, Выборг, Сургут, Сыктывкар, Железногорск, Курск, Старый Оскол, Братск, Вологда, Каменск-Уральский, Ноябрьск, Новосибирск, Балахна, Минск, Чита, Новокузнецк, Сарапул, Краснодар, Челябинск, Новгород Великий, Нефтекамск, Пермь, Якутск, Липецк, Улан-Удэ, Пятигорск, Ессентуки, Железноводск, Калиниград, Киров, Тюмень, Воронеж, Москва, Саратов, Иркутск, Курган, Сочи, Мурманск, Тула, Ростов-на-Дону, Ишимбай, Тверь, Мытищи, Иваново, Благовещенск, Екатеринбург, Белгород, Архангельск, Волжский, Омск, Набережные Челны, Мурино, Калуга, Санкт-Петербург, Брянск, Абакан, Ижевск, Томск, Кострома, Севастополь, Самара, Ставрополь, Орёл, Казань, Уфа, Владимир, Пенза.

В-четвертых, просто в силу многочисленности социальной базы, протест массовый. Уже неделю обсуждается пост председателя Госдумы Володина в Телеграме, под которым он открыл комментарии – сейчас там 700 тысяч записей, и ещё много удалённых. Люди отправили десятки тысяч писем в Госдуму и региональные парламенты, осаждают общественные палаты регионов и органы Роспотребнадзора. И ведь это ещё только идёт обсуждение законопроекта, новые правила пока не приняты.

Реальные ограничения, с которыми столкнутся граждане в феврале, если они затронут возможность посещать кинотеатры, магазины, спортзалы и многое другое, могут стать ещё более мощным катализатором гражданской активности.

Наконец, протестующие в публичной риторике апеллируют к президенту как к высшей правовой инстанции, т.е., в отличие от либерального протеста болотной, не ставят себя в оппозицию к власти вообще, не раскачивают лодку, а только требуют соблюдения своих прав. В совокупности с вышеупомянутыми факторами такой протест некомфортен для начальства, его трудно обзывать пятой колонной запада, трудно победить на ценностном поле, трудно не замечать массовое и повсеместное движение.

Что будет дальше, не очень понятно, ситуация совсем новая. Протест, возможно, не достигнет своих целей, потому что у активистов нет опыта участия в политике, сейчас они будут набивать шишки и делать элементарные ошибки, кого-то это деморализует. Шансы протеста на успех повышает массовость: в отличие от болотных протестов, которые поддерживали считанные проценты граждан, против куаризации выступает половина страны. Чисто в силу больших чисел протест может породить ярких лидеров, которые поменяют игру.

Независимо от исхода протестов, они есть благо для России. Даже если протест не достигнет своих целей, опыт борьбы за гражданские права останется, люди заговорили на языке прав человека, а к хорошему быстро привыкаешь. Возможно, многие поймут, что границу своих прав надо отодвигать подальше от порога квартиры, хотя бы потому, что проблемы грубого вмешательства в личную жизнь не решаются на кухне.

Многое зависит от наличия мудрости у начальства, пока оно скорее демонстрирует агрессию, значит, их поступками движут страхи (страх перед этим непонятным народом, страх потерять лицо и авторитет), а страхи порождают неразумные решения. Если начальство осознает, что это СВОЙ народ (один из важных шагов по направлению к полноценной нации), то страх уйдёт, а с ним уйдёт одержимость желанием настоять на своём вопреки здравому смыслу и реальной необходимости. Мало ли что там делает в ковидной сфере Запад, мало ли что там делает Китай, ведь у нас же свой путь, разве не так?

16 ноября 1784 года австрийское правительство открыло во Львове университет. Преподавание в университете велось на немецком языке и на латыни, но львовский епископ Пётр Белянский обратился с просьбой к императору, чтобы на богословском и философском факультетах языком преподавания для русинов был русский. Просьбу император удовлетворил, правда, только отчасти, распорядившись 24 июля 1786 года, чтобы на русском языке преподавалось пастырское богословие, нравоучение и догматика, а на повторную просьбу епископа Белянского, на основании придворного декрета от 9 марта 1787 года разрешалось на богословском и философском факультетах все предметы для русинов преподавать на русском (lingua russica, in russishe Sprache).

Впоследствии украинофилы стали утверждать, что в 1787 году во Львовском университете было введено преподавание на украинском языке. К примеру, в 1907 году М. Грушевский, профессор Львовского университета, писал: "Как во Львове заложен университет, то определено несколько профессоров, чтобы "руським", то есть украинским языком науку преподавать..."

Однако никакого украинского литературного языка, пригодного для преподавания в университете, в то время просто не существовало. Если же понимать под "украинским языком" галицко-русские простонародные говоры, то они никак не годились для изложения научных предметов, да и никаких книг на этих говорах не было. Ректор львовской духовной семинарии М. Щавницкий должен был выписывать учебники из России. Преподавание тогда велось или на церковно-славянском, или на русском языке, каким он был в 18-м веке.

(Л. Соколов, "Галицкая Русь")

Гетьманщина.

Пандемия негативно сказалась на уровне общероссийской гражданской идентичности, говорится в обновленной госпрограмме "Реализация национальной политики"

То ночь мала, то хуй короткий (с)

Бактерии во всем мире приспособились к загрязнению окружающей среды и научились перерабатывать пластик – пишут СМИ.

Вот это самая важная тема 21-го века. Зелёная повестка уже и так идёт во все поля, но и объективно экология по значимости скоро превзойдёт войны и эпидемии, хотя бы потому, что будет источником и первого (нехватка воды и пищи), и второго (видоизменения в природе под влиянием человека).

Можно спорить, от чего нагревается планета, но её интенсивное засирание – объективный факт. Когда в Москве ввели раздельный сбор мусора, у нас дома появились два вида пакетов: маленький для пищевой органики, и большой для всего остального. Точнее, только после введения раздельного сбора мусора стало понятно, что для органики пакет нужен маленький, а для всего остального – очень большой. Для меня стало открытием, сколь много всяческой упаковки мы используем и выбрасываем. Одно дело, наблюдать издалека мусорные горы и читать про острова из пластика в океане, и совсем другое, видеть свой личный вклад в это.

И вот какие мысли приходят в голову.

То, что экология стала частью левой повестки, есть великое недоразумение, которое следует исправить. Забота о природе, жизнь в гармонии с ней – правая, консервативная по своей сути идея, и очень странно, что правые активисты и политики уделяют ей мало внимания. Природа это наша колыбель и наш дом, из природы мы выходим, и после смерти снова становимся её частью, социум и его поведение изменчивы и сиюминутны, законы природы тверды и понятны. Здоровые отношения с природой – консерватизм в самом фундаментальном понимании. Прогрессизм, агрессивное переделывание природы под себя, отказ от природы и переход во власть одних только социальных законов – арсенал левых идеологий. Отношения с природой непреходящи, они были и будут всегда (если только Илон Маск не перевёзёт всех на Марс). В лесу, в горах, в пустынях и на море нет места пятидесяти гендерам, позитивной дискриминации и прочим волшебным социальным идеям, есть только человек, его ум, воля – и природа, которая по своим законам подвергает человека испытаниям.

Так получается, что природа, которая тысячелетиями давала человеку всё, сегодня сама нуждается в помощи. Можно спорить о причинах глобального потепления, но горы мусора, исторгаемые городской цивилизацией есть объективный факт, и они определённо делают природе плохо.

Почему левые захватили экологическую повестку, понятно: природа Земли глобальна, а глобалистам для реализации глобальных замыслов нужны глобальные задачи, под которые можно требовать ограничения суверенитета государств.

Допустим, всё это обывательское философствование, но у зелёной повестки есть как минимум одно практическое последствие: вывоз и переработка мусора будут резко дорожать, что отразится на квитанциях для жителей многоквартирных домов. И уже дорожает: с 1 января 2022 года вывоз мусора в Москве переходит в руки монополиста ГУП «Экотехпром» и дорожает сразу на 30%. И это только начало, «налоги на экологию» будут быстро расти, серьёзно влиять и на всю структуру потребления, и на регулирование поведения потребителей.

Дивный новый мир уже рядом.

Есть особо наглый цинизм в том, что лоббированием закона о куаризации в Госдуме занимается Голикова, которую слухи упорно связывают с компаниями «Генериум» и «Фармстандарт», зарабатывающими на производстве вакцин миллиарды (формально корни уходят в офшоры, тут всё как обычно).

То есть, вдумайтесь: вылезает на трибуну лоббист и рассказывает, что хочет увеличить свои продажи в три раза, поэтому надо принять закон, ограничивающий гражданские права. Это же ни в какие ворота не лезет.

Забавно слушать, как министерская гешефтмахерка вещает в Думе, что «что сертификаты вакцинированного в России выдаются десятилетиями, а QR-код просто защищает документ от подделки». Ага, «просто». В отличие от новых куар-кодов, сертификаты вакцинированного не ограничивают гражданские права.

Вся эта история с куаризацией – гнусь и подлость, мало того, что делается для ограничения гражданских прав, так ещё и ради наживы фармацевтических министров. У этой истории могут быть самые негативные последствия для начальства, и разумеется, начальство их полностью заслужило.

Тут это, начальство выпустило рекламные ролики о вакцинации.

Сюжет №1: в порностудии идёт съёмка фильма, голая баба на коленях сосёт х...й голому мужику, он кончает ей на лицо (да, это реклама вакцинации, я ничего не перепутал), баба говорит, что не чувствует вкус спермы, ну и запахи тоже, караул, все разбегаются сдавать ПЦР-тесты, заставка «Не дай коронавирусу тебя отыметь», занавес.

Сюжет №2: муж и жена приходят в свингер-клуб, жену пускают, а мужа нет – у него нет QR-кода, и вот он наблюдает издали, как её трахает голый мужик, заставка «Прививка от ковид-19 – ваш спутник в мир новых ощущений».

Сюжет №3: мужик и баба сидят в баре, заходит пара жеманных геев, мужик начинает отпускать злые комментарии, что мол, ходят тут, п...доры. Баба его пытается урезонить, тут бармен говорит геям, что их не могут обслужить – нет QR-кодов, геи уходят, баба говорит мужику: и правда п...доры. Заставка: «Сделай прививку, не будь п...дором».

Короче, мораль проста, как железный лом: если ты не привился – ты шлюха, п...дор или куколд. Напомню, в стране не вакцинированы 57% граждан (и это после многомесячной пропаганды и принуждения зависимых от власти социальных групп), речь в рекламе идёт о них.

Ну и ещё интересен подбор сюжетов, даёт некоторое представление о том, какой пиздец в головах у заказчиков и изготовителей рекламы.

Жители Дзержинска возмутились танцем полуголой девушки напротив часовни Архангела Михаила в канун Рождества.

> жители Дзержинска
> возмутились танцем напротив часовни

Команда Романа Юнемана сделала отличный фильм про Манежку.
Получился рассказ не столько о событиях того декабрьского дня в центре столицы, сколько о том, как неочевидные предпосылки приводят к неожиданным последствиям. Мало кто ожидал тогда, что очередное этническое преступление, прикрытое наглым подкупом со стороны диаспор и привычным сребролюбивым малодушием силовиков, приведёт к самому крупному русскому бунту 21-го века. Это был именно бунт - без политических лидеров, без организации и плана, спонтанная вспышка национального гнева в поисках справедливости.

И ещё это рассказ о другой эпохе: хотя прошло всего 12 лет, из реалий дня сегодняшнего многое смотрится просто фантастически. Посмотрите, не пожалеете.

https://www.youtube.com/watch?v=7iz07uCHhSU

Как работает со своей позицией по украинскому конфликту Запад: спутниковые снимки российских войск, видео эшелонов с привязкой к местности, планы наступления, аналитика, статьи.

Как работает со своей позицией по украинскому конфликту МИД РФ: спутниковые снимки украинских войск, отчёты о занятии населённых пунктов в серой зоне, документальный фильм о расстреле блокпоста Донецкой республики, документальные фильмы об истории освоения северного Причерноморья и Донбасса, планы наступления, аналитика, статьи.

Да шучу, конечно.

«Российское посольство в США после заявлений госдепа призвало Вашингтон не подталкивать «горячие головы» в Киеве к новым провокациям».

Некомпетентность? Предательство? Похуизм? Даже непонятно, что хуже.

В верхней части герба ирландского города Дрохеда (Дроэда) находятся звезда и полумесяц, они появились там в память о турецком султане Абдул-Меджиде I, который в 1847 году отправил в Дрохеду три корабля с зерном и 1000 фунтов стерлингов во время Великого Голода. Добрая английская королева Виктория попросила султана ограничиться именно этой суммой, потому что сама она направила Ирландии 2000 фунтов стерлингов, вот такая англосаксонская математика в действии.

Сотни лет добрые англосаксы вели политику изъятия земель у коренного населения, в итоге к середине 19 века её в руках ирландцев не осталось вовсе. Английские лендлорды массово сгоняли арендаторов с земельных угодий и переводили их под пастбища. Вместе с этим в течение всего Великого Голода из Ирландии в огромных объёмах экспортировалось зерно. В результате во время Великого Голода 1845-1849 годов умерло до 1,5 миллиона ирландцев, население страны сократилось на треть (ещё примерно столько же бежало в Америку).

Добрые англосаксы тогда отметились в Дрохеде не впервые: за два столетия до Великого Голода их армия под руководством Кровмеля устроила то, что осталось в истории как Резня в Дрохеде, англосаксы ирландцев вообще не жалели, но тут особенно отличились.

Наше начальство любит говорить о мягкой силе во внешнем мире, не очень хорошо понимая, что рассказы про воевавших дедов там мало кому интересны, подавляющее большинство людей любит говорить о себе, а не о других. Вот о чём надо снимать фильмы, многомиллионной аудитории ирладцев по обе стороны Атлантики это явно интереснее взятия Берлина.

Ну и будет ещё одно напоминание, с какими «уважаемыми партнёрами» России приходится иметь дело.

Проблема в том, что в обществе есть как минимум четыре взгляда на украинский вопрос: а) и б) постсоветский суверенистский и постсоветский колониалистский, основанные на легитимности Беловежского соглашения – все жители Украины признаются украинцами, границы признаются по ленинской нарезке, а русскими со всеми базовыми правами признаются только граждане РФ; в) советский, не признающий Беловежское соглашение, но признающий границы СССР и по инерции считающий всех жителей б.СССР членами одной семьи «братских народов»; г) русский исторический, не признающий ни Беловежское соглашение, ни справедливость границ РФ.

Суверенистский постсоветский подход основан на концепции «многонационального народа россиян» и скрепах советского генезиса. Это даёт основания для притязаний на гегемонию в рамках территории б.СССР. Колониалистский постсоветский подход принимает идею многонациональности, но отвергает право РФ притязать на гегемонию в б.СССР, это право беспрекословно признаётся за концертом западных держав, в том числе в пределах РФ. Оба постсоветских подхода объединяет то, что никаких русских за пределами РФ нет. Ну то есть, они там как бы есть, но никакого юридического статуса у них нет и он не нужен вовсе. На Украине живут только украинцы, в Белоруссии только белорусы и т.д.

Советский подход тоже предполагает, что на Украине живут одни украинцы, однако допускает возможность жёстко, но по-братски вразумить родственника, если тот собрался побузить или вовсе покинуть коммунальную квартиру. Изъян советского подхода в том, что он оперирует несуществующими категориями, даже если бы не было войны и противоречий между Украиной и РФ, концепция братских народов не имеет силы, она работает, только если вместе обе стороны признают это «братство».

Проблема русского исторического подхода в потерянном времени и истекающем сроке давности. К примеру, у евреев основанием для репатриации является наличие прямых предков до третьего колена, это совокупность циклов, в течение которой сохраняется идентичность и культура (либо приобретается новая). В украинском вопросе срок давности можно увеличить до четырёх-пяти поколений, потому что в совдепе нацбилдинг народов после первых десятилетий коренизации был фактически заморожен и развивался медленнее обычного. Таким образом, сейчас в украинском нацбилдинге переходный период, русские там ещё есть, но постепенно переходят в украинскую идентичность. В России тоже из-за срока давности у многих отшиблена историческая память и ослаблена русская идентичность, либо вообще заменена советской или постсоветской.
Достоинство русского исторического подхода в том, что он рассматривает всех русских на территории б. Российской империи частями единого национального тела и признаёт за ними пакет базовых политических прав.

Вышеописанная диспозиция создаёт ряд проблем. Во-первых, из-за имеющихся изъянов ни один подход не одержал полную победу в РФ, они по-прежнему конкурируют и конфликтуют между собой. Суверенистский постсоветский подход доминирует в государственных институциях, колониалистский в сфере культуры и образования. В глубинном народе представлены все подходы, кроме колониалистского. Всё это создаёт какафонию политического действия, и привело в том числе к острым внутренним разногласиям по украинскому вопросу.

Во-вторых, официальная государственная идеология внутренне противоречива, и например по украинскому вопросу власть ситуативно использует микс суверенистского постсоветского и советского подхода, а с недавних пор, в условиях резкого обострения ситуации, ещё и русский исторический подход, но весьма утилитарном смысле («тост за русский народ»). Это резко снижает объяснительную силу идеологии, народ в большинстве своём не понимает, что происходит и зачем страна начала войну.

В-третьих, какофония идеологий не даёт никакого понимания стратегии, чего власть на самом деле хочет от Украины. То у них а повестке дня десоветизация, то денацификация, то русские вперёд.

В-четвертых, это в результате не даёт безоговорочной лояльности ни одной общественной силы, у всех есть сомнения в происходящем и фига в кармане.

Очевидно, властям, имея ввиду украинский вопрос, давным давно следовало принять русский исторический подход, это оздоровило бы внутреннюю политику (а значит, и экономику), дало ясные ценностные ориентиры зарубежным русским, заведомо исключило бы в широких кругах граждан непонимание, недоумение и страх по поводу военной операции, сняло внутренний конфликт между сегментами общества и государства.

Этого не произошло, и сейчас страна в итоге получила много плохих последствий. Этого, скорее всего, и не произойдёт в обозримом будущем, а значит, нас ждут новые проблемы.