Друзья, у меня есть важная новость!
Я принял решение выдвинуться в качестве кандидата на выборах в Московскую областную Думу.

В последние несколько лет я активно занимался решением проблем моего города. Это десятки встреч и публичных слушаний, более 5 000 совместными усилиями собранных подписей, а также десятки написанных обращений и полученных ответов. Вместе с жителями различных микрорайонов Домодедово мы боролись за сохранение Ушмарского леса и леса в Авиагородке, за чистую воду в ЖК «Домодедово Парк» и за введение льготных автобусов до Москвы в микрорайоне Южный.

Промежуточных успехов удалось добиться в каждой из общественных кампаний, которые мы организовывали. Более того, мы научились оказывать давление на власть, используя наше главное оружие – огласку и сбор подписей. Но всего этого недостаточно – мои возможности как обычного жителя города Домодедово подошли к концу.

Поэтому я решил принять участие в выборах в Мособлдуму. Ведь у депутата значительно больше возможностей решать местные проблемы – от права депутатского запроса до возможности говорить о волнующих жителей проблемах с трибуны областной думы. Я выдвигаюсь от партии «Зелёные» – так как согласен с их позицией о важности экологии для устойчивого развития нашего общества.

Все проблемы, которыми я занимался, упираются в одно – власть не слышит людей и игнорирует их требования. Я же хочу стать депутатом другого типа – представлять интересы только своих избирателей и общаться с ними на равных.

Однако для победы мне нужна помощь каждого из вас. Чтобы провести открытую кампанию с яркой агитацией, нужно много людей – по нашим подсчетам, около сотни. Чтобы обеспечить прозрачный подсчет голосов, требуются наблюдатели. Иначе результат могут просто нарисовать. Записывайтесь в агитаторы и наблюдатели по ссылке в прикрепленных гугл-формах. Только вместе мы вернём Подмосковье жителям!

Записывайтесь в агитаторы: https://docs.google.com/forms/d/1nhQnQFIoJRrwOL-ws9gt..

Записывайтесь в наблюдатели: https://docs.google.com/forms/d/1Eq76UrW7MWnfjNny7Okn..

Снимают с выборов Романа Юнемана.

Когда весной-летом плотно зачищали леволиберальный лагерь, были осторожные предположения, что это идеологическая война, а не тотальная самоизоляция начальства. Но идеологическая война не помешала зарегистрировать Брюханову из партии «Яблоко», которая официально заявляет антиконституционную программу, а именно, отрицание русского Крыма, и не помешала вынести отказ Юнеману, в программе которого русский Крым. Значит, это самоизоляция, а крымского консенсуса больше нет – его похоронила сама партия власти.

Беда в том, что самоизоляция власти несёт стратегическую угрозу государству и обществу. Во-первых, исчезают даже небольшие очаги конкурентной политики, а в её отсутствии представители партии власти утрачивают способность к лидерству, способность к борьбе и способность к отстаиванию своих взглядов. Последнее им больше не нужно, потому что, как выясняется, взглядов у них нет, но лидерство и хороший политический тонус – предохранители на случай кризисов, когда необходимо решительно держать штурвал государственного корабля. Они больше ничего удержать не смогут, партия власти превращается в собрание слабаков и приспособленцев. Конкурентный отбор способствует инкорпорации сильных, улучшает породу, в отсутствие оного власть будет деградировать.

Во-вторых, самоизоляция это нарушение контура обратной связи, она ведёт к утрате адекватности, понимания страны и граждан. Мы всё чаще слышим странные, нелепые, абсурдные заявления малых, средних и самых больших начальников – вот это она и есть, утрата адекватности. Начальники думают, что страна летит к звёздам, но может статься, что она летит в пизду. Что происходит на самом деле, им не объяснят даже закрытые опросы ФСО.

Наконец, самоизоляция власти от общества ведёт к самоизоляции общества от власти. Оно, общество, и раньше не шибко на власть рассчитывало, рефреном его отношения к власти было «будьте добры, отъебитесь». Но ситуация пойдёт дальше – к самостоятельной экономической кооперации, независимой культуре повседневности и «катакомбной» политике.

Может показаться, что кейс Романа Юнемана слишком локален, чтобы делать глобальные выводы. В действительности кейс очень показателен: Роман – настоящий патриот и его никак нельзя записать в лагерь «национал-предателей»; он отлично образован и обладает лидерскими качествами. Наконец, у него есть реальная поддержка избирателей, Роман развивает долгосрочные отношения с жителями своего округа, в отличие от единороссовского космонавта Романенко, который высадился в Чертаново как на Луну, чтобы собрать урожай голосов, улететь обратно в космос Госдумы и забыть про свой округ до следующего цикла – ровно так, как это сделала конъюнктурщица Русецкая, забывшая про Чертаново сразу после выборов в МГД. Казалось бы, идеальный кандидат, представляющий интересы того самого глубинного народа, о котором на словах так печётся власть – но нет, увы, нет. Власть послала образцового представителя общества – ну так пускай и сама идёт на хуй, придётся жить так, будто это стихийное бедствие, с которым просто надо уметь обходиться.

Политический украинец учит своих собратьев, как вести информационную войну с москалями на примере драпающих из Афгана кремлёвских оккупантов.

То есть, погодите.

Драпают-то ведь новые хозяева хохлов, а не кремлевские оккупанты.
Мда, нестыковка.

Что тут можно сказать. Главный признак политического украинца – это не вышиванка, флаг, герб или гимн. Главный признак – он хитрожопый сельский дурак, который, даже провожая взглядом последний американский Геркулес из Борисполя под рокот приближающихся русских танков, будет искренне верить, что всех наебал с помощью семантики.

Всё детство провёл в Закавказье – и до чего же знакомая картина.
Русский идёт биться один на один на один с ровесником. Мелкий гадёныш, с малых лет впитавший правила жизни, с самого начала подмахивает. Когда становится понятно, что двое не вывозят, подключается третий, в три раза больший по габаритам и силе, чем наш русский.

Есть странный стереотип о некой особой мужской чести представителей азиатских народов – нет ничего дальше от реальности. Стереотип подпитывается псевдоконсервативным нарративом (дома изображай добропорядочного джигита, в русских городах – пей, гуляй, еби гусей), но в реальности такие люди не знают ни порядочности, ни чести, ни благородства. Они нам каждый день изо всех доказывают это, а потом, когда им не дают работу, не сдают жильё, не хотят вообще иметь с ними дела – пишут злобные сообщения в интернете.

https://t.me/sashakots/25340

По итогам пребывания в Севастополе (Малахов курган, Панорама, Братское кладбище, а также Балаклава) вызывает глубокое недоумение тот факт, что про Крымскую войну в постсоветской России не снято ни одного художественного фильма. Обширный, интереснейший исторический материал – и полный ноль в искусстве.

Англосаксы только про известную атаку лёгкой бригады сняли два фильма и написали стихотворение, которое и ныне учат в школе – не говоря уже о других событиях Крымской войны. Не очень радостные для нас итоги войны не являются аргументом: те же англосаксы умудряются воспевать даже мелкие или неприглядные истории, как, например, «Дюнкерк», где англосаксы и французы просто драпали от немцев.

Крымская война сыграла огромную роль в модернизации нашей армии и вообще страны. Крымская война – последнее крупное прямое военное столкновение русских с англосаксами. В свете нынешнего холодного противостояния России с ними же, и совсем ненулевой вероятности новой Крымской войны, это мог бы быть не просто интересный фильм на батальную тему, но и высказывание для всего нашего общества о том, что война может прийти с неожиданной стороны (в том числе со стороны Балтийского моря, например – это к вопросу о мирных войсках НАТО в Прибалтике), и о том, что с могущественным и превосходящим тебя врагом, если это необходимо, можно успешно воевать. Крымская война – это невыученный урок для наших голубей о том, что конфликты иногда происходят по объективным причинам, независимо от того, кто сидит в Кремле.

Вместо этого михалковско-бондарчуковская фабрика грёз пилит изделия про советских хоккеистов, фигуристов и чекистов. Понятное дело, что кремлёвским дедушкам советский сантимент куда более приятен и близок, но не могут же они не видеть, что страна и общество давно другие, и завтра станут ещё более русскими и ещё менее советскими.

Или могут?

Нужно больше агитаторов!

Борьба за представительство в Думе приближается к своему пику. Сентябрь — самое важное время, когда избиратели массово возвращаются с отпусков и дач. Сейчас они как раз определяются с выбором.

Мы готовим массированный агитационный удар по округу, где избирается Данил Махницкий, — это юго-западные районы города и вся Новая Москва. Чтобы достучаться до местных избирателей, нам нужна огромная армия агитаторов.

Работа агитатора отличается от работы сборщика подписей — рассказывать о кандидате и собирать контакты гораздо легче.

Записываться здесь:
https://electoralinternship.com/

Условия мы предлагаем отличные.

За один контакт платим 200 рублей. За смену (4-6 часов) неопытный агитатор в среднем зарабатывает 1,5–2 тысячи.

Агитатор с опытом может зарабатывать за смену 5 тысяч рублей и больше. Как говорят бывшие сборщики, это как если бы вы постоянно тренировались с утяжелителями, а перед финальным боем эти утяжелители сняли.

Новичкам влиться в агитацию тоже намного проще, чем в сбор подписей.

В случае успеха мы заплатим хорошие премии:
— 10 тысяч, если Данил победит в районе, где работает агитатор (например, место № 1 по району Солнцево)
— 20 тысяч в случае победы в округе.

График гибкий, смены небольшие, так что в некоторых случаях агитацию можно совмещать с работой или учёбой.

Погода же обещает быть к нам благосклонной — бабье лето лучшее время в Москве.

Записывайтесь в нашу команду. Если вы не можете стать агитатором, то скиньте ссылку на этот пост знакомым, которых может заинтересовать наша вакансия.

Прошу максимальный репост — это тот случай, когда вы можете повлиять на исход выборов.

Борьба в самом разгаре!

Включил радио в машине – а там гуру либеральной экономической мысли Сергей Гуриев рассказывает о полезности мигрантов для экономики. Иллюстрирует свой тезис двумя примерами (он сейчас живёт во Франции): бывший премьер Франции и нынешний мэр Парижа – мигранты из Испании. Вуаля!
И это в ответ на вопрос журналиста о чёрных кварталах в Париже, куда даже полиция не ходит.

Да, и ещё до этого, рассуждая о причинах разрушительных для России революций и войн 20-го века, он объясняет аудитории, что всё просто, надо знать историю российского государства за двадцатый век. А для этого, говорит гуру, читайте книги по истории от историка Бориса Акунина. Вуаля-2.
Хотя логично: какие историки – такие и экономисты.

Представитель Госдепа Амос Хохштайн заявил: США сделают всё возможное, чтобы Россия понимала, что ей «придется заплатить цену за прекращение транзита через Украину». Очередная вашингтонская хуцпа в исполнении гражданина Израиля выглядит даже более органично, чем обыкновенно, но заставляет задуматься вот о чём: нынешнее противостояние России и англосаксов вряд ли прекратится с окончанием путинизма. Да, путинисты тоже совершают на международной арене наглые поступки, но эти поступки скорее повод для противостояния, а не причина. Мне кажется, путинизм в этом противостоянии вообще третьестепенный фактор; пока есть Россия хотя бы в её нынешних границах – будет и противостояние.

Уместно вспомнить свидетельство Мамлеева по поводу знаменитой гарвардской речи Солженицына; он пишет, как холодно, едва ли не с ненавистью американская публика её встретила. Ведь хотя Солженицын ругал коммунизм, при этом прославлял историческую, дореволюционную Россию. И, имея большой опыт жизни в американской среде, Мамлеев делает вывод: «... и в официальной эмиграции, и, главное, в американской политике была совершенно чётко проведённая линия, а именно, что не только коммунистический строй является злом – злом является сама Россия. Ясно и просто. Было совершенно очевидно, что ведётся холодная война не только против коммунизма, но и против России как таковой».

Для противостояния есть объективные причины, далёкие от эмоционального неприятия коммунизма – тем более, что сами Штаты летят на всех парах в социализм. Важным фактором противостояния представляется новая территориальная политика властей РФ: вопреки стереотипам о континентальной державе власть сегодня прилагает главные усилия для развития не глубинных территорий, а морских гаваней – Санкт-Петербург, Владивосток, Севастополь, Калининград, Новороссийск, Сабетта и т.д. В сочетании с открытием Севморпути Россия превращается если не в морскую, то и не в исключительно континентальную державу, и тем самым всё более влезает в мировую нишу, традиционно занятую США и Британией.
Только за это одно нас будут ненавидеть.

Ну а главной причиной противостояния видится безжалостный факт: нынешний мировой гегемон располагается в жопе мира. Можно даже не притягивать за уши всякие концепции хартленда: как бы не пыжились Штаты, но в 21-м веке хозяйственный, да и культурный центр планеты – это Евразия. Бурный рост экономик стран "третьего мира" привёл к тому, что диктат над планетой сегодня находится в руках периферийной страны. В США, конечно, мощная экономика, но экономика Евразии несопоставимо мощнее. Суммарный ВВП Евразии превышает не только ВВП США, но и ВВП обеих Америк вместе взятых. Более того, ВВП Евразии превышает ВВП всей остальной планеты.

Если в 20-м веке англосаксы могли считаться носителями неких образцовых ценностей и культуры, то сегодня там лепят страшненькую левацкую диктатуру, и из «доброго мирового полицейского» Штаты постепенно превратились в империю глобального насилия, несущую другим народам только страдания и несвободу. По-хорошему, нечего англосаксам тут делать, экономика Евразии обладает всеми передовыми технологиями, тут огромный рынок сбыта. Такое неестественное положение не может продолжаться бесконечно: либо англосаксы достигнут успеха в своей политике «разделяй и властвуй», либо объективно потеряют свою доминирующую роль.

Острое, едва ли не военное противостояние на этих выборах обостряет контуры идеологии двух партий (партий не в формальном смысле, а по сути). И картина на поле боя выглядит так:

1) Политическое противостояние ведётся между двумя партиями советских людей. Первая партия, которая засела в Кремле – это партия советских людей, которые проиграли в холодной войне, но мечтают взять реванш. За пределами РФ у них получается плохо, потому что советские люди вообще не очень компетентны, зато внутри страны отыгрываются на гражданах по-полной программе: советский идеологический ресентимент, культ вождя, ограничения прав и свобод, государственная экономика, засилье спецслужб, превращение выборов в фарс. Вторая партия – это партия советских людей, которые проиграли в холодной войне, покорились победителю и, как настоящие советские люди, готовы лизать ему пятки, жопу и любые другие места. Они слепо следуют мнениям и идеологиям своего хозяина: если им сказали, что Крым не наш – они тупо, вопреки мнению большинства избирателей будут орать об этом и стрелять себе в ногу на выборах. Если на Западе в повестке защита голубых и чёрных – они слепо будут её копировать, не задумываясь о том, насколько повестка релевантна интересам русского большинства.

2. На выборах нет партии, приемлемой для добрых русских людей. Единичные бойцы в отдельных воронках и окопах (Данил Махницкий, Михаил Бутримов, Никита Изюмов, Алексей Савватеев) общей картины не меняют. К сожалению, скорее всего, никто из них не выиграет, а значит, представленность интересов нормальных русских людей по-прежнему будет равна нулю. Сотрудничество с обеими партиями советских людей неприемлемо – тактически можно проголосовать за КПРФ/ЛДПР вместо ЕР, просто чтобы попытаться сломать игру, но стратегически они все ЧУЖИЕ.

3. О том, что нам делать дальше, надо думать после выборов, когда над полем боя рассеется дым и унесут павших. Голосование может принести сюрпризы, которые откроют новые возможности.

Многие резонно отмечают, что протестное голосование не должно нести идеологической нагрузки: хороша ли данная партия в том, или плоха в этом – в контексте манифестации полного несогласия с политикой властей всё это не имеет значения. Сейчас эмоциональные рефлексии из-за идеологической несовместимости с той или иной партией нецелесообразны и не нужны.

Однако, если у вас не получается отрешиться от идеологии, следует помнить, что КПРФ, как самая популярная альтернатива, предлагаемая «умг», вовсе не является типично левой партией советского или европейского типа. Сегодня КПРФ – это красно-коричневая партия, где идеология социальной справедливости смешана с имплицитным национализмом (через крымский консенсус), корпоративизмом (через включение капиталистов в руководящий состав партии) и традиционализмом (через симпатии к православию). Это может показаться забавным (или наоборот, печальным), но КПРФ сегодня это современный аналог НСДАП, но без расовых загонов.

Так что, если вы решили следовать самому популярному варианту «умг» и при голосовании никак не можете унять идеологический зуд, имейте ввиду, что вы голосуете вовсе не за КПСС, а за кое-что совсем другое :)

​​Дистанционное электронное голосование стало не только инструментом фальсификаций, но и массового принуждения.

После 2019 года я предвидел массовое принуждение сотрудников бюджетных организаций к регистрации в системе ДЭГ. Поэтому в этом году мы с командой тестово запустили проект «Ваш выбор» — портал, который аккумулировал информацию о случаях принуждения к голосованию, и на котором были выложены разъяснения о праве людей на выбор по совести.

Что нам удалось собрать за месяц работы проекта:

1. Мы получили 210 развёрнутых жалоб. Практически все — из бюджетных или связанных с государством организаций, плюс три от представителей частного бизнеса. Принуждали даже там.

География жалоб очень широкая, хотя большинство пришло из Москвы — см. карту.

2. Чаще всего люди жаловались на принуждение к электронному голосованию — это 59 жалоб, на принуждение к голосованию в принципе — 47 жалоб. Также принуждали голосовать за конкретного кандидата (42 жалобы), заставляли агитировать в рабочее время (9 жалоб). Оставшиеся жалобы связаны с тем, что начальство просило у сотрудников фото бюллетеня или пыталось подкупить.

3. Главный улов — таблица с полной отчётностью о принуждении к электронному голосованию от одного из подразделений мэрии Москвы. Её нам передали на условиях анонимности. По таблице видно, как работала единая система контроля привода как самих сотрудников, так и людей, которых они должны были убедить зарегистрироваться в ДЭГ — как проверялись аккаунты, как вёлся их учёт, какие инструкции давались организаторам массового принуждения. С учётом приведённых это тысячи людей.

Информацию мы уже передали в СМИ для всестороннего расследования того, как работала система ДЭГ в 2021 году. Говорить нужно не только о массовых фальсификациях, но и о массовом принуждении — это крайне опасная практика, ставшая обыденностью.

Проект «Ваш выбор» отработал в тестовом режиме — нам было важно понять, о чём будут говорить люди, насколько откровенно будут делиться деталями, найдутся ли недовольные внутри системы, которые дадут инсайды, будет ли востребована горячая линия, как будет работать телеграм-бот.

На все вопросы мы нашли ответы, и теперь понимаем, как должна функционировать такая платформа в идеале.

Считаю, что в нынешней ситуации проект крайне востребован и имеет большие перспективы. Нужно развивать его дальше.

Новость о нападении на уборщицу(!) в Новосибирске мне показалась неправдоподобной. Ну конкурируют две УК за дом,но причем тут женщина? За что её убивать?
Я попросил жителей дома записать видео, в котором Алексей Филимонов рассказывает о конфликте. Если бы он не вступил в борьбу и окажись в тех обстоятельствах его супруга одна трагедии не избежать.
В настоящий момент мне неизвестно о задержании преступников.Я обращаюсь к правоохранительным органам с просьбой ускорить поиски подонков, а главное тщательно разобраться в вопросе сами они додумались убить женщину или кто-то им эту «блестящую»идею подсказал.
У нас любят говорить,что русские не хотят трудиться на рабочих профессиях. Хотят и работают, причем на равных. Пример Галины показывает, что за это они могут лишиться жизни. Просто потому, что кто-то решил, что в этой сфере места для них нет.
В настоящий момент коллеги по работе собирают Галине средства на реабилитацию. поддержать её можно по следующим реквизитам: 4817 7601 7208 2046 Сергей Юрьевич М.

👆 То, о чём пишет Ростислав, давно уже секрет Полишинеля. Мантра "русские не хотят работать" - ложь, правдой является утверждение "русские не хотят работать без обеспеченных законом прав и социальных гарантий". Многонациональным лоббистам из ЖКХ и строительства нужны нищие и бесправные русские, которых можно грабить и резать, в этом и суть.

И начальство, и граждане весьма буднично приняли новые рекорды заболеваемости и смертности от коронавируса; прошлой весной при кратно меньших показателях устроили концлагерь, сейчас qr-коды в ресторанах, ну и пресловутый режим ношения трёхрублёвых масок (хотя бы перчатки отменили, и на том спасибо). Предсказуемо возбудились вакци-nazi, но к их религии всё больше вопросов.

Первый вопрос, лежащий на поверхности – почему с ростом доли вакцинированных в стране новая волна заболеваемости выше предыдущих? По их же логике, должно быть наоборот. В ответ обвиняют движение «антипрививочников», как будто есть какая-то масонская ложа, плетущая сеть всероссийского пропагандистского заговора против вакцинации. За пределами их буйной фантазии никакого заговора, разумеется, нет. Подавляющее большинство не желающих колоться публично не пропагандируют свою позицию, просто хотят, чтобы от них отвалили.

Вакци-nazi, негодуя, предъявляют в ответ «антипрививочникам», что они несут угрозу их жизням. Следующий логичный вопрос: если вы укололись, вакцины эффективны и действуют – тогда какого вы, будучи вакцинированными, докопались до невакцинированных? По вашей же логике, вы себя уже защитили.

Отвечают, что вакцинация, на самом деле, не гарантирует защиту от заражения (это хотя бы понятно, новый штамм каждые полгода), но зато снижает риск тяжёлого течения болезни. Тогда третий вопрос, на который пока не слышно ответа: если вакцинация – это средство не от заражения, а от тяжёлого течения болезни, если из коллективного решения она становится решением индивидуальным, если почти все так или иначе переболеют, вакцинация только облегчает положение больного, но не гарантирует защиты от болезни – тогда зачем требовать от других вакцинироваться, если вакцина это в первую очередь способ защитить СЕБЯ? Защитил себя – молодец, чего к людям прицепился?

Иногда на это отвечают, что своим безответственным поведением «антипрививочники» создают большую нагрузку на систему здравоохранения, поскольку именно они генерируют случаи с тяжёлым течением болезни.

Здесь возникает главный вопрос: почему вся публичная активность чиновников и их добровольных помощников сосредоточена на вакцинации, а не на лечении? Люди болеют – значит, их надо лечить, а не уповать на вакцину. Ответ на самом деле понятен: десятилетиями начальство убивало здравоохранение, сокращало места, держало на голодном пайке врачей. В итоге имеем недостаток больниц, укомплектованных недорогими «специалистами» из Средней Азии, туда лучше вообще не попадать. Отвечать на подобные вопросы, разумеется, политически невыгодно, в поиске виновных можно выйти на самих себя. Вместо этого сейчас потребуют ещё решительнее прививаться.

Ну и перчатки ещё можно вернуть.

Выборы это не только назначение людей на должности, но ещё и контур обратной связи. Общество – сложная система, контуры обратной связи жизненно важны для корректировки действий управляющей подсистемы. Делаете хорошую политику – рейтинг растёт. Делаете плохую политику – рейтинг падает. Может показаться, это бесполезный, романтичный взгляд на выборы (в отличие от полезного, циничного), но давайте посмотрим на реальную жизнь.

Есть некая политическая сила, для простоты назовём её Партия власти. Пока выборы выполняют функцию обратной связи – партия власти беспокоится о том, как к ней граждане относятся, если выборы превращаются в фарс – начинается потеря адекватности. Сбор обратной связи начинает идти через непонятные «опросы ФСО» (как будто у организаторов опросов ФСО нет своих интересов) и прочую бюрократическую алхимию. На стол Начальнику кладут то, что просачивается через пресс-секретаря с усами прапорщика. Какие интересы у этих людей вокруг начальства – никто не знает. А если контур обратной связи нарушается несколько циклов подряд, начинают происходить странные вещи.

Например, вышеупомянутый пресс-секретарь недавно заявил, что партия власти никогда не занималась популизмом. Заявил он это аккурат после предвыборных выплат бюджетникам по 10-15 тысяч. Он что, держит граждан за дебилов? Нет, просто он не помнит об их существовании, контур обратной связи разрушен.

Россия вернула себе достоинство на международной арене, сообщил товарищ Лавров. Товарищ Путин, впечатлённый отвагой товарища Лаврова, заявил, что МИД занимает активную наступательную позицию, и иногда приходится напоминать товарищу Лаврову, что он не глава Минобороны. Достоинство, видимо, в том, что МИД ведёт себя как ботан среди хулиганов, сотнями раздавая «уважаемым партнёрам» сожаления и предупреждения. А под наступательной позицией товарищи Лавров и Путин, вероятно, понимают эскапады шумной хабалки из МИДа, которая не различает уличное хамство и дипломатию.

Ещё об успехах на международной арене: один уважаемый турецкий партнёр давно и демонстративно вертит на хую русский суверенитет в Крыму, и не упускает случая, чтобы это подтвердить, но его недавно опять принял товарищ Путин.
Вот такая наступательная позиция, вот такая обратная связь.

В то же самое время реальный глава Минобороны вместо того, чтобы заниматься боеспособностью и перевооружением армии, решил построить новый город в Сибири. Почему, зачем строить новые города за Уралом, откуда уже много лет бегут люди – неизвестно, и никто не объясняет. Какое вообще к этой теме имеет министр обороны, тоже никто не говорит. Обратная связь давно нарушена, министр закапсулировался в своей начальственной вселенной и про существование общества не помнит. Хотя вот недавно вспомнил – и предложил остановить «безумную гонку потребительства». Это в стране, где уже много лет практически не растут реальные доходы населения, зато цены на товары повседневного потребления растут очень быстро.

А губернатор Кемеровской области следом за министром сибирской обороны решил поймать волну и предложил создать сразу ДВА миллионника на Кузбассе (в Кемерово сейчас живёт полмиллиона человек, а население Сибири много лет уменьшается).

Вице-премьер Козак в ответ на вопрос молдавской журналистки о выводе нашей армии из Приднестровья заявил, что конфликт в Приднестровье – это внутреннее дело Молдавии. Напомню, конфликт между русскими и молдаванами во время войны был закончен только после мощного артобстрела позиций молдаван 14-й армией генерала Лебедя, если бы не армия, никаких русских там бы не было. Что это, госизмена? Нет, это разрушение обратной связи, потеря адекватности. Козак помнит о газовых долгах молдаван, но не помнит о гражданах.

И таких случаев много, это я выбрал запомнившиеся из недавних.

Забавно, что начальство, игнорируя свой народ и его мнения, при этом очень чутко относится к мнениям и высказываниям «наших уважаемых партнёров» на Западе. Получается, контур обратной связи работает – но только под влиянием Британии, Германии или США.

Напомню, с некоторых пор это начальство борется с иностранными агентами внутри страны. Тут уместно процитировать старый афоризм: главное, в процессе следствия не выйти на самих себя.