​​ТОТАЛЬНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ — ИЩЕМ АГИТАТОРОВ!
Прошу максимальный репост.

Президент подпишет указ о выборах не позднее 20 июня. Это значит, что до старта сбора подписей в поддержку моего выдвижения остаётся меньше двух недель.

На выборы я иду самовыдвиженцем. Чтобы стать зарегистрированным кандидатом, мне нужно сдать 15 тысяч идеальных подписей жителей Чертаново, Ясенево и Бутово. Для этого моему штабу потребуется целая армия сборщиков-агитаторов.

Эти выборы в Госдуму, прямо скажем, вряд ли будут конкурентными. Множество опасных потенциальных кандидатов срезали на дальних подступах.

Передо мной же стоит другое испытание — преодолеть тяжелейший подписной барьер.

Нужно собрать очень много подписей за очень небольшое время. Да ещё и по новым правилам, которые введены специально к этим выборам.

Скорее всего, во властных кабинетах уверены, что я точно не смогу этого сделать. Два года назад собрать подписи было куда легче. Сейчас — на грани возможного.

Давайте огорчим этих людей.

Я предпринимаю всё возможное и невозможное, чтобы в парламенте звучал голос гражданского общества. И мне требуется ваша помощь.

Главное, что мне нужно нужно сейчас — кадры.

Вот условия работы:

1) За одну подпись платим 300 рублей + есть бонусы. В среднем один сборщик будет зарабатывать от 1,5 до 3 тысяч рублей за смену.

2) График работы — гибкий.

3) Оплата еженедельная.

4) Требования: возраст 18 лет и старше, гражданство РФ.

Заявку можно заполнить по ссылке:
https://team.yuneman.ru/#rec317439158

Если у вас есть знакомые, которых может заинтересовать вакансия агитатора-сборщика, пожалуйста, скиньте им эту ссылку или мой пост.

Также у нас есть вакансии в колл-центре — нужно информировать жителей округа о сборе подписей (звонки «тёплые»).

И, главное: прошу МАКСИМАЛЬНО РАСПРОСТРАНИТЬ ЭТОТ ПОСТ.

Давайте побеждать!

— Почему Албания?
— А почему бы и нет?

Все обсуждают новые аусвайсы от оккупационной администрации. Никто не обсуждает – почему решили пустить под нож именно рестораны.
Фитнесы, банки, парикмахерские, библиотеки, кинотеатры, бани – там вируса нет. Как нет его и в основных местах совместного длительного присутствия – общественном транспорте и офисах. Особенно в офисах.

Граждан как будто проверяют на степень готовности к самому дикому абсурду. Какой-то медицинский хер заявляет: «отказ от вакцины ведёт к сильным мутациям коронавируса». То есть, пока вы, суки, ходите не вакцинированные, вирус вовсю мутирует. А как только завакцинируетесь, тут он мутировать и перестанет.

Рассудительные заняты любимым делом: рационализируют административный бред, ежедневно порождаемый мэрией.
То им маски понадобились в парках и на детских площадках. То год назад мэр заявляет, что 60% жителей столицы имеют иммунитет. С тех пор пришли ещё две волны, но иммунитет по дороге куда-то потеряли. Не иначе иностранные агенты спиздили. Задают ли рассудительные вопросы по этому поводу? Нет, им некогда, они изнурённо ищут крупицы смысла в новых идеях градоначальника.

Вакцина может дать иммунитет. А может и не дать. Побочные эффекты велики и опасны. Или невелики и неопасны.
Никто не обсуждает главное, идея вакцинации стоит на фундаменте левого нарратива: ты мне должен, из-за тебя мои беды, и вообще, личность – ничто, общественный интерес – всё. Рассудительные и здесь в первых рядах. «Не вижу, почему бы даже благородному дону не принять пару розог от имени его преосвященства!»

Западные правые верят, что РФ – последний оплот традиционных ценностей. На самом деле, левый нарратив любим нашим начальством не меньше западных коллег, благо советская закваска работает, руки-то помнят.
Просто реквизит у этих фокусников другой.

— Почему вы не делаете прививку от гриппа?
— Потому что каждый год новый штамм.
— Зачем делать прививку от ковида, если новый штамм каждые несколько месяцев?
— ЭТО ДРУГОЕ.

Друзья, у меня есть важная новость!
Я принял решение выдвинуться в качестве кандидата на выборах в Московскую областную Думу.

В последние несколько лет я активно занимался решением проблем моего города. Это десятки встреч и публичных слушаний, более 5 000 совместными усилиями собранных подписей, а также десятки написанных обращений и полученных ответов. Вместе с жителями различных микрорайонов Домодедово мы боролись за сохранение Ушмарского леса и леса в Авиагородке, за чистую воду в ЖК «Домодедово Парк» и за введение льготных автобусов до Москвы в микрорайоне Южный.

Промежуточных успехов удалось добиться в каждой из общественных кампаний, которые мы организовывали. Более того, мы научились оказывать давление на власть, используя наше главное оружие – огласку и сбор подписей. Но всего этого недостаточно – мои возможности как обычного жителя города Домодедово подошли к концу.

Поэтому я решил принять участие в выборах в Мособлдуму. Ведь у депутата значительно больше возможностей решать местные проблемы – от права депутатского запроса до возможности говорить о волнующих жителей проблемах с трибуны областной думы. Я выдвигаюсь от партии «Зелёные» – так как согласен с их позицией о важности экологии для устойчивого развития нашего общества.

Все проблемы, которыми я занимался, упираются в одно – власть не слышит людей и игнорирует их требования. Я же хочу стать депутатом другого типа – представлять интересы только своих избирателей и общаться с ними на равных.

Однако для победы мне нужна помощь каждого из вас. Чтобы провести открытую кампанию с яркой агитацией, нужно много людей – по нашим подсчетам, около сотни. Чтобы обеспечить прозрачный подсчет голосов, требуются наблюдатели. Иначе результат могут просто нарисовать. Записывайтесь в агитаторы и наблюдатели по ссылке в прикрепленных гугл-формах. Только вместе мы вернём Подмосковье жителям!

Записывайтесь в агитаторы: https://docs.google.com/forms/d/1nhQnQFIoJRrwOL-ws9gt..

Записывайтесь в наблюдатели: https://docs.google.com/forms/d/1Eq76UrW7MWnfjNny7Okn..

Снимают с выборов Романа Юнемана.

Когда весной-летом плотно зачищали леволиберальный лагерь, были осторожные предположения, что это идеологическая война, а не тотальная самоизоляция начальства. Но идеологическая война не помешала зарегистрировать Брюханову из партии «Яблоко», которая официально заявляет антиконституционную программу, а именно, отрицание русского Крыма, и не помешала вынести отказ Юнеману, в программе которого русский Крым. Значит, это самоизоляция, а крымского консенсуса больше нет – его похоронила сама партия власти.

Беда в том, что самоизоляция власти несёт стратегическую угрозу государству и обществу. Во-первых, исчезают даже небольшие очаги конкурентной политики, а в её отсутствии представители партии власти утрачивают способность к лидерству, способность к борьбе и способность к отстаиванию своих взглядов. Последнее им больше не нужно, потому что, как выясняется, взглядов у них нет, но лидерство и хороший политический тонус – предохранители на случай кризисов, когда необходимо решительно держать штурвал государственного корабля. Они больше ничего удержать не смогут, партия власти превращается в собрание слабаков и приспособленцев. Конкурентный отбор способствует инкорпорации сильных, улучшает породу, в отсутствие оного власть будет деградировать.

Во-вторых, самоизоляция это нарушение контура обратной связи, она ведёт к утрате адекватности, понимания страны и граждан. Мы всё чаще слышим странные, нелепые, абсурдные заявления малых, средних и самых больших начальников – вот это она и есть, утрата адекватности. Начальники думают, что страна летит к звёздам, но может статься, что она летит в пизду. Что происходит на самом деле, им не объяснят даже закрытые опросы ФСО.

Наконец, самоизоляция власти от общества ведёт к самоизоляции общества от власти. Оно, общество, и раньше не шибко на власть рассчитывало, рефреном его отношения к власти было «будьте добры, отъебитесь». Но ситуация пойдёт дальше – к самостоятельной экономической кооперации, независимой культуре повседневности и «катакомбной» политике.

Может показаться, что кейс Романа Юнемана слишком локален, чтобы делать глобальные выводы. В действительности кейс очень показателен: Роман – настоящий патриот и его никак нельзя записать в лагерь «национал-предателей»; он отлично образован и обладает лидерскими качествами. Наконец, у него есть реальная поддержка избирателей, Роман развивает долгосрочные отношения с жителями своего округа, в отличие от единороссовского космонавта Романенко, который высадился в Чертаново как на Луну, чтобы собрать урожай голосов, улететь обратно в космос Госдумы и забыть про свой округ до следующего цикла – ровно так, как это сделала конъюнктурщица Русецкая, забывшая про Чертаново сразу после выборов в МГД. Казалось бы, идеальный кандидат, представляющий интересы того самого глубинного народа, о котором на словах так печётся власть – но нет, увы, нет. Власть послала образцового представителя общества – ну так пускай и сама идёт на хуй, придётся жить так, будто это стихийное бедствие, с которым просто надо уметь обходиться.

Политический украинец учит своих собратьев, как вести информационную войну с москалями на примере драпающих из Афгана кремлёвских оккупантов.

То есть, погодите.

Драпают-то ведь новые хозяева хохлов, а не кремлевские оккупанты.
Мда, нестыковка.

Что тут можно сказать. Главный признак политического украинца – это не вышиванка, флаг, герб или гимн. Главный признак – он хитрожопый сельский дурак, который, даже провожая взглядом последний американский Геркулес из Борисполя под рокот приближающихся русских танков, будет искренне верить, что всех наебал с помощью семантики.

Всё детство провёл в Закавказье – и до чего же знакомая картина.
Русский идёт биться один на один на один с ровесником. Мелкий гадёныш, с малых лет впитавший правила жизни, с самого начала подмахивает. Когда становится понятно, что двое не вывозят, подключается третий, в три раза больший по габаритам и силе, чем наш русский.

Есть странный стереотип о некой особой мужской чести представителей азиатских народов – нет ничего дальше от реальности. Стереотип подпитывается псевдоконсервативным нарративом (дома изображай добропорядочного джигита, в русских городах – пей, гуляй, еби гусей), но в реальности такие люди не знают ни порядочности, ни чести, ни благородства. Они нам каждый день изо всех доказывают это, а потом, когда им не дают работу, не сдают жильё, не хотят вообще иметь с ними дела – пишут злобные сообщения в интернете.

https://t.me/sashakots/25340

По итогам пребывания в Севастополе (Малахов курган, Панорама, Братское кладбище, а также Балаклава) вызывает глубокое недоумение тот факт, что про Крымскую войну в постсоветской России не снято ни одного художественного фильма. Обширный, интереснейший исторический материал – и полный ноль в искусстве.

Англосаксы только про известную атаку лёгкой бригады сняли два фильма и написали стихотворение, которое и ныне учат в школе – не говоря уже о других событиях Крымской войны. Не очень радостные для нас итоги войны не являются аргументом: те же англосаксы умудряются воспевать даже мелкие или неприглядные истории, как, например, «Дюнкерк», где англосаксы и французы просто драпали от немцев.

Крымская война сыграла огромную роль в модернизации нашей армии и вообще страны. Крымская война – последнее крупное прямое военное столкновение русских с англосаксами. В свете нынешнего холодного противостояния России с ними же, и совсем ненулевой вероятности новой Крымской войны, это мог бы быть не просто интересный фильм на батальную тему, но и высказывание для всего нашего общества о том, что война может прийти с неожиданной стороны (в том числе со стороны Балтийского моря, например – это к вопросу о мирных войсках НАТО в Прибалтике), и о том, что с могущественным и превосходящим тебя врагом, если это необходимо, можно успешно воевать. Крымская война – это невыученный урок для наших голубей о том, что конфликты иногда происходят по объективным причинам, независимо от того, кто сидит в Кремле.

Вместо этого михалковско-бондарчуковская фабрика грёз пилит изделия про советских хоккеистов, фигуристов и чекистов. Понятное дело, что кремлёвским дедушкам советский сантимент куда более приятен и близок, но не могут же они не видеть, что страна и общество давно другие, и завтра станут ещё более русскими и ещё менее советскими.

Или могут?

Нужно больше агитаторов!

Борьба за представительство в Думе приближается к своему пику. Сентябрь — самое важное время, когда избиратели массово возвращаются с отпусков и дач. Сейчас они как раз определяются с выбором.

Мы готовим массированный агитационный удар по округу, где избирается Данил Махницкий, — это юго-западные районы города и вся Новая Москва. Чтобы достучаться до местных избирателей, нам нужна огромная армия агитаторов.

Работа агитатора отличается от работы сборщика подписей — рассказывать о кандидате и собирать контакты гораздо легче.

Записываться здесь:
https://electoralinternship.com/

Условия мы предлагаем отличные.

За один контакт платим 200 рублей. За смену (4-6 часов) неопытный агитатор в среднем зарабатывает 1,5–2 тысячи.

Агитатор с опытом может зарабатывать за смену 5 тысяч рублей и больше. Как говорят бывшие сборщики, это как если бы вы постоянно тренировались с утяжелителями, а перед финальным боем эти утяжелители сняли.

Новичкам влиться в агитацию тоже намного проще, чем в сбор подписей.

В случае успеха мы заплатим хорошие премии:
— 10 тысяч, если Данил победит в районе, где работает агитатор (например, место № 1 по району Солнцево)
— 20 тысяч в случае победы в округе.

График гибкий, смены небольшие, так что в некоторых случаях агитацию можно совмещать с работой или учёбой.

Погода же обещает быть к нам благосклонной — бабье лето лучшее время в Москве.

Записывайтесь в нашу команду. Если вы не можете стать агитатором, то скиньте ссылку на этот пост знакомым, которых может заинтересовать наша вакансия.

Прошу максимальный репост — это тот случай, когда вы можете повлиять на исход выборов.

Борьба в самом разгаре!

Включил радио в машине – а там гуру либеральной экономической мысли Сергей Гуриев рассказывает о полезности мигрантов для экономики. Иллюстрирует свой тезис двумя примерами (он сейчас живёт во Франции): бывший премьер Франции и нынешний мэр Парижа – мигранты из Испании. Вуаля!
И это в ответ на вопрос журналиста о чёрных кварталах в Париже, куда даже полиция не ходит.

Да, и ещё до этого, рассуждая о причинах разрушительных для России революций и войн 20-го века, он объясняет аудитории, что всё просто, надо знать историю российского государства за двадцатый век. А для этого, говорит гуру, читайте книги по истории от историка Бориса Акунина. Вуаля-2.
Хотя логично: какие историки – такие и экономисты.

Представитель Госдепа Амос Хохштайн заявил: США сделают всё возможное, чтобы Россия понимала, что ей «придется заплатить цену за прекращение транзита через Украину». Очередная вашингтонская хуцпа в исполнении гражданина Израиля выглядит даже более органично, чем обыкновенно, но заставляет задуматься вот о чём: нынешнее противостояние России и англосаксов вряд ли прекратится с окончанием путинизма. Да, путинисты тоже совершают на международной арене наглые поступки, но эти поступки скорее повод для противостояния, а не причина. Мне кажется, путинизм в этом противостоянии вообще третьестепенный фактор; пока есть Россия хотя бы в её нынешних границах – будет и противостояние.

Уместно вспомнить свидетельство Мамлеева по поводу знаменитой гарвардской речи Солженицына; он пишет, как холодно, едва ли не с ненавистью американская публика её встретила. Ведь хотя Солженицын ругал коммунизм, при этом прославлял историческую, дореволюционную Россию. И, имея большой опыт жизни в американской среде, Мамлеев делает вывод: «... и в официальной эмиграции, и, главное, в американской политике была совершенно чётко проведённая линия, а именно, что не только коммунистический строй является злом – злом является сама Россия. Ясно и просто. Было совершенно очевидно, что ведётся холодная война не только против коммунизма, но и против России как таковой».

Для противостояния есть объективные причины, далёкие от эмоционального неприятия коммунизма – тем более, что сами Штаты летят на всех парах в социализм. Важным фактором противостояния представляется новая территориальная политика властей РФ: вопреки стереотипам о континентальной державе власть сегодня прилагает главные усилия для развития не глубинных территорий, а морских гаваней – Санкт-Петербург, Владивосток, Севастополь, Калининград, Новороссийск, Сабетта и т.д. В сочетании с открытием Севморпути Россия превращается если не в морскую, то и не в исключительно континентальную державу, и тем самым всё более влезает в мировую нишу, традиционно занятую США и Британией.
Только за это одно нас будут ненавидеть.

Ну а главной причиной противостояния видится безжалостный факт: нынешний мировой гегемон располагается в жопе мира. Можно даже не притягивать за уши всякие концепции хартленда: как бы не пыжились Штаты, но в 21-м веке хозяйственный, да и культурный центр планеты – это Евразия. Бурный рост экономик стран "третьего мира" привёл к тому, что диктат над планетой сегодня находится в руках периферийной страны. В США, конечно, мощная экономика, но экономика Евразии несопоставимо мощнее. Суммарный ВВП Евразии превышает не только ВВП США, но и ВВП обеих Америк вместе взятых. Более того, ВВП Евразии превышает ВВП всей остальной планеты.

Если в 20-м веке англосаксы могли считаться носителями неких образцовых ценностей и культуры, то сегодня там лепят страшненькую левацкую диктатуру, и из «доброго мирового полицейского» Штаты постепенно превратились в империю глобального насилия, несущую другим народам только страдания и несвободу. По-хорошему, нечего англосаксам тут делать, экономика Евразии обладает всеми передовыми технологиями, тут огромный рынок сбыта. Такое неестественное положение не может продолжаться бесконечно: либо англосаксы достигнут успеха в своей политике «разделяй и властвуй», либо объективно потеряют свою доминирующую роль.

Острое, едва ли не военное противостояние на этих выборах обостряет контуры идеологии двух партий (партий не в формальном смысле, а по сути). И картина на поле боя выглядит так:

1) Политическое противостояние ведётся между двумя партиями советских людей. Первая партия, которая засела в Кремле – это партия советских людей, которые проиграли в холодной войне, но мечтают взять реванш. За пределами РФ у них получается плохо, потому что советские люди вообще не очень компетентны, зато внутри страны отыгрываются на гражданах по-полной программе: советский идеологический ресентимент, культ вождя, ограничения прав и свобод, государственная экономика, засилье спецслужб, превращение выборов в фарс. Вторая партия – это партия советских людей, которые проиграли в холодной войне, покорились победителю и, как настоящие советские люди, готовы лизать ему пятки, жопу и любые другие места. Они слепо следуют мнениям и идеологиям своего хозяина: если им сказали, что Крым не наш – они тупо, вопреки мнению большинства избирателей будут орать об этом и стрелять себе в ногу на выборах. Если на Западе в повестке защита голубых и чёрных – они слепо будут её копировать, не задумываясь о том, насколько повестка релевантна интересам русского большинства.

2. На выборах нет партии, приемлемой для добрых русских людей. Единичные бойцы в отдельных воронках и окопах (Данил Махницкий, Михаил Бутримов, Никита Изюмов, Алексей Савватеев) общей картины не меняют. К сожалению, скорее всего, никто из них не выиграет, а значит, представленность интересов нормальных русских людей по-прежнему будет равна нулю. Сотрудничество с обеими партиями советских людей неприемлемо – тактически можно проголосовать за КПРФ/ЛДПР вместо ЕР, просто чтобы попытаться сломать игру, но стратегически они все ЧУЖИЕ.

3. О том, что нам делать дальше, надо думать после выборов, когда над полем боя рассеется дым и унесут павших. Голосование может принести сюрпризы, которые откроют новые возможности.

Многие резонно отмечают, что протестное голосование не должно нести идеологической нагрузки: хороша ли данная партия в том, или плоха в этом – в контексте манифестации полного несогласия с политикой властей всё это не имеет значения. Сейчас эмоциональные рефлексии из-за идеологической несовместимости с той или иной партией нецелесообразны и не нужны.

Однако, если у вас не получается отрешиться от идеологии, следует помнить, что КПРФ, как самая популярная альтернатива, предлагаемая «умг», вовсе не является типично левой партией советского или европейского типа. Сегодня КПРФ – это красно-коричневая партия, где идеология социальной справедливости смешана с имплицитным национализмом (через крымский консенсус), корпоративизмом (через включение капиталистов в руководящий состав партии) и традиционализмом (через симпатии к православию). Это может показаться забавным (или наоборот, печальным), но КПРФ сегодня это современный аналог НСДАП, но без расовых загонов.

Так что, если вы решили следовать самому популярному варианту «умг» и при голосовании никак не можете унять идеологический зуд, имейте ввиду, что вы голосуете вовсе не за КПСС, а за кое-что совсем другое :)