Давненько не поминал Украину, а ведь там после «революции гидности» накопилось много любопытной фактуры.
Для России из украинского опыта интересен феномен революционной «сверхморальной» риторики, на которой бродячие банды активистов въехали во власть. У нас сверхморальную риторику практикует Навальный («не врать и не воровать»), её опасность в том, что в зазор между высокими идеями и обыденной политикой может поместиться много всякой дряни. Навальный не получил власть (пока), увидеть результаты его сверхморалистского политического стиля мы не можем. Но мы можем перенести результаты украинского кейса, за 6 лет они вполне отчётливо проявились, а человеческий материал, культура схожи.
После майдана в Раду, правительство и вообще в украинскую политику пролезло много «революционеров», благодаря публичности украинской политики сегодня многое известно об их коррупции и стяжательстве. Даже тупой казак Гаврилюк себе усадьбу состряпал, чего говорить про иных, с интеллектом повыше. Революционная риторика позволяет революционерам прикрывать грязные делишки намного эффективнее нашей тихой российской подковёрности. Одной рукой революционер потрясает воздух, грозя карами врагам революции, а другой рукой тащит всё, что плохо лежит.
Но это ещё не самое плохое: люди, ощутив вседозволенность, начали убивать. Известно немало громких историй, где замешаны революционеры, например, аутодафе 2 мая в Одессе, убийство Олеся Бузины, убийство десантника Сергеем Стерненко, и др.
Объединяет эти истории то, что имена убийц общеизвестны, но до суда не дошло ни одно уголовное дело. Как это работает: в ответ на процессуальное действие мобилизуется стая «патриотов», начиная со всякого майданного сброда и заканчивая Порошенко, Парубием, Турчиновым и громко клеймит власть за предательство идеалов майдана и политическое преследование героев революции. Этот приём работает: несмотря на смену декораций после избрания Зеленского, идеология майдана является краеугольным камнем украинского государства, если общество недовольно (его активная «революционная» часть), власть отползает, процессуальные действия затягиваются, уголовные активисты вместо СИЗО получают домашние аресты или вообще остаются на свободе.
Это, по сути, необольшевизм, ради сверхценной идеи революционеры считают допустимым приносить кровавые жертвы. В головах революционеров и их последователей происходит простой логический трюк, чисто уголовный аспект преступления отодвигается сознанием на второй план или вообще куда-то в подсознание, а на первый план выдвигается демонизированная фигура жертвы, по всем признакам, с точки зрения революционера, заслуживающая кары. Вместо фигуры убийцы революционеры мусолят фигуру жертвы, находя самые разные доводы в пользу допустимости совершённого преступления. В сумеречном революционном сознании формируется уголовно-бухгалтерский баланс, где на одной чаще весов преступление революционера (и его значение всеми способами преуменьшается), а на другой достоинства революционера, раздуваемые «патриотическим» сбродом и масс-медиа до гротескных величин.
Имеет ли это всё отношение к нам? Сегодня пока нет, а завтра — может быть и да. Наша «несистемная оппозиция» в моменты выявления предателей и чистки рядов всегда занимается тем же: вместо обсуждения вынесенного из избы очередным предателем мусора активно обсуждает фигуру предателя, выискивает всевозможный негатив, обвиняет ренегата в работе на Кремль и т.д. Прикрывается это всегда сверхморальной риторикой. Слава богу, дело не доходило до уголовщины, ну так бодливой корове рогов не дано, а что будет, если революционеры, как это случилось на Украине, почувствуют за собой негласную поддержку прокуратуры, судов и полиции? Вопрос интересный.
Многие считают украинский «революционный» сценарий для нас фантастическим, но он не более фантастический, чем война на Донбассе из позиции наблюдателя в 2013 году.
Для России из украинского опыта интересен феномен революционной «сверхморальной» риторики, на которой бродячие банды активистов въехали во власть. У нас сверхморальную риторику практикует Навальный («не врать и не воровать»), её опасность в том, что в зазор между высокими идеями и обыденной политикой может поместиться много всякой дряни. Навальный не получил власть (пока), увидеть результаты его сверхморалистского политического стиля мы не можем. Но мы можем перенести результаты украинского кейса, за 6 лет они вполне отчётливо проявились, а человеческий материал, культура схожи.
После майдана в Раду, правительство и вообще в украинскую политику пролезло много «революционеров», благодаря публичности украинской политики сегодня многое известно об их коррупции и стяжательстве. Даже тупой казак Гаврилюк себе усадьбу состряпал, чего говорить про иных, с интеллектом повыше. Революционная риторика позволяет революционерам прикрывать грязные делишки намного эффективнее нашей тихой российской подковёрности. Одной рукой революционер потрясает воздух, грозя карами врагам революции, а другой рукой тащит всё, что плохо лежит.
Но это ещё не самое плохое: люди, ощутив вседозволенность, начали убивать. Известно немало громких историй, где замешаны революционеры, например, аутодафе 2 мая в Одессе, убийство Олеся Бузины, убийство десантника Сергеем Стерненко, и др.
Объединяет эти истории то, что имена убийц общеизвестны, но до суда не дошло ни одно уголовное дело. Как это работает: в ответ на процессуальное действие мобилизуется стая «патриотов», начиная со всякого майданного сброда и заканчивая Порошенко, Парубием, Турчиновым и громко клеймит власть за предательство идеалов майдана и политическое преследование героев революции. Этот приём работает: несмотря на смену декораций после избрания Зеленского, идеология майдана является краеугольным камнем украинского государства, если общество недовольно (его активная «революционная» часть), власть отползает, процессуальные действия затягиваются, уголовные активисты вместо СИЗО получают домашние аресты или вообще остаются на свободе.
Это, по сути, необольшевизм, ради сверхценной идеи революционеры считают допустимым приносить кровавые жертвы. В головах революционеров и их последователей происходит простой логический трюк, чисто уголовный аспект преступления отодвигается сознанием на второй план или вообще куда-то в подсознание, а на первый план выдвигается демонизированная фигура жертвы, по всем признакам, с точки зрения революционера, заслуживающая кары. Вместо фигуры убийцы революционеры мусолят фигуру жертвы, находя самые разные доводы в пользу допустимости совершённого преступления. В сумеречном революционном сознании формируется уголовно-бухгалтерский баланс, где на одной чаще весов преступление революционера (и его значение всеми способами преуменьшается), а на другой достоинства революционера, раздуваемые «патриотическим» сбродом и масс-медиа до гротескных величин.
Имеет ли это всё отношение к нам? Сегодня пока нет, а завтра — может быть и да. Наша «несистемная оппозиция» в моменты выявления предателей и чистки рядов всегда занимается тем же: вместо обсуждения вынесенного из избы очередным предателем мусора активно обсуждает фигуру предателя, выискивает всевозможный негатив, обвиняет ренегата в работе на Кремль и т.д. Прикрывается это всегда сверхморальной риторикой. Слава богу, дело не доходило до уголовщины, ну так бодливой корове рогов не дано, а что будет, если революционеры, как это случилось на Украине, почувствуют за собой негласную поддержку прокуратуры, судов и полиции? Вопрос интересный.
Многие считают украинский «революционный» сценарий для нас фантастическим, но он не более фантастический, чем война на Донбассе из позиции наблюдателя в 2013 году.
«Накануне 75-летия Победы в Орле водолазы поисково-маневренной группы устроили необычное шествие «Бессмертного полка». С портретами героев Великой Отечественной войны они прошлись по дну Оки. На берегу водолазов ждали участники Орловского регионального отделения Всероссийского студенческого корпуса спасателей. Затем вместе с портретами героев они прошлись по реке на катерах.»
«В Березовском районе Красноярского края с 1 по 12 мая проводят соревнования «75 прыжков на скакалке к 75-летию Победы» среди воспитанников детских садов. Участвовать могут мальчики и девочки от 5 до 7 лет»
Из официальной рассылки Госуслуг:
«В 19:01 после «Минуты молчания» выйдите на балконы или встаньте у открытого окна и исполните главную песню 9 мая «День Победы», держа в руках изображения своих родственников — участников Великой Отечественной войны»
#ПоемДвором
«Вы можете петь любимые песни военных лет в течение всего дня — в открытых окнах со своими соседями по двору. В момент акции песни будут транслировать на телевидении и радио, а социальная сеть «Одноклассники» предложит спеть лучшие из военных песен в караоке»
«В Березовском районе Красноярского края с 1 по 12 мая проводят соревнования «75 прыжков на скакалке к 75-летию Победы» среди воспитанников детских садов. Участвовать могут мальчики и девочки от 5 до 7 лет»
Из официальной рассылки Госуслуг:
«В 19:01 после «Минуты молчания» выйдите на балконы или встаньте у открытого окна и исполните главную песню 9 мая «День Победы», держа в руках изображения своих родственников — участников Великой Отечественной войны»
#ПоемДвором
«Вы можете петь любимые песни военных лет в течение всего дня — в открытых окнах со своими соседями по двору. В момент акции песни будут транслировать на телевидении и радио, а социальная сеть «Одноклассники» предложит спеть лучшие из военных песен в караоке»
На "Эхе" крутят радиоспектакль "Трудно быть богом" Стругацких. Его предваряли частыми анонсами, важное событие, значит. Событие действительно заметное, но по своим причинам.
В начале 90-х вышло полное собрание сочинений братьев Стругацких. Книги тогда продавали не в книжных торговых сетях, а на книжной ярмарке в "Олимпийском", где на лотках можно было найти любую свободу мысли, свалившуюся на головы новых граждан новой страны "РФ". Полное собрание сочинений Стругацких мало где лежало целиком, да и денег не хватало. Я покупал книги по одной, постепенно складывая пазл на книжной полке. В итоге купил и прочитал все книги Стругацких, и потом неоднократно перечитывал некоторые из них.
Однажды я увидел пост в соцсетях, какая-то девушка жаловалась, что её отец, с которым раньше было так интересно, постепенно опустился на социальное дно, потерял работу, не может найти новую, ругает проклятый мир и целыми днями читает Стругацких на диване. Это зацепило. Я начал замечать и читать критические заметки и статьи о Стругацких. Со временем я осознал, что Стругацкие конечно пишут хорошо и интересно, но по гамбургскому счёту это юношеская литература, по-своему хорошая для формирующейся личности, но не более. И я пошёл дальше, а собрание Стругацких остались лежать на книжной полке эпитафией моей несколько затянувшейся незрелости. Я и сейчас могу прочитать какой-нибудь отрывок, но совсем с другими чувствами, точнее почти совсем без них.
Новиопы с "Эха Москвы" крепко застряли в Стругацких, и застряли некрасиво. Немолодой уже Пархоменко играет роль барона Пампы (LOL), опасный бандит Арата Красивый говорит голосом затхлого интеллигента, а прогрессор Румата уныло побеждает средневековых мракобесов. Неинтересно и скучно.
Есть две причины любви стареющих новиопов к Стругацким. Во-первых, застрявшие в Стругацких новиопы - это та самая солженицынская образованщина. Каста, присвоившая себе в РФ роль интеллектуального лидерства, по мировым меркам играет в третьей лиге. Ещё хуже, что они ревностно следят за успехами конкурентов и по возможности топят их на дальних подступах к культурному олимпу РФ. Недавний и очень печальный пример - Константин Крылов. Хороший писатель, достойный того, чтобы его читали, экранизировали, изучали. Что случилось на самом деле, мы знаем. Планку для прыжков с шестом установили на максимально доступной для новиопов двухметровой отметке, а Сергея Бубку отправили преподавать физкультуру в средней школе, где он и умер от печали.
Вторая причина нежной любви новиопов к Стругацким - прогрессорство, неожиданная для либеральной риторики идея изначального неравенства двух типов людей - прогрессоров и невежественной массы. Сами новиопы, разумеется, считают себя прогрессорами, несущими через боль и страдания свет познания. На словах новиопы крайне либеральны, но имплицитно настаивают на своём превосходстве над "этим народом", имя которого до сих нельзя называть. Безымянный государствообразующий народ действительно долгое время находится в весьма плачевном состоянии, уже 100 лет как, однако находится он в этом состоянии именно благодаря новиопам, и их медвежьи услуги нам более не нужны. Ситуация медленно исправляется, безымянный народ уже сегодня успешно обходится без новиопов, и даст бог, вернёт себе законное имя и законное место.
Новиопы же пускай и дальше крутят Стругацких на "Эхе".
В начале 90-х вышло полное собрание сочинений братьев Стругацких. Книги тогда продавали не в книжных торговых сетях, а на книжной ярмарке в "Олимпийском", где на лотках можно было найти любую свободу мысли, свалившуюся на головы новых граждан новой страны "РФ". Полное собрание сочинений Стругацких мало где лежало целиком, да и денег не хватало. Я покупал книги по одной, постепенно складывая пазл на книжной полке. В итоге купил и прочитал все книги Стругацких, и потом неоднократно перечитывал некоторые из них.
Однажды я увидел пост в соцсетях, какая-то девушка жаловалась, что её отец, с которым раньше было так интересно, постепенно опустился на социальное дно, потерял работу, не может найти новую, ругает проклятый мир и целыми днями читает Стругацких на диване. Это зацепило. Я начал замечать и читать критические заметки и статьи о Стругацких. Со временем я осознал, что Стругацкие конечно пишут хорошо и интересно, но по гамбургскому счёту это юношеская литература, по-своему хорошая для формирующейся личности, но не более. И я пошёл дальше, а собрание Стругацких остались лежать на книжной полке эпитафией моей несколько затянувшейся незрелости. Я и сейчас могу прочитать какой-нибудь отрывок, но совсем с другими чувствами, точнее почти совсем без них.
Новиопы с "Эха Москвы" крепко застряли в Стругацких, и застряли некрасиво. Немолодой уже Пархоменко играет роль барона Пампы (LOL), опасный бандит Арата Красивый говорит голосом затхлого интеллигента, а прогрессор Румата уныло побеждает средневековых мракобесов. Неинтересно и скучно.
Есть две причины любви стареющих новиопов к Стругацким. Во-первых, застрявшие в Стругацких новиопы - это та самая солженицынская образованщина. Каста, присвоившая себе в РФ роль интеллектуального лидерства, по мировым меркам играет в третьей лиге. Ещё хуже, что они ревностно следят за успехами конкурентов и по возможности топят их на дальних подступах к культурному олимпу РФ. Недавний и очень печальный пример - Константин Крылов. Хороший писатель, достойный того, чтобы его читали, экранизировали, изучали. Что случилось на самом деле, мы знаем. Планку для прыжков с шестом установили на максимально доступной для новиопов двухметровой отметке, а Сергея Бубку отправили преподавать физкультуру в средней школе, где он и умер от печали.
Вторая причина нежной любви новиопов к Стругацким - прогрессорство, неожиданная для либеральной риторики идея изначального неравенства двух типов людей - прогрессоров и невежественной массы. Сами новиопы, разумеется, считают себя прогрессорами, несущими через боль и страдания свет познания. На словах новиопы крайне либеральны, но имплицитно настаивают на своём превосходстве над "этим народом", имя которого до сих нельзя называть. Безымянный государствообразующий народ действительно долгое время находится в весьма плачевном состоянии, уже 100 лет как, однако находится он в этом состоянии именно благодаря новиопам, и их медвежьи услуги нам более не нужны. Ситуация медленно исправляется, безымянный народ уже сегодня успешно обходится без новиопов, и даст бог, вернёт себе законное имя и законное место.
Новиопы же пускай и дальше крутят Стругацких на "Эхе".
Хронники странной войны.
Издательство "Чёрная сотня": издаёт хорошие русские книги, собирается издать книгу про Константина Крылова..
Видеоблогер Е.Просвирнин: книги не издаёт, но требует вернуть деньги, собранные на книгу "Чёрной сотней", семье К.Крылова.
Вопрос: какое отношение имеет Е.Просвирнин к семье Крылова и на каком основании требует от имени семьи деньги? Кто вообще уполномочил гражданина на роль морального парткома?
Писатель В.Лорченков: книги не издаёт — он их пишет, но ругает "Чёрную сотню" за плохую работу. Говорят, В.Лорченков пишет хорошие книги. Но писать книги и издавать книги — это не одно и то же. Если не нравится издательство — писатель идёт в другое издательство.
Вопрос: зачем рассказывать публике о том, какое плохое издательство, если писатель в нём не издаётся и дел с ним не ведёт? Тем более, что на издательском рынке РФ засилье новиопов, которые как раз и не хотели издавать К.Крылова.
Философ и блогер Д.Галковский: книги не издаёт, но вроде пишет. Или когда-то писал. Тоже ругает "Чёрную сотню", за что именно, не совсем понятно. Вроде за неправильное название.
Вопрос: что вообще нужно Д.Галковскому от "Чёрной сотни", неужели у философа нет более важных дел?
"Чёрная сотня", может, и не самое лучшее издательство. Но решается эта проблема элементарно: не нравится издательство — не покупаете книги. Нравится — покупаете.
Но когда русские люди идут войной на русское издательство, это отдаёт чем-то нехорошим. Откровенно говоря, пованивает душными стареющими новиопами с "Эха Москвы", у которых ревность к чужим успехам — профессиональное кредо.
Вопрос: зачем русским людям это нужно?
https://t.me/mnogonazi/3702
Издательство "Чёрная сотня": издаёт хорошие русские книги, собирается издать книгу про Константина Крылова..
Видеоблогер Е.Просвирнин: книги не издаёт, но требует вернуть деньги, собранные на книгу "Чёрной сотней", семье К.Крылова.
Вопрос: какое отношение имеет Е.Просвирнин к семье Крылова и на каком основании требует от имени семьи деньги? Кто вообще уполномочил гражданина на роль морального парткома?
Писатель В.Лорченков: книги не издаёт — он их пишет, но ругает "Чёрную сотню" за плохую работу. Говорят, В.Лорченков пишет хорошие книги. Но писать книги и издавать книги — это не одно и то же. Если не нравится издательство — писатель идёт в другое издательство.
Вопрос: зачем рассказывать публике о том, какое плохое издательство, если писатель в нём не издаётся и дел с ним не ведёт? Тем более, что на издательском рынке РФ засилье новиопов, которые как раз и не хотели издавать К.Крылова.
Философ и блогер Д.Галковский: книги не издаёт, но вроде пишет. Или когда-то писал. Тоже ругает "Чёрную сотню", за что именно, не совсем понятно. Вроде за неправильное название.
Вопрос: что вообще нужно Д.Галковскому от "Чёрной сотни", неужели у философа нет более важных дел?
"Чёрная сотня", может, и не самое лучшее издательство. Но решается эта проблема элементарно: не нравится издательство — не покупаете книги. Нравится — покупаете.
Но когда русские люди идут войной на русское издательство, это отдаёт чем-то нехорошим. Откровенно говоря, пованивает душными стареющими новиопами с "Эха Москвы", у которых ревность к чужим успехам — профессиональное кредо.
Вопрос: зачем русским людям это нужно?
https://t.me/mnogonazi/3702
Telegram
Многонационал
На самом деле, это всё, что нужно знать про травлю русского издательства "Черная сотня". Если вы не понимаете о чём речь, то лучше вам и не знать, история со всех сторон печальная.
Биньямин Нетаньяху заявляет об аннексии территорий Палестины Израилем, и сразу после этого Максим Кац на Ютубе осуждает присоединение Крыма.
Учитесь, дети.
#хуцпа
Учитесь, дети.
#хуцпа
Известно, что черные американцы совершают намного больше убийств, чем белые. Также чёрные чаще становятся жертвами убийств. То есть, чаще всего чёрные убивают чёрных.
Чёрные американцы не жгут свои города каждый раз, когда чёрный убивает чёрного, иначе от Америки уже давно бы ничего не осталось. Причина бунта не смерть чёрного, а то, что виновник смерти белый полисмен. Black lives matter это лицемерная ложь, бунтовщики движимы мотивом ненависти к белым, а не любовью к чёрным.
Все остальные левацкие идеи работают примерно так же, за красивой ширмой — некрасивая ложь.
Чёрные американцы не жгут свои города каждый раз, когда чёрный убивает чёрного, иначе от Америки уже давно бы ничего не осталось. Причина бунта не смерть чёрного, а то, что виновник смерти белый полисмен. Black lives matter это лицемерная ложь, бунтовщики движимы мотивом ненависти к белым, а не любовью к чёрным.
Все остальные левацкие идеи работают примерно так же, за красивой ширмой — некрасивая ложь.
Низкие цифры рейтинга Путина мало о чем говорят в моменте, пишет Русское слово. Они мало говорят о том, какие конкретно последствия могут наступить прямо сейчас, но о том, что последствия наступят, говорят определённо. А наступит то, что иногда наступает в России. "Царь ненастоящий".
25% намного меньше половины, половина — это большинство, на которое раньше опирался Путин, поэтому для власти половина важна настолько, что даже запретила ВЦИОМу публиковать рейтинги. То есть, «путинского большинства» сегодня уже нет, есть меньшинство. Более того, давно нет квалифицированного большинства (2/3), к которому явно стремились на выборах в 2018 году.
Доверие граждан к главе государства не может быть описано плавной функцией — сегодня поменьше, завтра побольше. Глава государства, если использовать метафору из механики, это не поезд, который вчера ехал быстро, сегодня помедленнее, а завтра опять может поехать быстрее, а скорее самолёт: вчера быстро, сегодня медленнее, а завтра не наступит, потому что случится срыв воздушного потока и самолёт уйдёт в пике. Мы не знаем, при какой скорости самолёт упадёт, но при негативной динамике это точно случится. Уверен, власть это понимает, и постарается что-то придумать, как в 2014 году придумала Крым. Только сегодня хороших вариантов вроде Крыма не осталось, и боюсь, в ход пойдут плохие или даже очень плохие.
Пристегнитесь, пролетаем зону турбулентности.
25% намного меньше половины, половина — это большинство, на которое раньше опирался Путин, поэтому для власти половина важна настолько, что даже запретила ВЦИОМу публиковать рейтинги. То есть, «путинского большинства» сегодня уже нет, есть меньшинство. Более того, давно нет квалифицированного большинства (2/3), к которому явно стремились на выборах в 2018 году.
Доверие граждан к главе государства не может быть описано плавной функцией — сегодня поменьше, завтра побольше. Глава государства, если использовать метафору из механики, это не поезд, который вчера ехал быстро, сегодня помедленнее, а завтра опять может поехать быстрее, а скорее самолёт: вчера быстро, сегодня медленнее, а завтра не наступит, потому что случится срыв воздушного потока и самолёт уйдёт в пике. Мы не знаем, при какой скорости самолёт упадёт, но при негативной динамике это точно случится. Уверен, власть это понимает, и постарается что-то придумать, как в 2014 году придумала Крым. Только сегодня хороших вариантов вроде Крыма не осталось, и боюсь, в ход пойдут плохие или даже очень плохие.
Пристегнитесь, пролетаем зону турбулентности.
Падающие ниц перед чёрными американцами обыватели, копы, военные вызывают тяжёлое чувство, и не потому, что чёрные, дело не в расизме, а потому что в христианской европейской культуре человек стоял на коленях перед богом, перед тем высшим началом, которое две тысячи лет служило примером и маяком и собственно и сделало нас теми, кто мы есть.
Сейчас христианство высмеивается, храмы закрываются, заповеди отменяются, а люди встают на колени перед другими людьми, но это выглядит не как прогресс, а скорее откат назад, в те времена, когда заповеди "не сотвори себе кумира" ещё не знали.
Белые американцы выбрали себе кумиром городского хама, одновременно наглого и обиженного, и куда их приведёт такое идолопоклонство, можно только гадать.
С точки зрения белых леволиберальных американцев это наверное выглядит по-другому, десятилетия культурного марксизма сделали своё дело, со времён хиппи сменились целые поколения, и людям просто не с чем сопоставить то, что они делают и осознать, что делают они что-то странное. Видимо, с их воспитанием и культурным багажом последних 50 лет это выглядит как общественный и моральный прогресс. Но с нашей колокольни это выглядит как возврат в варварство.
То есть, это я надеюсь, что они не понимают, почему это неправильно, потому что если в коленопреклонении перед чёрными американцами ими движет банальный страх, то всё намного, намного хуже.
Сейчас христианство высмеивается, храмы закрываются, заповеди отменяются, а люди встают на колени перед другими людьми, но это выглядит не как прогресс, а скорее откат назад, в те времена, когда заповеди "не сотвори себе кумира" ещё не знали.
Белые американцы выбрали себе кумиром городского хама, одновременно наглого и обиженного, и куда их приведёт такое идолопоклонство, можно только гадать.
С точки зрения белых леволиберальных американцев это наверное выглядит по-другому, десятилетия культурного марксизма сделали своё дело, со времён хиппи сменились целые поколения, и людям просто не с чем сопоставить то, что они делают и осознать, что делают они что-то странное. Видимо, с их воспитанием и культурным багажом последних 50 лет это выглядит как общественный и моральный прогресс. Но с нашей колокольни это выглядит как возврат в варварство.
То есть, это я надеюсь, что они не понимают, почему это неправильно, потому что если в коленопреклонении перед чёрными американцами ими движет банальный страх, то всё намного, намного хуже.
Ваше отношение к голосованию о поправках в Конституцию?
Anonymous Poll
12%
Проголосую за
53%
Проголосую против
35%
Не пойду голосовать
Парад коленопреклонения перекинулся на остальные страны первого мира, но и это не всё: суть событий хорошо уловил Дмитрий Ольшанский, мы наблюдаем не протесты, а «протесты». Протест — это противостояние истеблишмента и его оппонентов. Когда мэры, пэры и сэры сами в первых рядах протестующих, это уже не протест.
А значит, что вся эта история вовсе не про расизм, мы наблюдаем рождение дивного нового мира, дитя леволиберального поворота. Права меньшинств, радикальный феминизм, хейтспич, антифа и другие явления мы наблюдаем давно; похоже, наступило время последнего акта пьесы.
Первый мир меняется. Продуктивность экономики растёт, потребность в работниках падает. Роботизация ведёт к исчезновению целых профессий, куда девать людей и за что им платить? Главным ресурсом становится не труд, а мораль и этика. Точнее, «мораль» и «этика».
Принцип власти справа (права и свободы можно ограничить только через суд) смещается влево (человека могут вышвырнуть с работы с волчьим билетом за неверно сказанное слово).
Белые, падающие ниц, целующие сапоги, сосущие чёрные члены занимаются формированием морального капитала — главной валюты нового мира. Этот процесс начался не вчера, и начался не стихийно, новая «мораль» насаждается сверху не один десяток лет. Механизм этого насаждения хорошо заметен: любое сомнение в новой «морали» (насмешка над радфем, отрицание прав сексуальных меньшинств, недовольство позитивной дискриминацией чёрных и т.п.) молниеносно и жёстко наказывается через медийную и общественную кампанейщину. Просто мы никогда не видели перспективу, только недоумевали — зачем это всё?
Ситуация не лишена иронии: в итоге проигравшими будут чёрные, они, в отличие от белых, ничего не делают для накопления морального капитала, они просто наслаждаются моментом. Белые целуют им сапоги для того, чтобы их дети заняли лучшее место в новой социальной иерархии, а чёрные так и останутся в социальном гетто, хладнокровно используемые белыми для зарабатывания моральных очков на жалости, жертвы бесконечного социального инжиниринга.
Но самыми проигравшими будут те белые, кто не включился в новое соц.соревнование — консерваторы, правые, христианские ортодоксы. У них не то, что не будет новой моральной валюты, будет отрицательный баланс, которым их накажут за нежелание подчиниться новым правилам. Если в Америке и случится настоящий «майдан», это будет восстание белых правых консерваторов. Но я бы не поставил на них в этой схватке: автоматическая винтовка не может победить идеологию, а у правых сильной, интеллектуальной идеологии нет.
Иные говорят, что белые консерваторы могут найти убежище в РФ, но здесь их в недалёкой перспективе тоже ждёт экономика «морали», только вместо геев, чёрных и радфема будет сплошной Парад Победы и дружба 666 народов.
А значит, что вся эта история вовсе не про расизм, мы наблюдаем рождение дивного нового мира, дитя леволиберального поворота. Права меньшинств, радикальный феминизм, хейтспич, антифа и другие явления мы наблюдаем давно; похоже, наступило время последнего акта пьесы.
Первый мир меняется. Продуктивность экономики растёт, потребность в работниках падает. Роботизация ведёт к исчезновению целых профессий, куда девать людей и за что им платить? Главным ресурсом становится не труд, а мораль и этика. Точнее, «мораль» и «этика».
Принцип власти справа (права и свободы можно ограничить только через суд) смещается влево (человека могут вышвырнуть с работы с волчьим билетом за неверно сказанное слово).
Белые, падающие ниц, целующие сапоги, сосущие чёрные члены занимаются формированием морального капитала — главной валюты нового мира. Этот процесс начался не вчера, и начался не стихийно, новая «мораль» насаждается сверху не один десяток лет. Механизм этого насаждения хорошо заметен: любое сомнение в новой «морали» (насмешка над радфем, отрицание прав сексуальных меньшинств, недовольство позитивной дискриминацией чёрных и т.п.) молниеносно и жёстко наказывается через медийную и общественную кампанейщину. Просто мы никогда не видели перспективу, только недоумевали — зачем это всё?
Ситуация не лишена иронии: в итоге проигравшими будут чёрные, они, в отличие от белых, ничего не делают для накопления морального капитала, они просто наслаждаются моментом. Белые целуют им сапоги для того, чтобы их дети заняли лучшее место в новой социальной иерархии, а чёрные так и останутся в социальном гетто, хладнокровно используемые белыми для зарабатывания моральных очков на жалости, жертвы бесконечного социального инжиниринга.
Но самыми проигравшими будут те белые, кто не включился в новое соц.соревнование — консерваторы, правые, христианские ортодоксы. У них не то, что не будет новой моральной валюты, будет отрицательный баланс, которым их накажут за нежелание подчиниться новым правилам. Если в Америке и случится настоящий «майдан», это будет восстание белых правых консерваторов. Но я бы не поставил на них в этой схватке: автоматическая винтовка не может победить идеологию, а у правых сильной, интеллектуальной идеологии нет.
Иные говорят, что белые консерваторы могут найти убежище в РФ, но здесь их в недалёкой перспективе тоже ждёт экономика «морали», только вместо геев, чёрных и радфема будет сплошной Парад Победы и дружба 666 народов.
В Белоруссии продолжается удивительное.
Глава Белгазпромбанка (дочка Газпрома) по фамилии Бабарико выдвинулся кандидатом в президенты, а поскольку Лукашенко всех достал, он по опросам отстаёт от Бабарики чуть ли не в 10 раз и вот-вот вылетит из насиженного кресла.
Усатый колхозник ответил как умеет: арестовал весь топ-менеджмент Белгазпромбанка, поставил временную администрацию, вывез из банка валюту и золото, в общем, украл банк у Газпрома, то есть у Российской Федерации.
Российская Федерация, вместо того, чтобы ответить как ответила бы нормальная держава (ввести спецназ и посадить на нары охуевшего колхозника, ну или на крайний случай снять с гигантских дотаций и обложить жёсткими санкциями), ответила как умеет: отправила Набиуллину на переговоры в Белоруссию и пригласила Лукашенко на парад Победы в Москву.
Чтобы оценить всю глубину происходящего безумия, следует добавить, что Бабарико — вовсе не кандидат Кремля. Вообще. Это кандидат АнтиКремля, то есть Запада и его змагарской клиентеллы в Белоруссии. Бабарико открыто поддерживает западный вектор, даёт интервью змагарским СМИ, симпатизирует змагарским националистам, финансирует издание книг русофобки Алексиевич и называет зависимость Белоруссии от России рабством.
Вдумайтесь: если раньше демарши и истерики картофельного диктатора прилетали России в ответ на сокращение дотаций, налоговый манёвр, эффективные действия посла Бабича и т.п. (то есть, хотя бы был повод), то теперь Россию ограбили и унизили в ответ за то, что власти колхозника угрожает приход к власти змагара.
Не спрашивайте, почему так происходит. Наверное, потому же, почему изменник и по совместительству чрезвычайный посол Суриков рассказывал СМИ, что Белоруссия имеет право на замещение русского языка белорусским — ведь она же называется Беларусь.
Или, например, потому же, почему Газпром финансирует деятельность радио "Эхо Москвы", где строго по графику, в соответствии с зарплатой, ежедневно поливают дерьмом эту страну и этот народ матвеи ганапольские, сергеи пархоменки, евгении киселёвы и прочие говорящие залупы.
Турбопатриоты любят повторять мантру "страна наконец встала с колен". Увы, они всегда забывают вторую половину фразы.
Вытерла губы и пошла обслуживать следующего колхозного клиента.
Глава Белгазпромбанка (дочка Газпрома) по фамилии Бабарико выдвинулся кандидатом в президенты, а поскольку Лукашенко всех достал, он по опросам отстаёт от Бабарики чуть ли не в 10 раз и вот-вот вылетит из насиженного кресла.
Усатый колхозник ответил как умеет: арестовал весь топ-менеджмент Белгазпромбанка, поставил временную администрацию, вывез из банка валюту и золото, в общем, украл банк у Газпрома, то есть у Российской Федерации.
Российская Федерация, вместо того, чтобы ответить как ответила бы нормальная держава (ввести спецназ и посадить на нары охуевшего колхозника, ну или на крайний случай снять с гигантских дотаций и обложить жёсткими санкциями), ответила как умеет: отправила Набиуллину на переговоры в Белоруссию и пригласила Лукашенко на парад Победы в Москву.
Чтобы оценить всю глубину происходящего безумия, следует добавить, что Бабарико — вовсе не кандидат Кремля. Вообще. Это кандидат АнтиКремля, то есть Запада и его змагарской клиентеллы в Белоруссии. Бабарико открыто поддерживает западный вектор, даёт интервью змагарским СМИ, симпатизирует змагарским националистам, финансирует издание книг русофобки Алексиевич и называет зависимость Белоруссии от России рабством.
Вдумайтесь: если раньше демарши и истерики картофельного диктатора прилетали России в ответ на сокращение дотаций, налоговый манёвр, эффективные действия посла Бабича и т.п. (то есть, хотя бы был повод), то теперь Россию ограбили и унизили в ответ за то, что власти колхозника угрожает приход к власти змагара.
Не спрашивайте, почему так происходит. Наверное, потому же, почему изменник и по совместительству чрезвычайный посол Суриков рассказывал СМИ, что Белоруссия имеет право на замещение русского языка белорусским — ведь она же называется Беларусь.
Или, например, потому же, почему Газпром финансирует деятельность радио "Эхо Москвы", где строго по графику, в соответствии с зарплатой, ежедневно поливают дерьмом эту страну и этот народ матвеи ганапольские, сергеи пархоменки, евгении киселёвы и прочие говорящие залупы.
Турбопатриоты любят повторять мантру "страна наконец встала с колен". Увы, они всегда забывают вторую половину фразы.
Вытерла губы и пошла обслуживать следующего колхозного клиента.
Вчера началось голосование о поправках в конституцию РФ, уникальное тем, что главную поправку - продление полномочий Путина ещё на 12 лет (ради которой всё и затеяли) власти нигде не рекламируют.
Путина засунули в желатиновую пилюлю тривиальных политических деклараций, в расчёте на то, что граждане её проглотят. Скорее всего, это сработает. Совершенно точно, это негодная политика.
Апологеты радуются, говорят, поправки очевидные и хорошие, давно пора, поэтому нечего возмущаться, надо радоваться вместе с ними. Но если поправки хорошие и очевидные, что мешало их принять в течение 20 лет? Если Путин не хотел 20 лет принимать очевидные и хорошие поправки, значит он не очень хороший президент, тогда зачем оставлять его во власти ещё на 12 лет?
В общем, такой футбол нам не нужен.
Какой нужен, даёт ответ Роман Юнеман и его команда, они почти полгода занимались разработкой Конституции России будущего. Позавчера провели презентацию своего проекта, имеющего много достоинств и куда меньше недостатков. Не буду рассказывать о содержании, лучше прочитайте на сайте политического движения "Общество.Будущее", и посмотрите видео с презентации.
Нынешняя политика однажды заведёт страну в тупик (увы), и после излюбленного русского вопроса "кто виноват" будет задан не менее излюбленный вопрос "что делать".
Конституция России будущего - первый шаг к ответу на этот вопрос.
Путина засунули в желатиновую пилюлю тривиальных политических деклараций, в расчёте на то, что граждане её проглотят. Скорее всего, это сработает. Совершенно точно, это негодная политика.
Апологеты радуются, говорят, поправки очевидные и хорошие, давно пора, поэтому нечего возмущаться, надо радоваться вместе с ними. Но если поправки хорошие и очевидные, что мешало их принять в течение 20 лет? Если Путин не хотел 20 лет принимать очевидные и хорошие поправки, значит он не очень хороший президент, тогда зачем оставлять его во власти ещё на 12 лет?
В общем, такой футбол нам не нужен.
Какой нужен, даёт ответ Роман Юнеман и его команда, они почти полгода занимались разработкой Конституции России будущего. Позавчера провели презентацию своего проекта, имеющего много достоинств и куда меньше недостатков. Не буду рассказывать о содержании, лучше прочитайте на сайте политического движения "Общество.Будущее", и посмотрите видео с презентации.
Нынешняя политика однажды заведёт страну в тупик (увы), и после излюбленного русского вопроса "кто виноват" будет задан не менее излюбленный вопрос "что делать".
Конституция России будущего - первый шаг к ответу на этот вопрос.
По итогам первых дней работы УИК и наблюдения за новостями вокруг голосования по конституции. Как вижу, политтехнологи придумали следующую формулу успеха:
1) Понуждение к голосованию через государственную и около государственную экономику. Как это работает: а) неместных работников государственных и квазигосударственных структур настоятельно просят открепиться по месту жительства и прикрепиться по месту работы; б) в период голосования и местных, и неместных отправляют на участок (или запрашивают в УИКе голосование с переносными урнами по месту хозяйственной деятельности); в) ответственные люди из такой структуры периодически сверяют список сотрудников со списком проголосовавших на УИК, напоминают им о необходимости проголосовать. Количество прикреплённых может быть достаточно большим, на моём УИК в списке 260 человек, другой ПРГ поделился вчера, что у них 1060 человек (+50% к численности избирателей на УИК). Часть этих списков — загадочные открепления-прикрепления (типа, открепился на другой участок, потом передумал), но в целом всё равно много.
2) Более активное, чем обычно, стимулирование надомного голосования. Если кто не в курсе, весьма немногие сами звонят на участок и просят принести урну, в большинстве случаев это результат обзвона маломобильных соцработниками. В результате количество надомников против обычных 30-40 человек стало 100+.
3) Кампания бойкота от Навального. Человек изо всех сил работает на сокращение доли голосов «против». Объяснения у него благовидные («всё и так нарисуют, всё это фарс»), но на деле это предательство своего избирателя.
4) Агрессивная по содержанию реклама, апеллирующая к базовым установкам (кто против поправок — тот п№д@рас).
5) Стимулирующая лотерея на участках, вроде как почти беспроигрышная (интересно, за чей счёт банкет).
Вот таким нехитрым набором технологических решений правление В. Путина будет продлено на 12 лет.
1) Понуждение к голосованию через государственную и около государственную экономику. Как это работает: а) неместных работников государственных и квазигосударственных структур настоятельно просят открепиться по месту жительства и прикрепиться по месту работы; б) в период голосования и местных, и неместных отправляют на участок (или запрашивают в УИКе голосование с переносными урнами по месту хозяйственной деятельности); в) ответственные люди из такой структуры периодически сверяют список сотрудников со списком проголосовавших на УИК, напоминают им о необходимости проголосовать. Количество прикреплённых может быть достаточно большим, на моём УИК в списке 260 человек, другой ПРГ поделился вчера, что у них 1060 человек (+50% к численности избирателей на УИК). Часть этих списков — загадочные открепления-прикрепления (типа, открепился на другой участок, потом передумал), но в целом всё равно много.
2) Более активное, чем обычно, стимулирование надомного голосования. Если кто не в курсе, весьма немногие сами звонят на участок и просят принести урну, в большинстве случаев это результат обзвона маломобильных соцработниками. В результате количество надомников против обычных 30-40 человек стало 100+.
3) Кампания бойкота от Навального. Человек изо всех сил работает на сокращение доли голосов «против». Объяснения у него благовидные («всё и так нарисуют, всё это фарс»), но на деле это предательство своего избирателя.
4) Агрессивная по содержанию реклама, апеллирующая к базовым установкам (кто против поправок — тот п№д@рас).
5) Стимулирующая лотерея на участках, вроде как почти беспроигрышная (интересно, за чей счёт банкет).
Вот таким нехитрым набором технологических решений правление В. Путина будет продлено на 12 лет.
Сегодня последний день голосования о поправках в Конституцию. Если вы ещё не проголосовали, обязательно сделайте это. Не слушайте Навального, политическое участие всегда лучше политического неучастия, нельзя победить в битве, просто не придя на неё.
Да, на этом голосовании вовсю используется административное влияние на избирателей. Мощно применяется инструмент конвертации подконтрольной экономики в подконтрольную политику. Но это не причина отказаться от голосования. Эмоции оставьте для митингов, на голосовании в учёт идёт только количество голосов «за» и «против». Политика грязное дело, но нет отдельной хорошей политики, она для всех одна.
Административный ресурс небезграничен, чем больше людей проголосует, тем труднее властной машине добиться нужного ей результата. И напротив, чем меньше людей придут на выборы или испортят бюллетень, тем легче машине достичь успеха.
Есть ещё распространённое мнение «от меня ничего не зависит», но океан — это много капель воды, если никто не поверит в эту коллективную силу, то силы и не будет. На предвыборной агитации в МГД я слышал такие мнения от избирателей, а потом Роман Юнеман проиграл административному кандидату всего 84 голоса. Если бы 85 политических пессимистов поверили в себя, Роман сегодня был бы депутатом столичного парламента.
В общем, голосуй, или проиграешь.
Да, на этом голосовании вовсю используется административное влияние на избирателей. Мощно применяется инструмент конвертации подконтрольной экономики в подконтрольную политику. Но это не причина отказаться от голосования. Эмоции оставьте для митингов, на голосовании в учёт идёт только количество голосов «за» и «против». Политика грязное дело, но нет отдельной хорошей политики, она для всех одна.
Административный ресурс небезграничен, чем больше людей проголосует, тем труднее властной машине добиться нужного ей результата. И напротив, чем меньше людей придут на выборы или испортят бюллетень, тем легче машине достичь успеха.
Есть ещё распространённое мнение «от меня ничего не зависит», но океан — это много капель воды, если никто не поверит в эту коллективную силу, то силы и не будет. На предвыборной агитации в МГД я слышал такие мнения от избирателей, а потом Роман Юнеман проиграл административному кандидату всего 84 голоса. Если бы 85 политических пессимистов поверили в себя, Роман сегодня был бы депутатом столичного парламента.
В общем, голосуй, или проиграешь.
Сосуществование с Западом - наше главное проклятие и благословение. Мы всегда были недостаточно молоды, чтобы ничего не понимать о нём, и недостаточно зрелы, чтобы смотреть на него трезво. Недостаточно сильны, чтобы покорить, и недостаточно слабы, чтобы раствориться. Недостаточно далеки, чтобы до нас не было дела, и недостаточно близки, чтобы нас приняли за своих. Недостаточно глупы, чтобы стать культурной колонией, и недостаточно умны для равноценного обмена.
Запад долгое время был страной Эльдорадо, откуда русские черпали мечты и куда могли бежать от неприятной действительности, но, похоже, это время подходит к концу. Запад то ли постарел и впал в маразм, то ли подвергся метаморфозе из-за своего непомерно усилившегося разума и на глазах изумлённых русских людей начал превращаться в чудовище левацкого Франкенштейна. У этой необычной ситуации есть две характеристики.
Во-первых, русские могут более не испытывать стыдную и глупую вторичность. Впервые, с лёгкой снисходительной улыбкой, русский может сказать человеку Запада: а мы это уже проходили, и знаем, куда ведёт. И больше за вами не пойдём.
Во-вторых, теперь некуда бежать. Во все времена для огромного числа русских людей Запад был Запасным Вариантом, убежищем от дурных властей или собственных неудач, больше так не будет. Вместо ножа кавказца там ждёт сапог негра. Вместо чекистского сапога - диктат финансового тоталитаризма. Вместо диктата путинизма - тоталитаризм медиаимперий и транснациональных корпораций. Здесь кровавый режим грубо схватит за горло, там с нежной улыбкой крепко возьмёт за яйца.
Если нам повезёт, и если мы не сглупим, и если в нас хватит мужества, мы можем наконец своим умом, без оглядки на старшего брата начать строить свою, настоящую Россию.
Тогда и начнётся само интересное.
Запад долгое время был страной Эльдорадо, откуда русские черпали мечты и куда могли бежать от неприятной действительности, но, похоже, это время подходит к концу. Запад то ли постарел и впал в маразм, то ли подвергся метаморфозе из-за своего непомерно усилившегося разума и на глазах изумлённых русских людей начал превращаться в чудовище левацкого Франкенштейна. У этой необычной ситуации есть две характеристики.
Во-первых, русские могут более не испытывать стыдную и глупую вторичность. Впервые, с лёгкой снисходительной улыбкой, русский может сказать человеку Запада: а мы это уже проходили, и знаем, куда ведёт. И больше за вами не пойдём.
Во-вторых, теперь некуда бежать. Во все времена для огромного числа русских людей Запад был Запасным Вариантом, убежищем от дурных властей или собственных неудач, больше так не будет. Вместо ножа кавказца там ждёт сапог негра. Вместо чекистского сапога - диктат финансового тоталитаризма. Вместо диктата путинизма - тоталитаризм медиаимперий и транснациональных корпораций. Здесь кровавый режим грубо схватит за горло, там с нежной улыбкой крепко возьмёт за яйца.
Если нам повезёт, и если мы не сглупим, и если в нас хватит мужества, мы можем наконец своим умом, без оглядки на старшего брата начать строить свою, настоящую Россию.
Тогда и начнётся само интересное.
Forwarded from Фонд «Общественное согласие»
В июле 2020г. был снесен памятник русским солдатам в г. Адлере по требованию турецких черкесов. Однако это не единственный памятник, который эти общественники собираются снести, в частности их активист Шамсудин Негуч произнес следующую речь:
«Я вижу, что многие возликовали, забыли про остальные памятники, тому же (генералу Алексею) Ермолову, ...тому же (Григорию) Зассу..., тому же Александру II, планы установки памятника Евдокимову в Белореченске никто не отменил. Прикрыли нам глаза. Я не расцениваю это как победу, я расцениваю это действие как определенную уступку власти».
В свою очередь мы, как представители российской общественности считаем, что снос монумента в Адлере в особенности после принятия новых поправок в Конституции Российской Федерации недопустим и обесценивает их.
Согласно ч.3 ст. 67.1 Конституции Российской Федерации Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.
Мы призываем всех людей доброй воли поддержать восстановление памятника русским воинам отдавшим свои жизни за присоединению этих земель к русскому государству!
Прошу всех перейти по ссылке и подписать обращение! https://civilpatrol.info/?q=petition/67192/o-vosstanovlenii-pamyatnika-russkim-soldatom-v-g-adlere
«Я вижу, что многие возликовали, забыли про остальные памятники, тому же (генералу Алексею) Ермолову, ...тому же (Григорию) Зассу..., тому же Александру II, планы установки памятника Евдокимову в Белореченске никто не отменил. Прикрыли нам глаза. Я не расцениваю это как победу, я расцениваю это действие как определенную уступку власти».
В свою очередь мы, как представители российской общественности считаем, что снос монумента в Адлере в особенности после принятия новых поправок в Конституции Российской Федерации недопустим и обесценивает их.
Согласно ч.3 ст. 67.1 Конституции Российской Федерации Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.
Мы призываем всех людей доброй воли поддержать восстановление памятника русским воинам отдавшим свои жизни за присоединению этих земель к русскому государству!
Прошу всех перейти по ссылке и подписать обращение! https://civilpatrol.info/?q=petition/67192/o-vosstanovlenii-pamyatnika-russkim-soldatom-v-g-adlere
Шму (Shmoo) — вымышленный персонаж популярных комиксов, созданных Элом Кэппом в 1948 году, внешне похож на кеглю для боулинга с ногами. Шму очень плодовиты, размножаются намного быстрее кроликов, для выживания им не нужна пища, а только воздух. Шму очень приятны на вкус и стремятся быть съеденными; если голодный человек взглянет на шму, тот с радостью пожертвует собой, прыгнув на сковородку или в кастрюлю. При этом жареный шму на вкус напоминает курицу, варёный — говядину, печёный — сома. А сырой шму напоминает на вкус устрицу.
Шму несут яйца, дают молоко и масло, их кожа может служить как материалом для обуви, так и брёвнами для постройки дома — в зависимости от того, насколько толстыми слоями её нарезать. У них нет костей, поэтому от них не остаётся отходов. Из их глаз получаются лучшие пуговицы для подтяжек, из усов — отличные зубочистки.
Шму — вот настоящий идеал гражданина для начальства РФ. Мигранты это только промежуточный этап.
Шму несут яйца, дают молоко и масло, их кожа может служить как материалом для обуви, так и брёвнами для постройки дома — в зависимости от того, насколько толстыми слоями её нарезать. У них нет костей, поэтому от них не остаётся отходов. Из их глаз получаются лучшие пуговицы для подтяжек, из усов — отличные зубочистки.
Шму — вот настоящий идеал гражданина для начальства РФ. Мигранты это только промежуточный этап.
Forwarded from Чёрная Сотня
Отличные новости, дорогие друзья! Предзаказ на книгу «Мозговой» — открыт!
Александр Жучковский, автор мгновенного бестселлера «85 дней Славянска», в новой книге исследует личность Алексея Борисовича Мозгового — через его жизнь, деятельность, войну и смерть.
В этот раз, помимо подробной хроники, воспоминаний, расследования убийства и свидетельств десятков очевидцев, в книге есть и художественная составляющая (в смысле стиля повествования, а не вымысла). Прекрасным языком Александр разбирает не только события, но и психологию, мотивацию, идеологию и характер главного героя. Сквозь путь Мозгового автор глубоко погружается во многие слабо освещённые эпизоды и обстоятельства русско-украинской войны: такие как взятие Дебальцево, «военторг» и политические процессы внутри республик.
Для лучшего погружения книга будет цветной — в неё вошло около 200 фотографий.
Только сегодня — предзаказ всего 850 рублей, цена после выпуска — 1250 рублей.
Выпуск — осень 2020.
Оформить предзаказ: chernaya100.com
Александр Жучковский, автор мгновенного бестселлера «85 дней Славянска», в новой книге исследует личность Алексея Борисовича Мозгового — через его жизнь, деятельность, войну и смерть.
В этот раз, помимо подробной хроники, воспоминаний, расследования убийства и свидетельств десятков очевидцев, в книге есть и художественная составляющая (в смысле стиля повествования, а не вымысла). Прекрасным языком Александр разбирает не только события, но и психологию, мотивацию, идеологию и характер главного героя. Сквозь путь Мозгового автор глубоко погружается во многие слабо освещённые эпизоды и обстоятельства русско-украинской войны: такие как взятие Дебальцево, «военторг» и политические процессы внутри республик.
Для лучшего погружения книга будет цветной — в неё вошло около 200 фотографий.
Только сегодня — предзаказ всего 850 рублей, цена после выпуска — 1250 рублей.
Выпуск — осень 2020.
Оформить предзаказ: chernaya100.com
Сначала ты строишь многонационалию, а потом многонационалия начинает строить тебя.
Татарская гражданка Луиза Шамсутдинова требует запретить установку поклонного креста в Тобольске в память Ермака Тимофеевича. И знаете, почему? Оказывается, потому, что памятники нельзя ставить тем, "кто нападал на чужое государство".
Если кто не понял, под чужим государством гражданка Шамсутдинова понимает Сибирское ханство. Вот такой вот обыкновенный сепаратизм.
А экстремист всё равно ты.
Татарская гражданка Луиза Шамсутдинова требует запретить установку поклонного креста в Тобольске в память Ермака Тимофеевича. И знаете, почему? Оказывается, потому, что памятники нельзя ставить тем, "кто нападал на чужое государство".
Если кто не понял, под чужим государством гражданка Шамсутдинова понимает Сибирское ханство. Вот такой вот обыкновенный сепаратизм.
А экстремист всё равно ты.
Как только "Фуд Сити" заблокировал продажу армянской продукции, туда сразу отправился консул Армении.
Куда отправился посол РФ в Белоруссии, когда усатый колхозник захватил и ограбил принадлежащий России "Белгазпромбанк"?
Отправился, куда обычно "уважаемые партнёры" в таких ситуациях отправляют наш МИД, то есть на х...й.
#скрепы
#всталисколен
#можемповторить
Куда отправился посол РФ в Белоруссии, когда усатый колхозник захватил и ограбил принадлежащий России "Белгазпромбанк"?
Отправился, куда обычно "уважаемые партнёры" в таких ситуациях отправляют наш МИД, то есть на х...й.
#скрепы
#всталисколен
#можемповторить
— Да, регионам нужно больше свободы. Но как быть, если настоящий федерализм несёт угрозу распада страны? - вопрошает новиоп у новиопа на Эхе.
— Национальное государство! — уже много лет на заднем плане машут руками и подсказывают добрые русские люди.
Их, разумеется, не слышат.
Если слышат, то совсем другое, что-то про хоругвеносцев, погромы, зигомётов и обывателей, желающих сдавать свои квартиры "только для славян".
Так и живём.
— Национальное государство! — уже много лет на заднем плане машут руками и подсказывают добрые русские люди.
Их, разумеется, не слышат.
Если слышат, то совсем другое, что-то про хоругвеносцев, погромы, зигомётов и обывателей, желающих сдавать свои квартиры "только для славян".
Так и живём.