Ладно. Перейдем к новостям с родины Первой поправки, гарантирующей жителям США свободу слова.
Washington Post публикует результаты опроса 1500 студентов. Результаты:
- 20% опрошенных поддерживают насилие в отношении спикеров, выступающих со спорными тезисами;
- женщины сильнее, чем мужчины, уверены, что первая поправка не распространяется на разжигающие высказывания (hate speeches). среди женщин за цензуру выступает 49% опрошенных (против 38% среди мужчин);
- 62% студентов, придерживающихся демократических взглядов, считают, что неугодным и спорным гостям надо затыкать рот. среди студентов-республиканцев этот тезис поддерживают лишь 39% опрошенных;
Поразительно, конечно.
То ли еще будет.
https://www.washingtonpost.com/opinions/a-chilling-study-shows-how-hostile-college-students-are-toward-free-speech/2017/09/18/cbb1a234-9ca8-11e7-9083-fbfddf6804c2_story.html?hpid=hp_no-name_opinion-card-a%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.06fc95662e1c
Washington Post публикует результаты опроса 1500 студентов. Результаты:
- 20% опрошенных поддерживают насилие в отношении спикеров, выступающих со спорными тезисами;
- женщины сильнее, чем мужчины, уверены, что первая поправка не распространяется на разжигающие высказывания (hate speeches). среди женщин за цензуру выступает 49% опрошенных (против 38% среди мужчин);
- 62% студентов, придерживающихся демократических взглядов, считают, что неугодным и спорным гостям надо затыкать рот. среди студентов-республиканцев этот тезис поддерживают лишь 39% опрошенных;
Поразительно, конечно.
То ли еще будет.
https://www.washingtonpost.com/opinions/a-chilling-study-shows-how-hostile-college-students-are-toward-free-speech/2017/09/18/cbb1a234-9ca8-11e7-9083-fbfddf6804c2_story.html?hpid=hp_no-name_opinion-card-a%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.06fc95662e1c
Washington Post
Opinion | A chilling study shows how hostile college students are toward free speech
A new survey shows that people from across the political spectrum are astonishingly willing to shut down free speech.
#нампишут, что это ☝🏻 приготовления к пятничному концерту для сотрудников, а не то, о чем мы подумали.
Завтра увидим )
Завтра увидим )
"Предложения «войти в штаб Собчак» получили многие российские журналисты и активисты, в том числе известные журналисты Роман Супер, Михаил Зыгарь, Антон Красовский, бывшая сотрудница «Открытой России» Мария Баронова и политолог Станислав Белковский"
Ох.
Ох.
Группа «Онэксим» Михаила Прохорова продала последний актив в российском медиабизнесе — издание «Сноб». Его новым владельцем стала гендиректор проекта Марина Геворкян.
Упоительная, конечно, история произошла в Атланте, где полицейские застрелили студента технологического университета - и спровоцировала тем самым студенческие волнения.
Итак, внимание: погибший, 21-летний Скотт Шульц, президент университетской ЛГБТ-организации, бисексуал и интерсекс, называющий себя исключительно местоимением "они", позвонил в 911 и описал подозрительного мужчину с ножом в руке (себя), а по приезду полиции - пошёл на них с криком "застрелите меня!".
Ну и застрелили, естественно.
Неадекват, с ножом, на требования полиции не реагирует.
Теперь в университете беспорядки и потасовки с полицией.
Морали не будет.
Итак, внимание: погибший, 21-летний Скотт Шульц, президент университетской ЛГБТ-организации, бисексуал и интерсекс, называющий себя исключительно местоимением "они", позвонил в 911 и описал подозрительного мужчину с ножом в руке (себя), а по приезду полиции - пошёл на них с криком "застрелите меня!".
Ну и застрелили, естественно.
Неадекват, с ножом, на требования полиции не реагирует.
Теперь в университете беспорядки и потасовки с полицией.
Морали не будет.
Европейские мусульмане жалуются на дискриминацию из-за своей религии.
Классическое "а нас-то за шо?"
https://t.me/teory_elit/3359
Классическое "а нас-то за шо?"
https://t.me/teory_elit/3359
Telegram
Теория Элит
⚡️Европейские мусульмане жалуются на дискриминацию из-за своей религии
Агентство Европейского Союза по основным правам в 2016 провело крупное исследование, опросив в 15 странах Европы более 10500 человек, иммигрантов первого и второго поколения, идентифицирующих…
Агентство Европейского Союза по основным правам в 2016 провело крупное исследование, опросив в 15 странах Европы более 10500 человек, иммигрантов первого и второго поколения, идентифицирующих…
Коллеги из @ia_steklomoy опубликовали расследование, в ходе которого пришли к выводу, что вчерашняя история о школьнике, которого директор отчитал за значки Навального - вранье. Потому что герой этой истории - ультраправый, публикующий у себя во ВКонтакте ролики про "геноцид белой расы", а на значках, скорее всего, была не символика Навального, а 14/88 или еще что похуже.
Ну слушайте. Откровенно говоря, не видим разницы между значками Навального и значками с нацистской символикой.
Вовсе не потому, что Навальный хуже Гитлера. Нет, разумеется. Хотя и забавно, что все соответствующие истерики лидера оппозиции, скорее всего, также являются враньем.
А потому, что приебываться к школьникам (да и вообще любым людям) за то, что у них на значке что-то там не то нарисовано - это дичь и беспредел.
В США вон с горящими факелами и свастиками на улицах маршировать можно. И что?
Ну слушайте. Откровенно говоря, не видим разницы между значками Навального и значками с нацистской символикой.
Вовсе не потому, что Навальный хуже Гитлера. Нет, разумеется. Хотя и забавно, что все соответствующие истерики лидера оппозиции, скорее всего, также являются враньем.
А потому, что приебываться к школьникам (да и вообще любым людям) за то, что у них на значке что-то там не то нарисовано - это дичь и беспредел.
В США вон с горящими факелами и свастиками на улицах маршировать можно. И что?
Forwarded from ИА "Стекломой"
Не можем не ответить. Убеждения каждого человека, разумеется, являются его личным делом, и наверняка этот парень не был Брейвиком или тем же самым Калининым (?) из "Христианского государства", чтобы ему следовало грозить проблемами с ФСБ.
Речь о другом - о, во-первых, политической агитацией в школе, за которой, руководство заведения должно следить и пресекать (он в беседе уточняет, что хотел "прикрепить" бейджики, а не просто держал в руках, как гласит версия Навального и ко). И пример США тут как раз на нашей стороне, там к подобным вещам терпимость очень низкая.
Второе - это, как говорят участники геймергейта, about ethics in journalism. Все СМИ дали этот разговор, абсолютно доверившись истории 16-летнего школьника, не попытавшись каким-либо образом ее проанализировать, поставить под сомнение, узнать мнение другой стороны наконец, набрав номер директора, указанный на сайте лицея. Мы в своем расследовании не утверждаем ничего кроме того, что доказывается открытыми источниками, мы ставим вопросы, которые вообще-то должны были ставить перед свобой журналисты и лидеры мнений, освещавшие этот скандал. Ведь столько лет прошло, а люди продолжают распространять не рефлексируя, как завещал их любимец и герой.
https://t.me/russianfuture/2418
Речь о другом - о, во-первых, политической агитацией в школе, за которой, руководство заведения должно следить и пресекать (он в беседе уточняет, что хотел "прикрепить" бейджики, а не просто держал в руках, как гласит версия Навального и ко). И пример США тут как раз на нашей стороне, там к подобным вещам терпимость очень низкая.
Второе - это, как говорят участники геймергейта, about ethics in journalism. Все СМИ дали этот разговор, абсолютно доверившись истории 16-летнего школьника, не попытавшись каким-либо образом ее проанализировать, поставить под сомнение, узнать мнение другой стороны наконец, набрав номер директора, указанный на сайте лицея. Мы в своем расследовании не утверждаем ничего кроме того, что доказывается открытыми источниками, мы ставим вопросы, которые вообще-то должны были ставить перед свобой журналисты и лидеры мнений, освещавшие этот скандал. Ведь столько лет прошло, а люди продолжают распространять не рефлексируя, как завещал их любимец и герой.
https://t.me/russianfuture/2418
Telegram
Русское будущее
Коллеги из @ia_steklomoy опубликовали расследование, в ходе которого пришли к выводу, что вчерашняя история о школьнике, которого директор отчитал за значки Навального - вранье. Потому что герой этой истории - ультраправый, публикующий у себя во ВКонтакте…