Есть ещё такой интересный момент.

Если воспринимать публикацию Bellingcat как попытку «раскачать» ситуацию перед очередным митингом 31-го, то любому читателю бросится в глаза абсолютная оторванность расследования от современных внутрироссийских реалий.

Оно очевидно сделано людьми, не понимающими, что 99,9% населения абсолютно плевать на всех фигурантов расследования (а российским элитам - плевать на двух из трёх персонажей).

Кто такой Тимур Куашев? Так называемый «журналист» из Нальчика. Большой друг местных ваххабитов (и членов дагестанской ячейки «Хизб ут-Тахрир»). Организатор (несогласованного) митинга против кавказофобии в Москве. Близкий приятель Максима Шевченко.

Тут одной дружбы с Максимом Шевченко достаточно. Да это же счастье, что такого пассажира якобы нейтрализовали. ЛЮДИ РАБОТАЮТ. И слава богу.

Кто такой лезгинский активист Руслан Магомедрагимов, за что его могли убить, что думать по этому поводу - широкие народные (а также международные) массы знать не знают. Соответственно, и здесь тоже задача расследования провалена.

Остаётся политик Никита Исаев. История которого очевидно была добавлена в расследование для повышения цитируемости, без которого она была б нулевой.

Информация об отравлении Исаева гарантированно всколыхнула бы российские политические элиты. Типа: «если с ним так поступили, значит, и с нами можно?». Проблема в том, что часть, посвящённая смерти молодого политика - самая неубедительная и бездоказательная из всех. Особенно если принимать внимание, что рассказывали о последних годах жизни политика его знакомые.

В общем, со всех точек зрения это фиаско.

И как в этой ситуации действовать людям, стоящим за беллингкетом - совершенно неясно.

Такая громкая история, как отравление Навального, случается раз в жизни. И расследование его отравления - тоже.

Подозреваем, что и готовящийся рассказ про якобы отравление Дмитрия Быкова публику тоже не впечатлит.

КАРЕН ГАЗАРЯН рассказывает отсталому русскому быдлу про то, зачем нужна толерантность. А лучше бы КАРЕНУ ГАЗАРЯНУ завалить ебало.

Читатели обратили наше внимание на разницу между англоязычной и русскоязычной версиями расследования Bellingcat.

Вот, например, Доброхотов пишет: «Еще до результатов экспертизы тело кремировали (по словам бывшей супруги, такова была воля покойного), а когда экспертиза наконец-то была закончена, официальным диагнозом стал сердечный приступ»

В оригинале: «Upon arrival in Moscow, blood samples from Nikita Isaev were sent for laboratory tests. Before the results came in, he was cremated – as he had wished, his family told our investigative team. The laboratory analysis showed no traces of toxins in his blood – and his death was declared the result of a heart attack»

Про анализы крови в русскоязычной версии - ни слова.

Оригинал сообщает, что за Исаевым могло следить ФСБ из-за его связей с Сурковым («One source familiar with Isaev’s work who requested anonymity suggested that he may have been targeted by FSB due to the fact that he was a Surkov protégé»). В переводе эта версия отсутствует.

Зато причины частых поездок политика за границу в двух версиях расследования объясняются совершенно по-разному. В российской версии: «Одной из гипотетически возможных интерпретаций событий могло бы быть то, что Никита Исаев работал не только на АП, но и на российские спецслужбы, например, на СВР».

В оригинале: «It is conceivable that the FSB may have suspected him of planning to defect; a suspicion that may have been fueled by his discussion with contacts about moving his family out of Russia».

Не знаем, какие из этого делать выводы. Но любопытно.

Я не знаком с господином Костылевым. Но знаком с изданием Ридовка. Довольно заметное, в 2019 году, издание.

Смутила буквально одна деталь в рассказе Алексея о себе.

В заслугу себе Алексей ставит то, что пережил развод.

Наверное рыдал и заламывал руки, обещал убить себя, но не убил, потом, годы спустя, простил эту бессовестную женщину.

Потом завёл канал в Телеграмм, подумал немного и разделе о себе написал: «Пережил развод!».

Прочь шляпы, господа, перед нами подвиг современного мужчины!

А мы хорошо знаем издание «Ридовка».

Именно оно в своё время оправдывало азербайджанцев из движения ВБОН, которые избивали русских за «неправильные» комментарии в интернете.

Сегодня «основатель медиахолдинга Ридовка» восторженно мастурбирует на чеченского студента, который устроил на прошедшем митинге драку с ОМОНом. Красавчик, говорит.

Похоже, развод все же не прошёл для г-на Костылева бесследно для психики.

И чё? Все нерусские мудаки априори? Такая логика? Русский, сделавший огромную империю, всегда был в этом смысле "всеяден". Если это не советский русский. Главное, чтобы человек был хороший, как сказать. И империя эта была русской.

Про паренька. Я увидел в этом поступке мужество - отказаться от поддержки общины, чтобы не предавать свои взгляды и своих товарищей. Это как минимум по-мужски, хоть так "заступаться" перед камерами, подставляя себя под статью, и совершенно мальчишески. Нравится ли мне Навальный? Нравится ли мне "протекторат для своих" у чеченцев в нашей стране? На в принципе национальная политика. Да ни фига!

Но оценивать поведение человека только по национальности и приверженности тем или иным взглядам, как минимум глупо. Вот ВБОН - это была (надеюсь, была) реальная дичь. Такого в нашей стране быть не должно. Как и многого другого, кстати, на что Ридовка обращает внимание.

Ну и про мой развод. А какое вам дело, господа, до моего развода?

Открытка Михаилу Идову

Это, конечно, бинго. Драматург. Член Союза писателей Москвы. Лауреат премии ТЭФИ. "Важный сотрудник федерального телеканала" (по его собственным словам). Включил заднюю после распространения скриншота, обвиняет окружающих в клевете, угрожает судебными исками. Почитайте комментарии; феерический долбоеб.

Нет, это реально феерия.

Сценка: «добрые русские люди узнали о кадровых особенностях культурной политики в Многонациональной Федерации» 🙏

https://t.me/russianfuture/7441

Еще раз напомним: "важный сотрудник федерального телеканала" (речь про "Культуру", если что). Получать деньги кровавого режима человеку, очевидно, не стыдно уже много лет.

↑↑↑ По-моему, Гульнара Мансурова только что «вскрыла ватку». Как вы считаете, @russianfuture

Говорят, пациент удалил/закрыл свой Фейсбук. Перед этим написав комментариев на много статей УК РФ. Будем с интересом наблюдать за дальнейшими приключениями Александра Крастошевского, и в понедельник обязательно проверим реакцию его начальников с телеканала «Культура» на этот бенефис.

Действительно. Мечты, мечты.

Народ не проведёшь!

Просто реши для себя: ты на стороне тех, кто приковывает наручниками к батарее?

Тем временем Глеб Олегович Павловский, судя по всему, окончательно дал ебу. Теперь, по его словам, Навальный (в роли госдеятеля РФ!) первым (!!) предупредил российские власти о грядущей пандемии (!!!). С одной стороны - так и работает мифотворчество; с другой - такого рода старческий маразм это всегда печально.

Сейчас выступим в максимально непопулярном и циничном жанре.

Но - с точки зрения логики - сажать Алексея Навального надо было давно.

Нельзя сказать, что он не заслужил. Заслужил. По совокупности заслуг.

Но делать это надо было гораздо раньше.

Последний удобный момент для этого остался в 2019. Когда по итогам «московского дела» в очередной раз присели самые обычные люди (без гарантий юридической и финансовой помощи от ФБК, к слову).

Начало 2021 - момент для посадки Навального наиболее неудобный, поскольку в глазах широкой международной общественности он будет интерпретирован именно как «не смогли отравить - зато посадили».

Система защищается как умеет, и - с точки зрения политической целесообразности - момент, что называется, НАЗРЕЛ.

Вопрос в другом.

Кто отравил Алексея Навального в 2020 году. Кто подвёл систему под сегодняшнее решение. И кто за это ответит.

Бенефициары истории с отравлением, внутренние или внешние, раскроют себя в самое ближайшее время.