❗️❗️❗️ Как мы и обещали, мы провели опрос по эффективности тех или иных российских чиновников на взгляд авторов телеграм каналов. В опросе участвовали несколько десятков телеграм каналов. Несколько авторов отказались по самым разным уважительным причинам. В т.ч. «Бойлерная», «Методичка», «Кстати П», «Незыгарь».

Опрос @Karaulny не умышленно не затронул некоторых представителей силовых структур, банковской сферы и нефтегаза, нескольких полпредов и ключевых глав регионов. Чтобы ни у кого не возникло ощущения и даже мысли, что наши результаты программирующие. Авторы, принимавшие участие в опросе – могут запросить полную обезличенную таблицу (мы не раскроем у кого- какие результаты конкретно, но зато легко смогут идентифицировать верность заполнения присланных ими данных)

У редакции «Караульного» нет какой-то конкретной позиции по поводу полученных результатов. В итоге они оказались не удивительными для нас. Во всяком случае в части лидеров и аутсайдеров таблицы.

Средний балл 8-10: ни одного чиновника.

Средний балл 6-8:

• С.В. Лавров 7,18
• С.В. Кириенко 7,09
• А.В. Бортников 7
• А.Э. Вайно 6,95
• С.К. Шойгу 6,68
• А.Е. Лихачев 6,09

Средний балл 5-6:

• Г.О. Греф 5,72
• Д.В. Кочнев 5,68
• Д.С. Песков 5,68
• Т.А. Голикова 5,63
• С.В. Чемезов 5,59
• Д. Н. Козак 5,31
• Ю.О. Исаев 5,27
• Э.С. Набиуллина 5,09
• В.А. Колокольцев 5,04
• А.В. Новак 5
Средний балл 3-5:
• Д.В.Мантуров 4,95
• И.Ю.Артемьев 4,95
• Ю.А.Чиханчин 4,9
• А.В.Коновалов 4,86
• А.Н.Ткачев 4,77
• Д.А. Медведев 4,63
• Ю.П.Трутнев 4,68
• М.С.Орешкин 4,59
• О.Ю.Васильева 4,59
• С.Э. Приходько 4,59
• А.Г.Силуанов 4,59
• М.А.Мень 4,54
• В.И.Скворцова 4,54
• А.Л.Костин 4,5
• А.С.Галушка 4,36
• Л.В.Кузнецов 4,31
• О.Ю. Голодец 4,27
• М.А.Федотов 4,22
• М.Ю.Соколов 4,22
• В.В.Володин 4,18
• А.Г.Хлопонин 4,13
• М.А.Топилин 4,04
• И.И. Шувалов 4,04
• Н.А.Никифоров 4
• В.Ю.Сурков 4
• В.В.Золотов 3,95
• С.Е.Донской 3,9
• Д.О.Рогозин 3,54
• М.А.Абызов 3,4
• А.В. Дворкович 3,36
• П.А.Колобков 3,13


Полные аутсайдеры:

• А.Б.Чубайс 2,77
• В.А.Пучков 2,68
• В.Р.Мединский 2,27
• Г.С.Клименко 2,18
• В.Л. Мутко 1,68
• А.А.Жаров 1,59

В опросе принимали участие:
@Karaulny, @rospres, @akitilop @otsuka_bld, @banksta, , @russianfuture, @kremlinprachka @niemandswasser, @kbrvdvkr, @go338, @operdrain, @justthejudge, @insect_life, @ia_steklomoy, @kremlin_mother_expert, @mysly, @politadequate, @mediatech, @rosskandal, @polittemnik, @docpro, @kaktovottak, @redzion и еще 13 каналов.

Действительно. Как можно осуждать чужие традиции? Многожёнство? Побивание камнями? Зоофилию? Вы что, республиканец?

https://t.me/Ivorytowers/1487

На рамках очень много людей :)

Дорогие читатели присылают

Молодцы.

Ну, те, кто использовал мероприятие с своих целях - а фриков на митинге было немало - не молодцы.

А остальные молодцы.

Что здесь ещё сказать.

Интернет будет свободным (за фото спасибо @philoson)

Упоительная конечно история с Михаилом Световым, речь которого проигнорировали все либеральные СМИ якобы потому что «испугались» и «работают против гражданского общества».

Навального, значит, не испугались, а вот Светова - таки да.

Прям видим эту картину, как в редакции «Дождя» и «Медузы» приходит темник из Кремля: мол, пишите про своего Навального сколько хотите, главное Светова игнорируйте. А то режиму несдобровать.

Очень забавные люди эти либертарианцы.

Феминизм, который вы заслужили. За теми, кто будет заигрывать с западными левыми идеологиями, обязательно придет зубастая пизда.

ЦВЕТ НАСТРОЕНИЯ РУССКИЙ

ЦВЕТ НАСТРОЕНИЯ ЕЛЬЦИН

Ровно четыре года назад.

Медуза рассказывает про караван мигрантов (1200 человек), который прошёл через всю Мексику до границы с США, чтобы просить о политическом убежище.

«Весь месяц Дональд Трамп пытался найти способы сделать так, чтобы мигранты до границы с США не дошли. 3 апреля он прямо предупредил, что может отказать в финансовой помощи Гондурасу (часть мигрантов — из Гондураса) и отказаться подписывать новый договор о свободной торговле между Канадой, США и Мексикой (НАФТА). 23 апреля, когда караван прошел большую часть пути, Трамп требовал от Мексики приостановить его движение. 1 мая, когда мигранты уже дошли до границы, Трамп посетовал на слабость американских миграционных законов, но больше он сделать, кажется, ничего не может»

Совершенно неясно, как можно не относиться к нему с симпатией.

Ещё ведь и миграционными законами может заняться.

Потому что для этого человека Америка превыше всего.

А демократы должны страдать, разумеется.

Ливия, Латвия - кто их разберёт? (см. текст)

Есть и такое мнение:

«2003: вау, грузины, вы такие крутые, у вас такая классная революция, у вас всё получится, вы будете примером для всего пост-совка.
2018: принципиально нихера не изменилось.

2014: вау, украинцы, вы такие крутые, у вас такая классная революция, у вас всё получится, вы будете примером для всего пост-совка.
2018: принципиально нихера не изменилось, даже стало хуже.

2018: вау, армяне, вы такие крутые, у вас такая классная революция, у вас всё получится, вы будете примером для всего пост-совка»

(с) https://www.facebook.com/vs.stranger/posts/2428813000468040

Хотя принципиально важно, конечно, то, что русским на Украине после 2014 стало гораздо хуже.

Посмотрим, как изменится ситуация в Армении.

Компания Tesla объявила об убытках в 709,6 миллиона долларов в первом квартале 2018 года. Это самый большой квартальный убыток Tesla за все время существования компании, сообщает Reuters.

Основатель Tesla Илон Маск во время конференц-колла с инвесторами отказался отвечать на вопросы о капитализации компании и планах поставок Model 3, называв их «глупыми», «скучными» и «некрутыми».

Как говорится: а что, так можно было?

Всё так:

«Нашей, равно как и мировой контркультурой будет испанская инквизиция, которая сожжет все это, и не в косяке, а в натуральном костре на плацу, под «равнясь-смирно!» и «на первый-второй расчитайсь!». Наша контркультура будет тщательно подбирать галстук к ремню, носкам и ботинкам, а затем- брать Константинополь. И это не потому что «я так захотел». А потому, что любой другой вариант будет не «контр», а самой что ни на есть официальной культуркой при поддержке «Дойче Велле», «Радио Свобода» и журнала «Сноб»»

https://t.me/Ivorytowers/1502

Читатели пишут: логика «платить и каяться» свойственна не только нашим людям с очень красивыми лицами – это вообще отличительная черта самых идейных прогрессивных либералов. Не может запад жить без постоянного внутреннего конфликта и поиска вины и виноватых.

На одной неделе CNN опубликовали сразу два материала, которые напомнили белым жителям стран первого мира, что они есть ни кто иные, как чудовищные узурпаторы и колониалисты. Так, первая статья прямо клеймила владельцев электрокаров: https://edition.cnn.com/interactive/2018/05/africa/congo-cobalt-dirty-energy-intl/?iid=EL

Разбор этого буллшита: https://www.desmogblog.com/2018/05/02/cnn-wrongly-blames-electric-cars-unethical-cobalt-mining

Год назад под удар попали дизельные автомобили, два года назад бензиновый авто был признан врагом окружающей среды. Ну а теперь платить и каяться должны владельцы Tesla и других электрокаров, ведь электрокары – это НЕЭТИЧНО. А дело в том, что кобальт, необходимый для аккумуляторов, добывают африканцы в грязных и опасных кобальтовых шахтах Конго. Так что, дорогой леволиберал, покупая Теслу, ты продлеваешь мучения и страдания африканского народа. Так-то.

Вторая статья посвящена культурной апроприации: https://edition.cnn.com/2018/05/02/opinions/the-shocking-viral-reaction-to-a-prom-dress-yang/index.html

На этот раз под удар попала девушка, надевшая на выпускной вольную вариацию на национальный китайский костюм ципао. И хотя платье имеет многовековую историю, его нынешний вид был разработан шанхайскими модельерами в начале ХХ века. То есть, это такая вполне себе повседневная одежда китайских модниц, не несущая страшного негативного подтекста.

В чем же проблема? В том, что за фото в этом платье девушка подверглась жесточайшему кибербуллингу в социальных сетях – просто потому, что обществу год за годом вдалбливали недопустимость любой культурной апроприации. И хотя колумнист CNN выступает против буллинга, общая суть статьи сводится к тому, что культурная апроприация (к которой отнесли даже злосчастное платье) – это очень сложный и болезненный вопрос, поэтому лучше вообще не рисковать.

Надел народный костюм другой нации – считай, допустил страшное этическое нарушение. Страдай и кайся.

Отличное (без шуток) интервью Андрея Лошака кольте.ру про свою документалку о молодых сторонниках Навального.

Не обходится, разумеется, без светлых хороших лиц:

«— Люди со светлыми лицами, да. Это свойство молодости, понимаешь? Они мне очень понравились: как они реагировали, как сопротивлялись. В них не было экстремизма, который был, допустим, в нацболах и других радикальных ребятах, участниках протестов 2012 года. Нет. Абсолютно нормальные и очень здоровые люди»

Собственно, что в этом интервью хорошего.

Во-первых, интервьюируемый невольно проговаривается о том, почему у Навального ничего не выйдет. Вот именно поэтому (см. выше).

А во-вторых, заметно, что Андрей Лошак очень даже хорошо понимает: любая «более радикальная» молодёжь начнёт с того, что повесит его, Лошака, на ближайшем столбе.

И ее трудно за это осуждать.

Поэтому никакая радикально настроенная молодёжь профессиональным борцам с режимом не нужна, а нужны - люди с хорошими лицами, которые будут ставить Лошаку лайки в фейсбуке.

Не то чтобы это была новость. Отнюдь нет.

Но нечасто эта мысль настолько четко самой либеральной интеллигенцией проговаривается.