"Пятеро китайцев арестованы за панику вкладчиков: пост в интернете напугал клиентов местного банка"
Вот сейчас и Рокетбанк, и "Открытие" наверняка пожалели, что работают не в Китае (
Вот сейчас и Рокетбанк, и "Открытие" наверняка пожалели, что работают не в Китае (
Жители Еврейской автономной области заставили грибников собирать коноплю
Хороший Егор Сенников про Навального:
"В какой-то момент я понял в чем тут главная проблема. Не в том, что Навальный предсказуемый и легко можно представить его ответ на любой вопрос. Не в том, что он чего не договаривает или что он демагог и популист. Весь вопрос в оптике через которую надо на Навального смотреть.Он говорит, что он - политик, сделавший себя сам, выросший из блогерства. А по-моему проблема в том, что он блогером он и остался. Или человеком, который сознательно косит под блогера, чтобы нравиться людям. Просто у блогеров разная спефицика - есть бьюти-блогеры, есть чуваки, которые посылки распаковывают на камеру, есть обзорщики, рэперы, авторы коубов и вайнов, летсплейщики...
А есть блогеры политические. Навальный - один из них, даже если ему кажется, что ситуация построена совсем иначе. Понятно, что можно сказать, что кто сейчас не блогер - Трамп вот тоже твиттер ведет; разница только в том, что тот в первую очередь бизнесмен, политик, шоумен, демагог, популист - а в дополнение еще и пишет, что-то в твиттер. Это для него не первично. Существование же Навального в публичном поле обеспечивает только ютуб, у которого он многому научился - вопрос только в том, к чему все эти ютуб-навыки в политической борьбе?
Зато у него есть фотографии с шавермой, стримы, разговоры о компьютерных играх, конкурсы на ютубе, мемы с самим собой в главной роли"
https://www.facebook.com/egor.sennikov/posts/1365389580196764
"В какой-то момент я понял в чем тут главная проблема. Не в том, что Навальный предсказуемый и легко можно представить его ответ на любой вопрос. Не в том, что он чего не договаривает или что он демагог и популист. Весь вопрос в оптике через которую надо на Навального смотреть.Он говорит, что он - политик, сделавший себя сам, выросший из блогерства. А по-моему проблема в том, что он блогером он и остался. Или человеком, который сознательно косит под блогера, чтобы нравиться людям. Просто у блогеров разная спефицика - есть бьюти-блогеры, есть чуваки, которые посылки распаковывают на камеру, есть обзорщики, рэперы, авторы коубов и вайнов, летсплейщики...
А есть блогеры политические. Навальный - один из них, даже если ему кажется, что ситуация построена совсем иначе. Понятно, что можно сказать, что кто сейчас не блогер - Трамп вот тоже твиттер ведет; разница только в том, что тот в первую очередь бизнесмен, политик, шоумен, демагог, популист - а в дополнение еще и пишет, что-то в твиттер. Это для него не первично. Существование же Навального в публичном поле обеспечивает только ютуб, у которого он многому научился - вопрос только в том, к чему все эти ютуб-навыки в политической борьбе?
Зато у него есть фотографии с шавермой, стримы, разговоры о компьютерных играх, конкурсы на ютубе, мемы с самим собой в главной роли"
https://www.facebook.com/egor.sennikov/posts/1365389580196764
Facebook
Egor Sennikov
Давно не писал ничего такого о российской политической жизни (сложно писать о том, чего нет), но вот сейчас есть небольшая мысль про Навального и ютуб, которой хочется поделиться. Я очень редко...
Есть в современной журналистике такая беда - любовь к сравнениям жопы с пальцем. Увы, в эпоху кликбейта она поражает даже серьёзные (казалось бы) издания.
Вот, например, Republic сообщает, что "капитализация рынка биткойнов превысила капитализацию Роснефти".
И ЧТО? Какую информацию несёт в себе этот текст? Почему вообще надо сравнивать одно с другим?
А просто потому, что новость "капитализация рынка биткойнов достигла такой-то величины" не вызовет особого интереса публики. Ну достигла, и достигла.
А так - совсем другое дело. Правда, у этой погони за трафиком есть и обратный эффект: теперь толпы идиотов с улюлюканьем приводят эту "новость" как пример отсталости России. Ну как же. "СМИ ж написали".
Вот, например, Republic сообщает, что "капитализация рынка биткойнов превысила капитализацию Роснефти".
И ЧТО? Какую информацию несёт в себе этот текст? Почему вообще надо сравнивать одно с другим?
А просто потому, что новость "капитализация рынка биткойнов достигла такой-то величины" не вызовет особого интереса публики. Ну достигла, и достигла.
А так - совсем другое дело. Правда, у этой погони за трафиком есть и обратный эффект: теперь толпы идиотов с улюлюканьем приводят эту "новость" как пример отсталости России. Ну как же. "СМИ ж написали".
Хипстерский ресурс the village делится результатами редакционного эксперимента: "Как я плавала в буркини в Москве"
Материал начинается так: "Я всегда тайно симпатизировала мусульманской одежде"
Сразу в лагерь. Ну или в Грозный - пусть чеченский филиал the village поднимает
Материал начинается так: "Я всегда тайно симпатизировала мусульманской одежде"
Сразу в лагерь. Ну или в Грозный - пусть чеченский филиал the village поднимает
"Все время, что я носила буркини, фоном я ощущала неловкость, так как я не исповедую ислам, но использую одежду, созданную для мусульманок. Я чувствовала большую ответственность за то, как я себя веду и что делаю: от шуток вроде «прыгну в воду бомбочкой» пришлось отказаться, я старалась действовать аккуратно, чтобы случайно не сформировать негативный стереотип у окружающих"
Нет, все-таки в лагерь.
Удивительно, как одни и те же люди всей своей жизнью буквально не стесняются "формировать негативные стереотипы у окружающих" про русских, но стоит им в качестве эксперимента надеть буркини - и сразу вдруг откуда-то ответственность появляется.
Нет, все-таки в лагерь.
Удивительно, как одни и те же люди всей своей жизнью буквально не стесняются "формировать негативные стереотипы у окружающих" про русских, но стоит им в качестве эксперимента надеть буркини - и сразу вдруг откуда-то ответственность появляется.
Forwarded from Fuck you That's Why
принцип должен быт един для всех: вы строите одну мечеть в Лондоне-Берлине, мы строим одну церковь в Мекке-АбуДаби. Вы лезете в европейский бассей в буркини, мы имеем право ходить в трусах в ваших бассейнах а телки в бикини. Только око за око. Зуб за зуб. Иначе это все игра в одни ворота. И нахуй нам такие ворота
Вы наверняка видели новость о том, что твит Барака Обамы после беспорядков в Шарлотсвилле стал самым популярным в истории.
3 миллиона лайков, 1.2 млн ретвитов - и все это к тексту «Никто не рождается с ненавистью к другому человеку из-за цвета кожи, происхождения или религии».
В этом году университет Торонто провел несколько исследований. В первом группа младенцев слушала либо веселую, либо грустную музыку, а затем смотрела на фотографии лиц взрослых. Младенцы в возрасте от 6 до 9 месяцев дольше рассматривали лица представителей своей расы после веселой музыки, и дольше рассматривали представителей чужой расы - после музыки грустной.
Почему дети испытывали эти ассоциации - не очень понятно. Однако же во втором исследовании младенцы в возрасте от 6 до 8 месяцев с гораздо большей охотой следовали за направлением взгляда женщины с видеоролика, если она принадлежала к такой же расе, что и ребенок.
Более того, еще в 2014 году другое исследование показало, что 15-месячные дети предпочитают взрослых своей же расы.
Ну то есть - да, изначально дети рождаются расистами.
Все же смешно, что даже В КОРОТКОЙ ЗАПИСИ НА 140 ЗНАКОВ либералы просто не могут не врать.
3 миллиона лайков, 1.2 млн ретвитов - и все это к тексту «Никто не рождается с ненавистью к другому человеку из-за цвета кожи, происхождения или религии».
В этом году университет Торонто провел несколько исследований. В первом группа младенцев слушала либо веселую, либо грустную музыку, а затем смотрела на фотографии лиц взрослых. Младенцы в возрасте от 6 до 9 месяцев дольше рассматривали лица представителей своей расы после веселой музыки, и дольше рассматривали представителей чужой расы - после музыки грустной.
Почему дети испытывали эти ассоциации - не очень понятно. Однако же во втором исследовании младенцы в возрасте от 6 до 8 месяцев с гораздо большей охотой следовали за направлением взгляда женщины с видеоролика, если она принадлежала к такой же расе, что и ребенок.
Более того, еще в 2014 году другое исследование показало, что 15-месячные дети предпочитают взрослых своей же расы.
Ну то есть - да, изначально дети рождаются расистами.
Все же смешно, что даже В КОРОТКОЙ ЗАПИСИ НА 140 ЗНАКОВ либералы просто не могут не врать.
"Твит Обамы набрал два миллиона лайков. Посмотрим, сколько лайков наберёт видео северокорейского ракетного удара по США"
Американский ультраправый сайт The Daily Stormer, лишенный хостинга гуглом и godaddy, перебрался в доменную зону .ru.
Вот он, собственно: http://dailystormer.ru
Ну и у кого теперь в интернете свобода слова, bitches?
Вот он, собственно: http://dailystormer.ru
Ну и у кого теперь в интернете свобода слова, bitches?
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
https://www.theguardian.com/books/2017/jul/24/richard-dawkins-event-cancelled-over-his-abusive-speech-against-islam
Еще более неловко вышло
Еще более неловко вышло
the Guardian
Richard Dawkins event cancelled over his 'abusive speech against Islam'
Berkeley’s KPFA Radio cancels appearance by evolutionary biologist after learning of his ‘hurtful speech’ against the religion – a charge the author contests
⚡️Канал Life прекращает производство новостных сюжетов, это повлечет за собой сокращение штата сотрудников. Коллективу объявят о переменах 18 августа