Срочно в номер

История с киевским памятником в виде меча, вонзенного в карту России, кажется фейком, сюром и бредом сумасшедшего - но поскольку речь идет об Украине, то это, разумеется, правда.

Правда, памятник пришлось устанавливать на окраине Киева: представитель "Ветеранов АТО" подчеркнул, что установка памятника в центральных районах столицы практически невозможна. "Власть делает все, чтобы этого не допустить. Поэтому пришлось установить памятный знак подальше от центра”.

Но все-таки. Вы представляете, что случится, когда Путин уйдет?

48 миллионов человек в одной восточноевропейской стране в один момент лишатся смысла всей своей жизни.

Внезапно окажется, что в их проблемах виноваты не жители соседней страны с одним там человеком во главе, а они сами.

Не знаем, выдержат ли они такое откровение.

Не, не окажется.
'Кляти москалi' - более сильный бренд чем даже "Путiн"

Извините

Американские левые победили памятник. Герои! А лица-то какие приятные.

Как думаете: не представляют ли эти агрессивные психи опасности для общества?

via @laqeque

"Пятеро китайцев арестованы за панику вкладчиков: пост в интернете напугал клиентов местного банка"

Вот сейчас и Рокетбанк, и "Открытие" наверняка пожалели, что работают не в Китае (

Жители Еврейской автономной области заставили грибников собирать коноплю

В Киеве на памятнике воинам АТО изобразили героя игры Diablo 3. Выкладываем фотографию из украинского военкомата.

Хороший Егор Сенников про Навального:

"В какой-то момент я понял в чем тут главная проблема. Не в том, что Навальный предсказуемый и легко можно представить его ответ на любой вопрос. Не в том, что он чего не договаривает или что он демагог и популист. Весь вопрос в оптике через которую надо на Навального смотреть.Он говорит, что он - политик, сделавший себя сам, выросший из блогерства. А по-моему проблема в том, что он блогером он и остался. Или человеком, который сознательно косит под блогера, чтобы нравиться людям. Просто у блогеров разная спефицика - есть бьюти-блогеры, есть чуваки, которые посылки распаковывают на камеру, есть обзорщики, рэперы, авторы коубов и вайнов, летсплейщики...

А есть блогеры политические. Навальный - один из них, даже если ему кажется, что ситуация построена совсем иначе. Понятно, что можно сказать, что кто сейчас не блогер - Трамп вот тоже твиттер ведет; разница только в том, что тот в первую очередь бизнесмен, политик, шоумен, демагог, популист - а в дополнение еще и пишет, что-то в твиттер. Это для него не первично. Существование же Навального в публичном поле обеспечивает только ютуб, у которого он многому научился - вопрос только в том, к чему все эти ютуб-навыки в политической борьбе?

Зато у него есть фотографии с шавермой, стримы, разговоры о компьютерных играх, конкурсы на ютубе, мемы с самим собой в главной роли"

https://www.facebook.com/egor.sennikov/posts/1365389580196764

Есть в современной журналистике такая беда - любовь к сравнениям жопы с пальцем. Увы, в эпоху кликбейта она поражает даже серьёзные (казалось бы) издания.

Вот, например, Republic сообщает, что "капитализация рынка биткойнов превысила капитализацию Роснефти".

И ЧТО? Какую информацию несёт в себе этот текст? Почему вообще надо сравнивать одно с другим?

А просто потому, что новость "капитализация рынка биткойнов достигла такой-то величины" не вызовет особого интереса публики. Ну достигла, и достигла.

А так - совсем другое дело. Правда, у этой погони за трафиком есть и обратный эффект: теперь толпы идиотов с улюлюканьем приводят эту "новость" как пример отсталости России. Ну как же. "СМИ ж написали".

Немного экспертной аналитики от основателя музыкального сайта звуки.ру: определение антисемитизма по выражению лица человека. Недорого.

"- дед, кончай бухать"

>ex-Soviet plant

Когда из последних сил пытаешься отмазать хохлов.

Следующий американский памятник, который хотят уничтожить либералы - знаменитый барельеф на горе Стоун-Маунтин, изображающий президента Джефферсона Дэвиса, генералов Роберта Ли и Томаса Джексона.

А вот так выглядит афроамериканский демократ, который требует снести барельеф. Африканизация США идет полным ходом.

Хипстерский ресурс the village делится результатами редакционного эксперимента: "Как я плавала в буркини в Москве"

Материал начинается так: "Я всегда тайно симпатизировала мусульманской одежде"

Сразу в лагерь. Ну или в Грозный - пусть чеченский филиал the village поднимает

"Все время, что я носила буркини, фоном я ощущала неловкость, так как я не исповедую ислам, но использую одежду, созданную для мусульманок. Я чувствовала большую ответственность за то, как я себя веду и что делаю: от шуток вроде «прыгну в воду бомбочкой» пришлось отказаться, я старалась действовать аккуратно, чтобы случайно не сформировать негативный стереотип у окружающих"

Нет, все-таки в лагерь.

Удивительно, как одни и те же люди всей своей жизнью буквально не стесняются "формировать негативные стереотипы у окружающих" про русских, но стоит им в качестве эксперимента надеть буркини - и сразу вдруг откуда-то ответственность появляется.

принцип должен быт един для всех: вы строите одну мечеть в Лондоне-Берлине, мы строим одну церковь в Мекке-АбуДаби. Вы лезете в европейский бассей в буркини, мы имеем право ходить в трусах в ваших бассейнах а телки в бикини. Только око за око. Зуб за зуб. Иначе это все игра в одни ворота. И нахуй нам такие ворота

1899 год. Европа. Россия.

Вы наверняка видели новость о том, что твит Барака Обамы после беспорядков в Шарлотсвилле стал самым популярным в истории.

3 миллиона лайков, 1.2 млн ретвитов - и все это к тексту «Никто не рождается с ненавистью к другому человеку из-за цвета кожи, происхождения или религии».

В этом году университет Торонто провел несколько исследований. В первом группа младенцев слушала либо веселую, либо грустную музыку, а затем смотрела на фотографии лиц взрослых. Младенцы в возрасте от 6 до 9 месяцев дольше рассматривали лица представителей своей расы после веселой музыки, и дольше рассматривали представителей чужой расы - после музыки грустной.

Почему дети испытывали эти ассоциации - не очень понятно. Однако же во втором исследовании младенцы в возрасте от 6 до 8 месяцев с гораздо большей охотой следовали за направлением взгляда женщины с видеоролика, если она принадлежала к такой же расе, что и ребенок.

Более того, еще в 2014 году другое исследование показало, что 15-месячные дети предпочитают взрослых своей же расы.

Ну то есть - да, изначально дети рождаются расистами.

Все же смешно, что даже В КОРОТКОЙ ЗАПИСИ НА 140 ЗНАКОВ либералы просто не могут не врать.