Главный редактор журнала LʼOfficiel Russia Ксения Собчак 14 августа опубликовала в своем инстаграме обложку сентябрьского номера — на ней изображена девушка в хиджабе. «В нашем сентябрьском номере мы обратились к актуальной теме исламизации моды», — написала Собчак.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Внимание: изобретён первый робот, имитирующий работу сотрудника российской "Почты"
История с киевским памятником в виде меча, вонзенного в карту России, кажется фейком, сюром и бредом сумасшедшего - но поскольку речь идет об Украине, то это, разумеется, правда.
Правда, памятник пришлось устанавливать на окраине Киева: представитель "Ветеранов АТО" подчеркнул, что установка памятника в центральных районах столицы практически невозможна. "Власть делает все, чтобы этого не допустить. Поэтому пришлось установить памятный знак подальше от центра”.
Но все-таки. Вы представляете, что случится, когда Путин уйдет?
48 миллионов человек в одной восточноевропейской стране в один момент лишатся смысла всей своей жизни.
Внезапно окажется, что в их проблемах виноваты не жители соседней страны с одним там человеком во главе, а они сами.
Не знаем, выдержат ли они такое откровение.
Правда, памятник пришлось устанавливать на окраине Киева: представитель "Ветеранов АТО" подчеркнул, что установка памятника в центральных районах столицы практически невозможна. "Власть делает все, чтобы этого не допустить. Поэтому пришлось установить памятный знак подальше от центра”.
Но все-таки. Вы представляете, что случится, когда Путин уйдет?
48 миллионов человек в одной восточноевропейской стране в один момент лишатся смысла всей своей жизни.
Внезапно окажется, что в их проблемах виноваты не жители соседней страны с одним там человеком во главе, а они сами.
Не знаем, выдержат ли они такое откровение.
Forwarded from Самойлов
Не, не окажется.
'Кляти москалi' - более сильный бренд чем даже "Путiн"
'Кляти москалi' - более сильный бренд чем даже "Путiн"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Американские левые победили памятник. Герои! А лица-то какие приятные.
Как думаете: не представляют ли эти агрессивные психи опасности для общества?
Как думаете: не представляют ли эти агрессивные психи опасности для общества?
"Пятеро китайцев арестованы за панику вкладчиков: пост в интернете напугал клиентов местного банка"
Вот сейчас и Рокетбанк, и "Открытие" наверняка пожалели, что работают не в Китае (
Вот сейчас и Рокетбанк, и "Открытие" наверняка пожалели, что работают не в Китае (
Жители Еврейской автономной области заставили грибников собирать коноплю
Хороший Егор Сенников про Навального:
"В какой-то момент я понял в чем тут главная проблема. Не в том, что Навальный предсказуемый и легко можно представить его ответ на любой вопрос. Не в том, что он чего не договаривает или что он демагог и популист. Весь вопрос в оптике через которую надо на Навального смотреть.Он говорит, что он - политик, сделавший себя сам, выросший из блогерства. А по-моему проблема в том, что он блогером он и остался. Или человеком, который сознательно косит под блогера, чтобы нравиться людям. Просто у блогеров разная спефицика - есть бьюти-блогеры, есть чуваки, которые посылки распаковывают на камеру, есть обзорщики, рэперы, авторы коубов и вайнов, летсплейщики...
А есть блогеры политические. Навальный - один из них, даже если ему кажется, что ситуация построена совсем иначе. Понятно, что можно сказать, что кто сейчас не блогер - Трамп вот тоже твиттер ведет; разница только в том, что тот в первую очередь бизнесмен, политик, шоумен, демагог, популист - а в дополнение еще и пишет, что-то в твиттер. Это для него не первично. Существование же Навального в публичном поле обеспечивает только ютуб, у которого он многому научился - вопрос только в том, к чему все эти ютуб-навыки в политической борьбе?
Зато у него есть фотографии с шавермой, стримы, разговоры о компьютерных играх, конкурсы на ютубе, мемы с самим собой в главной роли"
https://www.facebook.com/egor.sennikov/posts/1365389580196764
"В какой-то момент я понял в чем тут главная проблема. Не в том, что Навальный предсказуемый и легко можно представить его ответ на любой вопрос. Не в том, что он чего не договаривает или что он демагог и популист. Весь вопрос в оптике через которую надо на Навального смотреть.Он говорит, что он - политик, сделавший себя сам, выросший из блогерства. А по-моему проблема в том, что он блогером он и остался. Или человеком, который сознательно косит под блогера, чтобы нравиться людям. Просто у блогеров разная спефицика - есть бьюти-блогеры, есть чуваки, которые посылки распаковывают на камеру, есть обзорщики, рэперы, авторы коубов и вайнов, летсплейщики...
А есть блогеры политические. Навальный - один из них, даже если ему кажется, что ситуация построена совсем иначе. Понятно, что можно сказать, что кто сейчас не блогер - Трамп вот тоже твиттер ведет; разница только в том, что тот в первую очередь бизнесмен, политик, шоумен, демагог, популист - а в дополнение еще и пишет, что-то в твиттер. Это для него не первично. Существование же Навального в публичном поле обеспечивает только ютуб, у которого он многому научился - вопрос только в том, к чему все эти ютуб-навыки в политической борьбе?
Зато у него есть фотографии с шавермой, стримы, разговоры о компьютерных играх, конкурсы на ютубе, мемы с самим собой в главной роли"
https://www.facebook.com/egor.sennikov/posts/1365389580196764
Facebook
Egor Sennikov
Давно не писал ничего такого о российской политической жизни (сложно писать о том, чего нет), но вот сейчас есть небольшая мысль про Навального и ютуб, которой хочется поделиться. Я очень редко...
Есть в современной журналистике такая беда - любовь к сравнениям жопы с пальцем. Увы, в эпоху кликбейта она поражает даже серьёзные (казалось бы) издания.
Вот, например, Republic сообщает, что "капитализация рынка биткойнов превысила капитализацию Роснефти".
И ЧТО? Какую информацию несёт в себе этот текст? Почему вообще надо сравнивать одно с другим?
А просто потому, что новость "капитализация рынка биткойнов достигла такой-то величины" не вызовет особого интереса публики. Ну достигла, и достигла.
А так - совсем другое дело. Правда, у этой погони за трафиком есть и обратный эффект: теперь толпы идиотов с улюлюканьем приводят эту "новость" как пример отсталости России. Ну как же. "СМИ ж написали".
Вот, например, Republic сообщает, что "капитализация рынка биткойнов превысила капитализацию Роснефти".
И ЧТО? Какую информацию несёт в себе этот текст? Почему вообще надо сравнивать одно с другим?
А просто потому, что новость "капитализация рынка биткойнов достигла такой-то величины" не вызовет особого интереса публики. Ну достигла, и достигла.
А так - совсем другое дело. Правда, у этой погони за трафиком есть и обратный эффект: теперь толпы идиотов с улюлюканьем приводят эту "новость" как пример отсталости России. Ну как же. "СМИ ж написали".
Хипстерский ресурс the village делится результатами редакционного эксперимента: "Как я плавала в буркини в Москве"
Материал начинается так: "Я всегда тайно симпатизировала мусульманской одежде"
Сразу в лагерь. Ну или в Грозный - пусть чеченский филиал the village поднимает
Материал начинается так: "Я всегда тайно симпатизировала мусульманской одежде"
Сразу в лагерь. Ну или в Грозный - пусть чеченский филиал the village поднимает
"Все время, что я носила буркини, фоном я ощущала неловкость, так как я не исповедую ислам, но использую одежду, созданную для мусульманок. Я чувствовала большую ответственность за то, как я себя веду и что делаю: от шуток вроде «прыгну в воду бомбочкой» пришлось отказаться, я старалась действовать аккуратно, чтобы случайно не сформировать негативный стереотип у окружающих"
Нет, все-таки в лагерь.
Удивительно, как одни и те же люди всей своей жизнью буквально не стесняются "формировать негативные стереотипы у окружающих" про русских, но стоит им в качестве эксперимента надеть буркини - и сразу вдруг откуда-то ответственность появляется.
Нет, все-таки в лагерь.
Удивительно, как одни и те же люди всей своей жизнью буквально не стесняются "формировать негативные стереотипы у окружающих" про русских, но стоит им в качестве эксперимента надеть буркини - и сразу вдруг откуда-то ответственность появляется.
Forwarded from Fuck you That's Why
принцип должен быт един для всех: вы строите одну мечеть в Лондоне-Берлине, мы строим одну церковь в Мекке-АбуДаби. Вы лезете в европейский бассей в буркини, мы имеем право ходить в трусах в ваших бассейнах а телки в бикини. Только око за око. Зуб за зуб. Иначе это все игра в одни ворота. И нахуй нам такие ворота