Вице-губернатор Петербурга ответил на негативные отзывы о стадионе цитатой Ганди.
"Почерпнул у Ганди очень интересную мысль: сначала нас не замечали, потом над нами смеялись, потом с нами боролись, а в итоге мы победили. Мы победили, поэтому у Петербурга есть замечательный стадион - "Санкт-Петербург Арена" ", - сказал Албин на пресс-конференции в понедельник.
"Почерпнул у Ганди очень интересную мысль: сначала нас не замечали, потом над нами смеялись, потом с нами боролись, а в итоге мы победили. Мы победили, поэтому у Петербурга есть замечательный стадион - "Санкт-Петербург Арена" ", - сказал Албин на пресс-конференции в понедельник.
А хорошее начало для флешмоба. Так и видим: глава Роскомнадзора ответил на негативные отзывы о законопроекте о мессенджерах цитатой Ганди.
Глава ФСИН ответил на негативные отзывы...
Ну и так далее.
Глава ФСИН ответил на негативные отзывы...
Ну и так далее.
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
Почерпнул у Ганди очень интересную мысль: сначала нас не замечали, потом над нами смеялись, потом с нами боролись, а в итоге в лагерь
Опять Париж:
На Елисейских полях в Париже машина протаранила фургон жандармерии и загорелась. Сотрудники жандармерии открыли огонь по лобовому стеклу, в результате чего водитель, как предполагается, был смертельно ранен. В машине обнаружили взрывчатку.
Интересно, как звали этого водителя. Наверняка какой-нибудь Филипп, или Жан, атеист, напившись красного вина, по традиции, решил выразить свой протест против безработицы... да нет, конечно, что мы несём.
На Елисейских полях в Париже машина протаранила фургон жандармерии и загорелась. Сотрудники жандармерии открыли огонь по лобовому стеклу, в результате чего водитель, как предполагается, был смертельно ранен. В машине обнаружили взрывчатку.
Интересно, как звали этого водителя. Наверняка какой-нибудь Филипп, или Жан, атеист, напившись красного вина, по традиции, решил выразить свой протест против безработицы... да нет, конечно, что мы несём.
Forwarded from Couch Politology
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нападавшего проверяют на наличие пояса смертника
Чумовое интервью с нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич на регнуме:
ИА REGNUM: Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?
- Которого убили?
ИА REGNUM: И таких примеров сотни.
- Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение.
ИА REGNUM: То есть таких надо убивать?
- Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали.
Других нобелевских лауреатов у меня для вас нет. Алексиевич и Обама. Кушайте на здоровье.
ИА REGNUM: Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?
- Которого убили?
ИА REGNUM: И таких примеров сотни.
- Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение.
ИА REGNUM: То есть таких надо убивать?
- Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали.
Других нобелевских лауреатов у меня для вас нет. Алексиевич и Обама. Кушайте на здоровье.
Помните нашумевшую историю с русской девочкой из Германии? Сегодня берлинский суд вынес вердикт: 24-летний подсудимый Исмет за секс с 13-летней девочкой и запись соответствующего видео на телефон приговорён... к 1 году и 9 месяцам условно. И штрафу в 3000 евро.
Ну а что. Одной из жён пророка Мухаммеда 12 лет было. Культурные особенности, понимаем.
Если ты какой-нибудь сирийский педофил, то можешь переспать с малолетней и отделаться условным. Интересные сигналы подаёт немецкое правосудие ордам мусульманских мигрантов.
Ну а что. Одной из жён пророка Мухаммеда 12 лет было. Культурные особенности, понимаем.
Если ты какой-нибудь сирийский педофил, то можешь переспать с малолетней и отделаться условным. Интересные сигналы подаёт немецкое правосудие ордам мусульманских мигрантов.
Несколько лет назад Россию потрясло известие о том, что российский программист, болеющий редким генетическим заболеванием, станет первым в мире человеком, чью голову пересадят на другое тело. И произойдёт это якобы уже в 2017 году силами итальянского нейрохирурга Серджо Канаверо. Правда, пока что даже мыши после аналогичной операции живут недолго, но это ничего страшного. Разберёмся.
2017 год наступил; никто никому голову, естественно, пересаживать не собирается.
Так вот. Именно потому, что мы за будущее, бионику, искусственный интеллект и вообще сингулярность, хотим предостеречь: фильтруйте поступающую в мозг информацию от нескончаемых потоков футурологического пиар-буллшита. Нет, никто не будет колонизировать марс через пять лет. Элон Маск в обозримом будущем не создаст технологию для связи между мозгом и искусственным интеллектом. Автопилотируемые автомобили не заменят обычных водителей на московских улицах к 2020 году. И так далее.
Будущее, без сомнения, прекрасно. Но малопрогнозируемо - это во-первых. Сложнее, чем его представляют в фантазиях - во-вторых. И приближается благодаря стараниям вовсе не тех людей, что обожают раздавать интервью о своих грандиозных планах задолго до появления нужных технологий.
2017 год наступил; никто никому голову, естественно, пересаживать не собирается.
Так вот. Именно потому, что мы за будущее, бионику, искусственный интеллект и вообще сингулярность, хотим предостеречь: фильтруйте поступающую в мозг информацию от нескончаемых потоков футурологического пиар-буллшита. Нет, никто не будет колонизировать марс через пять лет. Элон Маск в обозримом будущем не создаст технологию для связи между мозгом и искусственным интеллектом. Автопилотируемые автомобили не заменят обычных водителей на московских улицах к 2020 году. И так далее.
Будущее, без сомнения, прекрасно. Но малопрогнозируемо - это во-первых. Сложнее, чем его представляют в фантазиях - во-вторых. И приближается благодаря стараниям вовсе не тех людей, что обожают раздавать интервью о своих грандиозных планах задолго до появления нужных технологий.
Логичный финал феерического интервью Светланы Алексиевич: газета "Деловой Петербург", в которой автор текста работал параллельно с фрилансом на "Регнум", УВОЛИЛА журналиста.
Forwarded from Анна Федорова via @QuanBot
А вот скажите, какая характеристика человека может вас оттолкнуть от общения с ним? Сейчас, в 2017 году! Можно выбрать несколько вариантов.
▪️ 0% Бисексуален / бисексуальна
▫️ 0% Работает на "Единую Россию"
▪️ 0% Работает на Навального
▫️ 14% (1) Феминист(ка)
🔸
▪️ 0% Националист(ка)
▫️ 14% (1) За легалайз лёгких наркотиков
🔸
▪️ 0% Атеист(ка)
▫️ 0% Чайлд фри
▪️ 71% (5) Резко за православие, скрепы и против абортов
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
👥 7 - всего голосов
👥 7 - в этом чате
▪️ 0% Бисексуален / бисексуальна
▫️ 0% Работает на "Единую Россию"
▪️ 0% Работает на Навального
▫️ 14% (1) Феминист(ка)
🔸
▪️ 0% Националист(ка)
▫️ 14% (1) За легалайз лёгких наркотиков
🔸
▪️ 0% Атеист(ка)
▫️ 0% Чайлд фри
▪️ 71% (5) Резко за православие, скрепы и против абортов
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
👥 7 - всего голосов
👥 7 - в этом чате
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Девочки, тут такое дело. Надысь совесть человечества и по совместительству Нобелевский лауреат по литературе Светлана Александровна Алексиевич выступила с практически программным интервью. Примечательно, что за 45 минут (как утверждает журналист Сергей Гуркин) Нобелевский лауреат и в прошлом автор статей о Дзержинском выступила с интереснейшими тезисами:
• журналист Бузина убит, потому что довыёбывался;
• русский язык в Белоруссии и на Украине нужно запретить, потому что того требует свобода слова;
• в голове у журналиста пропагандистская каша, потому что лауреат — художник и так видит.
Поняв, что хватила лишку, Лауреат попыталась интервью запретить (на что не имела никакого права), а потом, судя по всему, воспользовавшись позвоночным ресурсом, способствовала увольнению журналиста Гуркина из "Делового Петербурга". Выступила на всю зарплату, вобщем.
Девочки, не беремся судить о позиции лауреата, но с точки зрения пиара и здравого смысла ответы — полная ахинея и набор каких-то чудовищных штампов. Этим, девчули, грешат многие спикеры. Потому когда вы ведете своего руководителя на интервью с диктофоном, пожалуй, стоит помнить ряд простых правил:
1. Любое интервью (если это, конечно, не щедро оплаченная нативочка) может быть некомфортным для спикера. И должно быть таким по драматургии, если только жур не лох;
2. Как только вы согласились на интервью, а микрофон заработал, вас можно цитировать в СМИ. Потому стоит в максимально конкретной форме донести спикеру простую мысль: не надо нести ахинею;
3. Если спикер наговорил лажи, а лажа эта резонансная, лажа будет опубликована. И никакой ор и вопли от этого не спасут, особенно в эпоху новой искренности.
Интервью — это противоборство, конфликт. Если только это не отсос по заказу в прямом эфире. Задача журналиста через конфликт раскрыть образ спикера. Получается? Это творческая удача журналиста. Творческая удача пиарщика — так структурировать спикера, чтоб тот не очень-то и раскрывался, но мог транслировать важные для компании тезисы. Светлана Алексиевич в этом интервью раскрылась в полный рост.
В итоге идиотами оказались и Лауреат Алексиевич (которая к интервью не подготовилась) и редакция "Делового Петербурга", которая своего же автора тупо слила. Так, девочки, легким движением руки рушится репутация.
А Гуркин — крассава. Девочки, когда выводите своих спикеров на поводке на интервью, имейте ввиду, что интервьюер может быть Гуркиным. А значит спикер ваш должен быть отдрессирован, вышколен и помнить ЕБИТДу трех кварталов назубок. Сладких снов, девочки.
https://regnum.ru/news/polit/2290551.html
• журналист Бузина убит, потому что довыёбывался;
• русский язык в Белоруссии и на Украине нужно запретить, потому что того требует свобода слова;
• в голове у журналиста пропагандистская каша, потому что лауреат — художник и так видит.
Поняв, что хватила лишку, Лауреат попыталась интервью запретить (на что не имела никакого права), а потом, судя по всему, воспользовавшись позвоночным ресурсом, способствовала увольнению журналиста Гуркина из "Делового Петербурга". Выступила на всю зарплату, вобщем.
Девочки, не беремся судить о позиции лауреата, но с точки зрения пиара и здравого смысла ответы — полная ахинея и набор каких-то чудовищных штампов. Этим, девчули, грешат многие спикеры. Потому когда вы ведете своего руководителя на интервью с диктофоном, пожалуй, стоит помнить ряд простых правил:
1. Любое интервью (если это, конечно, не щедро оплаченная нативочка) может быть некомфортным для спикера. И должно быть таким по драматургии, если только жур не лох;
2. Как только вы согласились на интервью, а микрофон заработал, вас можно цитировать в СМИ. Потому стоит в максимально конкретной форме донести спикеру простую мысль: не надо нести ахинею;
3. Если спикер наговорил лажи, а лажа эта резонансная, лажа будет опубликована. И никакой ор и вопли от этого не спасут, особенно в эпоху новой искренности.
Интервью — это противоборство, конфликт. Если только это не отсос по заказу в прямом эфире. Задача журналиста через конфликт раскрыть образ спикера. Получается? Это творческая удача журналиста. Творческая удача пиарщика — так структурировать спикера, чтоб тот не очень-то и раскрывался, но мог транслировать важные для компании тезисы. Светлана Алексиевич в этом интервью раскрылась в полный рост.
В итоге идиотами оказались и Лауреат Алексиевич (которая к интервью не подготовилась) и редакция "Делового Петербурга", которая своего же автора тупо слила. Так, девочки, легким движением руки рушится репутация.
А Гуркин — крассава. Девочки, когда выводите своих спикеров на поводке на интервью, имейте ввиду, что интервьюер может быть Гуркиным. А значит спикер ваш должен быть отдрессирован, вышколен и помнить ЕБИТДу трех кварталов назубок. Сладких снов, девочки.
https://regnum.ru/news/polit/2290551.html
ИА REGNUM
«Деловой Петербург» увольняет журналиста за интервью Алексиевич ИА REGNUM
Сергей Гуркин, автор интервью с нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич, 20 июня был уволен из газеты «Деловой Петербург» по инициативе работо...
Очевидцы утверждают, что мужчина с поясом смертника на вокзале Брюсселя кричал «Аллах акбар».
ДА ЛАДНО
ОХУЕТЬ
НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО И ВОТ ОПЯТЬ
Наверное, подавился просто. Или синдром Туррета прихватил.
ДА ЛАДНО
ОХУЕТЬ
НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО И ВОТ ОПЯТЬ
Наверное, подавился просто. Или синдром Туррета прихватил.
Давно мы вам не приносили покушать западной экспертной журналистики. Ну что - получите и распишитесь.
Американский WIRED решил внести свой вклад в нагнетании истерии и посвятил тему номера новым типам кибероружия. “НОВОЕ ОРУЖИЕ - ЦИФРОВОЕ, И ОНО НАЦЕЛЕНО НА НАС”, сообщает патетичный вынос на обложке.
Внутри - держитесь! - большой материал о том, как целая нация стала тестовым полигоном для русского кибероружия. Догадались, какая? Конечно же, Украина.
Начинается эта развесистая клюква со следующей картины: 40-летний украинский специалист по кибербезопасности Олексий Ясинский пытается вместе с семьей (при свечах!) досмотреть фильм про Сноудена, но ему мешают кровавые русские хакеры, которые обесточили Киев.
Далее авторы вводят в обиход понятие digital blitzkrieg, живописуя бесчинства хакеров, атакующих украинские медиа, финансовый сектор, транспорт, военных и энергетику. “Вы вряд ли найдете область на Украине, которая НЕ стала целью хакеров”, сообщает специалист НАТО.
Предвосхищая вопросы: да, в штаны молодой украинской государственности тоже насрали русские.
Сложно сказать, что впечатляет больше: фактическая сторона материала или стиль а-ля “Даниил Туровский,, которым все это написано.
https://www.wired.com/story/russian-hackers-attack-ukraine/
Американский WIRED решил внести свой вклад в нагнетании истерии и посвятил тему номера новым типам кибероружия. “НОВОЕ ОРУЖИЕ - ЦИФРОВОЕ, И ОНО НАЦЕЛЕНО НА НАС”, сообщает патетичный вынос на обложке.
Внутри - держитесь! - большой материал о том, как целая нация стала тестовым полигоном для русского кибероружия. Догадались, какая? Конечно же, Украина.
Начинается эта развесистая клюква со следующей картины: 40-летний украинский специалист по кибербезопасности Олексий Ясинский пытается вместе с семьей (при свечах!) досмотреть фильм про Сноудена, но ему мешают кровавые русские хакеры, которые обесточили Киев.
Далее авторы вводят в обиход понятие digital blitzkrieg, живописуя бесчинства хакеров, атакующих украинские медиа, финансовый сектор, транспорт, военных и энергетику. “Вы вряд ли найдете область на Украине, которая НЕ стала целью хакеров”, сообщает специалист НАТО.
Предвосхищая вопросы: да, в штаны молодой украинской государственности тоже насрали русские.
Сложно сказать, что впечатляет больше: фактическая сторона материала или стиль а-ля “Даниил Туровский,, которым все это написано.
https://www.wired.com/story/russian-hackers-attack-ukraine/
А также еще порция политической аналитики: Washington Post с ужасом телеграфирует, что Дональд Трамп на встрече с Порошенко произнес “на Украине” (the Ukraine).
Срочно в номер!
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/06/20/trump-calls-ukraine-the-thing-ukrainians-hate-the-most/?utm_term=.2da49e2cb6ab
Срочно в номер!
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/06/20/trump-calls-ukraine-the-thing-ukrainians-hate-the-most/?utm_term=.2da49e2cb6ab