Forwarded from марш мизантроп
Хвастун и Соня какой-то шизофренический прикол, если его рассматривать как политические расследования. Увидел у уважаемых пацанов расследование про, прости господи, Катасонову, так там натурально разновидность заболевания, когда видятся связи там, где их нет по каким-то нелогичным вещам. Это либо такой некачественный пародийный литературный стеб, либо автору надо перестать курить гашиш при чтении новостей
Если бы феминистических пабликов не было, их стоило бы выдумать #мояборьба
⚡️ Ночью на севере Лондона минивэн въехал в толпу людей, которые выходили из мечети. Evening Standard сообщает, что вслед за наездом фургона последовало нападение на людей с применением холодного оружия, погиб один человек.
Новости с фронта борьбы со страшным русским фашизмом. На выходных в Москве прошёл фестиваль geekpicnic: нейробиология, дроны, русские стартапы - в общем, в общем, все то, что уже сегодня определяет цифровое будущее России. Весьма познавательное мероприятие, ставшее причиной скандала: некоторые учёные вместе с примкнувшими к ним представителями либеральной интеллигенции узнали, что организаторы предоставили площадку ресурсу "Спутник и Погром" для встречи с читателями.
И пока в социальных сетях плодятся призывы к бойкоту фестиваля, потому как "разве можно давать площадку экстремистам", хотим сказать вот что.
Первое. Можно по-разному относиться к ресурсу СиП в целом и Егору Просвирнину в частности, но любая политическая цензура - это говно. Если кто-то ещё не понял. В России будущего в инфопространстве должно быть место представителям любых идеологий. "Спутник либерализма", "спутник анархизма", "спутник Карл Маркса" - медиа должно быть много, и не спонсируемых государством и беглыми олигархами, но и монетизируемых за счёт читателей. Мы, русские, не боимся свободы слова.
Второе. На дворе 2017 год. Признаваться в симпатиях к русскому национализму среди "приличных людей" было стыдно лет пять назад. Однако поражает, что часть интеллигенции до сих пор шарахается от слова "русский", как от Гитлера. Особенно комично заседание парткома в комментариях у биоинформатика Михаила Гельмана ("у них что, правда написано, что это ресурс для...русских?!") выглядит на фоне того, что на встрече обсуждались, например, успехи Израиля в деле построения национального государства. Но людям с хорошими умными лицами пофигу.
Третья. Экстремизм. Вообще-то в стране, где по 282 статье сидит масса людей за репосты вконтакте, а Бхавад-гита считается экстремистской литературой, разбрасываться обвинениями в экстремизме - проявлять чудовищную глупость и недальновидность. Потому что если у вас “Спутник и погром” это ужасный экстремизм, который надо запретить, то через какое-то время запретят и Ричарда Докинза. Который через неделю на питерский geek picnic прилетает, между прочим. По-другому не бывает.
И пока в социальных сетях плодятся призывы к бойкоту фестиваля, потому как "разве можно давать площадку экстремистам", хотим сказать вот что.
Первое. Можно по-разному относиться к ресурсу СиП в целом и Егору Просвирнину в частности, но любая политическая цензура - это говно. Если кто-то ещё не понял. В России будущего в инфопространстве должно быть место представителям любых идеологий. "Спутник либерализма", "спутник анархизма", "спутник Карл Маркса" - медиа должно быть много, и не спонсируемых государством и беглыми олигархами, но и монетизируемых за счёт читателей. Мы, русские, не боимся свободы слова.
Второе. На дворе 2017 год. Признаваться в симпатиях к русскому национализму среди "приличных людей" было стыдно лет пять назад. Однако поражает, что часть интеллигенции до сих пор шарахается от слова "русский", как от Гитлера. Особенно комично заседание парткома в комментариях у биоинформатика Михаила Гельмана ("у них что, правда написано, что это ресурс для...русских?!") выглядит на фоне того, что на встрече обсуждались, например, успехи Израиля в деле построения национального государства. Но людям с хорошими умными лицами пофигу.
Третья. Экстремизм. Вообще-то в стране, где по 282 статье сидит масса людей за репосты вконтакте, а Бхавад-гита считается экстремистской литературой, разбрасываться обвинениями в экстремизме - проявлять чудовищную глупость и недальновидность. Потому что если у вас “Спутник и погром” это ужасный экстремизм, который надо запретить, то через какое-то время запретят и Ричарда Докинза. Который через неделю на питерский geek picnic прилетает, между прочим. По-другому не бывает.
Еще немного о манипуляциях.
По соцсетям ходит сравнение числа убийств в разных странах, из которого мы узнаем, что в России за год происходит 16 232 убийств (!), тогда как в европейских государствах - на порядки ниже (Германия - 682 убийства, Великобритания - 594, и так далее). Интерпретация напрашивается однозначная: “эти сумасшедшие русские варвары убивают друг друга тысячами”.
Что не так с этой статистикой.
Ну, во-первых, это число никак нельзя интерпретировать, не имея на руках динамику. А динамика однозначная: в 2010 году - 22 897 убийств, в 2015 - 16 232. Каждый год этот показатель снижается на 1000-1500 человек.
Во-вторых. Страны подобраны так, чтобы поражать воображение контрастом. В то же время, если взять США, то там в 2015 году произошло 15 696 убийств. Какой ужас! Сумасшедшие американские варвары убивают друг друга тысячами!11
В-третьих. Из приведенных чисел может сложиться впечатление, что в России убивают чаще всего. Это, естественно, вранье. В Бразилии в 2015 году - 55 574 убийства, показатель на 100 000 населения более чем вдвое выше, чем у России (26,74). Ну и так далее.
В-четвертых. Там вообще много интересных чисел, в этой статистике: например, число изнасилований. Число соответствующих заявлений в России снижается из года в год: с 9000 в 2005 году до 4000 в 2015 году. Для сравнения: В Швеции этот показатель составляет 5500, в Великобритании - 35 798 (вдвое выше, чем пару лет назад!), во Франции - 12 000.
Это все к чему. 16 232 убийств в год - это, безусловно, чудовищно. Хорошо, что этот показатель каждый год падает. Но, прежде чем заламывать руки в приступе русофобии, подумайте: для чего вам показывают данные, собранные определенным образом? К какой интерпретации подталкивают? Нет ли здесь попытки манипуляции?
Ну и любые цифры всегда полезно проверять самому.
По соцсетям ходит сравнение числа убийств в разных странах, из которого мы узнаем, что в России за год происходит 16 232 убийств (!), тогда как в европейских государствах - на порядки ниже (Германия - 682 убийства, Великобритания - 594, и так далее). Интерпретация напрашивается однозначная: “эти сумасшедшие русские варвары убивают друг друга тысячами”.
Что не так с этой статистикой.
Ну, во-первых, это число никак нельзя интерпретировать, не имея на руках динамику. А динамика однозначная: в 2010 году - 22 897 убийств, в 2015 - 16 232. Каждый год этот показатель снижается на 1000-1500 человек.
Во-вторых. Страны подобраны так, чтобы поражать воображение контрастом. В то же время, если взять США, то там в 2015 году произошло 15 696 убийств. Какой ужас! Сумасшедшие американские варвары убивают друг друга тысячами!11
В-третьих. Из приведенных чисел может сложиться впечатление, что в России убивают чаще всего. Это, естественно, вранье. В Бразилии в 2015 году - 55 574 убийства, показатель на 100 000 населения более чем вдвое выше, чем у России (26,74). Ну и так далее.
В-четвертых. Там вообще много интересных чисел, в этой статистике: например, число изнасилований. Число соответствующих заявлений в России снижается из года в год: с 9000 в 2005 году до 4000 в 2015 году. Для сравнения: В Швеции этот показатель составляет 5500, в Великобритании - 35 798 (вдвое выше, чем пару лет назад!), во Франции - 12 000.
Это все к чему. 16 232 убийств в год - это, безусловно, чудовищно. Хорошо, что этот показатель каждый год падает. Но, прежде чем заламывать руки в приступе русофобии, подумайте: для чего вам показывают данные, собранные определенным образом? К какой интерпретации подталкивают? Нет ли здесь попытки манипуляции?
Ну и любые цифры всегда полезно проверять самому.
Во всех этих каналах с политической аналитикой самое завораживающее - это вординг. Дано: губернатор перенес операцию на сердце, неудачную, сделал вторую, чувствует себя плохо.
Та же новость в изложении Незыгаря: “вынужден решать проблему самосохранения”.
Так вот как это называется!
Та же новость в изложении Незыгаря: “вынужден решать проблему самосохранения”.
Так вот как это называется!
Вице-губернатор Петербурга ответил на негативные отзывы о стадионе цитатой Ганди.
"Почерпнул у Ганди очень интересную мысль: сначала нас не замечали, потом над нами смеялись, потом с нами боролись, а в итоге мы победили. Мы победили, поэтому у Петербурга есть замечательный стадион - "Санкт-Петербург Арена" ", - сказал Албин на пресс-конференции в понедельник.
"Почерпнул у Ганди очень интересную мысль: сначала нас не замечали, потом над нами смеялись, потом с нами боролись, а в итоге мы победили. Мы победили, поэтому у Петербурга есть замечательный стадион - "Санкт-Петербург Арена" ", - сказал Албин на пресс-конференции в понедельник.
А хорошее начало для флешмоба. Так и видим: глава Роскомнадзора ответил на негативные отзывы о законопроекте о мессенджерах цитатой Ганди.
Глава ФСИН ответил на негативные отзывы...
Ну и так далее.
Глава ФСИН ответил на негативные отзывы...
Ну и так далее.
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
Почерпнул у Ганди очень интересную мысль: сначала нас не замечали, потом над нами смеялись, потом с нами боролись, а в итоге в лагерь
Опять Париж:
На Елисейских полях в Париже машина протаранила фургон жандармерии и загорелась. Сотрудники жандармерии открыли огонь по лобовому стеклу, в результате чего водитель, как предполагается, был смертельно ранен. В машине обнаружили взрывчатку.
Интересно, как звали этого водителя. Наверняка какой-нибудь Филипп, или Жан, атеист, напившись красного вина, по традиции, решил выразить свой протест против безработицы... да нет, конечно, что мы несём.
На Елисейских полях в Париже машина протаранила фургон жандармерии и загорелась. Сотрудники жандармерии открыли огонь по лобовому стеклу, в результате чего водитель, как предполагается, был смертельно ранен. В машине обнаружили взрывчатку.
Интересно, как звали этого водителя. Наверняка какой-нибудь Филипп, или Жан, атеист, напившись красного вина, по традиции, решил выразить свой протест против безработицы... да нет, конечно, что мы несём.
Forwarded from Couch Politology
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нападавшего проверяют на наличие пояса смертника
Чумовое интервью с нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич на регнуме:
ИА REGNUM: Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?
- Которого убили?
ИА REGNUM: И таких примеров сотни.
- Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение.
ИА REGNUM: То есть таких надо убивать?
- Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали.
Других нобелевских лауреатов у меня для вас нет. Алексиевич и Обама. Кушайте на здоровье.
ИА REGNUM: Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?
- Которого убили?
ИА REGNUM: И таких примеров сотни.
- Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение.
ИА REGNUM: То есть таких надо убивать?
- Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали.
Других нобелевских лауреатов у меня для вас нет. Алексиевич и Обама. Кушайте на здоровье.