Краткий итог ночных лондонских событий. Виноваты:
1. Свободная продажа ножей. Надо запретить.
2. Грузовики и минивэны. Тоже бы бы запретить, но пока нельзя. Поэтому активно работать в области автопилотируемых автомобилей дальше.
3. Британское общество. Живет не по Аллаху, занимается пьянством, развратом, провоцирует переехавших в страну мусульманских мигрантов. Фашисты.
Не виноваты:
1. Ислам. Нападавшие кричали "аллах акбар", чтобы сбить всех с толку, на самом деле они были буддистами.
2. Иммигранты. Не может быть такого, чтобы свободолюбивые мусульманские иммигранты запланировали и устроили теракт. Скорее всего, это были агенты ФСБ под прикрытием.
Вот вы смеетесь и крутите пальцем у виска, но леволиберальная картина мира именно так и выглядит.
1. Свободная продажа ножей. Надо запретить.
2. Грузовики и минивэны. Тоже бы бы запретить, но пока нельзя. Поэтому активно работать в области автопилотируемых автомобилей дальше.
3. Британское общество. Живет не по Аллаху, занимается пьянством, развратом, провоцирует переехавших в страну мусульманских мигрантов. Фашисты.
Не виноваты:
1. Ислам. Нападавшие кричали "аллах акбар", чтобы сбить всех с толку, на самом деле они были буддистами.
2. Иммигранты. Не может быть такого, чтобы свободолюбивые мусульманские иммигранты запланировали и устроили теракт. Скорее всего, это были агенты ФСБ под прикрытием.
Вот вы смеетесь и крутите пальцем у виска, но леволиберальная картина мира именно так и выглядит.
Люди, которые репостят хуйню про Пелевина (который якобы отказался от участия в "Большой книге" из-за "братоубийственной войны между Россией и Украиной") - камон, украинцы уже много лет ведут фальшивый аккаунт Пелевина в фейсбуке. Как вообще можно вестись на эту хрень?
О судьбах медиа.
Пока вы обсуждаете закрытие New Times, популярный технопортал The Verge проводит мастер-класс по журналистике. Журналистка выясняет, что ее парень лайкнул в инстаграме фотографию задницы модели Эмили Ратаковски и высасывает из этого факта километровую аналитику с привлечением подруг к обсуждению.
https://www.theverge.com/2017/6/4/15721836/emily-ratajkowski-emrata-instagram-like
Пока вы обсуждаете закрытие New Times, популярный технопортал The Verge проводит мастер-класс по журналистике. Журналистка выясняет, что ее парень лайкнул в инстаграме фотографию задницы модели Эмили Ратаковски и высасывает из этого факта километровую аналитику с привлечением подруг к обсуждению.
https://www.theverge.com/2017/6/4/15721836/emily-ratajkowski-emrata-instagram-like
The Verge
Why did my boyfriend like Emily Ratajkowski's butt on Instagram?
Or any celeb photos?
Катя Винокурова права.
Если мусульмане против терактов - где заявления соответствующих общин и имамов? “Да, это наши ублюдки, но мы поможем с ними разобраться”.
А если нет заявлений - то за кого нас (в данном случае европейцев) тогда принимают?
Если мусульмане против терактов - где заявления соответствующих общин и имамов? “Да, это наши ублюдки, но мы поможем с ними разобраться”.
А если нет заявлений - то за кого нас (в данном случае европейцев) тогда принимают?
Это какая-то пелевинщина: сотня мусульман собралась помолиться перед башней Трампа в знак протеста (!) против того, что президент формирует негативное мнение об исламе (!!).
Радикальные фанатики, значит, формируют правильное мнение. А президент, который выступает против политкорректности и уважительного отношения к террористам - неправильное.
Спасибо за ясность.
Радикальные фанатики, значит, формируют правильное мнение. А президент, который выступает против политкорректности и уважительного отношения к террористам - неправильное.
Спасибо за ясность.
Ах да. Четыре ближневосточных государства, разорвавшие дипотношения с Катаром за "финансирование терроризма" - это, как метко замечают в фейсбуке, классическая ситуация "выгнали из борделя за разврат".
А теперь про (отсутствовавшую) рассылку от МЧС перед ураганом. На mobile-review подробно рассказывают, как устроена система оповещения и почему она не сработала:
"В текущем регламенте МЧС не имеет никаких автоматических систем рассылки SMS или Push-сообщений, живой человек из МЧС должен по телефону или электронной почте сообщить оператору следующую информацию:
- Зона бедствия, то есть очертить регион, город или район города, где будет сделана рассылка и предупреждение;
- Текст рассылки;
- Время рассылки и продолжительность чрезвычайной ситуации.
Это делается руками, при этом дежурный офицер МЧС принимает решение на свое усмотрение. Если рассылать предупреждение заранее, то его многие пропустят, в момент урагана его также бессмысленно рассылать, то есть нужно выбрать правильное временное окно. Никакого инструмента для такого выбора у МЧС не существует, равно как это не описано во внутреннем регламенте (не было до недавнего времени описано никак, ощущение, что академия МЧС алгоритмы действий в ЧС не отрабатывает вовсе). То есть, офицер принимает решение, и тут же начинает работать механизм рассылки, но тут есть свои подводные камни.
Российские операторы имеют технические ограничения, равно как и любой другой оператор в мире - они не могут отправить одновременно большое число SMS, это ограничение пропускной способности системы. Реальным ограничением становится 500.000 сообщений, и в МЧС об этом знают. То есть, в Москве можно представить, что три оператора, допустим, имеют по 4-4.5 миллиона карт каждый (Теле2 можно не считать тут), на каждую надо послать SMS. Это нереально.
В этих случаях вступают в действие push-сообщения, которые можно разослать неограниченному числу телефонов. Минус таких сообщений заключается в том, что они не видны в меню, появляются на экране и точно так же исчезают. Если вы не смотрите на экран телефона, то практически точно и гарантированно пропустите CB-сообщение. И еще одно - максимальное число символов в таком сообщении равно 19! То есть, сообщить что-то дельное невозможно".
"В текущем регламенте МЧС не имеет никаких автоматических систем рассылки SMS или Push-сообщений, живой человек из МЧС должен по телефону или электронной почте сообщить оператору следующую информацию:
- Зона бедствия, то есть очертить регион, город или район города, где будет сделана рассылка и предупреждение;
- Текст рассылки;
- Время рассылки и продолжительность чрезвычайной ситуации.
Это делается руками, при этом дежурный офицер МЧС принимает решение на свое усмотрение. Если рассылать предупреждение заранее, то его многие пропустят, в момент урагана его также бессмысленно рассылать, то есть нужно выбрать правильное временное окно. Никакого инструмента для такого выбора у МЧС не существует, равно как это не описано во внутреннем регламенте (не было до недавнего времени описано никак, ощущение, что академия МЧС алгоритмы действий в ЧС не отрабатывает вовсе). То есть, офицер принимает решение, и тут же начинает работать механизм рассылки, но тут есть свои подводные камни.
Российские операторы имеют технические ограничения, равно как и любой другой оператор в мире - они не могут отправить одновременно большое число SMS, это ограничение пропускной способности системы. Реальным ограничением становится 500.000 сообщений, и в МЧС об этом знают. То есть, в Москве можно представить, что три оператора, допустим, имеют по 4-4.5 миллиона карт каждый (Теле2 можно не считать тут), на каждую надо послать SMS. Это нереально.
В этих случаях вступают в действие push-сообщения, которые можно разослать неограниченному числу телефонов. Минус таких сообщений заключается в том, что они не видны в меню, появляются на экране и точно так же исчезают. Если вы не смотрите на экран телефона, то практически точно и гарантированно пропустите CB-сообщение. И еще одно - максимальное число символов в таком сообщении равно 19! То есть, сообщить что-то дельное невозможно".
Оттуда же:
"Конкретно 29 мая в Москве операторы получили сообщение о чрезвычайной ситуации и необходимости рассылки SMS уже после того, как прошел ураган. Это было описано в ряде изданий как факт со ссылкой на операторов, правда, на условиях анонимности. Учитывая, как рассылали CB-сообщения и SMS, я могу утверждать, что ураган уже прошел. То есть, тут опять сработал тот самый человеческий фактор, в МЧС не посчитали условия опасными и начали рассылку только после первых сообщений о жертвах, во всяком случае, у меня складывается именно такая картина".
"Конкретно 29 мая в Москве операторы получили сообщение о чрезвычайной ситуации и необходимости рассылки SMS уже после того, как прошел ураган. Это было описано в ряде изданий как факт со ссылкой на операторов, правда, на условиях анонимности. Учитывая, как рассылали CB-сообщения и SMS, я могу утверждать, что ураган уже прошел. То есть, тут опять сработал тот самый человеческий фактор, в МЧС не посчитали условия опасными и начали рассылку только после первых сообщений о жертвах, во всяком случае, у меня складывается именно такая картина".
Только подумал: интересно, когда в разрыве дипотношений между Садовской Аравией обвинят Путина; зашёл в комментарии к Илье Пономареву, а там люди пишут: да-да, подозрительно, зачем король СА к Путину ездил, надо присмотреться.
Спасибо либеральной демшизе, никогда не подводит.
Спасибо либеральной демшизе, никогда не подводит.
А вот сейчас вы охуеете.
ОДИН ИЗ ЛОНДОНСКИХ ТЕРРОРИСТОВ БЫЛ ГЕРОЕМ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ФИЛЬМА ОБ ИСЛАМИСТАХ
То есть как. 27-летний мужчина размахивал флагом ИГИЛ в лондонском Риджентс-парке. Был остановлен полицией для проверки. Далее на этого персонажа в полицию жаловались знакомые, утверждавшие, что тот стал приверженцем радикального ислама, насмотревшись пропагандистских роликов на youtube. Держитесь крепче: далее мужчину проверяли в связи с тем, что он рассказывал о радикальном исламе детям в одном из парков.
Что было дальше? А ничего. Герой попал в документальный фильм «Джихадисты по соседству» телеканала Channel 4. И ВСЁ. Разве британцы фашисты какие-то, арестовывать человека за радикальные убеждения? Ну мало ли, радикальным исламом сосед увлекся, бывает.
3 июня этот человек в футболке клуба "Арсенал" врезался в толпу людей на Лондонском мосту, выбарлся из грузовика и пошел убивать.
Сюжет как будто из какого-то фильма. Но нет, это современная Европа образца 2017.
Толерантность убивает.
ОДИН ИЗ ЛОНДОНСКИХ ТЕРРОРИСТОВ БЫЛ ГЕРОЕМ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ФИЛЬМА ОБ ИСЛАМИСТАХ
То есть как. 27-летний мужчина размахивал флагом ИГИЛ в лондонском Риджентс-парке. Был остановлен полицией для проверки. Далее на этого персонажа в полицию жаловались знакомые, утверждавшие, что тот стал приверженцем радикального ислама, насмотревшись пропагандистских роликов на youtube. Держитесь крепче: далее мужчину проверяли в связи с тем, что он рассказывал о радикальном исламе детям в одном из парков.
Что было дальше? А ничего. Герой попал в документальный фильм «Джихадисты по соседству» телеканала Channel 4. И ВСЁ. Разве британцы фашисты какие-то, арестовывать человека за радикальные убеждения? Ну мало ли, радикальным исламом сосед увлекся, бывает.
3 июня этот человек в футболке клуба "Арсенал" врезался в толпу людей на Лондонском мосту, выбарлся из грузовика и пошел убивать.
Сюжет как будто из какого-то фильма. Но нет, это современная Европа образца 2017.
Толерантность убивает.
Ещё немного толерантности и свободы слова: Гарвард выкинул на улицу 10 только-что-поступивших абитуриентов за то, что они сделали нечто страшное.
Нет, это не пропаганда терроризма.
За то, что они постили в закрытой группе в фейсбуке расистские мемы.
Это при том, что Гарвард окончил, например, знаменитый террорист Унабомбер. Да и ещё немало примечательных личностей.
Просто они не постили расистские мемасики в фейсбук.
http://gizmodo.com/harvard-kicks-out-10-incoming-students-for-posting-offe-1795809037?utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow
Нет, это не пропаганда терроризма.
За то, что они постили в закрытой группе в фейсбуке расистские мемы.
Это при том, что Гарвард окончил, например, знаменитый террорист Унабомбер. Да и ещё немало примечательных личностей.
Просто они не постили расистские мемасики в фейсбук.
http://gizmodo.com/harvard-kicks-out-10-incoming-students-for-posting-offe-1795809037?utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow
Gizmodo
Harvard Kicks Out 10 Incoming Students For Posting Offensive Memes
Harvard is perhaps best known for producing some of the most heinous war criminals and terrorists of the second half of the 20th century, from Henry Kissinger to the Unabomber. But there is one thing that Harvard won’t stand for, and that’s offensive memes.