Forwarded from Многонационал
Что делать, если telegram полностью заблокируют?
Небольшое количество подписчиков задают этот вопрос, поэтому распишем.
1. Даже в случае полной блокировки, всё будет работать с впн, как сейчас работает YouTube и другие приложения. Все видео и файлы прямо сейчас отлично грузятся и даже работают звонки, естественно, с впн. Поэтому для тех кто реально хочет оставаться на связи и читать замечательный канал «Многонационал», никаких проблем нет. Все наши родители, некоторым из которых уже +70 лет уже давно всё освоили.
2. Будем ли мы делать канал в «Макс»?
Не планируем, и вот почему:
а) Второй скрин, это канал ТАСС в максе, который уже несколько месяцев пиарят на многомиллионную аудиторию в телеге. 78к подписчиков из которых почти все боты, обратите на количество реакций их всего 150, количество просмотров вообще не показывают. Из этого мы делаем вывод, что пользоваться максом как информационной площадкой желающих немного.
Да, «макс» реально установили десятки миллионов человек, сейчас даже на госуслуги не зайдёшь без макса + всякие домовые и школьные чаты. Но одно дело иметь макс на телефоне, пользоваться как звонилкой или входом на госуслуги и совсем другое дело использовать его как средство для коммуникации и получения информации.
б) В телеге уже есть своя экосистема, любимые каналы, авторы которых не планируют переезжать, множество чатов и т.д. Подавляющее большинство людей от этого не откажется даже в случае полной блокировки. Воссоздать такую же экосистему в максе просто невозможно. Повторюсь, люди тут не из-за какого-то конкретного канала, а из-за совокупности факторов, которых в Максе не будет.
в) В «Максе» уже заблокировали по беспределу первого депутата. Третий скрин с канала депутата города Ангарск Андрея Болгова. И это не навальнёнок или захохол, а депутат от парламентской партии, поддерживает СВО, отправляет гуманитарку и т.д. Причины блокировки неизвестны. И в связи с этим, мы задаем себе вопрос, а может ли быть такое, что мы нагоним туда какое-то количество людей, а наш канал потом просто грохнут?
г) В «Максе» нет нормальной обратной связи с подписчиками. Важный фактор.
д) Но и это не самое страшное. Несмотря на то, что в максе нет важнейших функций описанных выше, там уже прикрутили абсолютно ненужные рекомендации. И знаете кого мне порекомендовали? Дегенеративного маргинала с синими волосами и микроблогершу с 1.5к подписчиков, некую Кристину П! Это ужасно! Я ничего этого не просил и мне этого не нужно. Более того, получается, что всем кто туда заходит будут подобное рекомендовать? Спасибо, но нет.
Подводя итог. Уходить из телеги просто бессмысленно. Все эти замедления и возможные блокировки просто злят народ и увеличивают число диссидентов (может кому-то это и нужно?), но не приведут к значительному оттоку пользователей. Поэтому, мы остаемся здесь и рекомендуем каждому подписчику позаботиться о том, чтобы не потерять с нами связь, в многонациональной стране это особенно важно.
Подписаться | Предложить новость
Небольшое количество подписчиков задают этот вопрос, поэтому распишем.
1. Даже в случае полной блокировки, всё будет работать с впн, как сейчас работает YouTube и другие приложения. Все видео и файлы прямо сейчас отлично грузятся и даже работают звонки, естественно, с впн. Поэтому для тех кто реально хочет оставаться на связи и читать замечательный канал «Многонационал», никаких проблем нет. Все наши родители, некоторым из которых уже +70 лет уже давно всё освоили.
2. Будем ли мы делать канал в «Макс»?
Не планируем, и вот почему:
а) Второй скрин, это канал ТАСС в максе, который уже несколько месяцев пиарят на многомиллионную аудиторию в телеге. 78к подписчиков из которых почти все боты, обратите на количество реакций их всего 150, количество просмотров вообще не показывают. Из этого мы делаем вывод, что пользоваться максом как информационной площадкой желающих немного.
Да, «макс» реально установили десятки миллионов человек, сейчас даже на госуслуги не зайдёшь без макса + всякие домовые и школьные чаты. Но одно дело иметь макс на телефоне, пользоваться как звонилкой или входом на госуслуги и совсем другое дело использовать его как средство для коммуникации и получения информации.
б) В телеге уже есть своя экосистема, любимые каналы, авторы которых не планируют переезжать, множество чатов и т.д. Подавляющее большинство людей от этого не откажется даже в случае полной блокировки. Воссоздать такую же экосистему в максе просто невозможно. Повторюсь, люди тут не из-за какого-то конкретного канала, а из-за совокупности факторов, которых в Максе не будет.
в) В «Максе» уже заблокировали по беспределу первого депутата. Третий скрин с канала депутата города Ангарск Андрея Болгова. И это не навальнёнок или захохол, а депутат от парламентской партии, поддерживает СВО, отправляет гуманитарку и т.д. Причины блокировки неизвестны. И в связи с этим, мы задаем себе вопрос, а может ли быть такое, что мы нагоним туда какое-то количество людей, а наш канал потом просто грохнут?
г) В «Максе» нет нормальной обратной связи с подписчиками. Важный фактор.
д) Но и это не самое страшное. Несмотря на то, что в максе нет важнейших функций описанных выше, там уже прикрутили абсолютно ненужные рекомендации. И знаете кого мне порекомендовали? Дегенеративного маргинала с синими волосами и микроблогершу с 1.5к подписчиков, некую Кристину П! Это ужасно! Я ничего этого не просил и мне этого не нужно. Более того, получается, что всем кто туда заходит будут подобное рекомендовать? Спасибо, но нет.
Подводя итог. Уходить из телеги просто бессмысленно. Все эти замедления и возможные блокировки просто злят народ и увеличивают число диссидентов (может кому-то это и нужно?), но не приведут к значительному оттоку пользователей. Поэтому, мы остаемся здесь и рекомендуем каждому подписчику позаботиться о том, чтобы не потерять с нами связь, в многонациональной стране это особенно важно.
Подписаться | Предложить новость
Forwarded from Менделеевщина!
Telegram «создал и системно поддерживает инфраструктуру», которая позволяет сервисам «интернет-пробива» нелегально распространять персональные данные россиян, «в том числе в форме досье на человека», заявили в РКН. Ну что ж, А ЭТО БЛЯДЬ ТОГДА ЧТО? Возьмите любое редкое сочетание ФИО и вбейте в Яндекс - сразу же внизу вылезет промолинк на Химеру. Значит телеге нельзя, а Яндексу можно? А, РКН? И это, Яндекс, вы там не охуели часом?
Даже тут не смогли не обосраться. Потрясающе.
Telegram
ИА "Стекломой"
Статья КП с обличением террориста-троцкиста-врага народа Павла Дурова готовилась в такой спешке (или с таким безразличием к написанному), что в тексте перепутали имя убитой украинцами дочери Александра Дугина.
Её звали Дарья. Даша Дугина.
Впрочем, какая…
Её звали Дарья. Даша Дугина.
Впрочем, какая…
WarGonzo
утечек к противнику не было, в отличие от telegram.
А у телеграма были утечки к противнику? Есть нормальные доказательства? Не считая темников, спущенных админу канала wargonzo?
Раньше всех. Ну почти.
Поручил повысить уровень защищенности отдельных должностных лиц Минобороны, российского ОПК.
Шел пятый год СВО. Лучше позже, чем никогда
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram
- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации?
- Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю.
Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики?
- Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации?
- Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся.
Но как быть с государственными структурами и СМИ?
Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру?
Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать?
- Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max?
- Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования?
Их тоже будут закрывать один за другим?
- Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки.
Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний?
- Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится?
- Прочитал также, что в Telegram можно за деньги поучить персональные данные граждан России.
А откуда они там появились?
Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков?
- Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего.
Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки.
Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и административный ресурс?
- Как государство будет решать проблему риска потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам?
- Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся?
Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой?
- При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?
Как говорится, для себя интересуюсь.
- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации?
- Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю.
Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики?
- Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации?
- Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся.
Но как быть с государственными структурами и СМИ?
Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру?
Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать?
- Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max?
- Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования?
Их тоже будут закрывать один за другим?
- Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки.
Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний?
- Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится?
- Прочитал также, что в Telegram можно за деньги поучить персональные данные граждан России.
А откуда они там появились?
Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков?
- Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего.
Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки.
Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и административный ресурс?
- Как государство будет решать проблему риска потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам?
- Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся?
Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой?
- При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?
Как говорится, для себя интересуюсь.
Евгений Минченко. Персонально по делу
Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram - Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения…
Вопросы действительно слишком обывательские.
Слово, данное гражданам, силы не имеет. Пиздуйте в национальный мессенджер и не выебывайтесь.
Слово, данное гражданам, силы не имеет. Пиздуйте в национальный мессенджер и не выебывайтесь.
Конец Дурова в устах Маркова (иноагента).
А раньше во рту Маркова был конец Ильхама Алиева. Эк все перевернулось.
А раньше во рту Маркова был конец Ильхама Алиева. Эк все перевернулось.
Telegram
Логика Маркова
Просмотры постов в Телеграме в России у всех тг каналов стали резко падать 20 марта, 21го и 22го. Сейчас они уменьшились примерно на 30%.
Это говорит, что 30% пользователей реально не могут войти в Телеграм.
Видимо началась агония Телеграма. Закончится ли…
Это говорит, что 30% пользователей реально не могут войти в Телеграм.
Видимо началась агония Телеграма. Закончится ли…
Все ради вашей же безопасности, граждане. Приятного аппетита. Осенью еще выборы, кстати, не забудьте сходить.
Telegram
РБК. Новости. Главное
❗️С 1 апреля владельцы iPhone не смогут пополнять баланс Apple ID с мобильного счета. Мобильные операторы «большой четверки» получили указание Минцифры отключить такую опцию, рассказали собеседники РБК.
В качестве причины им указали на необходимость препятствовать…
В качестве причины им указали на необходимость препятствовать…
Forwarded from Kekenavts Analytics 🇺🇸🇷🇺🇮🇱🇰🇿🇨🇳🇰🇷🇺🇿🇹🇼
Долбоеб ты проголосовал ЗА КАЖДЫЙ закон по которым эти ограничения происходят БУКВАЛЬНО ЗА КАЖДЫЙ
https://t.me/delyagin/38966
https://t.me/delyagin/38966
Telegram
DELYAGIN's special
О том, что думает бизнес на счёт сегодняшних проблем с электронными платежами. Поговорил с одним из московских коммерсантов (владелец нескольких небольших магазинчиков). Целиком его речь приводить антигуманно, но если слегка окультурить, то получается вот…
Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺
В Новосибирске записали видео, где местные жители благодарят власти за убой скота. Говорят, что на видео присутствуют люди, у которых и скота-то не было.
Это не просто медийное дно. Это показатель того, что жертв насилия заставляют благодарить своего насильника.
Ситуация ухудшается с каждым днем. Каждый шаг неправильный и выглядит как издевка над народом.
Скоро заставят нас снимать видео:
С благодарностью за блокировку Телеграм и отключение связи
С благодарностью за непомерные налоги
С благодарностью за утильсбор
С благодарностью за ввоз мигрантов и выдачу им квартир
Донецк, Луганск, готовьтесь благодарить за воду, которой нет
Запорожье будете благодарить за отжатое имущество в пользу людей губернатора
Благодарить за разворованные деньги на строительстве фортификационных сооружений
Благодарить, что нас еще не посадили и не убили
Ничего, выдержим, стране нашей больно и нам больно. Очаги мудаков надо вскрывать и вырезать с помощью гражданского общества, а созревать гражданскому обществу нынче очень тяжело - через боль и кровь. Иного пути нет. Народным голосом, народной волей, народной мудростью нужно сражаться с теми, кто идет против страны, кто издевается над населением.
https://t.me/rustroyka1945/25101
Это не просто медийное дно. Это показатель того, что жертв насилия заставляют благодарить своего насильника.
Ситуация ухудшается с каждым днем. Каждый шаг неправильный и выглядит как издевка над народом.
Скоро заставят нас снимать видео:
С благодарностью за блокировку Телеграм и отключение связи
С благодарностью за непомерные налоги
С благодарностью за утильсбор
С благодарностью за ввоз мигрантов и выдачу им квартир
Донецк, Луганск, готовьтесь благодарить за воду, которой нет
Запорожье будете благодарить за отжатое имущество в пользу людей губернатора
Благодарить за разворованные деньги на строительстве фортификационных сооружений
Благодарить, что нас еще не посадили и не убили
Ничего, выдержим, стране нашей больно и нам больно. Очаги мудаков надо вскрывать и вырезать с помощью гражданского общества, а созревать гражданскому обществу нынче очень тяжело - через боль и кровь. Иного пути нет. Народным голосом, народной волей, народной мудростью нужно сражаться с теми, кто идет против страны, кто издевается над населением.
https://t.me/rustroyka1945/25101
Telegram
ТРОЙКА 🏴☠️
Благодарные сибиряки нахваливают новосибирских скоторезов за оперативность и справедливость.
Следующий этап после видео извинений тупых подростков в стенах ОВД. Интересно, чем этих людей шантажировали? Что не выплат лишат? Дома сожгут? Собак подушат?
Дно…
Следующий этап после видео извинений тупых подростков в стенах ОВД. Интересно, чем этих людей шантажировали? Что не выплат лишат? Дома сожгут? Собак подушат?
Дно…
Телеведущий и мастер бесконтактного боя Владимир Соловьев официально признан пидорасом.
Telegram
СОЛОВЬЁВ
Слово «пидорас» - не мат.
Об этом говорится в ответе Роскомнадзора на обращение по поводу одного из эфиров Владимира Соловьева, который использовал это выражение.
В ведомстве разъяснили, что согласно закону о СМИ, это слово не является нецензурной бранью…
Об этом говорится в ответе Роскомнадзора на обращение по поводу одного из эфиров Владимира Соловьева, который использовал это выражение.
В ведомстве разъяснили, что согласно закону о СМИ, это слово не является нецензурной бранью…