🇷🇺🎙🇺🇸 Интервью Владимира Путина американскому журналисту важно для нормализации отношений РФ и США — пишет в статье для @izvestia Константин Суховерхов @enviropolicy.

Вряд ли стоит ожидать, что в ближайшее время в Вашингтоне решатся на диалог с Москвой или американская сторона постарается подтолкнуть Киев к прямым переговорам с российской стороной. Но РФ как минимум вновь обозначила свою четкую позицию для зарубежной аудитории. Владимир Путин дал ясный сигнал о том, что не заинтересован в масштабном конфликте с Соединенными Штатами и НАТО в целом. Наоборот, РФ хочет решать все проблемы за столом переговоров, но мяч сейчас на стороне наших партнеров, которые, увы, решили по собственной воле разорвать большинство связей с нашей страной.

И даже если в ближайшее время состоится обмен лишь одного американского гражданина на одного россиянина, то это уже можно будет назвать большим успехом, в том числе и самого Карлсона. Ведь каждый такой обмен говорит о том, что контакт между двумя ядерными державами сохраняется, хотя и минимальный. И это вселяет надежду, что рано или поздно мы всё же сможем вернуться к конструктивному диалогу на международной арене.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/political-life-of-usa/peresech-okean/

🇷🇺🇷🇸 Россия и Сербия сейчас находятся практически на пике своего партнерства: торговля бурно растет, политическое взаимодействие всё больше напоминает союзничество, а руководство двух стран на этой волне пытается преодолеть как можно больше барьеров. Впрочем, Белград и Москва обнаружили друг друга не в самом устойчивом для себя положении — скорее новое старое партнерство выглядит как успешный кризис-менеджмент: в критический момент страны смогли разглядеть друг в друге надежных «партнеров по несчастью».

Активизация двустороннего взаимодействия в настоящее время была связана с обострением украинского кризиса. Сербия — единственная из балканских стран и практически единственная из европейских — не стала вводить санкции в отношении России, чем навлекла на себя значительную критику Брюсселя. И, оставшись практически единственным партнером Москвы на континенте, Белград в самом начале кризиса поистине сорвал джекпот. Приятным бонусом к по большому счету «оборонительному» партнерству стал сюжет о передаче российскими спецслужбами информации о готовящихся протестах в Сербии; в дополнение к этому Москва признала свежие парламентские выборы и выразила в этом вопросе самую решительную поддержку официальному Белграду. Также партнерство было закреплено новыми поставками российского вооружения.

Сотрудничество в сфере исторической памяти постепенно становится мейнстримом в отношениях России и Сербии. Эти отношения многогранны: они простираются от официального памятования (цветы к памятнику советским воинам — освободителям Белграда возложили даже министры здравоохранения двух стран во время последнего визита в Сербию российского визави) до полноценных дипломатических и институциональных усилий (например, российское вето на резолюции Совета Безопасности ООН по признанию событий в Сребренице геноцидом). И главное: даже создание видимости внимательного отношения к общей истории уже составляет то, что некоторые эксперты называют мемориальным союзом.

Даниил Растегаев в колонке для @izvestia рассказывает, как России и Сербии удается укреплять сотрудничество в условиях давления со стороны Запада.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/pik-partnerstva/

🚜😡🇪🇺 Протесты фермеров, накатывая и затухая, уже месяц будоражат ЕС. Еще в период «зерновой сделки» в 2022–2023 гг. поступление дешевых украинских продуктов, в частности зерна, на европейские рынки вызывало большое недовольство внутренних производителей. После прекращения Россией «зерновой сделки» зерно из Украины поступало по сухопутному маршруту через восточноевропейские страны. Это привело к недовольству аграриев Польши, Венгрии, Болгарии, Словакии, которые установили запрет на ввоз продуктов питания из Украины. С октября 2023 г., когда уже не действовала «зерновая сделка», украинский дешевый сельскохозяйственный экспорт вновь пошел по морскому альтернативному маршруту, но уже в западноевропейские страны. В результате во Франции, например, собственная фермерская продукция не выдержала конкуренции и оказалась невостребованной. В итоге в феврале 2024 г. более десятка стран ЕС были охвачены протестами из-за поставок дешевых продуктов из Украины.

В Европе преобладают хозяйства небольшого размера по сравнению с Россией, США и Украиной, поэтому протекционизм как в производственной сфере сельского хозяйства, так и во внешней торговле — главный механизм, который позволяет нормально функционировать аграрному сектору ЕС. Малейшее посягательство на преференции фермеров — снижение льгот, увеличение налогов, уменьшение защиты на внешнем рынке — воспринимаются ими как катастрофа.

Что можно ожидать в результате длительных забастовок и протестов европейских фермеров? Существует большая вероятность, что каждая страна будет принимать собственные меры для сдерживания протестов, и эти меры частично могут входить в противоречие с Общей сельскохозяйственной политикой ЕС. Очевидно, будут выделены дополнительно средства из национальных бюджетов на смягчение потерь фермеров от повышения цен на дизельное топливо для сельскохозяйственных нужд. Но ожидать, что будут введены ограничения на экспорт из Украины, нереально. Скорее всего, за разрешение кризиса ответственность в большей степени будут нести национальные государства.

Ирина Дерюгина анализирует волну протестов аграриев в странах ЕС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-dvizhet-agrariyami-evropy-vyshedshimi-na-demonstratsii-protiv-politiki-es/

🇮🇷 У Ирана есть свои международные амбиции и притязания на влияние в Ближневосточном регионе, связанные с историей, религией и культурой, не говоря уже о чисто экономических интересах или об иранских диаспорах в ОАЭ, Кувейте, Ираке, Турции. Какие-то из этих притязаний нельзя не признать, какие-то можно подвергнуть сомнению или оспорить. Но просто отмахнуться от них никому из соседних государств не удавалось в прошлом и не удастся в будущем. Не следует также забывать и о том, что в отличие от своих арабских оппонентов или даже от Израиля Иран не зависит от внешних провайдеров безопасности — он вполне самодостаточен, как и подобает истинному джокеру.

Нынешняя ситуация в регионе вполне способна оказаться исторической развилкой как для самого Ирана, так и для Ближнего Востока в целом. Что в конечном счете одержит верх: привычные для многих арабских государств страхи и подозрения относительно намерений и действий Тегерана или вновь пробужденное событиями в Газе ощущение единства исламского мира?
В первом случае старые линии противостояния между арабами и персами, суннитами и шиитами, светскими и теократическими режимами вновь и вновь будут раскалывать регион. Возобновятся попытки США максимально изолировать Тегеран, особенно если в Белый дом вернется Дональд Трамп.

Во втором случае можно надеяться на продолжение разрядки между Ираном и его арабскими соседями, начатой в марте 2023 г. иранско-саудовским диалогом при посредничестве Пекина. Такая разрядка, в свою очередь, могла бы стать первым шагом к интеграции Исламской Республики в региональную систему безопасности.

Андрей Кортунов в статье для @ng_ru, используя сравнение с карточным джокером, объясняет, чем Тегеран отличается от остальных региональных игроков.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/iranskiy-dzhoker-v-blizhnevostochnoy-kolode/

📌🇺🇸 Ожиданиям и прогнозам в области праймериз в США посвящен очередной городской завтрак РСМД, который состоится в ближайший четверг, 15 февраля в Библиотеке Достоевского на Чистых прудах.

Пока праймериз, прошедшие пока всего в нескольких штатах, не формируют интриг — победу одержали действующий президент Джо Байден и бывший президент Дональд Трамп. Перспективы альтернативных кандидатов — Дина Филлиса от демократов и Никки Хейли от республиканцев — оставляют желать лучшего.

Смогут ли альтернативные кандидаты перехватить инициативу и навязать конкуренцию своим визави на предварительных выборах? Как проходит предварительная предвыборная кампания? И какое влияние праймериз в США оказывают на международную политику?

На эти и другие вопросы ответят эксперты:
— Максим Сучков @postamerica, директор Института международных исследований @imi_mgimo, Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России;
— Александра Войтоловская, научный сотрудник Сектора внешней и внутренней политики США Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН @imemo_ran;
— Алексей Наумов @vneshpol, американист, эксперт РСМД.

https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-predvaritelnye-vybory-v-ssha-2024-ozhidaniya-i-prognozy/

🇷🇺🇷🇸 Российские и сербские эксперты обсудили двусторонние отношения Москвы и Белграда в свете актуальной геополитической ситуации на Балканах.

В рамках круглого стола РСМД, Института Европы РАН и сербского Института международной политики и экономики специалисты обсудили динамику внешней политики Сербии в меняющихся геополитических условиях, провели анализ декабрьских протестов оппозиции в Белграде в декабре 2023 года и их влияния на политическую жизнь страны, российско-сербские отношения в свете украинского кризиса и перманентных обострений в Косово, фактор российских релокантов в Сербии после 2022 года и их воздействие на различные аспекты двухстороннего сотрудничества, а также ряд других вопросов.

Видео, фото и тезисы опубликованы на сайте РСМД.

Екатерина Энтина: Выборы показали, что давление Запада на Сербию усиливается, но не столько по вопросу взаимоотношений с РФ и введению санкций, сколько по внутриполитической повестке, косовскому вопросу и ситуации в Боснии и Герцеговине.

Павел Кандель: Ситуация в целом предрасполагает, и западные игроки требуют, чтобы президент Вучич определился и перестал «сидеть на двух стульях». Однако он не может это сделать: ни по внутриполитическим, ни по внешнеполитическим причинам.

Душан Прокович: Вероятно, президент Вучич попытается реализовать стратегию продолжения европейской интеграции медленно, но непрерывно. Ему предстоит сделать выбор — либо Косово, либо ЕС. Это рано или поздно приведет к внутриполитической поляризации между блоками из партии А. Вучича.

Милан Лазович: Если Сербия согласится на санкции в отношении Москвы, то на Западе несомненно возникнут новые требования в отношении других восточных партнеров Сербии — Китая, Турции, Ирана, других стран Персидского залива.

Стеван Гайич: Если и были попытки переворота в Сербии после выборов, то это был «майдан с Алиэкспресса» — реальных предпосылок для него не существовало.

Никита Бондарев: Место главного антивучичевского патриота будет вакантным. Кто его займет — главный вопрос сербской политической жизни.

Полина Соколова: В качестве приоритета международного сообщества необходимо рассматривать процесс нормализации, который должен быть нацелен не на обретение атрибутов независимости Приштиной, а на обеспечение прав и свобод сербов.

Екатерина Чимирис: Сербы в опросах общественного мнения видят РФ как партнера по безопасности, а как экономическую модель для страны рассматривают вариант Швейцарии.

Михаил Лобанов: Нововведением являются российский малый и средний бизнес, ранее этого в Сербии не было. Основной сферой деятельности релокантов является консалтинг. В 2023 г. IT-сектор вырос на 45%.

Никола Танасич: Релоканты расценивают симпатии со стороны сербского населения как проявление «европейскости», хотя на самом деле сербы их любят, потому что они — россияне.

Александр Пивоваренко: Несмотря на сложности, Сербия успешно адаптируется к новым реалиям региональной европейской политики. Ищет решения, которые недоступны другим, все это является успехом дипломатии.

Даниил Растегаев: Вокруг памяти ВМВ страны выстроили мемориальный союз.

https://russiancouncil.ru/news/rossiyskie-i-serbskie-eksperty-obsudili-dvustoronnie-otnosheniya-moskvy-i-belgrada-v-svete-aktualnoy/

🇷🇺🇹🇭🇲🇲🇱🇰 Первые два десятилетия XXI в. сблизили Россию и страны Юго-Восточной Азии в логистическом и информационно-коммуникационном плане. При том что выход на реализацию каких-либо масштабных двусторонних экономических проектов оказался затруднен, массовые потоки российских туристов, ежегодно посещавших страны региона, по сути, компенсировали отсутствие значимого продвижения в других областях сотрудничества. Пандемия нанесла серьезный ущерб туристической отрасли по всему миру, и страны ЮВА не стали исключением. Постпандемийное восстановление туристического потока из России, на которое рассчитывали ключевые страны региона, столкнулось с новыми вызовами, спровоцированными введением в отношении России западных санкций после февраля 2022 г.

Наиболее серьезными факторами коммуникационного разрыва стали логистический и финансовый. Однако несмотря на сложности, необходимость стимулирования экономического развития привела к тому, что на государственном уровне сразу в нескольких странах — в первую очередь Таиланде и Мьянме, а также Шри-Ланке — были приняты меры по снятию многих ограничений для российских туристов. Учитывая общие вызовы, с которыми пришлось иметь дело туристической отрасли региона, и конкретно-страновую специфику, правительства этих стран, по-видимому, выбрали сознательный курс на повышение своей привлекательности для российских туристов.

Екатерина Колдунова анализирует, как Россия и страны ЮВА налаживают сотрудничество в новых условиях.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yugo-vostochnaya-aziya-i-rossiya-v-poiskakh-novoy-vzaimosvyazannosti/

☝️4 веских повода прийти завтра утром в Библиотеку Достоевского на Чистых прудах:

🚩Максим Сучков @postamerica, директор ИМИ МГИМО
🚩Александра Войтоловская, научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН
🚩Алексей Наумов @vneshpol, американист и журналист
🚩Иван Тимофеев @sanctionsrisk, гендиректор РСМД

+ 🥐☕️🫖
Поговорим об американских выборах и их влиянии на международную политику.
Начало в 10:30.

Зарегистрируйтесь, пожалуйста 🙏, чтобы мы обеспечили достаточное количество мест
https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-predvaritelnye-vybory-v-ssha-2024-ozhidaniya-i-prognozy/

🇮🇶🌇 Экспертная дискуссия РСМД и ИВ РАН «Ирак в контексте региональных тенденций на Ближнем Востоке»

Завтра, 16 февраля, в 11:00 РСМД @russiancouncil совместно с Институтом востоковедения РАН проводит экспертную дискуссию «Ирак в контексте региональных тенденций на Ближнем Востоке». Цель мероприятия – обсуждение ситуации в Ираке и ее регионального измерения. На мероприятии будет презентована книга «Ирак в начале XXI в.: на пути к новой государственности», автором которой выступил Руслан Мамедов @arabdays, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН.

Обсудим влияние региональных тенденций на Ближнем Востоке на ситуацию в Ираке, а также региональное измерение иракского кризиса. Кроме того, затронем вопросы, связанные с функционированием политической системы Ирака в постсаддамовский период, а также перспективами развития российско-иракских отношений.

Регистрация онлайн-слушателей доступна по ссылке: https://russiancouncil.ru/news/ekspertnaya-diskussiya-rsmd-i-iv-ran-irak-v-kontekste-regionalnykh-tendentsiy-na-blizhnem-vostoke/

@mena_kaleidoscope

🇮🇩🗳 14 февраля в Индонезии состоялись всеобщие президентские и парламентские выборы, итоги которых анализирует Никита Куклин.

Эта выборная кампания характерна крайне запутанной электоральной борьбой и неожиданными альянсами. Победившего в президентской гонке генерал-лейтенанта в отставке Прабово Субианто поддержал действующй президент и многолетний его оппонент Джоко Видодо (Джокови). Более того, старший сын Джокови — Гибран Ракабумин Рака — станет, видимо, вице-президентом в паре с Прабово Субианто, а младший — Джокови Кэсан Пангареп, возглавив парламентскую Индонезийскую партию солидарности, активно поддержал Прабово. Фактически, Джокови, опираясь на Прабово и сыновей, смог мобилизовать почти все лояльные ему группы влияния, формальные и неформальные, в борьбе против кандидата партии PDI-P, которую ранее представлял сам Джоко Видодо.

На этом сюрпризы выборной кампании в Индонезии не заканчиваются — на параллельных парламентских выборах партия PDI-P снова лидирует и сохраняет позиции партии большинства, в то время как партия Прабово «Гериндра» остается на третьем месте. Из восьми партий, проходящих в парламент на данный момент, большинство составляют представители текущих президентских коалиций, а значит, влияние Прабово и Мегавати Сукарнопутри (матриарх PDI-P, дочь президента Индонезии Сукарно (1945–1967)) на парламент будет примерно равным. Распределение голосов скажется и на формировании нового кабинета министров. В итоге президент и парламент будут вынуждены выработать новый консенсус и новые правила политической игры.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vsya-prezidentskaya-rat-itogi-vseobshchikh-vyborov-2024-v-indonezii/

🖥 12 февраля 2024 г. состоялась конференция РСМД «Региональная динамика на Ближнем Востоке в контексте вызовов безопасности и развития». Цель мероприятия заключалась в обсуждении ключевых тенденций на Ближнем Востоке, а также актуальных политических процессов, происходящих в регионе. Содержательной основой конференции стал доклад РСМД «Региональные тенденции на Ближнем Востоке: политическая и экономическая динамика», авторами которого выступили российские эксперты по ближневосточной проблематике.

С приветственным словом к участникам конференции обратились: Игорь Иванов, президент РСМД; Александр Аксененок, Чрезвычайный и Полномочный Посол России, вице-президент РСМД; Алексей Васильев, почетный президент Института Африки РАН, член РСМД; Иван Тимофеев, генеральный директор РСМД.

В рамках конференции было проведено четыре экспертные дискуссии.

Сессия 1. Тенденции регионального развития и тренды в сфере безопасности на Ближнем Востоке. Презентация доклада РСМД «Региональные тенденции на Ближнем Востоке: политическая и экономическая динамика».
Сессия 2. Внерегиональные игроки на Ближнем Востоке.
Сессия 3. Военные конфликты на Ближнем Востоке.
Сессия 4. Региональная политика стран Ближнего Востока.

Видео и фото конференции опубликованы на сайте РСМД
https://russiancouncil.ru/news/v-rsmd-sostoyalas-konferentsiya-regionalnaya-dinamika-na-blizhnem-vostoke-v-kontekste-vyzovov-bezopa/

🇵🇱🇪🇺 В 2024 г. будет отмечаться 20-я годовщина вступления Польши в Европейский союз, а в 2025 г. Польской республике предстоит роль председателя Совета ЕС. Однако за 19 лет членства в ЕС отношения Варшавы и Брюсселя претерпевали значительные изменения. В стране то и дело наблюдается противостояние евроскептиков и еврооптимистов.

Изначальная риторика евроскептицизма в Польше заключалась в опасениях, связанных с утратой государственного суверенитета, что также значило и потерю национальной самобытности, размывание традиций, растворение культурных и религиозных ценностей в общей «европейской массе». Здесь же надо отметить, что все вышеперечисленные составляющие европессимистичных настроений характерны скорее для взглядов элит, чем для общественного мнения. Тем не менее важно учесть, что до непосредственного вступления в Евросоюз граждане также выражали недоверие в связи с беспокойством относительно негативного влияния членства Польши в ЕС на экономику Республики. Таким образом, настроения общества и власти в самом начале развития отношений страны с Евросоюзом были достаточно противоречивы, хотя доля евроскептиков была крайне мала. Что касается актуальной ситуации, евроскептицизм присущ скорее администрации, причем той, что придерживается консервативных взглядов. Доверие рядовых граждан Республики к политике ЕС уже долгое время остается на высоком уровне. Разрыв во взглядах политических элит Польши и народа на вопрос членства в ЕС сокращается, что и демонстрирует нынешняя ситуация.

Рассуждая о том, что представляется в ближайшем будущем более реальным: продолжение членства Польши в Европейском союзе или так называемый Polexit, можно сказать, что на данный момент ответ на этот вопрос стал более однозначным в связи с назначением на должность премьер-министра, придерживающегося проевропейских взглядов, и приходом к власти правительства, настроенного куда более оптимистично по отношению к членству страны в Евросоюзе. Говоря об экономической стороне вопроса, нельзя не упомянуть о внушительном количестве дотаций от ЕС, вследствие чего выход Республики из Союза будет являться крайне неразумным решением, которое может повлечь за собой крах польской экономики, чего власти допустить не могут. В целом в условиях то и дело обостряющейся геополитической обстановки Европу больше заботит общемировая ситуация, поэтому угроза повторения судьбы Великобритании в ближайшее время крайне маловероятна, даже невозможна.

Анна Макаркина в дебютном тексте исследует историю евроскептицизма в Польше.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/evroskeptitsizm-v-polshe/

🚆🇦🇲🇦🇿🇷🇺🇮🇷🇹🇷 Транспортный проект «Перекресток мира» несомненно очень выгоден Армении для восстановления своей экономики, которая испытывала (и испытывает) большие проблемы в условиях транспортной блокады, однако его реализация может столкнуться с серьезными проблемами. Одна из главных — отсутствие в стране достаточных финансовых средств. В этой связи сегодня армянское руководство занято поиском инвесторов.

Понятно, что в современных реалиях ни Азербайджан, ни Турция, которым, казалось бы, весьма выгодно установить сухопутное сообщение через территорию Армении, в развитии транспортной системы соседней страны особо не заинтересованы. Во-первых, они сами вынашивают планы по созданию на своих территориях международных логистических центров, поэтому появление нового игрока нат этом поле им явно не на руку. Кроме того, Азербайджан и Турция все это время и так вполне успешно выстраивали транспортные коммуникации в обход Армении.

Во-вторых, тесное транспортное сотрудничество между соседними государствами, а тем более осуществление совместных проектов в этой области требует другого уровня доверия. Все три страны, особенно после поражения Армении в войне и потери Нагорного Карабаха, пока, как показывает хотя бы ход переговоров о заключении мирного договора между Арменией и Азербайджаном, не в состоянии взаимодействовать исходя из компромиссов и учета интересов друг друга. Что говорить, если многие в Азербайджане восприняли проект «Перекресток мира» как подготовку к реваншу со стороны Армении.

Иран — еще один важный актор процессов, происходящих в регионе Южного Кавказа. Он очень заинтересован в продвижении своих товаров на мировые рынки, поэтому с интересом присматривается ко всем региональным транспортным проектам. Доставлять свои грузы через территорию Армении к грузинским черноморским портам Иран готов, однако он вряд ли настроен потерять часть транзита, который в случае успеха проекта перейдет к Армении. Поэтому, хотя на словах Иран поддерживает проект как залог мира и стабильности в регионе, на его финансовое содействие рассчитывать Армении, скорее всего, не придётся.

Ирина Федоровская о проблеме транспортных проектов Южного Кавказа.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/problemy-transportnykh-proektov-yuzhnogo-kavkaza/

🇺🇸💬 Смогут ли Соединенные Штаты — страна-эксперимент — преодолеть стресс системы и будет ли конец у «саги», начавшейся в 2016 г., или двухпартийная система обречена на кризис? Эти и другие вопросы о ходе предвыборной борьбы в США и влиянии кампании на международную политику обсудили эксперты на городском завтраке РСМД.

Видео и тезисы опубликованы на сайте РСМД.

Максим Сучков @postamerica, директор @imi_mgimo: Мы можем говорить о трех измерениях кризиса в США. Первое — кризис политической системы, апогеем которого стал поход на Конгресс в 2021 году. Второе — кризис свободы слова и свободы рынка, к которым добавился третий кризис — низкое доверие к судебной системе, что формирует самую тревожную тенденцию внутри Америки.

Александра Войтоловская, научный сотрудник Сектора внешней и внутренней политики США Центра североамериканских исследований @imemo_ran: Происходящая в обществе поляризация приводит к политическому параличу, что отрицательно сказывается и на внутренней политике, и на международных отношениях государства.

Алексей Наумов @vneshpol, американист и журналист: Основа политического кризиса в США лежит в ее политической системе, которая предполагает селебритизацию кандидатов в президенты. Американские медиа относятся к выборам как к гонке, что мешает реальной политической дискуссии — элиты работают в рамках логики «хайпа», а независимый кандидат не может противопоставить себя партийным.

https://russiancouncil.ru/news/vliyanie-vyborov-v-ssha-na-mezhdunarodnuyu-politiku-obsudili-eksperty-na-gorodskom-zavtrake-rsmd/

🇵🇰 Очередной виток политической нестабильности в Пакистане, запущенный вотумом недоверия бывшему премьер-министру Имран Хану в апреле 2022 г. и ускоренный его заключением в тюрьму, должен был разрешиться в рамках текущего электорального процесса, однако после всеобщих выборов, которые прошли 8 февраля 2024 г., страна оказалась в еще более неоднозначном и уникальном для своей истории положении.

Количественное большинство на федеральном уровне получили независимые кандидаты, связанные с партией Техрик-е Инсаф (ПТИ) Имран Хана. Некоторые из них уже успели осуществить переход в партии оппонентов, поэтому условно за ПТИ осталось 92 места в Национальной ассамблее. Пакистанская мусульманская лига (фракция Наваза, ПМЛ-Н) получила 79 мест, а тройку лидеров замыкает Пакистанская народная партия (ПНП) с 54 местами. Несмотря на то, что двум старейшим клановым партиями — ПМЛ-Н и ПНП — скорее всего удастся назначить своего премьер-министра и другое высшее руководство, в стратегической перспективе коалиция может столкнуться с большим количеством структурных и политических препятствий.

Скорее всего, ПМЛ-Н придется постоянно запрашивать помощь в продвижении своих решений (особенно если они будут непопулярными) у ПНП и военных. Это приведет к еще большему снижению кредита доверия среди населения, вероятному отсутствию решения многих проблем и, возможно, большему вовлечению армии в государственные дела.

Артур Махлаюк о ситуации в Пакистане после всеобщих выборов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pobeda-bez-pobeditelya-strana-bez-pravitelya-fenomen-vseobshchikh-vyborov-v-pakistane/

🇮🇶🖥 16 февраля в РСМД состоялась экспертная дискуссия «Ирак в контексте региональных тенденций на Ближнем Востоке», организованная совместно с Институтом востоковедения РАН.

В ходе мероприятия была презентована монография «Ирак в начале XXI в.: на пути к новой государственности», автором которой выступил Руслан Мамедов @arabdays, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, научный руководитель Центра внешнеполитического сотрудничества им. Е.М. Примакова.

Видео и фото опубликованы на сайте РСМД
https://russiancouncil.ru/news/rsmd-i-iv-ran-proveli-ekspertnuyu-diskussiyu-irak-v-kontekste-regionalnykh-tendentsiy-na-blizhnem-vo/

О деятельности отечественной политической и военной разведок в последние 20–25 лет написано немало, в том числе с использованием архивных материалов — правда, как правило, весьма дозированным. Тем не менее приращение знаний на этом направлении нашей исторической науки вполне возможно.

Академик РАН, 6-й секретарь СБ РФ Андрей Кокошин в аналитическом обзоре книги бывшего заместителя начальника ГРУ Генштаба ВС РФ генерал-лейтенанта Вячеслава Кондрашова «Военные разведчики» рассматривает работу основных структур разведки наших Вооруженных сил в годы Великой Отечественной войны, оперативную деятельность ряда советских военных разведчиков.

Наряду с рядом других тем в книге В. Кондрашова особый интерес представляют освещение и анализ работы двух едва ли не самых мощных резидентур в мировой истории спецслужб — «Рамзай» и «Дора», — которые были важной частью глубинной агентурной разведки Наркомата обороны СССР.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/strategicheskaya-razvedka-i-strategicheskie-resheniya/

🇷🇺🇮🇳 Сотрудничество России и Индии в области науки, технологий и инноваций (НТИ) берет свое начало еще в советские времена. По иронии судьбы именно конец 1980-х гг. — заря эпохи глобализации Hi-Tech и роста международной кооперации в науке — стал пиком двусторонних отношений в сфере НТИ. После начала СВО Россия вновь всерьез обратила свой взгляд на Индию как на перспективного партнера в сфере НТИ.

Впрочем, перспективы отношений пока непонятны.

Проблема заключается в том, что все старые ограничения кооперации в сфере НТИ сохраняются и преодолеть их будет сложно. Например, при всех совпадениях, фокус технологического развития двух стран неидентичен. Индия с 1990-х гг. активно развивала коммерческие ИТ-услуги, фармацевтику и биотехнологии. Россия не имела сильных позиций в данных секторах, в том числе с точки зрения инвестиционного потенциала и внутреннего спроса. Что же касается ПО и интернет-экономики, то обе страны, скорее, были конкурентами, чем партнерами.

В оборонной/ядерной сфере позиции России по технологиям сильны, но глубокая передача технологий всегда была проблематичной, а интерес Индии как раз состоял в максимальной локализации производства вместо импорта.

Свою роль играют чисто экономические факторы. Рынок России сравнительно невелик, у обеих стран ограничены инвестиционные возможности...

Преодолеть эти ограничения — даже при наличии доброй воли высшего руководства обеих стран — будет непросто. Но ясно, что продвигаться нужно по разным направлениям, отказавшись от выборочной и узконаправленной поддержки.

Иван Данилин анализирует историю и перспективы российско-индийского сотрудничества в сфере высоких технологий.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiysko-indiyskoe-sotrudnichestvo-v-sfere-vysokikh-tekhnologiy-cherez-ternii/