Владислав, про загнивающий Совок, накануне начала проигранной войны.
❤🔥19👍7🔥2
Forwarded from Right History 🇷🇺 (Владислав)
Про ввод советских войск в Афганистан
Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева
30 декабря 1979
"Наши войска вошли в Афганистан… Накопленный нами капитал по разрядке после берлинской речи Брежнева полетел к еб*ням… У всех тех «демократических» и «миролюбивых» сил, которые выстроились было, чтобы поддержать нашу миролюбивую политику, опустились руки… Советскому народу это ни с какой стороны не нужно. Ему бы мяса, да других товаров, да порядка побольше!"
Номенклатура КПСС с середины 1950х годов в своей пропаганде утверждала, что СССР, в отличие от "буржуазных империалистических государств", против развязывания войн, и за мирное сосуществование со всеми государствами. Пропаганда действительно имела успех: значительная часть западных леваков, коммунистов и социал-демократов, вполне искренне поддерживали Советский Союз, и оказывали давление на свои правительства. Однако введение советский войск в Афганистан обнулило все пропагандистские усилия СССР, и настроило западное (и не только) общественное мнение резко против СССР, причем даже левацкую часть западного общества
1 января 1980
"Встречали Новый уныло. В магазинах пусто, и даже на почте в последние дни исчезли марки и конверты: сам наблюдал скандал на Центральном телеграфе по этому поводу"
Введение войск в Афганистан было ошибкой не только с пропагандистской, но и с экономической точки зрения. Экономика СССР и так была в серьёзном кризисе, военные расходы еще сильнее усугубили ситуацию
28 января 1980
"Весь мир осудил нас и проклял: в ООН – 104 делегации проголосовали против нас и только 17 – с нами… Ужас ситуации состоит в том, что окончательное – единоличное решение принадлежало полному маразматику. (Хотя подготовлено, сварено оно было другими). Его тут неделю назад показывали по телевидению: вручение мандата на избрание в Верховный Совет РСФСР – первый кандидат народа. Зрелище ужасное.
Картер лишил нас 17 млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады… Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200-мильной зоне, как и США – у себя… Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объём всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, Большого – в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудили Исламская конференция… Европарламент, социал-демократические партии, профсоюзные центры...
Банки закрыли нам кредиты… Не только американские, но и другие банки либо начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы уже много лет выходили из положения), либо почти на 1/3 взвинчивают проценты… Положение такое, что придется отказаться платить по прежним кредитам. А это объявление о банкротстве, со всеми вытекающими…
Экономическое положение, видимо, аховое
За два года число краж выросло в два раза; стоимость украденного – в четыре раза.
40 % воров – сами железнодорожники;
60 % воров – сами работники водного транспорта.
9–11 000 машин скапливаются в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам;
25 % тракторов и сельхозмашин приходят разукомплектованными;
30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными;
на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находится без охраны;
воруют на много миллиардов рублей в год;
мяса крадут в семь раз больше, чем два года назад, рыбы в пять раз больше.
Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 г. поймали 4000 воров на железной дороге, в 1979 г. – 11000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали – сколько их?
Всюду – полный разврат.
Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева
30 декабря 1979
"Наши войска вошли в Афганистан… Накопленный нами капитал по разрядке после берлинской речи Брежнева полетел к еб*ням… У всех тех «демократических» и «миролюбивых» сил, которые выстроились было, чтобы поддержать нашу миролюбивую политику, опустились руки… Советскому народу это ни с какой стороны не нужно. Ему бы мяса, да других товаров, да порядка побольше!"
Номенклатура КПСС с середины 1950х годов в своей пропаганде утверждала, что СССР, в отличие от "буржуазных империалистических государств", против развязывания войн, и за мирное сосуществование со всеми государствами. Пропаганда действительно имела успех: значительная часть западных леваков, коммунистов и социал-демократов, вполне искренне поддерживали Советский Союз, и оказывали давление на свои правительства. Однако введение советский войск в Афганистан обнулило все пропагандистские усилия СССР, и настроило западное (и не только) общественное мнение резко против СССР, причем даже левацкую часть западного общества
1 января 1980
"Встречали Новый уныло. В магазинах пусто, и даже на почте в последние дни исчезли марки и конверты: сам наблюдал скандал на Центральном телеграфе по этому поводу"
Введение войск в Афганистан было ошибкой не только с пропагандистской, но и с экономической точки зрения. Экономика СССР и так была в серьёзном кризисе, военные расходы еще сильнее усугубили ситуацию
28 января 1980
"Весь мир осудил нас и проклял: в ООН – 104 делегации проголосовали против нас и только 17 – с нами… Ужас ситуации состоит в том, что окончательное – единоличное решение принадлежало полному маразматику. (Хотя подготовлено, сварено оно было другими). Его тут неделю назад показывали по телевидению: вручение мандата на избрание в Верховный Совет РСФСР – первый кандидат народа. Зрелище ужасное.
Картер лишил нас 17 млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады… Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200-мильной зоне, как и США – у себя… Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объём всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, Большого – в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудили Исламская конференция… Европарламент, социал-демократические партии, профсоюзные центры...
Банки закрыли нам кредиты… Не только американские, но и другие банки либо начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы уже много лет выходили из положения), либо почти на 1/3 взвинчивают проценты… Положение такое, что придется отказаться платить по прежним кредитам. А это объявление о банкротстве, со всеми вытекающими…
Экономическое положение, видимо, аховое
За два года число краж выросло в два раза; стоимость украденного – в четыре раза.
40 % воров – сами железнодорожники;
60 % воров – сами работники водного транспорта.
9–11 000 машин скапливаются в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам;
25 % тракторов и сельхозмашин приходят разукомплектованными;
30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными;
на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находится без охраны;
воруют на много миллиардов рублей в год;
мяса крадут в семь раз больше, чем два года назад, рыбы в пять раз больше.
Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 г. поймали 4000 воров на железной дороге, в 1979 г. – 11000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали – сколько их?
Всюду – полный разврат.
👍39❤🔥7💯6😢4❤2
Завтра проведу стрим, отсмотрю заказанные видео. Там много интересного - Арзамас про русский язык, про индоевропейские языки, крепостное право, Большая игра и т.д. Начну пораньше, часов в 16. Очередь тут: https://clck.ru/3HrZkH
⚡19👍4❤3
Forwarded from Right History 🇷🇺 (Владислав)
Существует русофобский миф, и у либералов, и у коммунистов, что "до Петра Великого в России, якобы вообще не было ни образования, ни книг"
Из работы "Документы Архива Приказа книгопечатного дела о просветительской деятельности Московской типографии. 1615-1700 гг." за авторством историков Поздеевой И.В., Кульдо М.Е.:
"С первых лет восстановления Московской типографии и до начала петровских реформ важнейшей задачей Государева Московского печатного двора являлась подготовка и издание книг для обучения русского человека грамоте и истинам православной веры. Из 631 издания этих лет в Московской типографии, как уже было сказано выше, выпущено 60 изданий «Первоначального учения детям» (азбуки) в количестве 340450 экз., второй основной книги – Часовника-Часослова – 72 издания в количестве 185586 экз. и 58 изданий Учебной псалтыри в количестве 114330 экз. Это 190 изданий, совместный тираж которых составил 640366 экз. Вместе – это почти треть всех изданий Печатного двора, которые установлены на основе документов Архива Приказа книгопечатного дела"
Если 640 тысяч экземпляров - это 1/3, то несложно вычислить, что всего было издано около 1 млн. 920 тысяч книг
Данные о численности экземпляров книг основаны на изучения первичных архивных источников
Цифры тиражей выпущенных в XVII веке Московским печатным двором учебных книг, часословов и псалтирей говорят о серьёзной работе, проделанной первыми Романовыми в деле развития образования на Руси и о распространении грамотности среди русских людей
Историк русского образования, доктор наук Алексей Игоревич Любжин, в своём многотомном труде так же указывал, что уже в XVII веке около 10% населения Руси были грамотными
Почему эти данные так важны для современных русских людей?
Потому, что они полностью опровергают главный, и наиболее вредный миф о Петровских реформах. Левые и либеральные деятели очень долго преподносили их чуть ли не как "революцию", как некий разрыв преемственности с предыдущей эпохой. Особенно это любят некоторые коммунисты, которые часто сравнивают реформы Петра с большевицким переворотом
Да, Пётр своими реформами действительно дал сильный импульс развития русским государственным и общественным институтам, однако делал он это на твёрдой почве, подготовленной его отцом и дедом (640 тыс. учебных книг для той эпохи это очень много). Таким образом у нас есть очередное доказательство, что деятельность Петра Великого - это не разрыв с предыдущей эпохой, а её продолжение, логичное развитие политики его предков
Пётр Великий, слава Богу, никакой не революционер. Не надо оскорблять его столь низкими и похабными унизительными прозвищами. Худшего оскорбления для достойного русского человека сложно придумать
Петр Великий - это великий русский царь-реформатор, который трансформировал институты для развития и сохранения Русского государства и русского народа, так же как это делал Александр 2 или Столыпин при Николае 2
Деятельность Петра вполне укладывается в концепцию русского консерватизма - реформы с целью сохранения народа и государства, без разрыва преемственности и при сохранении ценностного ядра
Кстати, мифы о якобы чрезмерной "кровавости" Петра (казнил только доказанных изменников), о том, что была слишком высокая смертность при строительстве Петербурга или о том, что из-за его политики население Руси якобы уменьшилось на 25%, скорее всего появились именно для того, чтобы уравнять в массовом сознании его реформистскую политику с кровавой баней, которую устроили большевики, дескать "по другому не бывает". Еще как бывает
Не бывает обратного. Не бывает успешных реформ через разрушение всего и кровавую баню. Нельзя разрушив "до основания, а затем" построить на обломках что-то сильное, привлекательное, блистательное и успешное. Через разрушение всего и вся можно построить только большевицкий концлагерь, или Кампучию Пол Пота
Построить что-то великое можно только последовательно и поступательно накапливая ресурсы и человеческий капитал. Постепенно, долго, из поколения в поколение
И Пётр Великий построил, потому, что стоял на плечах своих предков, и продолжал их Великое дело
Из работы "Документы Архива Приказа книгопечатного дела о просветительской деятельности Московской типографии. 1615-1700 гг." за авторством историков Поздеевой И.В., Кульдо М.Е.:
"С первых лет восстановления Московской типографии и до начала петровских реформ важнейшей задачей Государева Московского печатного двора являлась подготовка и издание книг для обучения русского человека грамоте и истинам православной веры. Из 631 издания этих лет в Московской типографии, как уже было сказано выше, выпущено 60 изданий «Первоначального учения детям» (азбуки) в количестве 340450 экз., второй основной книги – Часовника-Часослова – 72 издания в количестве 185586 экз. и 58 изданий Учебной псалтыри в количестве 114330 экз. Это 190 изданий, совместный тираж которых составил 640366 экз. Вместе – это почти треть всех изданий Печатного двора, которые установлены на основе документов Архива Приказа книгопечатного дела"
Если 640 тысяч экземпляров - это 1/3, то несложно вычислить, что всего было издано около 1 млн. 920 тысяч книг
Данные о численности экземпляров книг основаны на изучения первичных архивных источников
Цифры тиражей выпущенных в XVII веке Московским печатным двором учебных книг, часословов и псалтирей говорят о серьёзной работе, проделанной первыми Романовыми в деле развития образования на Руси и о распространении грамотности среди русских людей
Историк русского образования, доктор наук Алексей Игоревич Любжин, в своём многотомном труде так же указывал, что уже в XVII веке около 10% населения Руси были грамотными
Почему эти данные так важны для современных русских людей?
Потому, что они полностью опровергают главный, и наиболее вредный миф о Петровских реформах. Левые и либеральные деятели очень долго преподносили их чуть ли не как "революцию", как некий разрыв преемственности с предыдущей эпохой. Особенно это любят некоторые коммунисты, которые часто сравнивают реформы Петра с большевицким переворотом
Да, Пётр своими реформами действительно дал сильный импульс развития русским государственным и общественным институтам, однако делал он это на твёрдой почве, подготовленной его отцом и дедом (640 тыс. учебных книг для той эпохи это очень много). Таким образом у нас есть очередное доказательство, что деятельность Петра Великого - это не разрыв с предыдущей эпохой, а её продолжение, логичное развитие политики его предков
Пётр Великий, слава Богу, никакой не революционер. Не надо оскорблять его столь низкими и похабными унизительными прозвищами. Худшего оскорбления для достойного русского человека сложно придумать
Петр Великий - это великий русский царь-реформатор, который трансформировал институты для развития и сохранения Русского государства и русского народа, так же как это делал Александр 2 или Столыпин при Николае 2
Деятельность Петра вполне укладывается в концепцию русского консерватизма - реформы с целью сохранения народа и государства, без разрыва преемственности и при сохранении ценностного ядра
Кстати, мифы о якобы чрезмерной "кровавости" Петра (казнил только доказанных изменников), о том, что была слишком высокая смертность при строительстве Петербурга или о том, что из-за его политики население Руси якобы уменьшилось на 25%, скорее всего появились именно для того, чтобы уравнять в массовом сознании его реформистскую политику с кровавой баней, которую устроили большевики, дескать "по другому не бывает". Еще как бывает
Не бывает обратного. Не бывает успешных реформ через разрушение всего и кровавую баню. Нельзя разрушив "до основания, а затем" построить на обломках что-то сильное, привлекательное, блистательное и успешное. Через разрушение всего и вся можно построить только большевицкий концлагерь, или Кампучию Пол Пота
Построить что-то великое можно только последовательно и поступательно накапливая ресурсы и человеческий капитал. Постепенно, долго, из поколения в поколение
И Пётр Великий построил, потому, что стоял на плечах своих предков, и продолжал их Великое дело
👍37💯15❤9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подкинул мне тут Ютуб пару шортсов со Стасиком Дробышевским. В принципе, я к этому персонажу всегда
относился негативно, но тут совсем все плохо. За 50 секунд Стасик умудрился наговорить столько чуши, что за него даже как-то стыдно.
«Когда люди стали жить на севере, кожа посветлела» Интересно, «север» это что за объект такой? Ведь депигментация была
долгим процессом (как и обратный процесс у негроидного населения). И посветлела кожа и у жителей Ближнего Востока. Уже у натуфийцев была
светлая/светло-коричневая (смуглая) кожа. Интересно, это достаточный «север» по Дробышевскому?
относился негативно, но тут совсем все плохо. За 50 секунд Стасик умудрился наговорить столько чуши, что за него даже как-то стыдно.
«Когда люди стали жить на севере, кожа посветлела» Интересно, «север» это что за объект такой? Ведь депигментация была
долгим процессом (как и обратный процесс у негроидного населения). И посветлела кожа и у жителей Ближнего Востока. Уже у натуфийцев была
светлая/светло-коричневая (смуглая) кожа. Интересно, это достаточный «север» по Дробышевскому?
👍41❤5🔥1
«Пока были охотники были темнокожими на севере» «Темнокожими» были только западноевропейские охотники и
собиратели. И то, в реальности у них была смешанная/смуглая кожа и даже внутри их племен были представлены индивиды со светлой и смуглой кожей.
Восточноевропейские охотники и собиратели в свою очередь имели вполне себе светлую кожу.
«Когда наступил неолит и стали питаться хлебушком» К этому моменту депигментация УЖЕ произошла.
«В условиях севера не хватает витамина D, поэтому кожа посветлела» Интересно, а почему посветлела кожа на Ближнем Востоке? В общем, за 50 секунд Стасик наговорил столько бреда, что Клим Ссаныч позавидовал бы
собиратели. И то, в реальности у них была смешанная/смуглая кожа и даже внутри их племен были представлены индивиды со светлой и смуглой кожей.
Восточноевропейские охотники и собиратели в свою очередь имели вполне себе светлую кожу.
«Когда наступил неолит и стали питаться хлебушком» К этому моменту депигментация УЖЕ произошла.
«В условиях севера не хватает витамина D, поэтому кожа посветлела» Интересно, а почему посветлела кожа на Ближнем Востоке? В общем, за 50 секунд Стасик наговорил столько бреда, что Клим Ссаныч позавидовал бы
👍43❤2🔥1
Фан факт. Второй день наблюдаю наплыв красных ботов под видео про "Белое движение". К слову, рекомендую посмотреть. Одобрено В.Г. Хандориным и В.Ж. Цветковым) Удалил уже пару десятков персонажей с однообразными комментариями "кококо, за правду банят, булкохрусты", "а вот на левых каналов никого не банят". Угу. При том, что суточные просмотры у видео вполне среднестатистические. Любопытно, это набег с какой-то красной помойки, или часть планового отрабатывания 15 рублей, выделенных из сокровищниц КПРФ?
YouTube
Белое движение. Герои или злодеи?
В этом видео речь пойдет о Белом движении и тех мифах, которые с ним связаны. По сей день, тема Гражданской войны в России остается одной из самых обсуждаемых. И несмотря на разговоры о некоем примирении, споры о том, кто был прав в этом конфликте - красные…
😁47🔥7
Тут на Лектории Достоевского вышло видео о происхождении русских с, прости Господи, Дробышевским. Если кто-нибудь закажет на просмотр, то будет отлично. Ну а пока про генетику русских напишу пару слов я. На днях появились координаты для G25 из замечательной статьи 2024 года, посвященной происхождению германцев и германских языков. Основные ее тезисы я обобщил на Бусти. Так вот, там, помимо новых образцов германцев, гуннов и других, есть образцы из археологического контекста Мазунинской культуры. Это, очень условно, один из предковых компонентов удмуртов и марийцев. И в целом
они неплохо презентуют генофонд приуральских финно-угров.
они неплохо презентуют генофонд приуральских финно-угров.
❤31👍9🔥1
Так что добавим их в калькулятор для русских, наряду с уже имеющимися образцами финно-угров Волго-Окского междуречья. Да, "балты" здесь презентуют не только балтов, но и северный полюс раннеславянского генофонда, связанный с ильменскими словенами и псковскими кривичами. И получим уже более правдоподобную картину. Наиболее заметна примесь приуральских финно-угров будет у русских Перми, Вятки и Костромы (точнее, Унжи). Есть она и у населения Волго-Окского междуречья. Что тоже естественно, учитывая то, что приуральские группы участвовали в сложении т.н. мери (смотри монографию Леонтьева). Все русские группы добавлять не стал, ограничился контактным регионом. У южных и западных групп русских фу субстрат, естественно, меньше.
❤22👍14🔥1
И еще пару слов о генетике, но теперь перенесемся с территории Руси в Северную Африку. Появились координаты древнеегипетского образца Раннего царства – большая удача. В своем видео я утверждал, что древние египтяне имеют преимущественно ближневосточное происхождение, отличаясь от современных, в первую очередь, меньшей негроидной примесью. Напомню, в западной науке существует довольно агрессивная группа афроцентристов, во главе с Шомаркой Кейтой, несколько десятилетий пытающихся доказать наличие у древних египтян значительной негроидной предковой компоненты. Однако все новые генетические исследования
наносят им одну оплеуху за другой.
наносят им одну оплеуху за другой.
👍28😁4❤1🔥1
Что мы видим в G25? У всех четырех древнеегипетских образцов (Ранее царство, Поздний период, Птолемеевский период) доминирует ближневосточный по происхождению компонент Levant_PPNB (докерамический неолит Леванта). У древнего образца заметней автохтонная североафриканская примесь (Тафоральт). У всех образцов есть небольшая восточноафриканская примесь (динка). Современные египтяне, как уже говорилось, отличаются существенно большей негроидной примесью. Причем появляется западноафриканская компонента, связанная с арабской работорговлей (йоруба). Начиная с Позднего периода можно зафиксировать и дополнительный приток генов с Ближнего Востока, маркируемый компонентом куро-араксской культуры, широко представленным сегодня в Восточном Средиземноморье.
👍21❤4🔥1
Forwarded from Right History 🇷🇺 (Владислав)
Уважаемые дамы и господа! ! Поздравляю всех со светлым праздником Пасхи!
Христос Воскресе!
Христос Воскресе!
👍56❤33🙏16