Павел Реутов/Часовой
2.36K subscribers
485 photos
45 videos
2 files
328 links
Русский историк пишет об истории, политике, генетике и просто про жизнь

Кандидат исторических наук, экс-автор "Спутник и погром", создатель проекта "Часовой"

Канал на youtube: www.youtube.com/@RussianSentry

Для личных сообщений: @ReutovPavel
Download Telegram
Поучаствовал вот. Спасибо Артёму за то, что все расписал, а организаторам за событие.
👍191
Я сегодня был на церемонии вручения премии «Учитель Истории», которая проходила в «Доме Пашкова».

Мой друг и частый гость канала, Павел Реутов (Часовой), стал одним из лауреатов.

Хочу его поздравить и поблагодарить Петра Тихонова за прекрасное мероприятие!
👍51👏86
Владислав, про настоящих защитников Отечества.
👍196
Forwarded from Right History 🇷🇺 (Владислав)
Почему именно 22 февраля является настоящим Днём Защитника Отечества и днём нашей национальной гордости?

Ровно 107 лет назад, 22 февраля 1918 года начался Первый Кубанский Ледяной поход Добровольческой армии, который стал одним из самых героических моментов в русской истории и важнейшим событием в истории антибольшевицкого сопротивления во время Гражданской войны в России

Это был поход русских офицеров, юнкеров и русской интеллигентной молодёжи, т.е. лучшей части нашего общества. Поход верных сынов исторической России, добрых русских людей

Для добровольцев, русских солдат и офицеров это был путь в неизвестность. Донские казаки не поддержали Корнилова, пришлось оставить Ростов и уходить в степи

Генерал Михаил Васильевич Алексеев считал, что необходимо идти на Кубань, к Екатеринодару, так как там будет возможность обеспечить Добровольческую армию продовольствием, пополнить ряды, закрепиться и сформировать структуры военно-политического управления. Корнилов же изначально хотел идти на Астрахань

Генерал Алексеев не был уверен в успехе данного начинания, однако от плана не отказывался, и настаивал именно на нём. Тогда он произнёс знаменитые слова, которые стали девизом Ледяного похода:

"Мы уходим в степи. Можем вернуться, если на то будет Милость Божия, но нужно зажечь светоч, чтобы была хоть одна светлая точка среди охватившей Россию тьмы"

Генерал Алексеев шёл впереди армии, "пешком, опираясь на палку, и ею как бы ощупывая крепость льда, перешёл Дон", - писал Деникин в своих "очерках"

А вот что писал об Алексееве участник Ледяного похода Николай Львов:

"Попробуйте вычеркнуть Алексеева из Кубанского похода, и исчезнет все значение его. Это уже будет не Кубанский поход. Одним своим присутствием среди нас этот больной старик, как бы уже отошедший от жизни, придавал всему тот глубокий нравственный смысл, в котором и заключается вся ценность того, что совершается людьми"

Позже, в эмиграции Алексей Толстой писал:

"На самом деле корниловский «ледяной поход» имел чрезвычайное значение. Белые нашли в нём впервые свой язык, свою легенду, получили боевую терминологию — все, вплоть до новоучреждённого белого ордена, изображающего на георгиевской ленте меч и терновый венец. 

Корниловский поход был тем началом, когда, вслед за прологом, взвивается занавес трагедии и сцены, одна страшнее и гибельнее другой, проходят перед глазами в мучительном изобилии"


Ледяной поход был крайне тяжелым не только из-за погодных условий, но и из-за бесконечных кровопролитных сражений, несмотря на которые добровольцы шли вперёд. Благодаря нескольким тысячам первопоходников, Добровольческая армия разрослась до сотён тысяч человек и смогла оказать серьёзное сопротивление большевикам и украинским националистам в боях. Благодаря героизму первопоходников, мы имеем мощный национальный миф, который вдохновляет десятки и сотни тысяч русских людей, которые после советского безвременья открыли для себя эту страницу Отечественной истории

Антон Иванович Деникин писал в своих мемуарах:

"Если у нас отнять наше «Добровольчество», если поставить крест на самые славные страницы борьбы, то много ли останется от прошлого… Но этого не будет, ибо никто и ничто не в силах зачеркнуть нашей славной были"

Добровольцы шли в неизвестность, несмотря ни на что, ни на холод, ни на голод, ни на усталость, ни на ранения и смерти. Русские люди погибали за "Великую, Единую и Неделимую Россию" и её будущее, поэтому их подвиг должен навсегда остаться в нашей национальной памяти, дабы новые поколения учились на примере русских добровольцев самоотверженности и бескорыстному служению Родине

Прошло 107 лет, но лозунг Белого движения "За Великую, Единую и Неделимую Россию!", актуален как никогда

Именно поэтому героическая и романтическая дата, 22 февраля 1918 года наилучшим образом подходит для празднования Дня Защитника Отечества, и для формирования национального мифа

Сегодня настоящий день защитника Отечества. С праздником друзья!
👍5317💯10👎3🕊2
Поздравительная база от Сбербанка. Осталось только поздравление к нормальному дню приурочить. 8 июля или 8 сентября подойдут.
👍6111
Немецкая социология такая же скучная и предсказуемая, как и день добропорядочного немецкого бюргера. Рисовали AfD +-20% - столько они и получили. Понятно, очередную абсурдно-цветастую коалицию создадут без них и «Альтернатива»,как всегда, будет парией в Бундестаге. Я бы обратил внимание на другой момент, помимо очевидного и предсказуемого успеха в восточных землях.


За партию гораздо больше стала голосовать молодежь (21%, в том числе 25% молодых мужчин), а это значит, что информационный барьер "не голосуйте за нацистов" в целом сломлен. Толку от этого правда все равно немного, но это безусловно важный электоральный сдвиг.
👍398❤‍🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Поведение Зеленского в США прямо сейчас - наглядная иллюстрация минусов демократии. Можно выгнать клоуна из цирка, но цирк из клоуна никогда.
😁54👏4
Смешнее вчерашнего позора Зеленского только тот уровень потужности и попытки в damage control, кои сегодня демонстрируют украниствующие/заукраинцы. Буквально, "назло врагам насрал себе в шаровары".
😁46👍8
Вышла новая статья о древних кельтах и распространении кельтских языков. В целом, каких-то революционных выводов нет. Главное - источником миграции кельтов служит Центральная Европа. Самый древний археологический горизонт, с которым можно связать "кельтский" предковый компонент - ареал Кновизской культуры с территории Чехии и всем известный Гальштат.
👍214
Forwarded from Right History 🇷🇺 (Владислав)
О русофобии германских нацистов и их румынских союзников, и об их совместных планах по геноциду славян

27 ноября 1941 года состоялась встреча Адольфа Гитлера с министром иностранных дел Румынии Михаем Антонеску (не путать с маршалом Антонеску, это его однофамилец)

Цитата из текста встречи:

[Михай Антонеску]
... Для меня великой проблемой восстановления Европы в мирном завтра является решение славянского вопроса.

... славянская масса на протяжении многих лет только и делала, что трансформировалась и продвигалась вперед, будучи совершенно несовместимой с европейским духом, с цивилизацией Европы...

Многочисленная и примитивная славянская масса — это ведь не духовная проблема для Европы, но серьезная биологическая проблема, связанная с европейской рождаемостью.
Необходимо найти радикальные и серьезные решения этой проблемы, и я считаю, что все европейские государства должны быть вовлечены в эту деятельность, потому что в противном случае Европа добьется лишь временного мира и будет работать на славян.

Присоединение латинства, на расовой основе, к действиям германизма против славян представляется мне необходимостью первого порядка, и позиция относительно славян должна быть непоколебимой, любая формула отделения, нейтрализации, оккупации славянских территорий является законной.
..

...Румынский народ антиславянский и всегда был антиславянским, также как и естественно антисемитский...

Поэтому Румыния должна быть использована в новых действиях Германии и не ослаблена славянскими образованиями, опоясывающими и окружающими ее границы...

...мы, румыны, полностью доверяем делу мира и восстановления, которое ведет фюрер, а маршал Антонеску уверенно связал свою румынскую судьбу с немецкой в борьбе против... славян, чтобы спасти румынскую нацию


Фюрер начал с бурного обсуждения великой славянской проблемы, оказав мне честь в трех случаях принять изложенную мною точку зрения на европейское переустройство. В качестве основы для беседы фюрер открыто сказал мне [далее цитирование Гитлера]:

Вы правы, славянская проблема - биологическая, а не идеологическая, как вы и сказали, и борьба со славянами должна вестись всеми европейцами".

В будущей Европе должно быть только две расы: латинская и германская. Эти две расы должны работать вместе в России, чтобыД уничтожить славян. Нельзя выступать против России с юридическими или политическими формулами, потому что русская проблема гораздо серьезнее, чем многим кажется, и мы должны найти решения по колонизации и биологическому устранению славян.

Вот почему все европейские народы должны работать вместе в борьбе со славянами, а завтра совместно преобразовать Россию для Европы.

Почему бельгийцы должны иметь 224 жителя на квадратный километр, когда в России есть такие огромные пространства?

Почему мои западные немцы должны жить в тяжелых условиях, когда пространства на Востоке предлагают им будущее?

Моя миссия, сказал фюрер, если я добьюсь успеха, заключается в том, чтобы уничтожить славянство
"

Во время Второй мировой войны, документ с обсуждением с этой встречи попал в качестве военного трофея советским войскам и был передан в архив МИД СССР

Однако советские политики-куколды уже в 1960е отдали эти "неудобные" документы "братской" Румынии

Но нам повезло, в 2013 году этот текст был опубликован в румынском научном журнале Zargidava

У кого-то есть еще хоть какие-то сомнения, касательно планов Гитлера и его союзников?

Считаю, что Россия просто обязана предъявлять подобные вещи современному румынскому государству, которое уже несколько десятилетий последовательно занимается реабилитацией режима Антонеску

P.S: Пост написан исключительно с целью исторического просвещения. Автор, естественно, не поддерживает высказанные в цитатах идеи, и категорически осуждает германский нацизм, призывы к геноциду славян и русофобию
👍319💯6🤣53
Через 10 минут буду у Артема на стриме
👍12
Forwarded from Right History 🇷🇺 (Владислав)
Консерватизм как идеология, ценностная система и мировоззрение. Часть 1

Прежде чем говорить о том, что есть консерватизм, сначала нужно понять, что консерватизмом точно не является

Не является консерватизмом так называемый ситуационный "консерватизм", то есть то, что называют "консерватизмом" многие люди в повседневной речи, в обыденном языке. "Ситуационный консерватизм" - это когда люди отстаивают некие существующие на данный момент институты, политические формы и практики. К примеру "консерваторами" в этом значении называли Брежнева и его команду, за нежелание проводить реформы и менять сложившуюся в СССР систему

Иногда советскими "консерваторами" или "красными консерваторами" ("красконами") в обыденном языке называют людей, которые ностальгируют по позднесоветской системе и хотят её вернуть. "Красный консерватизм" - это всего лишь сложившаяся в околополитическом лексиконе абсурдная словесная конструкция. "Краскон" - это оксюморон, такой же как "горячий снег"

К консерватизму, как идеологии, ценностной системе и мировоззрению, все эти красные не имеют никакого отношения.

К тому же те, кто предал свой народ и его традиции не имеют морального права проповедовать его традиции и обычаи. Как мы знаем красные в начале 20 века занимали предательскую позицию, по отношению к исторической России

Некоторые люди путают консерватизм с традиционализмом

Традиционализм - это не консерватизм, а отдельная идеология, у которой с консерватизмом есть ряд общих вещей, например любовь к старине и классическим эстетическим формам, некоторые ценностные установки

Однако во всём остальном консерватизм и традиционализм - принципиально разные вещи, особенно в отношении политических институтов

Традиционализм - это своего рода прогрессивизм наоборот. Прогрессивисты верят в некое "Светлое будущее", и видят историю как некое линейное движение в сторону этого "Светлого будущего"

Традиционалисты идеализирует прошлое, создают положительный миф о прошлом, так называемый миф о "Золотом веке", после которого пошла деградация и упадок. Традиционалисты хотят построить это воображаемое прошлое в будущем

Очень часто люди путают так называемое "охранительство" (терпеть не могу этот термин, но придётся его использовать для наглядности) и консерватизм

Так называемое "охранительство" - это вообще не про идеологию, а про оправдание любых действий власти, существующей на данный момент, вне зависимости от того, какой у этой власти идеологический окрас, поступает она правильно, или нет

Консерваторы - это не те, кто пытается сохранить статус-кво любой ценой

Консерваторы не обязаны поддерживать власть во всех её решениях

Когда власть совершает ошибочные действия - консерваторы обязаны её критиковать

Когда власть совершает действия, которые идут в разрез с консервативными установками - консерваторы обязаны её критиковать

Консерваторы против насильственной смены законной власти, однако консерваторы не обязаны спасать власть, если она радикально антиконсервативна, и, тем более, если она сознательно вредит обществу и государству
(например консерваторы, если бы даже могли, не обязаны были спасать коммунистический режим в 1991 году)

Консерваторы за сбережение народа и за сохранение и развитие их государства
, если оно не является заведомо враждебным консерваторам их религии и этнической группе

Стремление к сохранению государства не означает поддержку консерваторами плохих решений, плохих идей, плохих институтов и плохих людей


Консервативная оппозиция - это совершенно нормальное явление и в России, в других европейских государствах. Более того, большую часть истории русские консерваторы были в оппозиции к власти в России
12👍7💯31🤣1