К вопросу о ненависти большевиков к трудовому крестьянству.
❤8🤮3👍1
Forwarded from Right History 🇷🇺 (Владислав)
Ленин, Сталин и корни стратоцида крестьян в России. Часть 1
Для начала приведу цитату Сталина из газеты Правда № 127 от 2 июня 1928 года:
"Как совместить идею союза рабочих и крестьян с известным положением Ленина о том, что крестьянство является "последним капиталистическим классом"? Нет ли тут противоречия? Противоречие тут только видимое, кажущееся. На самом деле тут нет никакого противоречия. В том же самом докладе на III конгрессе Коминтерна, где Ленин характеризует крестьянство как "последний капиталистический класс", в этом же самом докладе Ленин еще и еще раз обосновывает необходимость союза рабочих и крестьян, заявляя, что "высший принцип диктатуры — это поддержание союза пролетариата с крестьянством, чтобы он мог удержать руководящую роль и государственную власть". Ясно, что Ленин, во всяком случае, не усматривает здесь никакого противоречия.
Как нужно понимать положение Ленина о том, что крестьянство есть "последний капиталистический класс"? Не значит ли это, что крестьянство состоит из капиталистов? Нет, не значит.
Это значит, во-первых, что индивидуальное крестьянство является особым классом, строящим хозяйство на основе частной собственности на орудия и средства производства и отличающимся, ввиду этого, от класса пролетариев, строящих хозяйство на основе коллективной собственности на орудия и средства производства…"
Ленин, а за ним и Сталин считали русских крестьян "последним капиталистическим классом". И это действительно было так. До 1917 крестьянам принадлежало 90% пахотной земли и 95% всего скота Российской империи
В среднем русский крестьянин жил действительно неплохо. Середняк имел лошадь, корову, свиней, кур и гусей. У таких крестьян была своя земля, где они выращивали пшеницу, рожь и лён, некоторые крестьяне имели свои пасеки. Крестьяне имели собственные частные дома. Чтобы всё это иметь, крестьянину приходилось много работать. Количество денег на крестьянских вкладах в банках росло каждый год. Крестьяне действительно жили со своего капитала, который выражался во владении землей, зерном и скотом и другими вещами.
Были крестьяне имеющие крепкое хозяйство, зажиточные и даже богатые, они имели больше земли и скота. Своими силами много земли обработать было невозможно, поэтому зажиточные крестьяне нанимали наёмных работников - батраков
Были так же и те крестьяне, которые ничего или почти ничего не имели, их называли батраки, и работали они по найму, таковых было меньшинство. Их "буржуями и капиталистами" большевики конечно не считали
Казалось бы, любая прагматичная власть будет опираться на зажиточных и середняков, на тех кто умеет вести хозяйство, хорошо работать и хорошо зарабатывать. Прагматичная власть будет собирать с таких крестьян налоги, причём налоги должны быть не высокие, чтобы у крестьян была мотивация трудиться и зарабатывать всё больше в абсолютных величинах, тем самым при тех же процентах, увеличивая налоговые сборы
Однако большевики категорию справных, трудолюбивых и зажиточных крестьян, исходя из своих идеологических установок, считали своими врагами, грабили и уничтожали
Понимаете? Массово убивали людей, на том основании, что у них есть частная собственность и капитал, а так же "средства производства"
Уничтожали лучший, предприимчивых людей за то, что они умеют вести хозяйство, за то, что они "последний капиталистический класс". Напоминаю, что крестьяне середняки вместе с зажиточными крестьянами составляли в то время большую часть русского народа
Делали большевики это, как правило, руками крестьян-батраков и сельских маргиналов, играли на зависти и тёмных сторонах человеческой природы. Прагматичная власть старалась бы сгладить социальные конфликты и подавлять низменные стремления к убийствам и грабежу, поддерживая социальный мир и порядок
Большевики наоборот, разжигали социальную ненависть в отношении более трудолюбивых и успешных крестьян, искушая крестьянские низы заниматься грабежом. Крестьян середняков, большевики тоже старались склонить к грабежу зажиточных, и некоторые из них поддавались, и из жадности присоединялись к этому чудовищному процессу
Для начала приведу цитату Сталина из газеты Правда № 127 от 2 июня 1928 года:
"Как совместить идею союза рабочих и крестьян с известным положением Ленина о том, что крестьянство является "последним капиталистическим классом"? Нет ли тут противоречия? Противоречие тут только видимое, кажущееся. На самом деле тут нет никакого противоречия. В том же самом докладе на III конгрессе Коминтерна, где Ленин характеризует крестьянство как "последний капиталистический класс", в этом же самом докладе Ленин еще и еще раз обосновывает необходимость союза рабочих и крестьян, заявляя, что "высший принцип диктатуры — это поддержание союза пролетариата с крестьянством, чтобы он мог удержать руководящую роль и государственную власть". Ясно, что Ленин, во всяком случае, не усматривает здесь никакого противоречия.
Как нужно понимать положение Ленина о том, что крестьянство есть "последний капиталистический класс"? Не значит ли это, что крестьянство состоит из капиталистов? Нет, не значит.
Это значит, во-первых, что индивидуальное крестьянство является особым классом, строящим хозяйство на основе частной собственности на орудия и средства производства и отличающимся, ввиду этого, от класса пролетариев, строящих хозяйство на основе коллективной собственности на орудия и средства производства…"
Ленин, а за ним и Сталин считали русских крестьян "последним капиталистическим классом". И это действительно было так. До 1917 крестьянам принадлежало 90% пахотной земли и 95% всего скота Российской империи
В среднем русский крестьянин жил действительно неплохо. Середняк имел лошадь, корову, свиней, кур и гусей. У таких крестьян была своя земля, где они выращивали пшеницу, рожь и лён, некоторые крестьяне имели свои пасеки. Крестьяне имели собственные частные дома. Чтобы всё это иметь, крестьянину приходилось много работать. Количество денег на крестьянских вкладах в банках росло каждый год. Крестьяне действительно жили со своего капитала, который выражался во владении землей, зерном и скотом и другими вещами.
Были крестьяне имеющие крепкое хозяйство, зажиточные и даже богатые, они имели больше земли и скота. Своими силами много земли обработать было невозможно, поэтому зажиточные крестьяне нанимали наёмных работников - батраков
Были так же и те крестьяне, которые ничего или почти ничего не имели, их называли батраки, и работали они по найму, таковых было меньшинство. Их "буржуями и капиталистами" большевики конечно не считали
Казалось бы, любая прагматичная власть будет опираться на зажиточных и середняков, на тех кто умеет вести хозяйство, хорошо работать и хорошо зарабатывать. Прагматичная власть будет собирать с таких крестьян налоги, причём налоги должны быть не высокие, чтобы у крестьян была мотивация трудиться и зарабатывать всё больше в абсолютных величинах, тем самым при тех же процентах, увеличивая налоговые сборы
Однако большевики категорию справных, трудолюбивых и зажиточных крестьян, исходя из своих идеологических установок, считали своими врагами, грабили и уничтожали
Понимаете? Массово убивали людей, на том основании, что у них есть частная собственность и капитал, а так же "средства производства"
Уничтожали лучший, предприимчивых людей за то, что они умеют вести хозяйство, за то, что они "последний капиталистический класс". Напоминаю, что крестьяне середняки вместе с зажиточными крестьянами составляли в то время большую часть русского народа
Делали большевики это, как правило, руками крестьян-батраков и сельских маргиналов, играли на зависти и тёмных сторонах человеческой природы. Прагматичная власть старалась бы сгладить социальные конфликты и подавлять низменные стремления к убийствам и грабежу, поддерживая социальный мир и порядок
Большевики наоборот, разжигали социальную ненависть в отношении более трудолюбивых и успешных крестьян, искушая крестьянские низы заниматься грабежом. Крестьян середняков, большевики тоже старались склонить к грабежу зажиточных, и некоторые из них поддавались, и из жадности присоединялись к этому чудовищному процессу
👍20❤6💯4🤮3
В Полтаве мы вполне возможно имеем самый эффективный страйк по поросям за всю войну. Страйк не по окопным миколам, которых так и так отправили бы на убой, умирать в посадках, а по дроноводам, специалистам по РЭБу и связи. Brilliant strike. А, ну еще за последние дни уничтожили четыре "Хаймарса". Но это уже приятная почти обыденность.
🍾52👍12🤮3❤1
Все уже написали про успех AfD в Тюрингии и Саксонии, добавить нечего. Будем смотреть по переговорам с BSW в Тюрингии на предмет создания коалиционного правительства "Gegen das Establishment". А я просто накидал в G25 калькулятор по немцам разных регионов и мы можем увидеть у немцев из Саксонии и Тюрингии заметную примесь Балтики железного века связанную с балтами и славянами (в первую очередь славянами). В общем, наши частично славянские слоны дают бой мировой жабе.
🔥29❤5👍3🤮1🤡1
Forwarded from LOSTARMOUR | Carthago delenda est!
Хохол врет, когда открывает рот!
Тут намедни очередная говорящая каска обвинила наших в расстреле пленных.
Как было на самом деле показали братишки с @fiftnmls
Хряк решил, что умнее всех и попытался завладеть личным оружием нашего штурмовика, чем подставил под пули и себя и побратимов. А мог бы кашу трескать в плену.
Обсуждаем: https://lostarmour.info/svo
Тут намедни очередная говорящая каска обвинила наших в расстреле пленных.
Как было на самом деле показали братишки с @fiftnmls
Хряк решил, что умнее всех и попытался завладеть личным оружием нашего штурмовика, чем подставил под пули и себя и побратимов. А мог бы кашу трескать в плену.
Обсуждаем: https://lostarmour.info/svo
👍27❤3🤮2👌1
Выложил видео о президентских выборах в США. В этот раз без Бусти, так как сроки поджимали (10 числа уже дебаты). Рассказал о ходе текущей кампании и главных особенностях американской избирательной модели. Battleground states, fundraising, коллегия выборщиков и так дальше. Белых цисгендерных мужчин с автоматами и цветных LGBTQ-женщин тоже не забыл. В общем, поддержите лайком и комментарием.
YouTube
Как устроены выборы в США? Республиканцы против демократов
Кто одержит победу на выборах президента США 5 ноября 2024 года? В этом видео мы поговорим о том, как организованы президентские выборы в США, проанализируем ход идущей сейчас кампании, а также посмотрим на двух основных кандидатов - Дональда Трампа и Камалу…
👍22❤4🤮3🥱1
Forwarded from Right History 🇷🇺 (Владислав)
О связях украинского национализма с народническим терроризмом в Российской империи
В 1879 году произошёл раскол террористической организации "Земля и воля" на две организации: ультрарадикальную террористическую организацию "Народная воля", которая делала основную ставку на индивидуальный террор, и радикальную организацию "Чёрный передел", которая делала ставку на крестьянский бунт, с целью грабежа земли у крупных земельных собственников и передачи её в коллективное пользование "крестьянских социалистических общин"
Террористы из "Народной воли" в 1879 году решили провести съезд, не позвав туда своих бывших сотоварищей из "Земли и воли", которые выступали за чёрный передел. Съезд проходил в Липецке, на нём "народовольцы" разрабатывали "террористическую программу". Именно на этом съезде ублюдками-террористами было принято решение об убийстве императора-реформатора Александра II, отменившего крепостное право
Занимался подготовкой съезда террорист-"народоволец" Фроленко. В своих мемуарах, он объяснял, почему не пригласил на Липецкий съезд террористов-"народовольцев" Софью Перовскую, которая в последствие сыграла большую роль в убийстве императора Александра II в 1881 году:
"Липецкий съезд держался в тайне от непосвященных членов "Земли и воли". Поэтому, приглашая туда, надо было иметь ввиду не только получение согласия, но и то, чтоб человек, отказавшись, не стал разглашать и не поднял тревогу. А между тем, еще незадолго до моей поездки в Питер, в одном разговоре Перовская явилась не только завзятой народницей, но еще и русачкой. Все русское - народ, Волга, Жигулевские на ней горы, русские песни - все это она ставила выше малороссийского и не раз вступала в горячие споры, отстаивая свои симпатии"
Короче говоря, Фроленко не доверял Перовской, так как он считал, что несмотря на все её дегенеративные леворадикальные взгляды и склонность к террористическим методам, она не поддерживала украинский сепаратизм и справедливо считала всё это региональное "вышиваночное" юродство никчёмным. Потом Фроленко пишет, что он ошибался, и ей можно было доверять. Однако нам важен сам факт этого недоверия
Леворадикальный терроризм в Российской империи был теснейшим образом связан с украинским сепаратизмом еще во второй половине XIX века, задолго до того, как украинской сепаратизм стали поддерживать леволиберальные деятели, Ленин и прочие большевики
Мы должны понимать, что все эти "народовольцы" и леворадикалы, и прочие леволибералы всегда были русофобами и врагами Единой и Неделимой России. Весь этот популизм касательно крестьян - не более, чем прикрытие для сепаратистских, антирусских идей. Для любой политической организации, которая действительно хочет России и русским добра - террористические методы категорически не допустимы. С террористами нужно бороться жесточайшими методами без каких либо компромиссов и пощады. Жалеть их нельзя, какими бы идеями они не прикрывались
P.S: На фото приведена оригинальная печать организации "Земля и воля" из документа, хранящегося в архиве
В 1879 году произошёл раскол террористической организации "Земля и воля" на две организации: ультрарадикальную террористическую организацию "Народная воля", которая делала основную ставку на индивидуальный террор, и радикальную организацию "Чёрный передел", которая делала ставку на крестьянский бунт, с целью грабежа земли у крупных земельных собственников и передачи её в коллективное пользование "крестьянских социалистических общин"
Террористы из "Народной воли" в 1879 году решили провести съезд, не позвав туда своих бывших сотоварищей из "Земли и воли", которые выступали за чёрный передел. Съезд проходил в Липецке, на нём "народовольцы" разрабатывали "террористическую программу". Именно на этом съезде ублюдками-террористами было принято решение об убийстве императора-реформатора Александра II, отменившего крепостное право
Занимался подготовкой съезда террорист-"народоволец" Фроленко. В своих мемуарах, он объяснял, почему не пригласил на Липецкий съезд террористов-"народовольцев" Софью Перовскую, которая в последствие сыграла большую роль в убийстве императора Александра II в 1881 году:
"Липецкий съезд держался в тайне от непосвященных членов "Земли и воли". Поэтому, приглашая туда, надо было иметь ввиду не только получение согласия, но и то, чтоб человек, отказавшись, не стал разглашать и не поднял тревогу. А между тем, еще незадолго до моей поездки в Питер, в одном разговоре Перовская явилась не только завзятой народницей, но еще и русачкой. Все русское - народ, Волга, Жигулевские на ней горы, русские песни - все это она ставила выше малороссийского и не раз вступала в горячие споры, отстаивая свои симпатии"
Короче говоря, Фроленко не доверял Перовской, так как он считал, что несмотря на все её дегенеративные леворадикальные взгляды и склонность к террористическим методам, она не поддерживала украинский сепаратизм и справедливо считала всё это региональное "вышиваночное" юродство никчёмным. Потом Фроленко пишет, что он ошибался, и ей можно было доверять. Однако нам важен сам факт этого недоверия
Леворадикальный терроризм в Российской империи был теснейшим образом связан с украинским сепаратизмом еще во второй половине XIX века, задолго до того, как украинской сепаратизм стали поддерживать леволиберальные деятели, Ленин и прочие большевики
Мы должны понимать, что все эти "народовольцы" и леворадикалы, и прочие леволибералы всегда были русофобами и врагами Единой и Неделимой России. Весь этот популизм касательно крестьян - не более, чем прикрытие для сепаратистских, антирусских идей. Для любой политической организации, которая действительно хочет России и русским добра - террористические методы категорически не допустимы. С террористами нужно бороться жесточайшими методами без каких либо компромиссов и пощады. Жалеть их нельзя, какими бы идеями они не прикрывались
P.S: На фото приведена оригинальная печать организации "Земля и воля" из документа, хранящегося в архиве
👍27❤4🤮2💯1
Завтра в 20:00 стрим с Малеком Дудаковым и Ватным либералом, посвященный прошедшим дебатам и в целом грядущим выборам президента США. Стримить буду на втором канале.
Telegram
Малек Дудаков
По вопросам и предложениям - @duderman67
https://www.youtube.com/@clashofmeanings
https://knd.gov.ru/license?id=672cd8b5478a4330c7856c70®istryType=bloggersPermission
https://www.youtube.com/@clashofmeanings
https://knd.gov.ru/license?id=672cd8b5478a4330c7856c70®istryType=bloggersPermission
👍17🤮2❤1
У меня стрим лежит. Переходите к Артему. https://www.youtube.com/live/D-Q8_Wa_3Og
YouTube
Дебаты Трампа и Харрис. Разбираем с Малеком Дудаковым и Часовым.
Донаты - https://www.donationalerts.com/r/vatnyy_liberal
Заказ просмотра видео до 10 минут - 100 рублей
Заказ просмотра видео от 10 до 20 минут - 250 рублей
Канал Дудакова - https://www.youtube.com/@ClashOfMeanings/featured
Канал Часового - https://www.…
Заказ просмотра видео до 10 минут - 100 рублей
Заказ просмотра видео от 10 до 20 минут - 250 рублей
Канал Дудакова - https://www.youtube.com/@ClashOfMeanings/featured
Канал Часового - https://www.…
🤝8🤮1
❤7🤣1
Я тут решил продолжить цикл "Мифы о России", о котором многие спрашивали. Поэтому в обозримой перспективе (в идеале до конца года) выпущу 4-5 видео в рамках этой темы. Так что продолжим разоблачать разнообразные русофобские мифы. Собственно, ближайшее видео выйдет на этой неделе. Поговорим о том, является ли этноним "русский" прилагательным, есть ли разница между русьскими и русскими, как называли русских на самом деле на протяжении истории, записывали ли всех православных по умолчанию в русские и прочем. В целом, видео основательно наполненное фактами, но есть вопрос по названию. Проголосуйте, какое вам больше по нраву. Ну и превью оцените, на предмет кликабельности. PS Да, по грекам и викингам видео тоже будут в ближайшее время. Вторая часть по экономике РИ в работе.
👍38❤1🤮1
👍15❤3🤡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Забавное видео, на котором грустный всушник осматривает уничтоженный грузовик, комментируя по ходу стоимость "Краснополей", затраченных для его уничтожения. Опустим даже то, что грузовик скорее всего был с как бы тоже стоящим денег БК, а все кто был рядом с ним отправились в подземный Бандерастан. Крайне забавляет любовь поросей считать то, сколько денег "москали" потратили в том или ином случае. Буквально, ментальность нищего попрошайки, который сам использует дорогущие ракеты для "Himars" и ЗУР для "Patriots", выделенные белым господином, но деньги в чужом кармане посчитать все равно надо. Что это - плоды "незалежности" в убогом failed state или чудесные особенности сельской, малороссийской ментальности, я сказать затрудняюсь.
❤27💯18🔥2👍1🤔1