К нам в комментарии из "верхнего Ютуба" снизошел сам солнцеликий Сашенька "никогда не моюсь" Штефанов. Шок-контент. К слову, у этого недоучки-первокурсника уже под 400 тысяч подписчиков. Куда катится этот мир... К слову, Сашенька даже не в курсе, что "обстоятельная критика" Земскова заключается в том, что Земсков взял цифры АДХ (Андреев, Дарский, Харькова), неправильно их интерпретировав и не поняв методологию их рассчетов.

Стрима не будет, Артем заболел( На следующей неделе проведем.

Давненько не писал по ситуации в США, а новостей накопилось немало.

После того, как демократический истеблишмент опрокинул выигравшего праймериз дедушку и после внутренних трений поставил на его место лишенную хоть какой-то харизмы, неспособную выступать на публике и откровенно туповатую Харрис, социологи ВНЕЗАПНО начали рисовать демократическому кандидату лучшие цифры, чем до этого.

Вплоть до того, что Харрис стала обходить Трампа в национальном масштабе и большинстве ключевых штатов. Не секрет, что социологические агентства в большинстве своем открыто симпатизируют демократам, а нарисовать нужные цифры, опросив больше «синих», чем «красных», им не составляет труда. Впрочем, я бы не обращал особого внимания на эти цифры, поскольку этот «социологический медовый месяц» закончится к середине сентября. Особенно после дебатов. Да и даже сейчас, все эти опросы рисуют Трампу лучший расклад, чем в 2020 году.

Снял свою кандидатуру Кеннеди. Учитывая его эклектичную повестку, он был спойлером для обоих кандидатов. Однако в итоге Кеннеди высказался в поддержку Трампа и осудил демократов. Так что эти условные 4-5% теперь скорее перетекут к республиканцу. Осталось два совсем минорных кандидата – Штайн и Вест. Но это спойлеры для Харрис, которые «съедят» у той 1,5-2% совсем уж отбитого левого электората.

Сомнительный выбор у демократов и на пост вице-президента. Вместо того чтобы остановиться на Келли или Шапиро, способных помочь победить в спорных Аризоне или Пенсильвании, боссы Демпартии выбрали губернатора Миннесоты Тима Уолца. Во-первых, в Миннесоте демократы и так выиграют и Уолц тут не нужен. А во-вторых, Уолц тот еще политический флюгер, которого за его непоследовательную позицию по многим вопросам и связи с Китаем Вэнс на дебатах вице-президентов возьмет за жопу.

В целом, ситуация для Трампа контролируемая и вполне комфортная. Ждем дебатов.

Интересно, как там поживают свидетели секты "позиционного тупика" и "Путин не трогает экономику Украины" после двух дней эталонной калибровки и освобождения почти не пострадавшей Новогродовки за три дня (22 тысячи довоенного населения)? Сейчас хохлы еще и Селидово также за несколько дней сольют. И я что-то не уверен, что они в состоянии оборонять Покровск с Мирноградом. Но да, зато захватили бабкосела на Курском пограничье. И я напомню - Покровск является ключом ко всему фронту и на юге и на севере Донбасса и к востоку Днепропетровской области. К концу 2024 года Донецк наконец станет глубоким тылом, получит воду, будет восстановлена Донецкая железная дорога и вся логистика края будет работать на ВС РФ.

Как я уже ранее писал, 24 августа поприсутствовал на торжественной презентации фонда имени Н. П. Румянцева и конкурса педагогического мастерства «Учитель истории-2024».

Создатели фонда и организаторы конкурса справедливо полагают, что учитель истории играет огромную роль в формировании необходимых российскому обществу нарративов, борьбе с историческом мифотворчеством и развитии критического мышления у российской молодежи. Именно учителя истории могут стать посредниками между образовательной системой и научно-популярной медийной средой.

Поэтому родилась идея поддержать талантливых и заинтересованных учителей истории, путем организации конкурса профессионального мастерства. Помимо материального вознаграждения победителям и финалистам конкурса, организаторы планируют организовать профессиональное сообщество заинтересованных в деле исторического просвещения учителей.

Если вы сами являетесь учителем истории, либо же у вас есть увлеченные своим делом знакомые учителя истории, то организаторы будут рады поприветствовать новых участников конкурса. Регистрация участников продлится до начала ноября, а сами испытания пройдут в дистанционном формате.

К вопросу о ненависти большевиков к трудовому крестьянству.

Ленин, Сталин и корни стратоцида крестьян в России. Часть 1

Для начала приведу цитату Сталина из газеты Правда № 127 от 2 июня 1928 года:

"Как совместить идею союза рабочих и крестьян с известным положением Ленина о том, что крестьянство является "последним капиталистическим классом"? Нет ли тут противоречия? Противоречие тут только видимое, кажущееся. На самом деле тут нет никакого противоречия. В том же самом докладе на III конгрессе Коминтерна, где Ленин характеризует крестьянство как "последний капиталистический класс", в этом же самом докладе Ленин еще и еще раз обосновывает необходимость союза рабочих и крестьян, заявляя, что "высший принцип диктатуры — это поддержание союза пролетариата с крестьянством, чтобы он мог удержать руководящую роль и государственную власть". Ясно, что Ленин, во всяком случае, не усматривает здесь никакого противоречия.

Как нужно понимать положение Ленина о том, что крестьянство есть "последний капиталистический класс"? Не значит ли это, что крестьянство состоит из капиталистов? Нет, не значит.

Это значит, во-первых, что индивидуальное крестьянство является особым классом, строящим хозяйство на основе частной собственности на орудия и средства производства и отличающимся, ввиду этого, от класса пролетариев, строящих хозяйство на основе коллективной собственности на орудия и средства производства…"

Ленин, а за ним и Сталин считали русских крестьян "последним капиталистическим классом". И это действительно было так. До 1917 крестьянам принадлежало 90% пахотной земли и 95% всего скота Российской империи

В среднем русский крестьянин жил действительно неплохо. Середняк имел лошадь, корову, свиней, кур и гусей. У таких крестьян была своя земля, где они выращивали пшеницу, рожь и лён, некоторые крестьяне имели свои пасеки. Крестьяне имели собственные частные дома. Чтобы всё это иметь, крестьянину приходилось много работать. Количество денег на крестьянских вкладах в банках росло каждый год. Крестьяне действительно жили со своего капитала, который выражался во владении землей, зерном и скотом и другими вещами.

Были крестьяне имеющие крепкое хозяйство, зажиточные и даже богатые, они имели больше земли и скота. Своими силами много земли обработать было невозможно, поэтому зажиточные крестьяне нанимали наёмных работников - батраков

Были так же и те крестьяне, которые ничего или почти ничего не имели, их называли батраки, и работали они по найму, таковых было меньшинство. Их "буржуями и капиталистами" большевики конечно не считали

Казалось бы, любая прагматичная власть будет опираться на зажиточных и середняков, на тех кто умеет вести хозяйство, хорошо работать и хорошо зарабатывать. Прагматичная власть будет собирать с таких крестьян налоги, причём налоги должны быть не высокие, чтобы у крестьян была мотивация трудиться и зарабатывать всё больше в абсолютных величинах, тем самым при тех же процентах, увеличивая налоговые сборы

Однако большевики категорию справных, трудолюбивых и зажиточных крестьян, исходя из своих идеологических установок, считали своими врагами, грабили и уничтожали

Понимаете? Массово убивали людей, на том основании, что у них есть частная собственность и капитал, а так же "средства производства"

Уничтожали лучший, предприимчивых людей за то, что они умеют вести хозяйство, за то, что они "последний капиталистический класс". Напоминаю, что крестьяне середняки вместе с зажиточными крестьянами составляли в то время большую часть русского народа

Делали большевики это, как правило, руками крестьян-батраков и сельских маргиналов, играли на зависти и тёмных сторонах человеческой природы. Прагматичная власть старалась бы сгладить социальные конфликты и подавлять низменные стремления к убийствам и грабежу, поддерживая социальный мир и порядок

Большевики наоборот, разжигали социальную ненависть в отношении более трудолюбивых и успешных крестьян, искушая крестьянские низы заниматься грабежом. Крестьян середняков, большевики тоже старались склонить к грабежу зажиточных, и некоторые из них поддавались, и из жадности присоединялись к этому чудовищному процессу

В Полтаве мы вполне возможно имеем самый эффективный страйк по поросям за всю войну. Страйк не по окопным миколам, которых так и так отправили бы на убой, умирать в посадках, а по дроноводам, специалистам по РЭБу и связи. Brilliant strike. А, ну еще за последние дни уничтожили четыре "Хаймарса". Но это уже приятная почти обыденность.

Все уже написали про успех AfD в Тюрингии и Саксонии, добавить нечего. Будем смотреть по переговорам с BSW в Тюрингии на предмет создания коалиционного правительства "Gegen das Establishment". А я просто накидал в G25 калькулятор по немцам разных регионов и мы можем увидеть у немцев из Саксонии и Тюрингии заметную примесь Балтики железного века связанную с балтами и славянами (в первую очередь славянами). В общем, наши частично славянские слоны дают бой мировой жабе.

Выложил видео о президентских выборах в США. В этот раз без Бусти, так как сроки поджимали (10 числа уже дебаты). Рассказал о ходе текущей кампании и главных особенностях американской избирательной модели. Battleground states, fundraising, коллегия выборщиков и так дальше. Белых цисгендерных мужчин с автоматами и цветных LGBTQ-женщин тоже не забыл. В общем, поддержите лайком и комментарием.

Если когда-нибудь вам будет нужен постер для вашего спагетти-вестерна с рабочим названием "Банда ублюдков", то у меня есть подходящий. Впрочем, для комедийного боевика "Команда неудачников" тоже пойдёт.

О связях украинского национализма с народническим терроризмом в Российской империи

В 1879 году произошёл раскол террористической организации "Земля и воля" на две организации: ультрарадикальную террористическую организацию "Народная воля", которая делала основную ставку на индивидуальный террор, и радикальную организацию "Чёрный передел", которая делала ставку на крестьянский бунт, с целью грабежа земли у крупных земельных собственников и передачи её в коллективное пользование "крестьянских социалистических общин"

Террористы из "Народной воли" в 1879 году решили провести съезд, не позвав туда своих бывших сотоварищей из "Земли и воли", которые выступали за чёрный передел. Съезд проходил в Липецке, на нём "народовольцы" разрабатывали "террористическую программу". Именно на этом съезде ублюдками-террористами было принято решение об убийстве императора-реформатора Александра II, отменившего крепостное право

Занимался подготовкой съезда террорист-"народоволец" Фроленко. В своих мемуарах, он объяснял, почему не пригласил на Липецкий съезд террористов-"народовольцев" Софью Перовскую, которая в последствие сыграла большую роль в убийстве императора Александра II в 1881 году:

"Липецкий съезд держался в тайне от непосвященных членов "Земли и воли". Поэтому, приглашая туда, надо было иметь ввиду не только получение согласия, но и то, чтоб человек, отказавшись, не стал разглашать и не поднял тревогу. А между тем, еще незадолго до моей поездки в Питер, в одном разговоре Перовская явилась не только завзятой народницей, но еще и русачкой. Все русское - народ, Волга, Жигулевские на ней горы, русские песни - все это она ставила выше малороссийского и не раз вступала в горячие споры, отстаивая свои симпатии"

Короче говоря, Фроленко не доверял Перовской, так как он считал, что несмотря на все её дегенеративные леворадикальные взгляды и склонность к террористическим методам, она не поддерживала украинский сепаратизм и справедливо считала всё это региональное "вышиваночное" юродство никчёмным. Потом Фроленко пишет, что он ошибался, и ей можно было доверять. Однако нам важен сам факт этого недоверия

Леворадикальный терроризм в Российской империи был теснейшим образом связан с украинским сепаратизмом еще во второй половине XIX века, задолго до того, как украинской сепаратизм стали поддерживать леволиберальные деятели, Ленин и прочие большевики

Мы должны понимать, что все эти "народовольцы" и леворадикалы, и прочие леволибералы всегда были русофобами и врагами Единой и Неделимой России. Весь этот популизм касательно крестьян - не более, чем прикрытие для сепаратистских, антирусских идей. Для любой политической организации, которая действительно хочет России и русским добра - террористические методы категорически не допустимы. С террористами нужно бороться жесточайшими методами без каких либо компромиссов и пощады. Жалеть их нельзя, какими бы идеями они не прикрывались

P.S: На фото приведена оригинальная печать организации "Земля и воля" из документа, хранящегося в архиве