В последние годы мы уже привыкли к навязчивой культурной репрезентации представителей расовых меньшинств в американском кинематографе. Особенно навязчивой и чужеродной она выглядит в историческим фильмах, посвященных истории регионов, где никаких негроидов в сколь-нибудь значимых количествах не было и быть не могло. Мы уже видели черного «Ахиллеса», черную «Анну Болейн» и многих других. Вот и в трейлере новой экранизации романа «Господин в Москве», где Юэн Макгрегор играет русского аристократа Александра Ростова, фигурирует негр с дредами. Но здесь стоит сказать, что у нынешних культурных марксистов в Голливуде были достойные предшественники в лице марксистов вполне классических. Негрофилия была весьма свойственна большевикам, что находило вполне естественное отражение в кинематографе. Ярким примером может послужить фильм 1924 «Красные дьяволята» (куда же еще без антихристианства?), где у нас есть прям современная голливудская репрезентация. В отряде из трех разведчиков есть сильная и независимая женщина и натуральный негр по имени Том. Так что уничтожавшие русскую культуру большевики могли бы гордиться своими духовными продолжателями. Только тут речь идет уже об уничтожении Западной цивилизации в целом. Произошло масштабирование, знаете ли.

Пират — командир роты ВС РФ. Он воевал на Донбассе в 14-15 гг. В середине СВО он вернулся на войну, оставив за своими плечами жену и ребёнка.

Его путь — это история отца-командира. Его подразделение страдало от нехватки вооружения, людей и выучки. Враг превосходил его по всем параметрам.

Пират сделал из донецких мобилизованных и добровольцев из России совершенную машину победы. Он об этом скромно умалчивает, мы это увидели сами.

Наш герой служил в одном полку с нашими друзьями Дмитрием Бастраковым, Андреем Фунтом и Александром Жучковским.

Пират дал большое интервью Святославу Павлову. В этом интервью, Святослав попытался понять саму природу русского офицерства.

Какими качествами нужно обладать, чтобы из группы испуганных, немотивированных и непонимающих людей спаять единое подразделение, которое не остановится ни перед чем, пока на место «Монумента Незалежности» не вернётся памятник Столыпину?

Какие поступки приведут к тому, что подчинённые, воспринимающие офицера как назначенца, охотящегося за наградами, станут готовы пойти за ним на смерть?

За что воюет честный русский офицер в СВО?

Офицерство — это класс людей, создающий на войне из народа нацию. Офицерство будет ключевым классом новой России.

Посмотрите ему в лицо.

Интервью выходит на нашем новом канале на Ютубе, Рутубе и ВК. Мы адаптировали нашу стратегию развития с учётом двух прошлых банов, чтобы не допустить третьего. Сейчас мы начинаем с нуля и нам важна ваша поддержка. Просмотры, реакции и комментарии на Ютубе и Рутубе приведут к повышенной выдаче роликов в рекомендациях. Если вы хотите поддержать наше дело — пожалуйста, сделайте это.

Репортаж с Пиратом стоил денег. Да, мы продолжаем оставаться независимым изданием, которое не получает никаких поступлений, кроме как от благодарных подписчиков.

Если вам нравится, что мы делаем, вы хотите больше качественных и сложных видео, подпишитесь на Бусти, прямым переводом на карту через Анну, или отправьте донат на карту или криптовалютные счета.

Сбербанк:

4276400037482966

USDT (TRC20):

TE99oNAskE5fVfxzt39JiVPWKD2wJsyfCC

Bitcoin:

bc1q25rsyqxlm5tl65hqtz7u5fzwmlve0st7pswq5p

Мы возвращаемся.

Обновленный "Обыкновенный царизм" вернулся на Ютуб

Наличие артиллерии (как самоходной, так и буксируемой) на балансе у ВСУ. Данные собраны участниками проекта LostArmour. Цифры, разумеется примерные, рассчитанные с учетом официальных поставок после 24.02.2022 и потерь, подтвержденных фото/видеофиксацией. За последние 10 месяцев противник потерял по минимальным оценкам порядка трети всех единиц артиллерии. При сохранении подобных темпов и отсутствии значимых поставок (а что-то поставить в состоянии только США), у противника на всю линию фронта (сейчас она порядка 2 тысяч километров) к началу 2025 года останется не более 500 единиц. При повышении эффективности российской КББ (а предпосылки к этому есть) и того меньше. Сюда стоит добавить и дефицит у ВСУ как систем РСЗО так и боеприпасов к ним. Все это, безусловно, благоприятно скажется на ходе боевых действий. Первостепенной задачей сейчас становится противодействие FPV-дронам противника, которые при своей относительной дешевизне уже сегодня отчасти компенсируют противнику недостаток снарядов. И, несмотря на то, что даже по оценкам неполживого западного osint мы имеем паритет по количеству применений FPV-дронов (2500 против 2200 за март), их применение украинской стороной серьезно тормозит наступательный темп российских войск. В общем, классическая военная забава с пиками нападения и контрпиками обороны продолжается. Впрочем, против главного российского наступательного средства – ФАБов, противник ничего сделать не может, в том числе в силу исчерпания своего ПВО. Остается только атаковать российские аэродромы. Однако последние атаки в Морозовске и Ейске к счастью полностью провалились. Однако расслабляться уж точно не стоит.

Противник, судя по всему, решил устроить гекатомбу в Часовом Яру, загнав туда значительные силы. На протяжении ближайшего месяца можно ожидать постепенного продвижения российских войск, с поэтапным уничтожением города квартал за кварталом с помощью ФАБов. Судьба Часов Яра предрешена, хотя много людей с обеих сторон погибнет, прежде чем "фортеция Часов Яр" перейдет в раздел "дотационных" и не имеющих для Украины стратегического значения. А стратегическое значение меж тем велико, ведь захват Часов Яра дает возможность начать охват с севера последнего довоенного укрепрайона - Торецкого и приблизить начало боев за Славянско-Краматорскую агломерацию.

Боевой офицер, имеющий военные награды, капитан артиллерии, герой Второй мировой войны, Александр Солженицын провел 8 лет в лагерях, за то что в личной переписке критиковал людоедскую политику коллективизации

В 1970 году он получил Нобелевскую премию по литературе "за нравственную силу, с которой он продолжил традицию русской литературы"

В начале семидесятых годов, творчество Александра Солженицына вызывало недовольство советской номенклатуры. В самиздате активно распространялся "Архипелаг ГУЛАГ", а за границей печатался открыто и имел неплохие тиражи

В декабре 1973 года Солженицын писал:

"Еще многое мне вблизи не видно, еще во многом правит меня Высшая Рука. Но это не затемняет мне груди. То и веселит меня, то и утверживает, что не я все задумываю и провожу, что я — только меч, хорошо отточенный на нечистую силу, заговоренный рубить ее и разгонять. О, дай мне, Господи, не преломиться при ударе, не выпасть из руки Твоей!"

В январе 1974 году, Андропов настоял на репрессиях в отношении Солженицына, 12 февраля его арестовали и лишили гражданства, 13 февраля его выслали из СССР в ФРГ

Какое-то время он жил в Германии, позже эмигрировал в США, где продолжил литературную деятельность и занялся публицистикой:

"Самый простой, самый доступный ключ к нашему освобождению: личное неучастие во лжи! Пусть ложь всё покрыла, пусть ложь всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! И это - прорез во мнимом кольце нашего бездействия! - самый лёгкий для нас и самый разрушительный для лжи. Ибо когда люди отшатываются ото лжи - она просто перестаёт существовать"

Солженицыным был основан «Русский общественный фонд помощи заключенным и их семьям», Он писал об этом так:

"4/5 ото всех моих гонораров отдать на общественные нужды, только пятую часть оставить для семьи. В разгар травли я объявил публично, что гонорары «Архипелага» все отдаю в пользу зэков. Доход от «Архипелага» не считаю своим — он принадлежит самой России, а раньше всех — политзэкам, нашему брату. Так вот — и пора, не откладывать! Помощь нужна не когда-то там — но как можно быстрей"

27 мая 1994 года, Александр Исаевич вернулся в Россию, начав своё двухмесячное путешествие с Дальнего Востока, проехал всю страну и закончил его в Москве. Он выступал в каждом городе, в котором останавливался и оказал значительное моральное воздействие на русских людей

Мало писал в последнее время, было много всяких личных дел. Несмотря на это по каналу работа движется. Планировал следующим выпустить материал про экономику Российской Империи. Однако материал большой и сложный с точки зрения создания, поэтому дабы не было большого перерыва в выходе видео, прежде выпустим ролик «Кто такие скандинавы?». Про генетическую историю Скандинавского полуострова. Потом первая часть по экономике и начнем цикл про викингов, как продолжение видео про скандинавов. По ближайшим темам после экономики и викингов будут видео про Ку-Клукс-Клан (почему бы и нет?), возвышение Европы и причины этого процесса и про Ивана Великого. Если есть другие интересные темы – пишите в комментариях. Да, с июня есть идея начать более-менее регулярные стримы. Собственно, есть две идеи по формату. Формат №1 – разборы заказанных видео. Формат №2 – стримы по тем или иным историческим проблемам (а-ля Бушвалкер). В общем, проголосуйте.

Вчера посмотрел замечательное выступление Л.А. Вязова, посвященное происхождению славян через призму данных археогенетики. На Бусти, наверное, сделаю пост с основными тезисами. В целом видео будет очень полезно тем, кто хочет понять, как работает популяционная генетика, какие методы и модели (IBD, PCА и прочее) используют генетики. Ну и тем, кто интересуется происхождением славян стоит посмотреть тоже. Я ничего принципиально нового не услышал, лишь укрепился в своих текущих представлениях.

Один из любимых нарративов современных американских леволибералов заключается в том, что они старательно оправдывают беспрецедентный уровень преступности среди афро-американцев бедностью и «системным расизмом». По аналогии действуют и их подельники и единомышленники в европейских странах. Реальность, как это обычно бывает, сильно отличается от этих рассказов. На протяжении десятилетий сбора криминальной статистики видно то, что афро-американцы статистически чаще совершают преступления, нежели белые, вне зависимости от уровня дохода. У молодых афро-американцев, происходящих из 1% богатейших американских семей, такая же вероятность оказаться в тюрьме, как и у выходцев из беднейших белых семей. Еще ярче проявляются различия, если речь заходит о насильственных преступлениях, в особенности убийствах. Напомню – составляя 14% населения США, афро-американцы совершают порядка 45% убийств. В 2006 году выходцы из самых богатых афро-американских семей в два раза чаще совершали убийства, нежели беднейшее белые. Речь, разумеется, идет об относительных значениях (количество убийств на 100 тысяч населения). Подобные различия фиксировалась и на протяжении предыдущих десятилетий наблюдений, начиная с 60-х годов. Довольно трудно списать эту диспропорцию и на системный расизм, поскольку мы прекрасно знаем, что в США существует довольно серьезная социальная сегрегация, обусловленная уровнем дохода. От которого во многом зависит престижность места жительства и места учебы детей, а также то, насколько часто человек вынужден сталкиваться с правоохранительной системой. В этой ситуации высокий уровень преступности богатых афро-американцев, относительно всех, в том числе и беднейших групп белых, остается объяснять лишь другими факторами. В частности культурой и расовыми различиями (в уровне интеллекта, агрессивности и т.д.).

Работаем

Фронт на Донбассе меж тем еще не рухнул, но уже хорошо так потрескивает. Думаю, что к концу лета мы его не узнаем и увидим совсем другую конфигурацию. Сильно западнее. А наши дорогие братушки из Республиканской партии пока продолжают препятствовать предоставлению помощи Украине.

Начавшиеся вокруг фигуры Ильина бурления весьма показательны и позволяют, как это часто бывает в таких ситуациях, взглянуть на круг людей, оказавшихся с тобой по одну сторону баррикад. "Патриотические" леваки - все эти Гоблины, Рожины и прочие, предсказуемо оказались на одной стороне с заукраинцами, этнолибералами и апологетами этнозамещения русских. А по другому быть и не может.

Вышел препринт новой статьи о Ямной КИО, за авторством известных генетиков Дэвида Рейха и Иосифа Лазаридиса, в соавторстве с целым коллективом. В числе авторов и Дэвид Энтони – археолог, специалист по ранним индоевропейцам и сторонник степной версии их происхождения. Два года назад Дэвид Рейх выпустил спорную статью, в которой с соавторами пытался обосновать ближневосточное происхождение праиндоевропейского языка и предковой популяции, бывшей его носителем. Однако все возвращается на круги своя. 299 новых образцов, подкрепляющих близкую лично мне гипотезу, в соответствии с которой предковая популяция носителей праиндоевропейского языка сформировалась в нижневолжских степях в результате смешения восточноевропейских и кавказских охотников и собирателей. После чего представители новой популяции мигрировали на север, запад и, самое важное, на юг, на территорию Центральной Анатолии. Эти миграции привели к распаду порядка 4400 лет до нашей эры праиндоевропейского языка, расколовшегося на анатолийский (хетто-лувийский) язык ушедших в Анатолию переселенцев и язык ямников, сформировавшихся как популяция западнее исходной прародины, в Поднепровье. В общем, ждем полной статьи.