После выборов
15.9K members
229 photos
20 videos
19 files
136 links
russiaelections@gmail.com для связи. Рекламу не размещаем.
Download Telegram
to view and join the conversation
Утром 5 сентября — за три дня до выборов губернатора Петербурга — исполняющий обязанности главы города Александр Беглов провел торжественную церемонию открытия новых станций метро на юге Фрунзенско-Приморской линии: «Проспект Славы», «Дунайская» и «Шушары», пишет «Медуза».

Пассажиров на станции не пустили, они все ещё не готовы.
Грабитель напал на Эллу Памфилову в ее доме и ударил председателя ЦИК электрошокером
Тракторозаводский районный суд Челябинска рассмотрел дело о снятии кандидата в депутаты районного совета от «Единой России» Игоря Виговского, который представил в избирательную комиссию поддельный диплом о высшем образовании.

Защита Виговского объяснила его поступок личными мотивами. Кандидат солгал про диплом, потому что «не хотел расстраивать маму».

Суд принял решение кандидата не снимать.
Дегенератам из «Роскомнадзора» надо бы ознакомиться с рекомендациями цик: «Социальные сети не являются СМИ, соответственно те правила по агитации, которые прописаны в законодательстве и относятся к СМИ, то есть к периодическим печатным изданиям, организациям телевидения и радиовещания, и к сетевым изданиям они — социальные сети — не относятся. Официально никакой агитации в социальных сетях не ведётся»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мобилизация ядерного электората "Единой России" в Республике Алтай

Ничего необычного, просто действующий депутат городского совета и по совместительству помощник депутата государственной Думы от "Единой России" Пётр Попошев мобилизует в Горном Алтае избирателей в день голосования.

Холст, масло, подкуп, водка, подвоз.
В Волгоградской области отключены почти все камеры видеонаблюдения за уиками.

Чувствуется рука курировавшего выборы в регионе Вячеслава Володина.
После прошлогоднего перерыва местные власти снова принялись за карусели, вбросы и подкуп.

Если в прошлом электоральном цикле это были перегибы на местах, то сегодня - целенаправленная работа, согласованная «сверху».
Великий Новгород в день довыборов в Государственную Думу
Новгородские аномалии. В большинстве районов явка не превышает 25%, в столице субъекта так вообще всего 6%. Но в Мощенском районе - 42%. Возвращаемся к обкатанным технологиям 2008-2011 годов
"ЕР" на выборах в законодательное собрание Хабаровского края получает около 14,5% и занимает третье место. У ЛДПР более 55% голосов, КПРФ вторая с 15%.
Как-то кроме нас все стыдливо молчат о том, что выборы в Волгоградской области лично курировал и вёл Вячеслав Володин. И на текущий момент у его кандидата Андрея Бочарова 77% голосов.

Реальный рейтинг Бочарова - и в АП об этом прекрасно знают - 39%.
То, что сегодня происходит в Волгоградской области - это демонстрация Володина - Путину: "Владимир Владимирович, я могу вот так, а Кириенко - это прошлогодний позор и поражение. Дайте, пожалуйста, порулить"
Навальный записал провал «ЕР» в Москве исключительно на счёт умного голосования.

И все было бы красиво, если бы не 30 округ, где Навальный поддержал выдвинутого от КПРФ Владислава Жуковского, а не независимого кандидата Романа Юнемана.

Вот только победил именно Юнеман. Без всякого УГ.

Update. С учётом «электронного голосования» от Венедиктова Юнеман проиграл около 80 голосов. Поздравляем успешный тандем Навальный-Венедиктов.
Касамара назвала главной причиной своего поражения - «консолидированные действия мусульманской диаспоры».
Открытый вопрос главному идеологу электронного голосования @aavst55:

Кандидат Р.Юнеман уверенно победил на «физических» участках, а в вашем виртуальном голосовании кандидат от «ЕР» М.Русецкая обошла Юнемана более, чем в 3 раза. Считаете ли вы, что в 30-м округе в ходе продвигаемого вами электронного голосования случилась «электоральная аномалия»?
Аббас Галлямов пишет:

«А вот ещё один важный итог летнего противостояния власти и оппозиции.

С мая по август число россиян, хорошо относящихся к США, выросло с 31 до 42 процентов. Количество тех, кто относится к Америке плохо, упало с 52 до 44. Эти данные обнародовал сегодня Левада-центр.

Итак, число жителей России, воспринимающих США позитивно, практически сравнялось с количеством тех, кто по-прежнему относится к Америке плохо. Попытки навесить на протестующих ярлык американских агентов сработали в обратную сторону. «Ну раз люди, протестующие против авторитаризма, - американские агенты, значит Америка не такая уж плохая, - решил российский обыватель, - она на правильной стороне баррикады».

Очевидно, что образ внутреннего врага в отечественном политическом сознании вытесняет врага внешнего.

Число граждан, положительно относящихся к Евросоюзу, кстати, тоже выросло. Теперь это 50 процентов, а не 37, как в мае. Негативно к ЕС относятся теперь 34 процента вместо 44-х.»
Аскольд Иванчик пишет:

«Новшества от МГУ

С 2006 г. я преподаю на историческом факультете МГУ в качестве совместителя, как делают многие коллеги из институтов РАН. Оплата этой работы всегда была символической и выплачивалась она, как я понимал, в основном для того, чтобы иметь возможность числить меня официально среди сотрудников факультета, чтобы я мог официально же, в рамках программы, вести занятия и принимать экзамены. Но вот пришло от коллег с факультета сообщение – «истфак совсем обнищал» (с чего бы это в самом богатом университете страны?) и всех совместителей сократили, включая даже академика Валерий Тишков. При этом мне любезно предложено читать все то же, что раньше, но на безвозмездной основе. Конечно, я согласился – не из-за денег я там преподавал, но спросил – будут ли это по-прежнему официальные занятия в рамках программы или мне предложено вести нечто вроде неформального кружка в частном порядке. Выяснилось, что все официально и МГУ теперь оформляет сотрудников с нулевой зарплатой. Раньше я о таком не слышал, но ведь чего не бывает. Интересно, подхватят ли это новшество руководители других образовательных и научных учреждений - ведь какая экономия может выйти.»
Валерий Соловей пишет:

«За что мы боремся

Только что прошедшие региональные выборы с новой остротой ставят вопрос о целях и стратегии оппозиции. До 8 сентября эту дискуссию можно было еще откладывать, ссылаясь на очевидность цели. Но сейчас время для серьезного разговора пришло.

Радуясь поражению «Единой России» в Москве, надо отдавать себе ясный отчет в том, что теми, кто выходил на митинги, «прогулки» и подставлялся под дубинки ОМОНа, двигало, в первую очередь, оскорбленное чувство справедливости и возмущение диким полицейским произволом, но никак не желание увеличить фракцию КПРФ в московском законодательном органе.

Митинги и «прогулки», «умное голосование» и даже выборы - это всего лишь инструменты и способы достижения цели, но не сама цель. Все, что мы критикуем, все, против чего борются наши люди – бесчестные выборы, полицейские издевательства, неправедный суд, горящая Сибирь, массовая нищета, мусорные полигоны под окнами домов – все это и много другое, не более чем производные от политической власти Российской Федерации.

Нельзя решить ни один из частных вопросов, не решив главного. А главный вопрос, корень наших бед – действующий политический режим. Именно сейчас пришло время, когда нужно и можно открыто провозгласить нашу цель - мирный демонтаж политического режима в России.

Для этого, наконец-то, сложились подходящие условия. После шестилетнего падения доходов и пенсионной реформы путинское большинство рассыпается на глазах. Стареющий, болезненно самолюбивый и далекий от проблем России «национальный лидер» вызывает нарастающее раздражение. Элиты потеряли веру в удачливость вождя и всерьез думают о будущем после Путина и без Путина. Государственный аппарат полупарализован. Его еще можно разово мобилизовать, например для проведения выборов, но на регулярное выполнение своих функций он уже мало способен. Единственными аргументами власти в общении с людьми остались грубая ложь и полицейское насилие; пряников сладких хватает только своим. И, главное, в стране усиливается и крепнет ощущение: с такой властью у нас нет и не может быть никакого будущего, а потому надо ее менять. И это ощущение выливается в сполохи протестов – от Ингушетии до Архангельска, от Москвы до Урала и Бурятии.

Задача оппозиции в том, чтобы перевести новые массовые настроения на язык общенациональных целей. Причем эти цели должны быть понятны, общеразделяемы страной и приемлемы для всех политических и гражданских сил. За этим далеко ходить не надо, стратегические лозунги лежат буквально на поверхности.

1. Ни в одной стране мира не будут шесть лет терпеть правительство, при котором в стране экономический кризис и снижаются доходы людей. Правительство в отставку!
2. Ни один из избирателей действующего парламента не давал ему карт-бланш на грабительскую пенсионную реформу. Роспуск Государственной Думы!
3. Немедленная отмена пенсионной реформы в ее нынешнем виде.
4. Отказ от милитаристской внешней политики. Помогать надо родной земле и своему народу, а не заморским диктаторам.
5. Немедленное прекращение политических репрессий. Освобождение всех репрессированных. Отказ государства от вмешательства в личную жизнь и свободы граждан, включая цифровые.
6. Переход к реальному бюджетному и административно-политическому федерализму, а также самодостаточному местному самоуправлению. Нетерпима ситуация, когда Москва жиреет, а Россия хиреет.
7. Строительство экологически вредных и опасных производств/cооружений только после проведения местных референдумов.

За исключение большинства депутатов Госдумы, членов правительства, руководства «Единой России» и группы провластных олигархов эти естественные и давно назревшие требования будут поддержаны Россией вне зависимости от возраста, пола, идеологических взглядов и политических симпатий.

Поскольку выдвинутые требования должны основываться на общенациональном консенсусе, то, за исключением отмены пенсионной реформы, все социально-экономические лозунги вынесены за скобку.
Вопрос о путях развития России будет решаться на честных конкурентных выборах после демонтажа политического режима. Однако в любом случае экономическая стратегия будет основываться на принципах здравого смысла, прозрачности, эффективности, снижения налоговой нагрузки и стимулирования внутреннего спроса.

Пока что вряд ли можно назвать общеразделяемым требование отставки президента Путина. Оно выглядит рискованным даже для части политического авангарда и неприемлемо для значительной части (а может и для большинства) общества. Но это временно. Людям надо ещё немного дозреть, что, по моим ощущениям, произойдёт уже к началу следующего года. Тем более что выдвинутые требования, в частности отставка правительства и роспуск парламента, прекрасная оценка способности Путина соответствовать интересам и чаяниям народа.

Здесь мне, конечно, возразят: но ведь президент может предложить правительство похлеще прежнего. Вот именно поэтому разумно требовать не только отставки правительства, но и роспуска Думы. Последним законом этой Думы должен стать закон о ее добровольном роспуске и досрочных парламентских выборах.

На месте уходящего под общественным давлением одиозного режима мы сразу же начнём формировать новую власть. Каким образом? После роспуска действующего парламента провести досрочные выборы, причём по закону о выборах в редакции 2003 года, а также вернуться к закону «Об общественных объединениях» 1995 года. Перед выборами полностью обновить составы всех избирательных комиссий. (Полноценное новое избирательное законодательство примет уже новый парламент.) А уже по итогам досрочных парламентских выборов сформировать правительство народного доверия.

Практически все европейские страны, добившиеся решительного обновления политической системы и устойчивого экономического роста, проходили этим или похожим путём. Россия не станет исключением. Сейчас впервые за двадцать лет открывается реальный шанс вернуть стране и людям украденное будущее. Только от нас зависит, используем мы его или профукаем. Пришло время действовать.

Как действовать, каким образом мы достигнем намеченных целей, - а это гораздо сложнее, чем о них договориться, - я расскажу в следующей заметке.»
В 39 городах одновременно сейчас идут обыски в штабах Навального
Вчера в (само)защиту электронного голосования Алексей Венедиктов процитировал советника Суркова - Алексея Чеснакова: оппозиционеры заранее призывали не участвовать в электронном голосовании, поэтому и результат там вышел такой в пользу единороссов.

Странно, что Алексей Алексеевич не процитировал другое сообщение Чеснакова, о том, что заниматься продвижением электронного голосования должен "не престарелый клоун".

Думайте, кого себе в адвокатов выбираете.