🗳🪖Говоря о выборах в Венесуэле, задаёшься вопросом: как защитить результаты выборов?

Представим, что вы оппозиционер в электоральной автократии. В подобном политическом режиме любому реальному оппозиционеру очень тяжело побеждать на любых выборах. Одержать же победу в президентской гонке представляется практически невозможным. Однако представим, что вам это удалось. В тяжёлой и неравной борьбе вам таки удалось вырвать победу у авторитарного правителя и получить большинство голосов, добившись относительно честного процесса голосования. Но как быть, если органы ЦИК, подконтрольные авторитарному лидеру, игнорируют реальные результаты, отдавая победу своему хозяину.
Первое, что вы должны сделать это доказать своим сторонникам и колеблющимся гражданам, что ваша победа реальна. Для этого крупные оппозиционные партии/коалиции организуют собственный параллельный подсчёт голосов. Именно так на президентских выборах в 🇻🇪Венесуэле 2024 года поступила оппозиционная коалиция Plataforma Unitaria Democrática, доказав, что её кандидат Эдмундо Гонсалес Уррутия набрал более 67% голосов против 30% у действующего президента-популиста Николаса Мадуро. Информация и статистика предоставленная оппозиционерами оказалась достаточно убедительной и правдоподобной, ибо многочисленные социологические исследования и экзитполы явно показывали победу Гонсалеса и разромное поражение Мадуро, а подконтрольный правящей 🤩"Единой Социалистической партии" Национальный избирательный совет так и не опубликовал подробной информации об итогах голосования, ограничевшись лишь общими итогами голосования. Официальные избирательные органы не смогли предоставить даже разбивку голосов по штатам Венесуэлы, не говоря уже о более подробных данных о каждом избирательном участке. Оппозиция же предоставила подробную информацию о голосовании в каждом штате.

Похожая ситуация случилась на выборах президента 🇵🇭Филиппин 1986 года, когда авторитарный президент Фердинанд Маркос противостоял оппозиционной кандидатке Корасон Акино. Каждая из сторон опубликовала свои результаты голосования, которые были очень близки, что делало ситуацию ещё более неоднозначной, чем в Венесуэле. Оппозиционная коалиция UNIDO объявила о победе Акино с 52% против 47% у Маркоса, а официальный ЦИК отдал победу Маркосу — 53% против 46%.
Данные предоставленные обеими сторонами оказались очень подробными и правдоподобными. Стороны спорили о количестве проголосовавших и о том какие голоса стоит учитывать, а какие нет. В либеральной демократии подобный конфликт решился бы в суде. Однако мв говорим об электоральных автократиях.

Так как же наверняка можно защитить свои результаты на выборах и отстоять победу, находясь в условиях автократии? Ответ: никак. Всё решает только одно — сколько у вас штыков. Да, да. На этом этапе борьба за власть переходит из электорально-бюрократической сферы в военно-силовую.

На предвыборных митингах Мадуро постоянно кичился тем, что его поддерживает армия. Некоторые аналитики думали, что это проявление его мачизма, но нет. Мадуро был прав, когда аппелировал именно к вопросу его поддержки силовиками. Ведь именно они в конечном итоге и смогли защитить и обеспечить продолжение его правления. Именно армия и спецслужбы смогли арестовать большинство оппозиционных лидеров и кроваво подавить многочисленные протесты. Экс-кандидат в президенты Эдмундо Гонсалес Уррутия и его соратница Мария Корина Мачадо были вынуждены покинуть страну.

На Филиппинах же было всё наоборот. Тут армия во главе с популярнейшим генералом Фиделем Вальдесом Рамосом поддержала оппозицию и вынудила президента Маркоса покинуть страну, приведя к власти Корасон Акино. Вальдес Рамос через 6 лет сам избрался президентом, став символом Народной революции 1986 года.

Итог: в подобных спорных ситуациях всё решает сила оружия. Вы можете иметь колоссальную поддержку народа и иностранных лидеров, но без поддержки силовиков вас постигнет судьба венесуэльских оппозиционеров.