Forwarded from Два майора
Пошутили и хватит.
Отказ Байдена от участия в выборах сделал сделал из него не то что «хромую утку», а политического трупа. Это было крайне вероятно: здоровье и возраст, обуславливающие позор на дебатах и не только.
Пока «демократы» в США будут думать, как из новой кандидатки сделать хоть что-то не слишком проигрышное, предлагаем обратить внимание на лагерь Трампа.
А ведь теперь его ничего не будет сдерживать. Угроз с точки зрения конкурентов нет, поддержка в высших органах власти есть, хотя и сохраняется возможность ограничения его в правах. И это может сыграть для нас в обе стороны.
✨ Что же всё это значит для России.
Война продолжается. «Президенты в США меняются, а политика – нет». И если Трамп решит, что создавать рабочие места удобнее за счёт расширения американского ВПК, то в свойственной ему манере развернется на 180 градусов.
Обращаем внимание прогнозистов и предсказателей, что даже Песков сказал. У нас главное – целей СВО достигать, а не за выборами следить в загнивающей стране империализма.
И как ни крути, исход любых переговоров в любое время зависит только от одного:
Насколько далеко шагнула нога русского солдата.
Помогайте фронту любым способом. Поддерживайте наших. А что там в США – англосаксы в этом спектакле и без нас разберутся
Два майора
Отказ Байдена от участия в выборах сделал сделал из него не то что «хромую утку», а политического трупа. Это было крайне вероятно: здоровье и возраст, обуславливающие позор на дебатах и не только.
Пока «демократы» в США будут думать, как из новой кандидатки сделать хоть что-то не слишком проигрышное, предлагаем обратить внимание на лагерь Трампа.
А ведь теперь его ничего не будет сдерживать. Угроз с точки зрения конкурентов нет, поддержка в высших органах власти есть, хотя и сохраняется возможность ограничения его в правах. И это может сыграть для нас в обе стороны.
Война продолжается. «Президенты в США меняются, а политика – нет». И если Трамп решит, что создавать рабочие места удобнее за счёт расширения американского ВПК, то в свойственной ему манере развернется на 180 градусов.
Обращаем внимание прогнозистов и предсказателей, что даже Песков сказал. У нас главное – целей СВО достигать, а не за выборами следить в загнивающей стране империализма.
И как ни крути, исход любых переговоров в любое время зависит только от одного:
Насколько далеко шагнула нога русского солдата.
Помогайте фронту любым способом. Поддерживайте наших. А что там в США – англосаксы в этом спектакле и без нас разберутся
Два майора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Операция Z: Военкоры Русской Весны
‼️🇺🇦🇭🇺 Украинские санкции грозят Венгрии топливным кризисом — Politico
▪️Венгрия стоит перед лицом серьезного энергетического кризиса после того, как Украина, вероятно, по договоренности с политиками Евросоюза, частично запретила транзит российской нефти через свою территорию. Этот шаг грозит нарушить энергоснабжение Венгрии, которая обеспечивает значительную часть электроэнергии для Украины. Президент Украины Владимир Зеленский таким образом стремится ослабить экономику Венгрии.
▪️Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто выразил обеспокоенность возможными последствиями для долгосрочной энергетической безопасности страны и уже начал переговоры с Москвой о новых поставках нефти. Эксперты предупреждают, что без быстрого решения венгры могут столкнуться с высокими ценами на энергию и нехваткой электроэнергии уже в ближайшие недели.
t.me/RVvoenkor
▪️Венгрия стоит перед лицом серьезного энергетического кризиса после того, как Украина, вероятно, по договоренности с политиками Евросоюза, частично запретила транзит российской нефти через свою территорию. Этот шаг грозит нарушить энергоснабжение Венгрии, которая обеспечивает значительную часть электроэнергии для Украины. Президент Украины Владимир Зеленский таким образом стремится ослабить экономику Венгрии.
▪️Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто выразил обеспокоенность возможными последствиями для долгосрочной энергетической безопасности страны и уже начал переговоры с Москвой о новых поставках нефти. Эксперты предупреждают, что без быстрого решения венгры могут столкнуться с высокими ценами на энергию и нехваткой электроэнергии уже в ближайшие недели.
t.me/RVvoenkor
Forwarded from Елена Панина
Quincy Institute: Позиция Вэнса по Украине — признак скорого изменения внешней политики США при Трампе
Решение Дональда Трампа взять сенатора от Огайо Джея Ди Вэнса в свои вице-президенты опровергло две устоявшиеся тенденции, уверен политолог Марк Эпископос:
1. Выбор "правой руки" будущего хозяина Белого дома несущественен.
2. Внешняя политика не играет особой роли во внутренней политике США.
Сразу отметим, что со вторым утверждением можно поспорить. Внешнеполитический фактор (Украина—Россия, Тайвань—Китай) давно уже приобрёл огромное значение для внутренней политики США. От него зависит вливание денег в ВПК, нефтяной рынок, гонка в сфере технологий и т. д. Но интереснее первый пункт.
▪️ Вэнс сделал Украину чем-то вроде ключевого внешнеполитического вопроса, представ одним из самых решительных критиков нынешней политики Вашингтона в отношении Киева, пишет Эпископос. При этом взгляды Вэнса на украинский конфликт лежат в основе более глубокого набора убеждений, который отражает меняющийся облик всей американской политики, уверен аналитик.
По мнению Эпископоса, США при Трампе могут отказаться от "рефлексивного интервенционизма и ненужных иностранных вмешательств". Им придётся найти стратегически устойчивую основу в эпоху возобновления конкуренции великих держав. При этом тот же Вэнс отстаивает мнение, что структура альянсов Америки нуждается в обновлении, чтобы лучше отражать вызовы, с которыми США сталкиваются сегодня.
Однако такая перестройка альянсов невозможна, пока на Украине идёт война, — и именно поэтому трамповские США попытаются как можно скорее её прекратить, уверен Эпископос. И вообще, внешняя политика слишком важна, чтобы оставлять её на откуп технократам и "группам с особыми интересами", резюмирует Эпископос.
▪️ Конечно, реплика про "откуп" тут — чисто риторическая. Как будто в США итоги выборов не зависят от "групп с особыми интересами", а среднестатистический американский избиратель при голосовании держит в уме анализ, как повлияют санкции против РФ на стоимость бензина в Милуоки.
Суть же высказываний Эпископоса — в том, что США действительно нуждаются в паузе для перегруппировки, поскольку очевидно не тянут сразу три крупных геополитических вызова: Украину, Ближний Восток, Южно-Китайское море. Экономическая и технологическая гонка с возвышающимся многополярным миром идёт не в пользу Вашингтона, а внутренние противоречия нарастают.
Другое дело, в какую именно сторону трамписты постараются осуществить эту перегруппировку. В принципе, это не тайна за семью печатями. "Китай — главный враг", "вооружённая нами Европа защитит себя сама", "треугольник Киссинджера" и прочие "подарки" от умирающего гегемона.
▪️ Тем не менее, это стремление "перегруппироваться" со стороны части американских элит, связанных с Трампом, говорит о том, что Вашингтону мирные переговоры по Украине нужны намного больше, чем Москве. Именно поэтому не нужно с восторгом принимать попытки "продать" их нам по-быстрому и под любым соусом. Будь то внезапное "просветление" Вашингтона, его "жест доброй воли", личный приступ пацифизма у Трампа или что-то в том же роде.
Решение Дональда Трампа взять сенатора от Огайо Джея Ди Вэнса в свои вице-президенты опровергло две устоявшиеся тенденции, уверен политолог Марк Эпископос:
1. Выбор "правой руки" будущего хозяина Белого дома несущественен.
2. Внешняя политика не играет особой роли во внутренней политике США.
Сразу отметим, что со вторым утверждением можно поспорить. Внешнеполитический фактор (Украина—Россия, Тайвань—Китай) давно уже приобрёл огромное значение для внутренней политики США. От него зависит вливание денег в ВПК, нефтяной рынок, гонка в сфере технологий и т. д. Но интереснее первый пункт.
▪️ Вэнс сделал Украину чем-то вроде ключевого внешнеполитического вопроса, представ одним из самых решительных критиков нынешней политики Вашингтона в отношении Киева, пишет Эпископос. При этом взгляды Вэнса на украинский конфликт лежат в основе более глубокого набора убеждений, который отражает меняющийся облик всей американской политики, уверен аналитик.
По мнению Эпископоса, США при Трампе могут отказаться от "рефлексивного интервенционизма и ненужных иностранных вмешательств". Им придётся найти стратегически устойчивую основу в эпоху возобновления конкуренции великих держав. При этом тот же Вэнс отстаивает мнение, что структура альянсов Америки нуждается в обновлении, чтобы лучше отражать вызовы, с которыми США сталкиваются сегодня.
Однако такая перестройка альянсов невозможна, пока на Украине идёт война, — и именно поэтому трамповские США попытаются как можно скорее её прекратить, уверен Эпископос. И вообще, внешняя политика слишком важна, чтобы оставлять её на откуп технократам и "группам с особыми интересами", резюмирует Эпископос.
▪️ Конечно, реплика про "откуп" тут — чисто риторическая. Как будто в США итоги выборов не зависят от "групп с особыми интересами", а среднестатистический американский избиратель при голосовании держит в уме анализ, как повлияют санкции против РФ на стоимость бензина в Милуоки.
Суть же высказываний Эпископоса — в том, что США действительно нуждаются в паузе для перегруппировки, поскольку очевидно не тянут сразу три крупных геополитических вызова: Украину, Ближний Восток, Южно-Китайское море. Экономическая и технологическая гонка с возвышающимся многополярным миром идёт не в пользу Вашингтона, а внутренние противоречия нарастают.
Другое дело, в какую именно сторону трамписты постараются осуществить эту перегруппировку. В принципе, это не тайна за семью печатями. "Китай — главный враг", "вооружённая нами Европа защитит себя сама", "треугольник Киссинджера" и прочие "подарки" от умирающего гегемона.
▪️ Тем не менее, это стремление "перегруппироваться" со стороны части американских элит, связанных с Трампом, говорит о том, что Вашингтону мирные переговоры по Украине нужны намного больше, чем Москве. Именно поэтому не нужно с восторгом принимать попытки "продать" их нам по-быстрому и под любым соусом. Будь то внезапное "просветление" Вашингтона, его "жест доброй воли", личный приступ пацифизма у Трампа или что-то в том же роде.
Responsible Statecraft
Why Trump picking Vance as VP is about US foreign policy
The Ohio senator's vision on Ukraine can be the blueprint for a revised GOP orthodoxy
Руська Рада
Quincy Institute: Позиция Вэнса по Украине — признак скорого изменения внешней политики США при Трампе Решение Дональда Трампа взять сенатора от Огайо Джея Ди Вэнса в свои вице-президенты опровергло две устоявшиеся тенденции, уверен политолог Марк Эпископос:…
стратегически устойчивую основу в эпоху возобновления конкуренции великих держав. При этом тот же Вэнс отстаивает мнение, что структура альянсов Америки нуждается в обновлении, чтобы лучше отражать вызовы, с которыми США сталкиваются сегодня.
Однако такая перестройка альянсов невозможна, пока на Украине идёт война, — и именно поэтому трамповские США попытаются как можно скорее её прекратить, уверен Эпископос. И вообще, внешняя политика слишком важна, чтобы оставлять её на откуп технократам и "группам с особыми интересами", резюмирует Эпископос.
Завершение украинского конфликта Трампом/США при отсутствии у них мандатов по украине возможно только в одном случае - США заберет правительство Украины к себе в США.
Вариант который полностью соответствует тезису Трампа, что он завершит войну за день. В этом случае ему хватит тех полномочий президента которые у него появятся после избрания президентом США.
Вариант, и условия России озвучены главнокомандующим В. В. Путиным, который обладает мандатом по украине.
Также свои условия, Формула Победы России, озвучили и суверены, Титуляры, автохтоны этих земель обладающие мандатами, правами, титулами на своих землях так что выбор и возможности у США не так уж и велики. Но по любому последнее слово за Россией.
https://t.me/rusradaorg/37670
Однако такая перестройка альянсов невозможна, пока на Украине идёт война, — и именно поэтому трамповские США попытаются как можно скорее её прекратить, уверен Эпископос. И вообще, внешняя политика слишком важна, чтобы оставлять её на откуп технократам и "группам с особыми интересами", резюмирует Эпископос.
Завершение украинского конфликта Трампом/США при отсутствии у них мандатов по украине возможно только в одном случае - США заберет правительство Украины к себе в США.
Вариант который полностью соответствует тезису Трампа, что он завершит войну за день. В этом случае ему хватит тех полномочий президента которые у него появятся после избрания президентом США.
Вариант, и условия России озвучены главнокомандующим В. В. Путиным, который обладает мандатом по украине.
Также свои условия, Формула Победы России, озвучили и суверены, Титуляры, автохтоны этих земель обладающие мандатами, правами, титулами на своих землях так что выбор и возможности у США не так уж и велики. Но по любому последнее слово за Россией.
https://t.me/rusradaorg/37670
Forwarded from 🇺🇦 Open Ukraine| Открытая Украина
💯 % Согласны с Олегом Царевым. Суверенитет страны начинается с элементарных вещей:
1. Качественная медицина и медицинская наука. Если элиты ездят лечиться за рубеж, а не внутри страны, то там их уязвимость;
2. Финансовая система и доступ к инвестициям. Если мы сами не будем развивать свою экономическую независимость, то наша уязвимость будет там, где лежат капиталы верхних классов;
3. Верховенство права и равенство перед законом. Если мы не добьемся прозрачности равноправия, то самые лучшие будут так или иначе утекать туда, где им это гарантировано;
3. Образование, нужно вернуть себе систему образование и обеспечить его престиж;
4. Комфорт и безопасность. Если страна не будет комфортна и безопасна, то богатые будут выводить деньги и ввозить семьи туда, где комфортно и безопасно.
Вот основные задачи, которые нужно решать.
@OpenUkraine
1. Качественная медицина и медицинская наука. Если элиты ездят лечиться за рубеж, а не внутри страны, то там их уязвимость;
2. Финансовая система и доступ к инвестициям. Если мы сами не будем развивать свою экономическую независимость, то наша уязвимость будет там, где лежат капиталы верхних классов;
3. Верховенство права и равенство перед законом. Если мы не добьемся прозрачности равноправия, то самые лучшие будут так или иначе утекать туда, где им это гарантировано;
3. Образование, нужно вернуть себе систему образование и обеспечить его престиж;
4. Комфорт и безопасность. Если страна не будет комфортна и безопасна, то богатые будут выводить деньги и ввозить семьи туда, где комфортно и безопасно.
Вот основные задачи, которые нужно решать.
@OpenUkraine
Telegram
🇺🇦 Open Ukraine| Открытая Украина
Когда наши элиты вытолкали взашей с Запада, начались метания. Некоторые начали говорить, что раз нас не ждут на западе, то теперь нам надо идти на восток. Как по мне, это инфантильный подход. Конечно, надо искать партнеров и друзей, торговать со всеми, с…
Forwarded from Олег Царёв
250 лет назад был подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор, завершивший победную для России шестилетнюю войну с Турцией. Общеизвестно, что благодаря победе в этой войне Россия вышла к Черному морю и начала освоение территорий, вскоре получивших название Новороссия.
Однако давайте посмотрим на это событие в несколько ином ракурсе. К моменту окончания войны русские войска перешли Дунай и вели действия в пределах нынешней Болгарии, где и находится деревня Кючук-Кайнарджи. До этого же они взяли под контроль Крым, северные Причерноморье и Приазовье, Молдавское и Валашское княжества (то есть всю современную Молдавию, а также Румынию к югу и востоку от Карпат). А пройдя из Балтики в Средиземное море русский флот занял нынешнюю столицу Ливана Бейрут и 27 эгейских островов, приведя местных греков в русское подданство.
По итогам договора непосредственно Россия получала следующие территории: 1) окрестности ранее принадлежавшего ей Азова, 2) Керчь с окрестностями, включая крепость Еникале, 3) крепость Кинбурн с землями между устьями Днепра и Буга 4) Кабарду. Турция, правда, теряла не только эти земли, но и все Крымское ханство. Россия еще в 1772 заключила договор с ним, признав его независимость, и Турция теперь с ним соглашалась. А тогдашнее Крымское ханство не ограничивалось полуостровом и включало в себя многократно превосходящие его размером территории: Кубань и земли от Днестра до Буга и от Днепра до Азова.
Как видите, Россия присоединила к своей территории лишь малую часть фактических занятых земель, с части их ушла, а часть превратила в буфер между собой и Турцией. Но в 1783, когда условия созрели, она без проблем присоединила всю территорию Крымского ханства.
Вот пример искусства политики — пойти на мир, который кажется уступкой многих достижений войны, но при этом создать условия, при которых ход исторических событий вскоре сам собою приведет к новым приобретениям.
Думаю, этот образец стоит держать в голове и при урегулировании нынешнего конфликта. Но главное здесь — точно спрогнозировать сценарии дальнейших событий, не убаюкиваясь надуманно-оптимистичными, хотя и внешне убедительными прогнозами. Вроде того, как в конце 1991 думали, что республики СССР настолько экономически связаны, что распад Союза все равно приведет к их объединению на новой основе. Тогда как оказалось, что это привело лишь к дальнейшему разрыву.
Однако давайте посмотрим на это событие в несколько ином ракурсе. К моменту окончания войны русские войска перешли Дунай и вели действия в пределах нынешней Болгарии, где и находится деревня Кючук-Кайнарджи. До этого же они взяли под контроль Крым, северные Причерноморье и Приазовье, Молдавское и Валашское княжества (то есть всю современную Молдавию, а также Румынию к югу и востоку от Карпат). А пройдя из Балтики в Средиземное море русский флот занял нынешнюю столицу Ливана Бейрут и 27 эгейских островов, приведя местных греков в русское подданство.
По итогам договора непосредственно Россия получала следующие территории: 1) окрестности ранее принадлежавшего ей Азова, 2) Керчь с окрестностями, включая крепость Еникале, 3) крепость Кинбурн с землями между устьями Днепра и Буга 4) Кабарду. Турция, правда, теряла не только эти земли, но и все Крымское ханство. Россия еще в 1772 заключила договор с ним, признав его независимость, и Турция теперь с ним соглашалась. А тогдашнее Крымское ханство не ограничивалось полуостровом и включало в себя многократно превосходящие его размером территории: Кубань и земли от Днестра до Буга и от Днепра до Азова.
Как видите, Россия присоединила к своей территории лишь малую часть фактических занятых земель, с части их ушла, а часть превратила в буфер между собой и Турцией. Но в 1783, когда условия созрели, она без проблем присоединила всю территорию Крымского ханства.
Вот пример искусства политики — пойти на мир, который кажется уступкой многих достижений войны, но при этом создать условия, при которых ход исторических событий вскоре сам собою приведет к новым приобретениям.
Думаю, этот образец стоит держать в голове и при урегулировании нынешнего конфликта. Но главное здесь — точно спрогнозировать сценарии дальнейших событий, не убаюкиваясь надуманно-оптимистичными, хотя и внешне убедительными прогнозами. Вроде того, как в конце 1991 думали, что республики СССР настолько экономически связаны, что распад Союза все равно приведет к их объединению на новой основе. Тогда как оказалось, что это привело лишь к дальнейшему разрыву.
Forwarded from Олег Царёв
Государственный секретарь Ватикана, кардинал Пьетро Паролин приехал сегодня на Украину.
Официально причина приезда — гуманитарные вопросы. Но я хорошо помню слова Лукашенко, который сказал, что за Стамбульскими соглашениями стоял Ватикан. По-моему, он сказал тогда по поводу сорванных соглашений, что папам надо было верить меньше. Как-то так.
Официально причина приезда — гуманитарные вопросы. Но я хорошо помню слова Лукашенко, который сказал, что за Стамбульскими соглашениями стоял Ватикан. По-моему, он сказал тогда по поводу сорванных соглашений, что папам надо было верить меньше. Как-то так.
Руська Рада
Государственный секретарь Ватикана, кардинал Пьетро Паролин приехал сегодня на Украину. Официально причина приезда — гуманитарные вопросы. Но я хорошо помню слова Лукашенко, который сказал, что за Стамбульскими соглашениями стоял Ватикан. По-моему, он сказал…
Кто бы не стоял тогда за Стамбульскими соглашениями на сегодняшний день у Ватикана нет мандатов по украине, собственно как не было и тогда. Ватикан безмандатный. Пусть не сует свой нос в чужие дела.
Руська Рада
И заплакал. Доброе утро, агрессоры!
Относительно заявления блинкена, что сша имеют обязательства поддерживать украину не менее 10 лет - без проблем. Забрав правительство Украины в США, а это по сути и является всем что осталось от Украины, США тем самым выполнят свои обязательства сполна.
https://t.me/rusradaorg/37675
https://t.me/rusradaorg/37675
Джей Ди Вэнс: США не стоит принимать участие во всех конфликтах мира
Соединенным Штатам не стоит принимать участие во всех конфликтах мира, заявил кандидат в вице-президенты США, сенатор Джей Ди Вэнс.
«Порой, друзья, это не наше дело и надо держаться от него подальше», — приводит его слова The Washington Post.
Вэнс добавил, что в укреплении национальной безопасности нет ничего криминального, и США достойно показывают себя в боевых действиях. Тем не менее, вовсе необязательно втягивать Вашингтон в любое противостояние на земном шаре.
Вэнс — один из самых ярых сторонников Трампа. Он известен тем, что много выступал по поводу конфликта на Украине, резко критикуя многомиллиардную американскую военную помощь этой стране и призывая к переговорам с Россией. Вэнс также говорил, что декларируемая Киевом цель восстановления границ 1991 года нереалистична, а урегулирование требует закрепления украинского нейтралитета и заморозки территориальных споров
Ранее на съезде Республиканской партии кандидат в президенты Дональд Трамп объявил, что предложил Вэнсу занять пост вице-президента в случае своей победы на ноябрьских выборах. Чуть позже съезд Республиканской партии номинировал его на этот пост.
https://alternatio.org/events/all/item/136471-dzhey-di-vens-ssha-ne-stoit-prinimat-uchastie-vo-vseh-konfliktah-mira
Соединенным Штатам не стоит принимать участие во всех конфликтах мира, заявил кандидат в вице-президенты США, сенатор Джей Ди Вэнс.
«Порой, друзья, это не наше дело и надо держаться от него подальше», — приводит его слова The Washington Post.
Вэнс добавил, что в укреплении национальной безопасности нет ничего криминального, и США достойно показывают себя в боевых действиях. Тем не менее, вовсе необязательно втягивать Вашингтон в любое противостояние на земном шаре.
Вэнс — один из самых ярых сторонников Трампа. Он известен тем, что много выступал по поводу конфликта на Украине, резко критикуя многомиллиардную американскую военную помощь этой стране и призывая к переговорам с Россией. Вэнс также говорил, что декларируемая Киевом цель восстановления границ 1991 года нереалистична, а урегулирование требует закрепления украинского нейтралитета и заморозки территориальных споров
Ранее на съезде Республиканской партии кандидат в президенты Дональд Трамп объявил, что предложил Вэнсу занять пост вице-президента в случае своей победы на ноябрьских выборах. Чуть позже съезд Республиканской партии номинировал его на этот пост.
https://alternatio.org/events/all/item/136471-dzhey-di-vens-ssha-ne-stoit-prinimat-uchastie-vo-vseh-konfliktah-mira
Альтернатива
Джей Ди Вэнс: США не стоит принимать участие во всех конфликтах мира
Соединенным Штатам не стоит принимать участие во всех конфликтах мира, заявил кандидат в вице-президенты США, сенатор Джей Ди Вэнс. «Порой, друзья, это не наше дело и надо держаться от него подальше», — приводит его слова The Washington Post. Вэнс добавил…
Политолог: Участвовать в организованных Западом конференциях по Украине нет смысла
Старший научный сотрудник Института стран СНГ Александр Дудчак в беседе с RT прокомментировал сообщение о том, что Владимир Зеленский допустил возможность переговоров с российским президентом Владимиром Путиным.
По словам Зеленского, если Москва будет готова говорить об украинском плане урегулирования конфликта, который полностью может быть подготовлен ко второму «саммиту мира», Киев и его союзники обсудят его с представителями России.
Дудчак отметил, что участвовать в каких-либо мирных конференциях, которые организовывает Запад, смысла нет.
«Условия начала мирных переговоров были озвучены президентом России Владимиром Путиным», — напомнил Дудчак.
Он также выразил уверенность в том, что из политической верхушки Украины разговаривать не с кем.
«Все, кто мог, уже уехали. Кто остался — с теми вести переговоры бессмысленно. Это всё попугаи, которые повторяют идеи Вашингтона и Лондона», — напомнил политолог.
По его словам, заявления о переговорах вызваны тем, что ситуация на Украине вызывает сложности у Запада.
«Ресурсы человеческие всё-таки тают. Как они встретят холодный период, вообще непонятно. Поэтому они вдруг заговорили о мире. Но это всё упаковывают в такую забавную форму, как будто они там мира хотят. Нет, они отсрочки хотят, они хотят остановки боевых действий», — заключил Дудчак.
Ранее на встрече с руководством МИД России Владимир Путин заявил, что для начала переговоров Украина должна вывести свои войска со всей территории новых регионов России — ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Глава российского государства отметил, что боевые действия прекратятся сразу же после согласия Киева на это условие. Также, по словам президента, Киев должен официально уведомить об отказе от планов вступления в НАТО — Москве для мирного урегулирования нужен нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус Украины. Зеленский отверг это предложение, назвав его «ультиматумом».
https://alternatio.org/events/all/item/136485-politolog-uchastvovat-v-organizovannyh-zapadom-konferentsiyah-po-ukraine-net-smysla
Старший научный сотрудник Института стран СНГ Александр Дудчак в беседе с RT прокомментировал сообщение о том, что Владимир Зеленский допустил возможность переговоров с российским президентом Владимиром Путиным.
По словам Зеленского, если Москва будет готова говорить об украинском плане урегулирования конфликта, который полностью может быть подготовлен ко второму «саммиту мира», Киев и его союзники обсудят его с представителями России.
Дудчак отметил, что участвовать в каких-либо мирных конференциях, которые организовывает Запад, смысла нет.
«Условия начала мирных переговоров были озвучены президентом России Владимиром Путиным», — напомнил Дудчак.
Он также выразил уверенность в том, что из политической верхушки Украины разговаривать не с кем.
«Все, кто мог, уже уехали. Кто остался — с теми вести переговоры бессмысленно. Это всё попугаи, которые повторяют идеи Вашингтона и Лондона», — напомнил политолог.
По его словам, заявления о переговорах вызваны тем, что ситуация на Украине вызывает сложности у Запада.
«Ресурсы человеческие всё-таки тают. Как они встретят холодный период, вообще непонятно. Поэтому они вдруг заговорили о мире. Но это всё упаковывают в такую забавную форму, как будто они там мира хотят. Нет, они отсрочки хотят, они хотят остановки боевых действий», — заключил Дудчак.
Ранее на встрече с руководством МИД России Владимир Путин заявил, что для начала переговоров Украина должна вывести свои войска со всей территории новых регионов России — ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Глава российского государства отметил, что боевые действия прекратятся сразу же после согласия Киева на это условие. Также, по словам президента, Киев должен официально уведомить об отказе от планов вступления в НАТО — Москве для мирного урегулирования нужен нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус Украины. Зеленский отверг это предложение, назвав его «ультиматумом».
https://alternatio.org/events/all/item/136485-politolog-uchastvovat-v-organizovannyh-zapadom-konferentsiyah-po-ukraine-net-smysla
Альтернатива
Политолог: Участвовать в организованных Западом конференциях по Украине нет смысла
Старший научный сотрудник Института стран СНГ Александр Дудчак в беседе с RT прокомментировал сообщение о том, что Владимир Зеленский допустил возможность переговоров с российским президентом Владимиром Путиным. По словам Зеленского, если Москва будет готова…