Канал про маркетинг на 126к считает подобные высеры Лебедева чем-то оригинальным и хорошим..

Это же максимально уныло. Это уже крайне тухлая тема. Весь этот цинизм и показная грубость исчерпали себя уже много лет назад.

Ваш админ был на вечеринке у Лебедева в 2017 году. Тогда это ещë немного цепляло и развлекало. Но уже тогда я понимал, что это какая-то фальш и моветон.

А вот «экспертам». А потом всякие open minded начальники будут мучать своих подчинённых попыткой обыграть подобный дизайн.

Аким Апачев выступил на украинском по Первому каналу...

Если Аким так любит украинскую культуру, то предлагаю его десантировать в Киеве. Думаю, что украинцы обязательно оценят его любовь к мове и «откахают» его в ответ.

А как тогда работать с украинским населением?

Господа, а тут всё очень просто!

Посмотрите на рейтинги сериала «Слово пацана» вна Украине и как местная молодёжь начала повторять из него фразы, слушать музыку и симпатизировать тем временам.

Ведь это действительно качественный контент, который привлекает внимание аудитории. Никакого украинского дубляжа не понадобилось! Все смотрели с упоением!

Не нужно самому передаваться в вышиванку, петь «Пливе кача» и пытаться танцевать гопак. Вас всё равно перепоют и перетанцуют!

Дайте украинцам крутую русскую культуру и наши финансовые возможности. Поверьте, очень скоро они захотят быть частью этого. Захотят быть на стороне победителей.

А зачем им нужен какой-то новиоп Апачев? Нужно побеждать в культурной войне, показывать, кто в доме хозяин, а не пытаться подмазываться.

Будьте победителями по жизни, будьте альфами, ведь завтра принадлежит нам. И не нужно пытаться оставить сегодня, как это делают всякие Апачевы.

«Каждый пидорас, который причастен к перегруппировке из Харьковской области должен быть обоссан»

Вот такое вот пишет мой белгородский друг. Мнение простого народа. Считаю, что Владимиру Путину нужно услышать это мнение и обоссать этих умников из МО, которые ослабили и сдали территории, с которых сейчас обстреливают Белгород.

Ситуация в Литве...

Как же мало мы еб@ли этих 3,14дорасов на протяжении истории. И жилось им всегда хорошо, что при царях, что в СССР, но русских люто ненавидят.

Думаю, надо исправить это и сделать из Прибалтики огромный заповедник для генетически возрождённых зубров. Ну, а самые живописные территории отдать под дачу моим подписчикам.

P.S. Возможно, на видео какой-нибудь храбрый украинец, который сбежал от мобилизации, а здесь вымещает злобу на старой женщине. Но за неё никто даже не заступился(

Про самый кассовый российский фильм

Спустя год наконец-то добрался до «Чебурашки», которая побила все мыслимые и немыслимые рекорды в прокате. И я вообще не понял прикола этого фильма.

Он рассчитан на максимально маленькую аудиторию. Наверное, дошколятам и ученикам первого класса может понравиться. А те, кто постарше, уже должны же иметь какой-то вкус и зрительский опыт.

Хорошее семейное кино имеет в себе потенциал, чтобы зайти не только детям, но и взрослым. Для этого в нём должны быть метаотсылки и юмор с двойным смыслом. Ничего этого в «Чебурашке» просто не было.

Тот же первый «Холоп», который тоже вышел в новогодние праздники и стал большим хитом в прокате, намного лучше. Может дело в Милоше Биковиче? Думаю, что в следующей киноадаптации этого мультфильма сыграть должен именно он!

Кстати, о фильмах с Милошем. Вот «Вызов» действительно приятно удивил. Это не шедевр, можно было сделать и веселее, но фильм в целом неплохой.

Считаю, что все эти поп-мма промоушены надо закрыть, а всех бойцов отправить на передовую. Ибо собираются там самые отбитые и радикальные имбицилы.

Если не могут выступать в Fight Nights, RCC или ACA, ибо уровень не тот, то и не надо давать им возможности зарабатывать и рекламировать свои убеждения. Пусть на нормальную работу идут.

Толика Сульянова вообще надо подвергнуть всем проверкам, включая налоговую и за его вечные нападки на православие. Раз уж Ивлееву подвергли кэнселингу, то этого нужно и подавно.

Самый недооцененный фильм 2023 года

В феврале 2023 года Гай Ричи выпустил свой фильм «Операция "Фортуна"». Картина не то, чтобы прям плохая, но очень посредственная и ничем не примечательная. Даже многие фирменные фишки режиссёра отсутствовали.

После такого идти в кинотеатр на его новый фильм, который ещë и про американскую военщину, лично мне вообще не хотелось. Поэтому «Переводчика» я решил глянуть когда-нибудь в далёкое потом...

Но как же я ошибся! Фильм-то оказался невероятно годным. Здесь есть фирменные приёмы режиссёра, хороший экшен и достаточно неплохой сюжет.

В его основе лежит реальная история позорного ухода США из Афганистана, которые бросили доверившихся им людей. Хотя Ричи и пытается подсластить пилюлю, что проблема в бюрократии, а не в самих американцах...

Но мы-то с вами всё понимаем, ведь так?

Если хотите посмотреть интересный и очень стильный фильм, который будет держать вас в напряжении до конца, то «Переводчик» (The Covenant скорее переводится как «Завет» или «Договор») — это ваш выбор.

Ну, и Джилленхол как всегда бесподобен. А тут даже Энтони Старр засветился в короткой роли.

Чего ещë ждёте? Бегом на «КиноПоиск» или за торрентами!

Соловьёвщина либеральной интеллигенции

Одним из главных моих приобретений за последние годы стало убеждённое неприятие западничества: что культурного, что социополитического.

И дело тут даже не в СВО, а в 2020 году. Тогда мне стало предельно ясно, что логика развития Западной цивилизации ведёт не к свободе и процветанию, а только к уничтожению белой культуры и расы.

Если раньше у меня были разногласия с прозападной интеллигенцией лишь по ряду моментов, пускай и достаточно фундаментальных, то после 2020 я утратил всякое желание находить общий язык.

Самое интересное, что все мои претензии к либеральной (=прозападной) интеллигенции являются моим неприятием философии Владимира Соловьёва. Этот мыслитель заразил своими раковыми метастазами серьёзный пласт нашей культуры.

Современная интеллигенция и креаклы за обе щëки потребляют выращенную на его философии культуру Серебряного века. Всё патриотическое в нашей культуре воспринимают в штыки, вот декадентскими ценностям прям упиваются.

А что они из себя представляют? Неприятие русского национализма и патриотизма, отсутствие национального самосознания и стыдливое отношение к своей стране, западничество, отрицание истинных христианских ценностей и т.д.

Сам Соловьёв был открытым борцом с национализмом и идеями уникальной русской идентичности. Взять хотя бы его клевету на труды Данилевского. А ещë большим защитником меньшинств.

Знакомо, не правда ли? Любой адепт либерализма разделяет эти антиконсервативные ценности. Вся эта культурная прошивка не позволяет им солидаризироваться с Родиной.

Даже когда русскому искусству получается достучаться до их глобалистких сердец, они в один момент одëргивают себя и напоминают, что так нельзя. Что неправильно!

Всё это гнилая соловьёщина. Возможно, нам нужно начинать смотреть на нашу культуру именно с точки негативного влияния на менталитет нашего народа.

И тем более нас не должно волновать, когда люди с подобными настроениями уезжают из России. Нужно радоваться!

Бумер — гениальный фильм, который не поняли.

Когда фильм «Бумер» только вышел в кинотеатрах и на VHS, то у маленького меня он не вызвал сильного интереса: вместо орков и имперских штурмовиков там были какие-то уголовные рожи, а это неинтересно.

С тех пор для меня он и оставался таким вот фильмом про братков, который все знают по одной мемной сцене и музыке Шнура. У многих было примерно такое же восприятие картины.

Его рейтинги намного ниже не только шедеврального «Брата», но и даже фильма «Сëстры». И такая оценка очень несправедлива, ведь «Бумер» — это очень тонкая деконструкция жанра криминального кино.

О деконструкции в кинематографе можете почитать в моей колонке про сериал The Boys для журнала «Глагер». Здесь ситуация практически аналогичная.

К 2003 году самыми популярными отечественными проектами были ленты про бандитов. А в 2002 просто с оглушительным успехом прошёл сериал «Бригада», который и ляжет в основу «Бумера».

Практически во всех картинах главные герои хоть и были преступниками, но всё же имели благородные сердца. И раз уж они шли путём кэмпбелловского героя, то в конце их всегда ожидал успех и победа над ещë большим злом.

Но «Бумер» деконструирует подобное видение уголовного мира. Здесь, как и в «Бригаде», тоже четыре московских парня, которые хотят завоевать уважение и деньги. Даже Вдовиченкова взяли чуть ли не на главную роль.

Но в этот раз главные герои — это фирменные лохи. На них самих могут наехать сильные мира сего, их могут обмануть менты и даже обычные работяги их не сильно боятся. Да и остальные братки считают их просто «коммерсами».

Сама жизнь иронически распоряжается судьбами главных и второстепенных героев, что показывается нам в флешбэках. В реальной жизни приходится  обходиться без красивой вендетты под Depeche Mode, а история любви с деревенской девушкой заканчивается очень прозаично.

Здесь всё очень жёсткое, серое и безысходное. Примерно также, как это было в обычной жизни, где тысячи братков «рвались к власти», но достаточно быстро встречали свой бесславный конец.

История ребят из «Бригады» является сказкой из-за ряда допущений. В реальности всё должно было кончится совсем иначе, и авторы «Бумера» нам это показывают.

Поэтому этот фильм нужно рассматривать не просто как отдельное произведение, а как реакцию на доминирование криминальных картин в российском кинематографе того времени.

Жаль, что «Бумер» рассматривают не в этом ключе, а скорее как младшего брата других криминальных лент того времени. Ведь с поставленными задачами фильм справляется действительно гениально.

Хорошее кино.

Но есть и хорошие новости: Россия стала самой «мандариновой» страной в мире.

За первые девять месяцев 2023 на нее пришлось более 20% мирового импорта этих цитрусовых или 406 тысяч тонн.

После присоединение Украины и Северного Казахстана сможем свои территориальные претензии расширить до Южных стран. В конце концов, это гастрономические ценности нашего народа!

С Рождеством, братцы!

Румыны и русские — братья на век 😂

Просто представьте, как Ивлееву все участники этой вечеринки ругают. У неё, наверное, уши горят постоянно. Ну, ничего, бывает.

Несколько лет назад на премии МУЗ-ТВ все эти персонажи нарядились как сборище первертов. Тогда только Никита Михалков пытался привлечь внимание к этому окну Овертона.

Но времена изменились. Теперь популяризировать подобные дегенератские настроения будет труднее...

Иногда я забываю, почему не читаю Z-телеграм. А потом вижу такие посты и вспоминаю 😒

Сейчас бы воевать с мёртвыми русскими патриотами. Других врагов у нас, наверное, не осталось.

Но есть и хорошее: 25 лет назад вышел первый эпизод «Сопрано».

Женская энергетика Штефанова

Пока не смотрел дебаты Сыча и иноагента Штефанова, но есть один важный вопрос: почему никто не скажет Штефанову, что у него доминирует женская энергетика? Серьёзно, просто посмотрите на фотографию слева.

Это не гомосексуальная энергетика, а именно женская. Какой-нибудь библиотекарши или школьной училки средних лет. Никакого сексуального влечения подобное не вызывает, а скорее ощущение слабости.

Вы можете представить, чтобы он с рогатиной на медведя пошёл или достал ствол в трамвае, чтобы заставить горцев заплатить за проезд? Я тоже не могу!

А вообразить, как он(а) ноет на тему того, что кто-то не вернул книгу или не сделал домашнее задание — очень легко. Отсюда и его политические взгляды.

Владлен Татарский не зря продвигал эту теорию в массы. Она действительно отлично описывает поведение подобных «милых русских», которые просто боятся изменений в мире.

Очень печально, что подобного ментального гермафродита кто-то серьёзно воспринимает. На месте Сыча бы я с ним не в «Листве» дебаты проводил, а в «Молодой гвардии».

А как вам дебаты? Стоит ли смотреть/слушать?