Господа, продолжаем серию благотворительных стримов-подкастов «По-мужски и по-русски». Наш новый гость — Владислав Угольный.

Проект направлен на поддержку сборов, которые мы вместе с Саввой Федосеевым и «Обыкновенным Царизмом», чтобы помочь нашим друзьям из ВДВ. Отважным русским воинам требуется автомобиль, который позволит им победить в сражении за будущее России и русского народа.

Но в первую очередь подкасты «По-мужски и по-русски» направлены на раскрытие гостей, которые являются не только талантливыми правыми авторами, но и интересными русскими людьми. Поэтому говорить будем не только о политике, но и о культуре, а также личных предпочтениях героев наших выпусков.

Владислав Угольный за последние полтора года стал одним из самых главных и ярких милитари-блоггеров РФ. Его цитируют СМИ, крупные военкоры следят за публикациями, а Анатолий Шарий готов выложить огромные деньги (и свои хоум-видео с собакой) за информацию о местоположении Влада. Сегодня поговорим об украинском контрнаступлении, походе «Вагнера» и о личных предпочтениях Владислава Угольного.

ВРЕМЯ СТРИМА - 21.00

Реквизиты сборов на машину для ВДВ:

Сбер: 2202 2036 9004 9798
Тинькофф: 5536 9140 0869 6084
Яндекс.Деньги: 410015749767576
Биткоин: bc1q6vf3e9paz5druqzgngwpltp6eapmkjy7f02ard

Ссылка для аудитории: https://t.me/rusquad?livestream

Зовите по ней всех родных и близких. Срочно!

По-мужски и по-русски #03: Владислав Угольный

Запись стрима-подкаста с Владиславом Угольным. Поговорили про СВО, про мятеж Вагнера, про состояние дел в армии, про псиопы Каргача и про то, как Владислав Угольный расслабляется после своей деятельности. Подкаст получился долгим, но в нём вы получите исчерпывающие ответы на все ваши вопросы.

Говорят, что во Франции националисты вышли на защиту своих городов от мародёров лутеров из числа чёрных и антифашистов. За такую Францию я готов поднять бокал красного бургундского!

Viva la France!

P.S. Нашей власти стоит обратить внимание, кто именно будет защищать улицы русских городов от всех этих многонационалов, которых она активно завозит. Потому что французский ОМОН пока справиться не может, несмотря на весь свой опыт борьбы с уличными демонстрациями. Поэтому правых нужно не давить, а, наоборот, активно поддерживать.

Нужна ли нам белая Европа?

Под предыдущим постом разгорелись ожесточённые дебаты о правильном отношении к событиям во Франции. Речь идёт не о Великой французской революции, а мятеже леворадикалов и нацменьшинств после убийства молодого мигранта полицейским. Часть комментаторов выступает в поддержку некого «белого интернационала», но большинство аудитории рада внутренним проблемам Франции. Сейчас вместе с вами попробуем разобраться, кто в данной ситуации прав.

Начать нужно с того, что никакого «белого интернационала» не существует. Европейцы с давних пор воевали друг с другом, и зачастую это были очень жестокие и кровопролитные войны. Какое-то рыцарское отношение было только к представителям благородных сословий, в то время как рядовой житель Европы мог быть жестоко убит, ограблен и изнасилован. Всё именно в таком порядке.

Также у жителей Западной и Центральной Европы стабильно раз в сто лет появляется желание посетить русские земли с целью экстремального туризма захвата нашей державы. Поляки, шведы, Наполеон и немцы Третьего Рейха — все эти замечательные представители европейской цивилизации вторгались в наши широкие просторы, чтобы найти здесь свою погибель. В наши дни европейские партнёры пока ещë не рискуют лезть напрямую к нам, но активно снабжают вооружением воюющих с нами украинцев, что делает их одной из сторон конфликта. Конечно, назвать сейчас Западную Европу независимым политическим игроком сложно, ведь это скорее вассал Америки на континенте. Но нужно отметить, что многие страны проявляют и собственную инициативу по антироссийским санкциям. Находятся также и простые жители, которые едут вна Украину, чтобы принять участие в боевых действиях в качестве наёмником или добровольцев. Конечно, желать процветания такой Европе не хочется, и я могу понять всех скептически настроенных людей.

Но справедливости ради нужно отметить, что также находятся европейские политики и страны, которые готовы идти на сотрудничество с Россией. Например, политик правых взглядов Виктор Орбан, который не позволяет втянуть управляемую им Венгрию в санкционную войну против нас. Многие европейские правые достаточно комплиментарно настроены по отношению к России и выступают за равноправный диалог с Москвой. Те силы, которые выступают за деглобализацию Европы и изоляционизм во внешней политике, могут в будущем стать нашими партнёрами и союзниками, ведь они вносят раскол в Запад как в единое политическое пространство под властью США. Достичь реальной власти подобные правые партии смогут только в условиях белого большинства. Поэтому, да, здесь имеет смысл сопереживать именно этим ребятам. Пускай Европа будет ослаблена и перестанет поддерживать геополитику США, но останется всё же белой и с европейской культурой.

К тому же, Иметь Европейский халифат на своих границах достаточно сомнительное удовольствие. Россия не существует в вакууме, и всю свою сознательную историю наша страна взаимодействовала с Западной Европой. Многие вещи зарождались именно у наших западных соседей, чтобы в последствии прийти сюда и достичь здесь своей высшей формы своего развития. Например, жанр романа, который появился в Средневековой Европе, но получивший наибольшее раскрытие благодаря работам Достоевского и Толстого.

Европа ещë может принести пользу России, но для этого она должна разорвать свои унизительные и перверсивные отношения с Америкой. Наверное, подобный сценарий невозможен без внутриполитического кризиса внутри стран Западной Европы, который позволит свергнуть нынешнюю политическую элиту. Остаётся только надеяться, что нормальные страны Европы — Франция, Германия, Италия, Испания и Португалия — смогут извлечь уроки из собственных ошибок и начать двигаться в правильном направлении. Нам, кстати, стоит самим наблюдать за их опытом, ведь в вопросе массовой миграции небелых мы не намного лучше наших западных партнёров.

Братцы, написал колонку для «Консерватора» о состоянии российского кинопроката. Обязательно прочтите:

Кто-нибудь покажите Путину сериал «Сопрано»

В 2017 году во время съёмок документального фильма про президента РФ Оливер Стоун показал Владимиру Путину фильм «Доктор Стрэнджлав». Режиссёр-пацифист не просто так продемонстрировал лидеру России фильм Стенли Кубрика, а с намёком как не нужно управлять страной и к чему это может привести. Думаю, если кинематограф вызывает какую-то рефлексию у Владимира Владимировича, то ему нужно срочно показать «Сопрано».

Легендарный сериал HBO не просто так остаётся в топах списков лучших телевизионных шоу в истории. Я долгое время не понимал, как многосерийная история про мафию может быть настолько интересной, но с первого же просмотра влюбился в этот сериал, и уже даже успел его целиком посмотреть второй раз. Как и положено хорошему произведению, второе прочтение открывает новые детали и заставляет задуматься о некоторых важных вещах, на которые в начале не обращаешь должное внимание. Наверное, на этой неделе будет несколько постов на эту тему, но всё же вернёмся к тому, почему же мистер Путин обязательно должен ознакомиться с этой историей.

Наш президент неоднократно заявлял, что живёт по определённым жизненным установкам, сформированным у него ещë в юные годы. Речь идёт о дворовом кодексе чести, который в обычной жизни именуется значительно проще — пацанские правила жизни. Одно из главных правил этого свода звучит так: своих не бросаем. «Своими» для уличного пацана являются не все жители города, а только люди его двора, а иногда и вообще только его дворовая компашка. Для Путина своими, судя по всему, является тоже не все жители России, а только его соратники и ближайшие подчинённые. Нет, геополитические интересы России нашему солнцеликому правителю вовсе не чужды, но всё же на весь народ пацанские правила не действуют. А вот на Шойгу и Герасимова — да. Владимир Путин не может их отстранить из-за собственных этических установок, и демарш Пригожина лишь укрепил его в этом намерении.

Нашему правителю нужно понять, что грамотное управление какой-то структурой подразумевает гибкость решений и умение наступить на горло собственному Эго. Тони Сопрано в сериале часто демонстрирует именно эту способность, поэтому является очень успешным руководителем мафии. При этом, большую часть времени он также живёт по определённому кодексу чести. Я не буду сейчас спойлерить сюжет, ведь среди читателей наверняка есть те, кто ещë не ознакомились с легендарным сериалом, поэтому скажу таким намёком, который поймут только смотревшие: однажды Тони Сопрано тоже пришлось делать выбор между интересами своей организации и следованию «пацанским» установкам, и выбор был сделан в пользу общего блага. Путину просто необходимо последовать примеру трудного решения лидера мафии Джерси.

Оставлять сейчас Шойгу и Герасимова больше нельзя, и дело здесь даже не только в их некомпетентности и в слухах о чудовищной коррупции в МО. Я сейчас говорю о подавленном эмоциональном состоянии общества и о разочаровании в связи с отсутствием хоть каких-то позитивных изменений. Как с таким настроем наше общество сможет победить в военном конфликте и санкционном противостоянии? Да никак! Это и нужно понять президенту РФ. Следовать пацанским правилам, конечно, хорошо, но даже Тони Сопрано мог отступать от них ради общего блага и будущего своей организации.

Напоминаю: Листва — молодцы и наши соратники.

Надеюсь, что общественная поддержка поможет им вернуться к спокойному ведению дел.

Мигранты как лакмусовая бумажка режима

В последнее время тема этнической преступности всё чаще звучит в новостных сводках. Преступления тожероссиян и иностранных специалистов даже заставили позабыть о провальном украинском контрнаступлении. Не проходит и дня, чтобы не появилась новость как очередной Мастурбек попытался изнасиловать русскую девушку или про то, как храбрые джигиты толпой избили одного русского парня. Если тщательно задуматься об этом, то можно сделать два диаметрально противоположных вывода — один конспирологический, второй депрессивный.

В 2021 года власть стала заигрывать с националистическими настроениями: появились подконтрольные националистические организации, типа «Северного человека», в СМИ после долгих лет замалчивания снова стали говорить об преступности среди мигрантов, начались громкие депортации нарушителей из числа приезжих. Тогда это делалось ради сплочения нации перед грядущими событиями, но сейчас создаётся впечатление, будто власть решила разыграть эту карту до конца. Политический режим становится всё менее стабильным, и чтобы поднять рейтинг власти, правительство может пойти на введение визового режима со Средней Азией. Даже если СВО не закончится убедительной победой РФ, то народ в качестве компенсации получит решение насущной и острой проблемы. Далеко не факт, что введут визовый режим с Закавказьем и как-то будут бороться с азербайджанской диаспорой. Также нет никаких гарантий, что будут пытаться останавливать поток мигрантов, который начнёт ехать через Казахстан. Но всё же какие-то громкие облавы на нелегалов из Средней Азии будут происходить в случае введения визового режима. Нужна же красивая картинка для народа, иначе какой смысл?

Наверное, это не самый худший вариант, хотя мы с вами прекрасно понимаем, что этого мало. Нужно не только вводить СТРОГИЙ визовый режим со Средней Азией и Закавказьем, но также провести серьёзные проверки тех тожероссиян, которые успели получить в гражданство в последние годы. Нужно проверять ответственных за выдачу гражданства чиновников на предмет коррупции и лояльности интересам России. Также нужно что-то делать с беззаконием внутри национальных республик, чья лояльность уже держится на одних лишь государственных дотациях. Но, повторюсь, это будет не самый плохой вариант развития событий, ведь у нас есть второй сценарий — пессимистический.

Ведь существует большая вероятность того, что вся эта волна этнической преступности отражает лишь слабость нашего государства, которое не справляется со своими задачами, но по инерции продолжает действовать по-старому. Тогда хочу сослаться на свой пост от 30 июня, где пообещал всем нам весёлую жизнь. Ведь если системный кризис в вопросе массовой миграции будет лишь усиливаться, тогда обязательно начнут происходить процессы столкновения местных и приезжих. Это произойдёт не на следующей неделе и не через месяц. В этом варианте событий пройдёт ещë не менее пяти лет, и к этому времени у нас будет много озлобленных фронтовиков и националистически настроенных молодых людей. Долго ли они будут терпеть подобный произвол со стороны приезжих? Может вспыхнуть народный бунт, который приведёт страну к самым радикальным изменениям. Если верхи не захотят проводить серьёзные реформы в вопросе массовой миграции, то низы уже просто не смогут так дальше жить.

Честно говоря, я не знаю, какой из двух вариантов ближе к истине. Могу даже предположить, что в реальности ситуация находится где-то посредине, и власть будет стараться тянуть до последнего, чтобы продолжать обогащаться благодаря дешёвой рабоче силе. Но тогда уже против введения визового режима выйдут представители окрепших диаспор, что опять же приведёт к кровавым столкновениям между местными и обнаглевшими приезжими.

В утешение всеи нам хочется сказать, что при любом раскладе русский народ выживет и обязательно победит. Мы уже решали вопрос с непрошенными гостями в нашей стране. Сможем решить и в этот раз.

Кроссовер тысячелетия?

P.S. Это не фотошоп.