Кроссовер века

Либеральный журналист Юрий Дудь выпустил интервью с Гарри Каспаровым. Прекрасно здесь всё: от выражения лица Дудя (будто гроссмейстер ему перед интервью в кашу насрал) и заканчивая идеей почти три часа общаться с максимально русофобским и демшизомдным «оппозиционером».

Посмотреть это я готов только ради подписчиков, если у вас есть желание почитать разбор беседы двух гигантов мысли, отцов однополой семьи русской демократии.

Феминизм и ценность искусства

Камрад скинул пост из крупного феминистического сообщества. В нём автор_ки восхищаются женскими героинями и фильмами, которые не нравятся мужской аудитории: если гетеросексуальная сволочь ущемилась — значит, кино получилось! Давайте же взглянем на список этих шедевров. Может, там правда есть достойные фильмы?

1. «Капитан Марвел», 2019

Скучное кино от Disney про Мэри Сью. Бри Ларсон разрешили даже не играть, ибо здесь кино не про качество, а про повестку.

2. «Охотницы за привидениями», 2016

Никому не нужный ребут фантастического фильма из детства. На фильм не пошли ни мужчины, ни женщины, что привело к кассовому провалу.

3. «Мстители: Финал», 2019

Момент с женскими героиням привлёк к себе внимание из-за своего топорного заигрывания с феминистками.

4. «Терминатор: Тёмные судьбы», 2019

Максимально убогая попытка перезапустить франшизу с латиносами и сильными женщинами. Является плевком в душу поклонникам первых двух частей.

5. «Ангелы Чарли», 2019 Оригинальный сериал был примитивным боевиком про красивых женщин. Фильмы начала нулевых тоже следовали этому тренду. Новая лента оказалась и без хорошего экшена, и без красивых женщин.

6. «По половому признаку», 2018

Ничего не знаю об этом фильме и не слышал о связанных с ним скандалах. Оценки на киносайтах вполне сносные, но их очень мало.

7. «8 подруг Оушена», 2018

Оригинал был неплохим фильмом на один раз. Нужно ли было продолжение картины с женщинами в главных ролях? Очевидно, нет. Достаточно скромный бюджет (для экшена) позволил картине себя окупить, но вот низкие зрительские оценки не дали зелёный свет продолжению.

Паблик на 170 тысяч подписчиков предлагает ценить фильмы не из-за их качества, а из-за наличия «крутых» женских персонажей. Под крутостью понимается отсутствие женственности, красоты и элегантности. Пока феминизм будет бороться за топорную репрезентацию женщин в искусстве, а не за качество этой репрезентации — на успех этому движению рассчитывать не стоит.

Страсти по Кураеву

Вчера протодиакон Андрей Кураев был лишён священного сана. Решение о лишении сана приняли ещё два года назад, но на тот момент на указ ввели временный мораторий, чтобы священнослужитель мог переосмыслить свою позицию и вернуться на путь Церкви. Вместо этого Кураев пытался оспорить решение церковного суда, но успеха не добился.

Поводом для лишения Кураева сана стал его пост в ЖЖ пост о настоятеле Богоявленского Елоховского собора Москвы — протоиерея Александра Агейкина, скончавшегося от коронавируса. В нём Кураев раскритиковал умершего, назвав протоиерея «тупым карьеристом». Но это был не первый подобный случай: протодиакон давно критиковал руководство русской церкви за коррупцию и за «гей-лобби» в высших кругах церкви, что часто становилось причиной для недовольства руководства РПЦ.

Для меня это очень неоднозначная ситуация — не менее неоднозначная, чем личность самого Кураева. Ещë с 2014 протодиакон часто высказывал проукраинскую позицию, например, раскритиковав присоединение Крыма к РФ. В марте 2014 Андрей заявил, что для него, как для русского националиста, очень печально, что Россия теряет Украину. Наверное, до событий 2-го мая в Одессе такие заявления имели под собой некое логическое основание, но последующие события никак не скорректировали взгляды Андрея.

Наряду с подобным «заукраинством» Кураев демонстрировал невероятную личную харизму, искренность своих убеждений и любовь к русскому народу. Например, он не боялся критиковать массовую миграцию из Закавказья и Средней Азии, несмотря на то, что на тот момент был достаточно медийным и рукопожатным человеком, а на тот момент подобные речи были под запретом. Кураев действительно старался популяризировать православие среди молодёжи, с которой умел находить общий язык. Это действительно живой и яркий человек, которых не так много среди популярных в медиа представителей РПЦ.

Для Русской Церкви потеря Кураева значительно более ощутимая трагедия, чем эмиграция из нашей страны всяких Оксимиронов, Кириллов Серебрянниковых и прочих деятелей «культуры». Потому что именно благодаря таким личностям, как Кураев, церковь и живёт. Жизнь есть процесс развития, постоянного функционирования, и Кураев не давал стагнации возобладать в интеллектуальном духовном дискурсе российского инфопространства. Я не хочу сейчас принизить священнослужителей, которые отправляются капеланами на фронт или занимаются важной общественной деятельностью в рамках своих приходов. Я говорю именно про интеллектуальную жизнь церкви, которая обязательно должна вестись. Жаль, что теперь Кураев фактически из неё исключён.

И всё же Православная церковь живет. Да, со своими победами и поражениями, со своими героями и злодеями, и даже не самыми однозначными людьми, но она живёт. Той же католической церкви остаётся ей только завидовать. У нашей веры есть будущее, а значит — есть будущее и у России.

P.S. Очень интересное интервью Антону Красовскому, дающее наглядное понимание представленте о конфликте Кураева с руководством РПЦ.

Вы это ждали! Вы это просили!

Долгожданный лонгрид по интервью агента Кремля Юрия Дудя с представителями оппозиции — Марией Певчих и Гарри Каспаровым. Смог ли Юрбан отстоять честь России в бою с адептами Запада? Узнайте в тексте.

Трейлер второй части «Дюны».

Первая часть получилась шедевром, так что ждём продолжение. Власти РФ нужно собраться и победить в СВО к осени, чтобы мы могли посмотреть этот фильм в IMAX.

У нас нет никого, кроме друг друга

В последние дни фоном переслушиваю старые выпуски программы «Минаев Live». Действительно знаковая программа, ведь на неё могли звать радикальных националистов, либеральных оппозиционеров, популярных блогеров, успешных музыкантов и знаковых кинодеятелей. Навевает меланхолию, когда слушаешь о тех общественных проблемах, которые были ключевыми на повестке дня в то время, но также очень полезно проследить за изменениями в сознании политически активных людей тех лет.

Вот слушаешь оппозиционеров — и их слова и политические требования не вызывают какого-то серьёзного отторжения. К некоторым деятелям можно даже отнестись с некоторой эмпатией, несмотря на разницу во взглядах. Ведь власть в то время была в значительно более враждебно настроена по отношению к националистам, чем сейчас, и либеральная часть общества не казалась таким уж абсолютным злом. Прекрасно понимаешь корни своих оппозиционных настроений в молодости, ведь они были полностью детерминированы общественными проблемами.

А что сейчас? Практически любой либеральный оппозиционер — это враг русского народа, буквально большевик из 1917-го года, желающий твоей стране как можно больше санкций, поражения в СВО и периода внутренней нестабильности, типа 90-х годов прошлого века. Некоторые ещё хотят развала по национальному принципу, заявляя о необходимости борьбы с имперскими настроениями в обществе. Есть, конечно, Миша Светов, который, вроде как, не хочет развала России и выступает против санкций, направленных на простых жителей, но это скорее исключение, чем правило. Ах, ещё есть так называемые «милые русские», но это, скорее, не оппозиционеры, а просто лидеры мнений, которые готовы посыпать голову пеплом и каяться перед украинцами, но только в меру и без русофобии — просто беззубая позиция, за которой не стоит какой-то политической воли и идеи.

Обычному русскому человеку приходится выбирать между лоялизмом власти, которая достаточно часто демонстрирует свою некомпетентность и либеральной оппозицией, являющейся антинародной силой, направленной на подрыв суверенитета России. Нам, патриотам и националистам, нужно объединяться, чтобы создать для граждан России альтернативу нынешней убогой бинарной системе. Но для этого нужно учиться действовать сообща и договариваться. Например, от Стрелкова и Пригожина будет больше пользы, если они будут действовать сообща, а не бороться друг с другом. Сборы на амуницию мне показали, что есть множество авторов, способных на сотрудничество. Возможно, подобное объединение должно происходить не благодаря какому-то вселенскому собору, а именно из возникновения небольших горизонтальных связей, которые позволят в дальнейшем объединиться в единую нейросеть. Закончу всё христианской моралью: помогайте друг другу, и вам воздастся.

Храни вас всех Господь.

Новый лонгрид по искусству. Говорим об апрельских новинках кинематографа.

Главная трагедия дня

Во время покушения на Захара Прилепина погиб его товарищ, выполнявший роль персонального водителя. Непричастный человек, у которого была своя семья, свои хобби, мечты и планы. Теперь его семья осиротела, а все его увлечения останутся лишь памятью близких людей. И мне нечего вам сказать в утешение, друзья, ведь это будет продолжаться.

Эти теракты будут происходить снова и снова, пока половина террористов не будет умирать во время пыток, а вторая не будет болтаться на «столыпинских галстуках». Покушения на медийных лиц продолжатся, пока оправдывающие терроризм соевые куколды не будут получать лет 15-20 колонии. Это будет происходить снова и снова, пока вагнера на фронте будут сидеть без боеприпасов, а Песков в этот момент будет целовать ручку Аллы Пугачёвой. Этому не будет конца, пока наше правительство не перестанет быть посмешищем и не решит наконец-то победить в СВО. Иначе невинные русские люди так и будут умирать в терактах.

Самого Прилепина тоже жалко. Я не поддерживаю очень многие из его высказываний, но он не заслуживает такой судьбы. Надеюсь, что Захар поправится и сможет за себя отомстить. Иначе нам с вами придётся отстаивать честь писателя, который сейчас пострадал за всю Россию.

Честь и совесть нации против самой нации

Не перестаю удивляться тому, как российская оппозиция умудряется постоянно пробивать новое дно. Женя Чичваркин намекает, что участников Бессмертного полка в Лондоне неплохо бы побить. На минутку: речь о людях, которые разорвали связи со своей Родиной, уехали в другую страну, но не хотят забывать своих воевавших в ВОВ родственников. Это буквально борьба против всего русского, даже против нашей истории. Даже эмиграция из России и абстрагирование от внутренних политических процессов не спасает от «праведного гнева» борцов «за всё хорошее».

Именно поэтому я категорически против нашей либеральной общественности. Это люди, которые буквально ненавидят свой народ. И как бы они ни пытались рассказывать, что на самом деле они выступают исключительно против Путина и действующей власти — в такие моменты всё становится кричаще очевидно.

Когда-то Чичваркин казался просто забавным фриком. Сейчас же он кажется человеком, которого было бы неплохо угостить «новичком».

Ни стыда, ни совести

Украинское наступление началось. Если ВСУ достигнут успеха, то конфликт не закончится, ибо Россия сохраняет невероятный мобилизационный потенциал. А вот успех нашей армии, наоборот, может приблизить конец этому военному противостоянию, закончить кровопролитие между очень близкими народами. Да и для всего человечества будет лучше, если мы сможем нанести поражение ВСУ и выиграть в СВО, ведь это позволит снизить шанс ядерной войны между Россией и США. И здесь читатель имеет право задать вопрос: а что нужно для этой самой победы? Ответ прост, а поэтому красив: сплочённая нация и замотированная армия. Но вот как раз с этим у нас серьёзные проблемы.

В начале СВО у меня появилась надежда, что давление на нашу страну сможет объединить жителей России в монолитную нацию, но я недооценил нашу «элиту», у которой не нашлось ни стыда, ни совести. У нас есть богема, которая живёт в своём собственном мире, и есть весь остальной народ, который на себе вывозит все невзгоды. Любите примеры из поп-культуры? Ситуацию отлично описывает подростковая антиутопия «Голодные игры». Есть столица для элиты, Капитолий, где живёт культурная богема и правящий класс. Есть пару дистриктов (типа штатов), где воспитываются лояльные воины, а есть основная масса населения, которая вынуждена впахивать, и на которой держится благосостояние вымышленного государства. Такая же ситуация и в современной России, только без привязки к определённой территории. Капитолий в нашем случае — это не город, а социальный класс, оторванный от жизни простых граждан. У нас простые люди переживают за судьбу Родины, за русскую армию, испытывают на себе последствия западных санкций. А для «элиты» ничего не поменялось — они как жили своей роскошной жизнью, так и продолжают жить. И им не хватает ни стыда, ни совести, чтобы хотя бы немного изменить своё поведение.

Самый наглядный и любимый многими пример — Алексей Столяров, зять Шойгу. Пока обычные солдаты гибнут за Родину в грязных окопах и мёрзнут в лесных казармах, этот бонвиван хвастается своим общением с блядями из Pornhub, походами по самым дорогим ресторанам и отдыхом на лучших курортах. А это член семьи министра обороны! Я не могу себе представить такую ситуацию ни в одной нормальной стране мира. А все эти дегенератские шоу по телевидению? Пока по городам расклеены объявления о службе по контракту, по ящику крутят шоу «Маска». То самое дебильное шоу, где костюм на одно выступление стоит больше одного миллиона рублей! Я молчу про то, что сколько можно купить снаряги для наших бойцов на эти деньги или скольким больным детям можно помочь, ведь здесь важен факт самого этого глянцевого шикования румына Киркорова и прочих зажравшихся говорящих голов.

Я не говорю, что из-за СВО всё общество нужно насильно погрузить в атмосферу уныния и депрессии. Нет, но нужно создавать особую эстетику и культуру, которые будут мобилизировать всё общество и поднимать в нём боевой дух. Пока элита будет оторвана от общества, некомпетентные чиновники будут вести свои интриги на фронте (выдайте уже боеприпасы Вагнерам, я не могу), пока на улицах будет процветать многонациональная преступность, а к народу будут относиться с лёгким пренебрежением, то ни мотивированной армии, ни сплочённой нации вы не получите, ведь большинство людей будут просто чувствовать отчуждение от собственной страны. Пора уже найти в себе стыд и совесть, господа власть имущие, ведь за неудачными войнами очень часто следуют удачные революции. Нужно ли оно вам? Я бы хорошо подумал.

Ну, а нам с вами, друзья, могу пожелать лишь удачи и крепости духа. Храни нас всех, Господь.

«Все страхи Бо»

После выхода фильма «Джокер» в интернете появилось большое количество теорий о том, что события картины всего лишь воображение сошедшего с ума главного героя. Студия Warner Bros. не стала проникаться таким глубоким видением успешного в кассовом прокате фильма и запустила в разработку продолжение ленты с названием «Безумие на двоих». По сюжету фильма становятся понятно, что в прошлом фильме погромы действительно были, а в этом будет будет и Спутник, а точнее спутница.Такой прямолинейный и жизнерадостный расклад не устроил одного талантливого паренька, который решил выпустить свой фильм с блекджеком и шлюхами с безумным Хоакином Фениксом и полным сюрреализма сюжетом.

Зовут этого молодого и талантливого режиссёра Ари Астер. Карьера постановщика у него стартовала только в 2018 году, а он уже выдал несколько крепких лент. Я не могу не провести параллели между ним и Робертом Эггерсом. Оба начали снимать атмосферные фильмы ужасов, и ровно с третьей ленты начали экспериментировать с жанром. Причём, несмотря на то, что картины получились неплохими, и «Варяг» Эггерса, и «Все страхи Бо» терпят катастрофу в прокате. Хотелось бы пошутить про то, что для кассового успеха им нужно было запихнуть в свои ленты людей в трико и с суперспособностями, но в последнее время и супергеройский жанр сдаёт по сборам. Судя по последним тенденциям, надо было брать на главную роль Тома Круза — тогда бы фильм точно принёс прибыль.

Но, несмотря на кассовый провал, новый фильм Ари Астера действительно имеет все шансы стать классикой кинематографа в будущем. Картина действительно очень непроста для восприятия, и чем глубже в неё погружаешься — тем запутаннее всë становится. Хоакин Феникс на премьере фильма не просто так предупреждал зрителей, чтобы они не смотрели «Бо» под ЛСД — совет действительно хороший, ибо от происходящего сюрреализма можно сойти с ума. Притом у фильма есть определённая проблематика, которая не позволяет ему скатиться в постмодернистскую бессмыслицу: «Бо» — это фрейдистская рефлексия на тему взросления и преодоления неврозов. Главный герой проходит физическое и метафизическое путешествие, чтобы обрести свою зрелость, получить независимость от материнского контроля и принять себя.

Сейчас в кинотеатрах выходит не так много фильмов, которые со временем будут цениться и обсуждаться киноманами за их глубину, содержание и режиссёрскую работу. Астер проделывает действительно крутую работу постановщика. Его игра со светлыми и яркими солнечными цветами, которыми он создаёт атмосферу безумия, одиночества и грядущего ужаса, заслуживает действительно высоких похвал ещë со времён «Солнцестояния». Не знаю, будут ли со временем оценивать «Все страхи Бо» как «Андалузского пса» или сравнивать со «Скромным обоянием Буржуазии», но фильм Астера точно не забудется сразу после проката.