О Шамане и приоритетах «патриотов»
На днях в патриотическом сегменте рунета произошёл скандал из-за нового клипа певца Шамана. Если последние пару дней вы ушли в лес по совету Эрнеста Юнгера, то вот вам краткий пересказ: старый либерал и новиоп Михаил Козырев заявил, что новый клип Шамана напоминает сцену с гитлерюгендом из фильма-мюзикла «Кабаре», и эту тему стали раскручивать ряд авторов. Интересно здесь то, что этими авторами являются не какие-то либеральные демшизы из ФБК, а самые настоящие охранители — Сергей Мардан, канал «Русское будущее», Олег Царёв и т.д. К травле исполнителя также присоединились каналы одного из кураторов соцсетей из АП Кристины Потупчик, известной своими антирусскими взглядами. На защиту певца встали лучшие мальчики рунета — наш друг Свят Павлов и его проект «Под лёд», Антоша Красовский, Егор Холмогоров и многие другие адекватные патриотические авторы. Шамана отстояли, а силы врага расселяли: Мардан даже поспешил удалить свой пост, правда, без всяких комментариев.
И никто из этих охранителей, увидевших страшную угрозу в клипе Шамана, не написал про толпы мигрантов в русских городах во время празднования Ураза-Байрама. А это идеальный аргумент в пользу визового режима со странами Средний Азии и Закавказья, а также в пользу проведения серьёзных проверок чиновников, которые раздают паспорта приезжим: толпам молодых мужчин другой культуры, которым чужды наши ценности и национальные интересы. Это реально угроза будущему России, ведь происходит если не замещение коренного населения, то создание предпосылок для этого в будущем. И никто из охранителей не написал об этом, отдав предпочтение осуждению симпатичного блондинчика.
Никогда не питайте иллюзий, что охранители являются своими. Они не за Россию и за русских, даже если иногда говорят правильные вещи. Но как только появляется русский певец, который поёт про правильные вещи, то новиопы-охранители начинают злиться. Даже повторяют тезисы человека оппозиционных взглядов и сотрудника «Дождя» Козырева. Нашими же людьми являются патриоты, националисты и консерваторы — все люди, которым важно процветание России и его государствообразующего народа.
Песня у Шамана, кстати, неплохая. Это намного лучше, чем песенки Монеточки, Машины времени и прочих стыдящихся своей Родины.
На днях в патриотическом сегменте рунета произошёл скандал из-за нового клипа певца Шамана. Если последние пару дней вы ушли в лес по совету Эрнеста Юнгера, то вот вам краткий пересказ: старый либерал и новиоп Михаил Козырев заявил, что новый клип Шамана напоминает сцену с гитлерюгендом из фильма-мюзикла «Кабаре», и эту тему стали раскручивать ряд авторов. Интересно здесь то, что этими авторами являются не какие-то либеральные демшизы из ФБК, а самые настоящие охранители — Сергей Мардан, канал «Русское будущее», Олег Царёв и т.д. К травле исполнителя также присоединились каналы одного из кураторов соцсетей из АП Кристины Потупчик, известной своими антирусскими взглядами. На защиту певца встали лучшие мальчики рунета — наш друг Свят Павлов и его проект «Под лёд», Антоша Красовский, Егор Холмогоров и многие другие адекватные патриотические авторы. Шамана отстояли, а силы врага расселяли: Мардан даже поспешил удалить свой пост, правда, без всяких комментариев.
И никто из этих охранителей, увидевших страшную угрозу в клипе Шамана, не написал про толпы мигрантов в русских городах во время празднования Ураза-Байрама. А это идеальный аргумент в пользу визового режима со странами Средний Азии и Закавказья, а также в пользу проведения серьёзных проверок чиновников, которые раздают паспорта приезжим: толпам молодых мужчин другой культуры, которым чужды наши ценности и национальные интересы. Это реально угроза будущему России, ведь происходит если не замещение коренного населения, то создание предпосылок для этого в будущем. И никто из охранителей не написал об этом, отдав предпочтение осуждению симпатичного блондинчика.
Никогда не питайте иллюзий, что охранители являются своими. Они не за Россию и за русских, даже если иногда говорят правильные вещи. Но как только появляется русский певец, который поёт про правильные вещи, то новиопы-охранители начинают злиться. Даже повторяют тезисы человека оппозиционных взглядов и сотрудника «Дождя» Козырева. Нашими же людьми являются патриоты, националисты и консерваторы — все люди, которым важно процветание России и его государствообразующего народа.
Песня у Шамана, кстати, неплохая. Это намного лучше, чем песенки Монеточки, Машины времени и прочих стыдящихся своей Родины.
Отчёт по сборам
Друзья, благодаря вашей поддержке мы смогли достичь целей сборов в кратчайшие сроки. Мы собрали необходимую сумму, на которую приобрели амуницию нашим знакомым из ВДВ. Это снаряжение обезопасит их жизни и поможет им победить в бою.
Наши бойцы получили:
1. Шлем Atlant Armour
2. Два плитника-бронежилета Emerson Gear
3. Четыре боевых секционных пояса + разгрузочные системы к ним+подсумки+напашные сумка
4. Тактический рюкзак
Огромную помощь нам оказали дружественные каналы. Без них мы бы не справились со своей задачей. Это буквально лучшие представители русских национальных авторов.
Сибирский реднек Z — очень классный отечественный публицист и отзывчивый человек, который приложил большие усилия для этих сборов.
Карельский бальзам | Новости — один из главных патриотических агрегаторов новостей, если даже не главный.
Под Лёд — проект нашего друга Свята Павлова
Zаписки Vетерана — на острие слова и под канонадой врага
Каргач — наши идеологические друзья
Русское Zazeркалье 2.0 — нежное, безумное, наше
Vладислав Угольный — суровая русская журналистика из Новороссии
Станислав Варг — волчий оскал врагам России
Lace War — крутой исторический проект автора СиПа Александра Свистунова
Слëзы Осени — правильные русские мемы
Zентризм — удар с центра от маэстро Чибисова
Тупа кволити контент — крутые мемы от крутой Виктории
Данилинг — молодой, но перспективный блогер
Канал Чувыдлы — девушка только недавно начала свой путь в медийном правом пространстве, однако, уже доказывает свой патриотизм
Раvvин Zелобка — ирония как ответ врагу
Ильф Петрович — русские карикатуры
Sharp777 — непримиримая борьба
Наши люди умеют объединяться ради общей цели, ради защиты Родины. Сейчас наш народ объединяется в нацию, чтобы противостоять общему врагу и привести нашу страну к победе.
Друзья, благодаря вашей поддержке мы смогли достичь целей сборов в кратчайшие сроки. Мы собрали необходимую сумму, на которую приобрели амуницию нашим знакомым из ВДВ. Это снаряжение обезопасит их жизни и поможет им победить в бою.
Наши бойцы получили:
1. Шлем Atlant Armour
2. Два плитника-бронежилета Emerson Gear
3. Четыре боевых секционных пояса + разгрузочные системы к ним+подсумки+напашные сумка
4. Тактический рюкзак
Огромную помощь нам оказали дружественные каналы. Без них мы бы не справились со своей задачей. Это буквально лучшие представители русских национальных авторов.
Сибирский реднек Z — очень классный отечественный публицист и отзывчивый человек, который приложил большие усилия для этих сборов.
Карельский бальзам | Новости — один из главных патриотических агрегаторов новостей, если даже не главный.
Под Лёд — проект нашего друга Свята Павлова
Zаписки Vетерана — на острие слова и под канонадой врага
Каргач — наши идеологические друзья
Русское Zazeркалье 2.0 — нежное, безумное, наше
Vладислав Угольный — суровая русская журналистика из Новороссии
Станислав Варг — волчий оскал врагам России
Lace War — крутой исторический проект автора СиПа Александра Свистунова
Слëзы Осени — правильные русские мемы
Zентризм — удар с центра от маэстро Чибисова
Тупа кволити контент — крутые мемы от крутой Виктории
Данилинг — молодой, но перспективный блогер
Канал Чувыдлы — девушка только недавно начала свой путь в медийном правом пространстве, однако, уже доказывает свой патриотизм
Раvvин Zелобка — ирония как ответ врагу
Ильф Петрович — русские карикатуры
Sharp777 — непримиримая борьба
Наши люди умеют объединяться ради общей цели, ради защиты Родины. Сейчас наш народ объединяется в нацию, чтобы противостоять общему врагу и привести нашу страну к победе.
Кроссовер века
Либеральный журналист Юрий Дудь выпустил интервью с Гарри Каспаровым. Прекрасно здесь всё: от выражения лица Дудя (будто гроссмейстер ему перед интервью в кашу насрал) и заканчивая идеей почти три часа общаться с максимально русофобским и демшизомдным «оппозиционером».
Посмотреть это я готов только ради подписчиков, если у вас есть желание почитать разбор беседы двух гигантов мысли, отцоводнополой семьи русской демократии.
Либеральный журналист Юрий Дудь выпустил интервью с Гарри Каспаровым. Прекрасно здесь всё: от выражения лица Дудя (будто гроссмейстер ему перед интервью в кашу насрал) и заканчивая идеей почти три часа общаться с максимально русофобским и демшизомдным «оппозиционером».
Посмотреть это я готов только ради подписчиков, если у вас есть желание почитать разбор беседы двух гигантов мысли, отцов
Феминизм и ценность искусства
Камрад скинул пост из крупного феминистического сообщества. В нём автор_ки восхищаются женскими героинями и фильмами, которые не нравятся мужской аудитории: если гетеросексуальная сволочь ущемилась — значит, кино получилось! Давайте же взглянем на список этих шедевров. Может, там правда есть достойные фильмы?
1. «Капитан Марвел», 2019
Скучное кино от Disney про Мэри Сью. Бри Ларсон разрешили даже не играть, ибо здесь кино не про качество, а про повестку.
2. «Охотницы за привидениями», 2016
Никому не нужный ребут фантастического фильма из детства. На фильм не пошли ни мужчины, ни женщины, что привело к кассовому провалу.
3. «Мстители: Финал», 2019
Момент с женскими героиням привлёк к себе внимание из-за своего топорного заигрывания с феминистками.
4. «Терминатор: Тёмные судьбы», 2019
Максимально убогая попытка перезапустить франшизу с латиносами и сильными женщинами. Является плевком в душу поклонникам первых двух частей.
5. «Ангелы Чарли», 2019 Оригинальный сериал был примитивным боевиком про красивых женщин. Фильмы начала нулевых тоже следовали этому тренду. Новая лента оказалась и без хорошего экшена, и без красивых женщин.
6. «По половому признаку», 2018
Ничего не знаю об этом фильме и не слышал о связанных с ним скандалах. Оценки на киносайтах вполне сносные, но их очень мало.
7. «8 подруг Оушена», 2018
Оригинал был неплохим фильмом на один раз. Нужно ли было продолжение картины с женщинами в главных ролях? Очевидно, нет. Достаточно скромный бюджет (для экшена) позволил картине себя окупить, но вот низкие зрительские оценки не дали зелёный свет продолжению.
Паблик на 170 тысяч подписчиков предлагает ценить фильмы не из-за их качества, а из-за наличия «крутых» женских персонажей. Под крутостью понимается отсутствие женственности, красоты и элегантности. Пока феминизм будет бороться за топорную репрезентацию женщин в искусстве, а не за качество этой репрезентации — на успех этому движению рассчитывать не стоит.
Камрад скинул пост из крупного феминистического сообщества. В нём автор_ки восхищаются женскими героинями и фильмами, которые не нравятся мужской аудитории: если гетеросексуальная сволочь ущемилась — значит, кино получилось! Давайте же взглянем на список этих шедевров. Может, там правда есть достойные фильмы?
1. «Капитан Марвел», 2019
Скучное кино от Disney про Мэри Сью. Бри Ларсон разрешили даже не играть, ибо здесь кино не про качество, а про повестку.
2. «Охотницы за привидениями», 2016
Никому не нужный ребут фантастического фильма из детства. На фильм не пошли ни мужчины, ни женщины, что привело к кассовому провалу.
3. «Мстители: Финал», 2019
Момент с женскими героиням привлёк к себе внимание из-за своего топорного заигрывания с феминистками.
4. «Терминатор: Тёмные судьбы», 2019
Максимально убогая попытка перезапустить франшизу с латиносами и сильными женщинами. Является плевком в душу поклонникам первых двух частей.
5. «Ангелы Чарли», 2019 Оригинальный сериал был примитивным боевиком про красивых женщин. Фильмы начала нулевых тоже следовали этому тренду. Новая лента оказалась и без хорошего экшена, и без красивых женщин.
6. «По половому признаку», 2018
Ничего не знаю об этом фильме и не слышал о связанных с ним скандалах. Оценки на киносайтах вполне сносные, но их очень мало.
7. «8 подруг Оушена», 2018
Оригинал был неплохим фильмом на один раз. Нужно ли было продолжение картины с женщинами в главных ролях? Очевидно, нет. Достаточно скромный бюджет (для экшена) позволил картине себя окупить, но вот низкие зрительские оценки не дали зелёный свет продолжению.
Паблик на 170 тысяч подписчиков предлагает ценить фильмы не из-за их качества, а из-за наличия «крутых» женских персонажей. Под крутостью понимается отсутствие женственности, красоты и элегантности. Пока феминизм будет бороться за топорную репрезентацию женщин в искусстве, а не за качество этой репрезентации — на успех этому движению рассчитывать не стоит.
Курс на уродство
Помните фильм «Трансформеры»? Это был редкий пример, когда интересы студии и режиссёра полностью сошлись: Paramount получили эпичную рекламу игрушек Hasbro и кассовый хит, а Майкл Бэй в своё удовольствие повзрывал всё вокруг, разбил дорогие автомобили и во всех ракурсах поснимал красивых баб. Фильм никогда не претендовал на звание шедевра, но со своей ролью летнего блокбастера справлялся на отлично.
С тех пор прошло 16 лет. В этом году выходит плавный перезапуск франшизы. Сюжетных изменений в картине не предвидится, да и так ли они важны во франшизе про сражения добрых и злых роботов? А вот то, что спецэффекты остались на уровне 2007 года, если не стали хуже, заставляет нас задуматься о техническом кризисе Голливуда.
Поговорить хотелось бы об изменении актёрского состава, что стало трендом последних лет. Речь идёт о замене белых актёров на цветных, причём максимально уродливых. Меган Фокс буквально заменили на страшную негритоску. И вот вроде и кассовые сборы проседают, и зрительские оценки падают, а студии продолжают продвигать уродство в массы.
Если лет 20 назад ремейки делали из расчёта на технический прогресс, позволяющий показать старые истории в новых красках (например, «Кинг-Конг», 2005), то теперь ремейки делают из-за запроса небольшой прослойки твиттерских активистов на diversity. Денег это студиям не приносит, но почему-то невидимая рука рыночка вмешиваться не спешит. Видимо, старый Запад действительно находится на пороге своего заката. Но для нас это только плюс.
Помните фильм «Трансформеры»? Это был редкий пример, когда интересы студии и режиссёра полностью сошлись: Paramount получили эпичную рекламу игрушек Hasbro и кассовый хит, а Майкл Бэй в своё удовольствие повзрывал всё вокруг, разбил дорогие автомобили и во всех ракурсах поснимал красивых баб. Фильм никогда не претендовал на звание шедевра, но со своей ролью летнего блокбастера справлялся на отлично.
С тех пор прошло 16 лет. В этом году выходит плавный перезапуск франшизы. Сюжетных изменений в картине не предвидится, да и так ли они важны во франшизе про сражения добрых и злых роботов? А вот то, что спецэффекты остались на уровне 2007 года, если не стали хуже, заставляет нас задуматься о техническом кризисе Голливуда.
Поговорить хотелось бы об изменении актёрского состава, что стало трендом последних лет. Речь идёт о замене белых актёров на цветных, причём максимально уродливых. Меган Фокс буквально заменили на страшную негритоску. И вот вроде и кассовые сборы проседают, и зрительские оценки падают, а студии продолжают продвигать уродство в массы.
Если лет 20 назад ремейки делали из расчёта на технический прогресс, позволяющий показать старые истории в новых красках (например, «Кинг-Конг», 2005), то теперь ремейки делают из-за запроса небольшой прослойки твиттерских активистов на diversity. Денег это студиям не приносит, но почему-то невидимая рука рыночка вмешиваться не спешит. Видимо, старый Запад действительно находится на пороге своего заката. Но для нас это только плюс.
Страсти по Кураеву
Вчера протодиакон Андрей Кураев был лишён священного сана. Решение о лишении сана приняли ещё два года назад, но на тот момент на указ ввели временный мораторий, чтобы священнослужитель мог переосмыслить свою позицию и вернуться на путь Церкви. Вместо этого Кураев пытался оспорить решение церковного суда, но успеха не добился.
Поводом для лишения Кураева сана стал его пост в ЖЖ пост о настоятеле Богоявленского Елоховского собора Москвы — протоиерея Александра Агейкина, скончавшегося от коронавируса. В нём Кураев раскритиковал умершего, назвав протоиерея «тупым карьеристом». Но это был не первый подобный случай: протодиакон давно критиковал руководство русской церкви за коррупцию и за «гей-лобби» в высших кругах церкви, что часто становилось причиной для недовольства руководства РПЦ.
Для меня это очень неоднозначная ситуация — не менее неоднозначная, чем личность самого Кураева. Ещë с 2014 протодиакон часто высказывал проукраинскую позицию, например, раскритиковав присоединение Крыма к РФ. В марте 2014 Андрей заявил, что для него, как для русского националиста, очень печально, что Россия теряет Украину. Наверное, до событий 2-го мая в Одессе такие заявления имели под собой некое логическое основание, но последующие события никак не скорректировали взгляды Андрея.
Наряду с подобным «заукраинством» Кураев демонстрировал невероятную личную харизму, искренность своих убеждений и любовь к русскому народу. Например, он не боялся критиковать массовую миграцию из Закавказья и Средней Азии, несмотря на то, что на тот момент был достаточно медийным и рукопожатным человеком, а на тот момент подобные речи были под запретом. Кураев действительно старался популяризировать православие среди молодёжи, с которой умел находить общий язык. Это действительно живой и яркий человек, которых не так много среди популярных в медиа представителей РПЦ.
Для Русской Церкви потеря Кураева значительно более ощутимая трагедия, чем эмиграция из нашей страны всяких Оксимиронов, Кириллов Серебрянниковых и прочих деятелей «культуры». Потому что именно благодаря таким личностям, как Кураев, церковь и живёт. Жизнь есть процесс развития, постоянного функционирования, и Кураев не давал стагнации возобладать в интеллектуальном духовном дискурсе российского инфопространства. Я не хочу сейчас принизить священнослужителей, которые отправляются капеланами на фронт или занимаются важной общественной деятельностью в рамках своих приходов. Я говорю именно про интеллектуальную жизнь церкви, которая обязательно должна вестись. Жаль, что теперь Кураев фактически из неё исключён.
И всё же Православная церковь живет. Да, со своими победами и поражениями, со своими героями и злодеями, и даже не самыми однозначными людьми, но она живёт. Той же католической церкви остаётся ей только завидовать. У нашей веры есть будущее, а значит — есть будущее и у России.
P.S. Очень интересное интервью Антону Красовскому, дающее наглядное понимание представленте о конфликте Кураева с руководством РПЦ.
Вчера протодиакон Андрей Кураев был лишён священного сана. Решение о лишении сана приняли ещё два года назад, но на тот момент на указ ввели временный мораторий, чтобы священнослужитель мог переосмыслить свою позицию и вернуться на путь Церкви. Вместо этого Кураев пытался оспорить решение церковного суда, но успеха не добился.
Поводом для лишения Кураева сана стал его пост в ЖЖ пост о настоятеле Богоявленского Елоховского собора Москвы — протоиерея Александра Агейкина, скончавшегося от коронавируса. В нём Кураев раскритиковал умершего, назвав протоиерея «тупым карьеристом». Но это был не первый подобный случай: протодиакон давно критиковал руководство русской церкви за коррупцию и за «гей-лобби» в высших кругах церкви, что часто становилось причиной для недовольства руководства РПЦ.
Для меня это очень неоднозначная ситуация — не менее неоднозначная, чем личность самого Кураева. Ещë с 2014 протодиакон часто высказывал проукраинскую позицию, например, раскритиковав присоединение Крыма к РФ. В марте 2014 Андрей заявил, что для него, как для русского националиста, очень печально, что Россия теряет Украину. Наверное, до событий 2-го мая в Одессе такие заявления имели под собой некое логическое основание, но последующие события никак не скорректировали взгляды Андрея.
Наряду с подобным «заукраинством» Кураев демонстрировал невероятную личную харизму, искренность своих убеждений и любовь к русскому народу. Например, он не боялся критиковать массовую миграцию из Закавказья и Средней Азии, несмотря на то, что на тот момент был достаточно медийным и рукопожатным человеком, а на тот момент подобные речи были под запретом. Кураев действительно старался популяризировать православие среди молодёжи, с которой умел находить общий язык. Это действительно живой и яркий человек, которых не так много среди популярных в медиа представителей РПЦ.
Для Русской Церкви потеря Кураева значительно более ощутимая трагедия, чем эмиграция из нашей страны всяких Оксимиронов, Кириллов Серебрянниковых и прочих деятелей «культуры». Потому что именно благодаря таким личностям, как Кураев, церковь и живёт. Жизнь есть процесс развития, постоянного функционирования, и Кураев не давал стагнации возобладать в интеллектуальном духовном дискурсе российского инфопространства. Я не хочу сейчас принизить священнослужителей, которые отправляются капеланами на фронт или занимаются важной общественной деятельностью в рамках своих приходов. Я говорю именно про интеллектуальную жизнь церкви, которая обязательно должна вестись. Жаль, что теперь Кураев фактически из неё исключён.
И всё же Православная церковь живет. Да, со своими победами и поражениями, со своими героями и злодеями, и даже не самыми однозначными людьми, но она живёт. Той же католической церкви остаётся ей только завидовать. У нашей веры есть будущее, а значит — есть будущее и у России.
P.S. Очень интересное интервью Антону Красовскому, дающее наглядное понимание представленте о конфликте Кураева с руководством РПЦ.
VK Видео
Изгнание из рая. Кураев о лишении сана и моратории патриарха Кирилла //Антонимы с Антоном Красовским
Смотреть: https://youtu.be/t1NEUGvBRwI Казнить нельзя помиловать. Диакон Андрей Кураев был извергнут из сана – но это не точно. Патриарх Кирилл утвердил решение Епархиального суда о лишении Кураева сана, но ввёл мораторий на его вступление в силу. Кураеву…
Вы это ждали! Вы это просили!
Долгожданный лонгрид по интервью агента Кремля Юрия Дудя с представителями оппозиции — Марией Певчих и Гарри Каспаровым. Смог ли Юрбан отстоять честь России в бою с адептами Запада? Узнайте в тексте.
Долгожданный лонгрид по интервью агента Кремля Юрия Дудя с представителями оппозиции — Марией Певчих и Гарри Каспаровым. Смог ли Юрбан отстоять честь России в бою с адептами Запада? Узнайте в тексте.
Telegraph
Как Юрий Дудь разоблачил российскую оппозицию
В 1954 году свет увидел роман Уильяма Голдинга «Повелитель мух». В нём рассказывается о переживших авиакатастрофу детях, которые начинают строить на необитаемом острове аналог знакомого им общества — с социальной иерархией, монополией на насилие со стороны…
Трейлер второй части «Дюны».
Первая часть получилась шедевром, так что ждём продолжение. Власти РФ нужно собраться и победить в СВО к осени, чтобы мы могли посмотреть этот фильм в IMAX.
Первая часть получилась шедевром, так что ждём продолжение. Власти РФ нужно собраться и победить в СВО к осени, чтобы мы могли посмотреть этот фильм в IMAX.
YouTube
Dune: Part Two | Official Trailer
Long Live the Fighters. #DunePartTwo only in theaters November 3.
-----------------
https://www.instagram.com/dunemovie/
https://www.facebook.com/dune
https://twitter.com/dunemovie
https://www.tiktok.com/@dunemovie
-----------------
The saga continues…
-----------------
https://www.instagram.com/dunemovie/
https://www.facebook.com/dune
https://twitter.com/dunemovie
https://www.tiktok.com/@dunemovie
-----------------
The saga continues…
У нас нет никого, кроме друг друга
В последние дни фоном переслушиваю старые выпуски программы «Минаев Live». Действительно знаковая программа, ведь на неё могли звать радикальных националистов, либеральных оппозиционеров, популярных блогеров, успешных музыкантов и знаковых кинодеятелей. Навевает меланхолию, когда слушаешь о тех общественных проблемах, которые были ключевыми на повестке дня в то время, но также очень полезно проследить за изменениями в сознании политически активных людей тех лет.
Вот слушаешь оппозиционеров — и их слова и политические требования не вызывают какого-то серьёзного отторжения. К некоторым деятелям можно даже отнестись с некоторой эмпатией, несмотря на разницу во взглядах. Ведь власть в то время была в значительно более враждебно настроена по отношению к националистам, чем сейчас, и либеральная часть общества не казалась таким уж абсолютным злом. Прекрасно понимаешь корни своих оппозиционных настроений в молодости, ведь они были полностью детерминированы общественными проблемами.
А что сейчас? Практически любой либеральный оппозиционер — это враг русского народа, буквально большевик из 1917-го года, желающий твоей стране как можно больше санкций, поражения в СВО и периода внутренней нестабильности, типа 90-х годов прошлого века. Некоторые ещё хотят развала по национальному принципу, заявляя о необходимости борьбы с имперскими настроениями в обществе. Есть, конечно, Миша Светов, который, вроде как, не хочет развала России и выступает против санкций, направленных на простых жителей, но это скорее исключение, чем правило. Ах, ещё есть так называемые «милые русские», но это, скорее, не оппозиционеры, а просто лидеры мнений, которые готовы посыпать голову пеплом и каяться перед украинцами, но только в меру и без русофобии — просто беззубая позиция, за которой не стоит какой-то политической воли и идеи.
Обычному русскому человеку приходится выбирать между лоялизмом власти, которая достаточно часто демонстрирует свою некомпетентность и либеральной оппозицией, являющейся антинародной силой, направленной на подрыв суверенитета России. Нам, патриотам и националистам, нужно объединяться, чтобы создать для граждан России альтернативу нынешней убогой бинарной системе. Но для этого нужно учиться действовать сообща и договариваться. Например, от Стрелкова и Пригожина будет больше пользы, если они будут действовать сообща, а не бороться друг с другом. Сборы на амуницию мне показали, что есть множество авторов, способных на сотрудничество. Возможно, подобное объединение должно происходить не благодаря какому-то вселенскому собору, а именно из возникновения небольших горизонтальных связей, которые позволят в дальнейшем объединиться в единую нейросеть. Закончу всё христианской моралью: помогайте друг другу, и вам воздастся.
Храни вас всех Господь.
В последние дни фоном переслушиваю старые выпуски программы «Минаев Live». Действительно знаковая программа, ведь на неё могли звать радикальных националистов, либеральных оппозиционеров, популярных блогеров, успешных музыкантов и знаковых кинодеятелей. Навевает меланхолию, когда слушаешь о тех общественных проблемах, которые были ключевыми на повестке дня в то время, но также очень полезно проследить за изменениями в сознании политически активных людей тех лет.
Вот слушаешь оппозиционеров — и их слова и политические требования не вызывают какого-то серьёзного отторжения. К некоторым деятелям можно даже отнестись с некоторой эмпатией, несмотря на разницу во взглядах. Ведь власть в то время была в значительно более враждебно настроена по отношению к националистам, чем сейчас, и либеральная часть общества не казалась таким уж абсолютным злом. Прекрасно понимаешь корни своих оппозиционных настроений в молодости, ведь они были полностью детерминированы общественными проблемами.
А что сейчас? Практически любой либеральный оппозиционер — это враг русского народа, буквально большевик из 1917-го года, желающий твоей стране как можно больше санкций, поражения в СВО и периода внутренней нестабильности, типа 90-х годов прошлого века. Некоторые ещё хотят развала по национальному принципу, заявляя о необходимости борьбы с имперскими настроениями в обществе. Есть, конечно, Миша Светов, который, вроде как, не хочет развала России и выступает против санкций, направленных на простых жителей, но это скорее исключение, чем правило. Ах, ещё есть так называемые «милые русские», но это, скорее, не оппозиционеры, а просто лидеры мнений, которые готовы посыпать голову пеплом и каяться перед украинцами, но только в меру и без русофобии — просто беззубая позиция, за которой не стоит какой-то политической воли и идеи.
Обычному русскому человеку приходится выбирать между лоялизмом власти, которая достаточно часто демонстрирует свою некомпетентность и либеральной оппозицией, являющейся антинародной силой, направленной на подрыв суверенитета России. Нам, патриотам и националистам, нужно объединяться, чтобы создать для граждан России альтернативу нынешней убогой бинарной системе. Но для этого нужно учиться действовать сообща и договариваться. Например, от Стрелкова и Пригожина будет больше пользы, если они будут действовать сообща, а не бороться друг с другом. Сборы на амуницию мне показали, что есть множество авторов, способных на сотрудничество. Возможно, подобное объединение должно происходить не благодаря какому-то вселенскому собору, а именно из возникновения небольших горизонтальных связей, которые позволят в дальнейшем объединиться в единую нейросеть. Закончу всё христианской моралью: помогайте друг другу, и вам воздастся.
Храни вас всех Господь.