Гарри Поттер и чемпионат политкорректности
Вселенная «Гарри Поттера» уже на протяжении нескольких лет успешно доказывает существование волшебства. Потому что только чёрной магией можно объяснить, почему франшиза, ставшая знаковой для леволиберального движения, постоянно оказывается задействована в центре скандалов новой этики.
За последние годы досталось даже самой Джоан Роулинг: её попытались отменить за «трансфобные» высказывания. Писательница всю карьеру пропагандировала толерантность, но новые поколения леваков не пощадили и её. Дэниел Рэдклифф и Эмма Уотсон даже отказались сниматься в экранизации новой книги «Проклятое дитя», ибо в её создании приняла бы участие такая ужасная женщина.
Но студия Warner Bros. не готова отказываться от прибыльной вселенной, поэтому решила устроить ей перезагрузку в виде сериалов. Выходить шоу должно на HBO на протяжении 10 лет, и в нём будет 8-9 сезонов. Джоан Роулинг тоже примет участие в создании сериала как консультант, сценарист и продюсер.
Новость очень хорошая, ибо это позволит похоронить Гарри Поттера как символ леволиберальных ценностей. Дело в том, что оригинальные фильмы были, в целом, очень даже неплохими. Особенно стоит отметить первые три части, над которыми работали действительно талантливые режиссёры — Крис Коламбус («Один дома») и Альфонсо Куарон («Дитя человеческое»). И эти добротно снятые сказки было очень удобно использовать для пропаганды новой этики, просто используя параллели с сюжетом. Подростки лёгко ведутся на эти параллели со злыми колдунами и добрыми волшебниками, начиная делить мир на чёрное и белое.
Новые проекты не смогут приблизиться по качеству к оригинальным фильмам. Джоан Роулинг ещë в те далёкие времена старалась сделать каст более мультикультурным. Сейчас же мы вполне себе можем рассчитывать на чернокожую Гермиону, латиноса Сириуса Блэка и т.д. Расовые изменения не затронут только злодеев, которых обязательно покажут белыми. Также ждём больше размышлений на тему ужасных консервативных ценностей, нетрадиционной ориентации Дамблдора и т.д. Создатели пойдут на это, чтобы не нарваться на гнев твиттерских активистов. В таких условиях качество самого проекта уходит на второй план, где о нём вскоре забывают.
Я думаю, что шоу прервут на половине, ибо оно окажется никому не нужным. Большинство взрослых отправит своих детей смотреть нормальные фильмы по Гарри Поттеру, а не эту поделку, а SJW не настолько много, чтобы тратить какие-то большие деньги на съёмки сериала с такой узкой аудиторией. Теперь пропаганда политкорректности будет не спрятана между строк, а будет открыто бить в лоб ошарашенному зрителю, на глазах которого будет происходить изнасилование его детства.
Новая экранизация «Гарри Поттера» должна и обязательно провалится. Пускай детская сказка останется детской сказкой, и перестанет использоваться как брошюра для навязывания дегенеративных ценностей.
Вселенная «Гарри Поттера» уже на протяжении нескольких лет успешно доказывает существование волшебства. Потому что только чёрной магией можно объяснить, почему франшиза, ставшая знаковой для леволиберального движения, постоянно оказывается задействована в центре скандалов новой этики.
За последние годы досталось даже самой Джоан Роулинг: её попытались отменить за «трансфобные» высказывания. Писательница всю карьеру пропагандировала толерантность, но новые поколения леваков не пощадили и её. Дэниел Рэдклифф и Эмма Уотсон даже отказались сниматься в экранизации новой книги «Проклятое дитя», ибо в её создании приняла бы участие такая ужасная женщина.
Но студия Warner Bros. не готова отказываться от прибыльной вселенной, поэтому решила устроить ей перезагрузку в виде сериалов. Выходить шоу должно на HBO на протяжении 10 лет, и в нём будет 8-9 сезонов. Джоан Роулинг тоже примет участие в создании сериала как консультант, сценарист и продюсер.
Новость очень хорошая, ибо это позволит похоронить Гарри Поттера как символ леволиберальных ценностей. Дело в том, что оригинальные фильмы были, в целом, очень даже неплохими. Особенно стоит отметить первые три части, над которыми работали действительно талантливые режиссёры — Крис Коламбус («Один дома») и Альфонсо Куарон («Дитя человеческое»). И эти добротно снятые сказки было очень удобно использовать для пропаганды новой этики, просто используя параллели с сюжетом. Подростки лёгко ведутся на эти параллели со злыми колдунами и добрыми волшебниками, начиная делить мир на чёрное и белое.
Новые проекты не смогут приблизиться по качеству к оригинальным фильмам. Джоан Роулинг ещë в те далёкие времена старалась сделать каст более мультикультурным. Сейчас же мы вполне себе можем рассчитывать на чернокожую Гермиону, латиноса Сириуса Блэка и т.д. Расовые изменения не затронут только злодеев, которых обязательно покажут белыми. Также ждём больше размышлений на тему ужасных консервативных ценностей, нетрадиционной ориентации Дамблдора и т.д. Создатели пойдут на это, чтобы не нарваться на гнев твиттерских активистов. В таких условиях качество самого проекта уходит на второй план, где о нём вскоре забывают.
Я думаю, что шоу прервут на половине, ибо оно окажется никому не нужным. Большинство взрослых отправит своих детей смотреть нормальные фильмы по Гарри Поттеру, а не эту поделку, а SJW не настолько много, чтобы тратить какие-то большие деньги на съёмки сериала с такой узкой аудиторией. Теперь пропаганда политкорректности будет не спрятана между строк, а будет открыто бить в лоб ошарашенному зрителю, на глазах которого будет происходить изнасилование его детства.
Новая экранизация «Гарри Поттера» должна и обязательно провалится. Пускай детская сказка останется детской сказкой, и перестанет использоваться как брошюра для навязывания дегенеративных ценностей.
Апрельские сборы для русской армии
Друзья, благодаря вашей поддержке русские военные получают всё необходимое для нашей общей победы. Но впереди ещë много тяжёлой работы, которую мы можем выполнить только совместными усилиями.
Чтобы приблизить победу России, мы начинаем апрельские сборы. Целью их будет амуниция и медикаменты для наших знакомых кадровых военных. Парни ежедневно рискуют своей жизнью ради Родины, и мы должны им оказать им максимальную поддержку. Это наш долг как гражданского общества.
Цели на эти сборы:
1. Шлем.
2. Плитник (сами плиты имеются)
3. Пояса боевые секционные + подтяжки тактические
Эта амуниция позволит сохранить жизни наших военных, а также сделать их более эффективными при выполнении тактических задач. Совокупная стоимость этого снаряжения оценивается в 100+ тысяч — сумма, которую мы можем собрать только с вашей помощью. Оказать её можно по реквизитам:
Сбер:
Тинькофф:
Яндекс.Деньги:
Биткоин:
Если у вас есть возможность помочь снаряжением напрямую — пишите: @Bites_the_dust_69
Друзья, благодаря вашей поддержке русские военные получают всё необходимое для нашей общей победы. Но впереди ещë много тяжёлой работы, которую мы можем выполнить только совместными усилиями.
Чтобы приблизить победу России, мы начинаем апрельские сборы. Целью их будет амуниция и медикаменты для наших знакомых кадровых военных. Парни ежедневно рискуют своей жизнью ради Родины, и мы должны им оказать им максимальную поддержку. Это наш долг как гражданского общества.
Цели на эти сборы:
1. Шлем.
2. Плитник (сами плиты имеются)
3. Пояса боевые секционные + подтяжки тактические
Эта амуниция позволит сохранить жизни наших военных, а также сделать их более эффективными при выполнении тактических задач. Совокупная стоимость этого снаряжения оценивается в 100+ тысяч — сумма, которую мы можем собрать только с вашей помощью. Оказать её можно по реквизитам:
Сбер:
2202 2036 9004 9798Тинькофф:
5536 9140 0869 6084Яндекс.Деньги:
410015749767576Биткоин:
bc1q6vf3e9paz5druqzgngwpltp6eapmkjy7f02ardЕсли у вас есть возможность помочь снаряжением напрямую — пишите: @Bites_the_dust_69
Художник Зубков и его переосмысление русских народных сказок.
Начало второй волны мобилизации
За минувший год мы убедились, что заниматься серьёзной военной аналитикой в нашем абсурдном мире — это что-то сродни гаданию на кофейной гуще. Только в первом случае вместо наслаждения бодрящим напитком нужно погрузиться в мир слухов от «знающих людей», военкоров, греческих оракулов и других надёжных источников. И да: половина полученной информации может оказаться вбросами ЦИПСО, так что нужно быть осторожнее.
Но всё же мы можем проследить определённые паттерны поведения наших управленцев, которые могут дать нам подсказки. Например, искренняя вера в магию слова. Главное — что-то осторожно озвучить, а оно уже само начинает жить и постепенно материализоваться, становиться фактом объективной реальности. Последний яркий пример подобного — электронные повестки. Сначала осторожно вбросили, как предложение, напугав молодых людей, а потом вроде и заднюю дали, поспешили всех успокоить. Только заклинание уже произнесено вслух. Через полторы недели общество потеряло бдительность — и вот уже электронные повестки утверждают в Госдуме. Всё! Общество уже к этому готово, никакого социального потрясения нет. Так же нас готовили и к частичной мобилизации. Здесь, конечно, сыграло роль то, что и само руководство до последнего момента не хотело на это идти, но прогревать народ начали ещё прошлой весной, а само решение было принято только осенью. Сначала Владлен Татарский предполагал, что объявят на 9 мая, потом другой источник заявил, что объявят 12 июня, и т.д. И когда народ уже вроде бы успокоился — о частичной мобилизации объявили одним осенним вечером.
И сейчас события прошлой весны начинают постепенно повторяться. Правительство очень осторожно прощупывает почву. То какой-нибудь военный чиновник скажет, что существует такая перспектива (хотя и без конкретики), то депутат объявит, что в будущем это может понадобиться, чтобы скорее завершить текущий конфликт. И когда говорят про новый закон с электронными повестками, то также упоминают, что он может пригодиться не только во время планового призыва на срочную службу, но и в других случаях. Слухи среди военнослужащих о новой волне мобилизации ходят давно — мне говорили чуть ли не про начало января — но только сейчас стала вырисовываться некая чёткая картина.
А что же по срокам? У меня есть небольшое предположение: вторая волна будет связана с украинским контрнаступлением. Именно по его итогам правительство будет выбирать, как преподнести народу мобилизацию. В случае успеха ВСУ — ключевым мотивом станет борьба за спасение Родины. Далеко не каждый русский готов рисковать жизнью ради борьбы с какими-то бандеровцами и НАТО, которых он в глаза не видел, но вот за спасение Родины встанет вся страна. Как у Балабанова в «Брате 2»: «Вы мне, суки, ещë за Севастополь ответите». Это хорошая идея, которая может мобилизовать серьёзную долю мужского населения России, склонную к героическому самопожертвованию. Однако, есть вероятность, что украинцы потерпят сокрушительное поражение. Тогда нужно будет продавать обществу другую идею: врага разбили и дали ему п*зды, как завещал Эдуард Лимонов, а вам лишь остаётся помочь сражающимся на передовой. Да это и не помощь, а фактически туризм: ну, съездить в Одессу, погулять по улицам, поплавать в море, пообщаться с местными жительницами — никаких рисков, только честь, слава и большие зарплаты военнослужащих. Зайдёт ли такая идея людям? Тоже зайдёт. Может, не настолько, но желающих точно хватит.
Далеко не каждый человек готов менять свою размеренную жизнь на перспективы оказаться на пиру Одина в Вальхалле. Представители власти это понимают, поэтому до последнего будут решать, как именно преподносить нам вторую волну частичной мобилизации. Но она точно будет, ибо все механизмы уже запущены.
Лично я могу власти посоветовать только одно: урежьте бюджеты АП и RT, чтобы на эти деньги снять рекламу с Киану Ривзом в образе Джона Уика. Поверьте: дитя Беларуси привлечёт на фронт гораздо больше людей, чем какая-нибудь Потупчик. Благо, Киану и язык учить не нужно — за четыре фильма поди уже выучил.
За минувший год мы убедились, что заниматься серьёзной военной аналитикой в нашем абсурдном мире — это что-то сродни гаданию на кофейной гуще. Только в первом случае вместо наслаждения бодрящим напитком нужно погрузиться в мир слухов от «знающих людей», военкоров, греческих оракулов и других надёжных источников. И да: половина полученной информации может оказаться вбросами ЦИПСО, так что нужно быть осторожнее.
Но всё же мы можем проследить определённые паттерны поведения наших управленцев, которые могут дать нам подсказки. Например, искренняя вера в магию слова. Главное — что-то осторожно озвучить, а оно уже само начинает жить и постепенно материализоваться, становиться фактом объективной реальности. Последний яркий пример подобного — электронные повестки. Сначала осторожно вбросили, как предложение, напугав молодых людей, а потом вроде и заднюю дали, поспешили всех успокоить. Только заклинание уже произнесено вслух. Через полторы недели общество потеряло бдительность — и вот уже электронные повестки утверждают в Госдуме. Всё! Общество уже к этому готово, никакого социального потрясения нет. Так же нас готовили и к частичной мобилизации. Здесь, конечно, сыграло роль то, что и само руководство до последнего момента не хотело на это идти, но прогревать народ начали ещё прошлой весной, а само решение было принято только осенью. Сначала Владлен Татарский предполагал, что объявят на 9 мая, потом другой источник заявил, что объявят 12 июня, и т.д. И когда народ уже вроде бы успокоился — о частичной мобилизации объявили одним осенним вечером.
И сейчас события прошлой весны начинают постепенно повторяться. Правительство очень осторожно прощупывает почву. То какой-нибудь военный чиновник скажет, что существует такая перспектива (хотя и без конкретики), то депутат объявит, что в будущем это может понадобиться, чтобы скорее завершить текущий конфликт. И когда говорят про новый закон с электронными повестками, то также упоминают, что он может пригодиться не только во время планового призыва на срочную службу, но и в других случаях. Слухи среди военнослужащих о новой волне мобилизации ходят давно — мне говорили чуть ли не про начало января — но только сейчас стала вырисовываться некая чёткая картина.
А что же по срокам? У меня есть небольшое предположение: вторая волна будет связана с украинским контрнаступлением. Именно по его итогам правительство будет выбирать, как преподнести народу мобилизацию. В случае успеха ВСУ — ключевым мотивом станет борьба за спасение Родины. Далеко не каждый русский готов рисковать жизнью ради борьбы с какими-то бандеровцами и НАТО, которых он в глаза не видел, но вот за спасение Родины встанет вся страна. Как у Балабанова в «Брате 2»: «Вы мне, суки, ещë за Севастополь ответите». Это хорошая идея, которая может мобилизовать серьёзную долю мужского населения России, склонную к героическому самопожертвованию. Однако, есть вероятность, что украинцы потерпят сокрушительное поражение. Тогда нужно будет продавать обществу другую идею: врага разбили и дали ему п*зды, как завещал Эдуард Лимонов, а вам лишь остаётся помочь сражающимся на передовой. Да это и не помощь, а фактически туризм: ну, съездить в Одессу, погулять по улицам, поплавать в море, пообщаться с местными жительницами — никаких рисков, только честь, слава и большие зарплаты военнослужащих. Зайдёт ли такая идея людям? Тоже зайдёт. Может, не настолько, но желающих точно хватит.
Далеко не каждый человек готов менять свою размеренную жизнь на перспективы оказаться на пиру Одина в Вальхалле. Представители власти это понимают, поэтому до последнего будут решать, как именно преподносить нам вторую волну частичной мобилизации. Но она точно будет, ибо все механизмы уже запущены.
Лично я могу власти посоветовать только одно: урежьте бюджеты АП и RT, чтобы на эти деньги снять рекламу с Киану Ривзом в образе Джона Уика. Поверьте: дитя Беларуси привлечёт на фронт гораздо больше людей, чем какая-нибудь Потупчик. Благо, Киану и язык учить не нужно — за четыре фильма поди уже выучил.
Больше привилегий богу привилегий!
Попытки задобрить угнетённые меньшинства привилегиями всегда обречены на провал по ряду причин. Во-первых, это не решает саму проблематику «угнетения» меньшинства большинством, особенно, если это обусловлено естественными причинами, типа разницы в развитии культур, качестве человеческого капитала и т.д. Во-вторых, бенефициары полученных льгот никогда не будут останавливаться на достигнутом, желая получить ещë больше плюшек благодаря своему положению. Единственная возможность разрубить этот Гордеев узел — работать на благо большинства, под которое меньшинства должны подстраиваться, занимаясь своим саморазвитием. Наверное, не должно создаваться естественных преград для социального развития последних, но уж точно не должны создаваться специальные социальные лифты.
Не помогла политика привилегий и американскому обществу. Наоборот, попытка задобрить афроамериканское меньшинство привело не к их интеграции в монолитную американскую нацию, а сепарировало в отдельную группу населения. Казалось бы, все дороги чернокожим Америки открыты — это подтверждает наличие успешных селебрити, чиновников и даже победа чернокожего кандидата в президенты страны. Но при этом представители 13% населения продолжают требовать к себе особого отношения, попутно совершая 50% всех тяжких преступлений.
Недавно русофоб Морган Фримен, который, по мнению создателей «Южного парка», готов объяснить всё на свете, выступил с требованием запретить слово афроамериканец. Якобы оно является оскорбительным для чернокожего населения. При этом актёр считает, что «месяца чёрной истории» недостаточно, чтобы загладить вину белых перед чёрными: «Вы собираетесь свести мою историю к одному месяцу?», — возмутился артист.
Всё в американском обществе должно крутиться вокруг афроамериканцев, при этом называть их так нельзя, так как...обидно. Видимо, единственным решением проблемы Фримен видит полное превращение Америки в Африку. Ну, это логично: не будет белых американцев — не понадобится термин «афроамериканец».
Это должно быть нам отличным уроком того, как попытки задобрить какие-то меньшинства, не только расовые или гендерные, но и национальные, никогда не приводят к успеху. Дотаций и мечетей тоже всегда будет мало, если вы понимаете, о чём я, особенно вспоминая последние события в Москве.
Попытки задобрить угнетённые меньшинства привилегиями всегда обречены на провал по ряду причин. Во-первых, это не решает саму проблематику «угнетения» меньшинства большинством, особенно, если это обусловлено естественными причинами, типа разницы в развитии культур, качестве человеческого капитала и т.д. Во-вторых, бенефициары полученных льгот никогда не будут останавливаться на достигнутом, желая получить ещë больше плюшек благодаря своему положению. Единственная возможность разрубить этот Гордеев узел — работать на благо большинства, под которое меньшинства должны подстраиваться, занимаясь своим саморазвитием. Наверное, не должно создаваться естественных преград для социального развития последних, но уж точно не должны создаваться специальные социальные лифты.
Не помогла политика привилегий и американскому обществу. Наоборот, попытка задобрить афроамериканское меньшинство привело не к их интеграции в монолитную американскую нацию, а сепарировало в отдельную группу населения. Казалось бы, все дороги чернокожим Америки открыты — это подтверждает наличие успешных селебрити, чиновников и даже победа чернокожего кандидата в президенты страны. Но при этом представители 13% населения продолжают требовать к себе особого отношения, попутно совершая 50% всех тяжких преступлений.
Недавно русофоб Морган Фримен, который, по мнению создателей «Южного парка», готов объяснить всё на свете, выступил с требованием запретить слово афроамериканец. Якобы оно является оскорбительным для чернокожего населения. При этом актёр считает, что «месяца чёрной истории» недостаточно, чтобы загладить вину белых перед чёрными: «Вы собираетесь свести мою историю к одному месяцу?», — возмутился артист.
Всё в американском обществе должно крутиться вокруг афроамериканцев, при этом называть их так нельзя, так как...обидно. Видимо, единственным решением проблемы Фримен видит полное превращение Америки в Африку. Ну, это логично: не будет белых американцев — не понадобится термин «афроамериканец».
Это должно быть нам отличным уроком того, как попытки задобрить какие-то меньшинства, не только расовые или гендерные, но и национальные, никогда не приводят к успеху. Дотаций и мечетей тоже всегда будет мало, если вы понимаете, о чём я, особенно вспоминая последние события в Москве.
Специально для «Карельского бальзама»
Как России победить?
Лояльность украинской эстрады своей стране — это наглядная демонстрация того, как работает национализм. Многие из украинских селебрити были не просто русскоязычными украинцами, а вполне себе русскими людьми. У них были тесные культурные связи с Россией, где они получали большую часть своих доходов. Но стоило начаться конфликту с РФ, как все эти музыканты, актёры и блоггеры без всяких сомнений выступили в поддержку Украины. Почему? Потому что они жили в стране, где из них старательно делали украинцев. Их учили быть украинцами, и они в итоге ими стали.
Украинское государство с самого начала своего существования строилось именно на основании национализма. Речь идёт даже не о 1991 году, а об 1919, когда возникла УССР. Ключевыми условиями для успешной карьеры и благополучной жизни в этой республике стали принадлежность к нации, лояльность её культуре и благополучию. Все ключевые должности в УССР занимали украинцы, либо солидарные с украинской идеи граждане, поэтому в 1991 русское население не получило никакого значительного представительства, чтобы решать свою судьбу — оставаться с Россией или отправляться в дальний путь в составе Незалежной.
И после краха СССР эти тенденции только усилились. Несмотря на невидимую руку рыночка, которая не давала украинцам забыть русский язык, нужный им для зарабатывания денег, и несмотря на великую русскую культуру, которую нельзя было заменить стишками Шевченко и группой «Океан Ельзи», идея национализма только крепла в этой стране. Нельзя было стать успешным человеком, если ты выступал против Украины, либо поддерживал её противников. Карьера успешного продюсера и музыканта Юрия Бардаша очень быстро закончилась в Украине, когда он в интервью Дудю не стал осуждать родных ему жителей ЛДНР.
Украинский национализм не смог убить русскую идею и русскую культуру вна Украине, но значительно ослабил её позиции. С февраля 2022 года часто наблюдал картину, как русскоязычные авторы делаликаминг-ауты русофобские заявления и начинали вести свой контент на мове, которую толком и не знают. Но я их не виню, ибо их с 1991 года (и очень активно с 2014) учили быть украинцами.
Победить одну национальную идею у колеблющихся людей можно лишь другой национальной идеей, которая представляет более успешную культуру. У нас есть для этого все необходимые ресурсы, таланты и возможности, нет только одного — желания у власти обращаться к русскому национализму. Пока руководство РФ первым делом будет возвращать в украинские города статуи Ленина и переименовывать улицы в советские названия, то никакого успеха нас не ждёт. Мы можем даже выиграть на поле боя, но проиграем в битве за умы и сердца местных жителей.
Только русская национальная идея может помочь интегрировать новые регионы в состав России, только осознание местными жителями того, чтобы быть русским — это круто, престижно и выгодно. Да, это не просто сделать. Придётся отказаться от многонационалочки, придётся назначать компетентных русских людей на руководящие позиции и т.д. Но если это не предпринять, то в перспективе, несмотря на успехи русской армии, мы всё равно проиграем. Спасти Россию может только русский народ. Так не мешайте ему делать то, с чем он отлично справлялся всю свою историю.
Как России победить?
Лояльность украинской эстрады своей стране — это наглядная демонстрация того, как работает национализм. Многие из украинских селебрити были не просто русскоязычными украинцами, а вполне себе русскими людьми. У них были тесные культурные связи с Россией, где они получали большую часть своих доходов. Но стоило начаться конфликту с РФ, как все эти музыканты, актёры и блоггеры без всяких сомнений выступили в поддержку Украины. Почему? Потому что они жили в стране, где из них старательно делали украинцев. Их учили быть украинцами, и они в итоге ими стали.
Украинское государство с самого начала своего существования строилось именно на основании национализма. Речь идёт даже не о 1991 году, а об 1919, когда возникла УССР. Ключевыми условиями для успешной карьеры и благополучной жизни в этой республике стали принадлежность к нации, лояльность её культуре и благополучию. Все ключевые должности в УССР занимали украинцы, либо солидарные с украинской идеи граждане, поэтому в 1991 русское население не получило никакого значительного представительства, чтобы решать свою судьбу — оставаться с Россией или отправляться в дальний путь в составе Незалежной.
И после краха СССР эти тенденции только усилились. Несмотря на невидимую руку рыночка, которая не давала украинцам забыть русский язык, нужный им для зарабатывания денег, и несмотря на великую русскую культуру, которую нельзя было заменить стишками Шевченко и группой «Океан Ельзи», идея национализма только крепла в этой стране. Нельзя было стать успешным человеком, если ты выступал против Украины, либо поддерживал её противников. Карьера успешного продюсера и музыканта Юрия Бардаша очень быстро закончилась в Украине, когда он в интервью Дудю не стал осуждать родных ему жителей ЛДНР.
Украинский национализм не смог убить русскую идею и русскую культуру вна Украине, но значительно ослабил её позиции. С февраля 2022 года часто наблюдал картину, как русскоязычные авторы делали
Победить одну национальную идею у колеблющихся людей можно лишь другой национальной идеей, которая представляет более успешную культуру. У нас есть для этого все необходимые ресурсы, таланты и возможности, нет только одного — желания у власти обращаться к русскому национализму. Пока руководство РФ первым делом будет возвращать в украинские города статуи Ленина и переименовывать улицы в советские названия, то никакого успеха нас не ждёт. Мы можем даже выиграть на поле боя, но проиграем в битве за умы и сердца местных жителей.
Только русская национальная идея может помочь интегрировать новые регионы в состав России, только осознание местными жителями того, чтобы быть русским — это круто, престижно и выгодно. Да, это не просто сделать. Придётся отказаться от многонационалочки, придётся назначать компетентных русских людей на руководящие позиции и т.д. Но если это не предпринять, то в перспективе, несмотря на успехи русской армии, мы всё равно проиграем. Спасти Россию может только русский народ. Так не мешайте ему делать то, с чем он отлично справлялся всю свою историю.
О Шамане и приоритетах «патриотов»
На днях в патриотическом сегменте рунета произошёл скандал из-за нового клипа певца Шамана. Если последние пару дней вы ушли в лес по совету Эрнеста Юнгера, то вот вам краткий пересказ: старый либерал и новиоп Михаил Козырев заявил, что новый клип Шамана напоминает сцену с гитлерюгендом из фильма-мюзикла «Кабаре», и эту тему стали раскручивать ряд авторов. Интересно здесь то, что этими авторами являются не какие-то либеральные демшизы из ФБК, а самые настоящие охранители — Сергей Мардан, канал «Русское будущее», Олег Царёв и т.д. К травле исполнителя также присоединились каналы одного из кураторов соцсетей из АП Кристины Потупчик, известной своими антирусскими взглядами. На защиту певца встали лучшие мальчики рунета — наш друг Свят Павлов и его проект «Под лёд», Антоша Красовский, Егор Холмогоров и многие другие адекватные патриотические авторы. Шамана отстояли, а силы врага расселяли: Мардан даже поспешил удалить свой пост, правда, без всяких комментариев.
И никто из этих охранителей, увидевших страшную угрозу в клипе Шамана, не написал про толпы мигрантов в русских городах во время празднования Ураза-Байрама. А это идеальный аргумент в пользу визового режима со странами Средний Азии и Закавказья, а также в пользу проведения серьёзных проверок чиновников, которые раздают паспорта приезжим: толпам молодых мужчин другой культуры, которым чужды наши ценности и национальные интересы. Это реально угроза будущему России, ведь происходит если не замещение коренного населения, то создание предпосылок для этого в будущем. И никто из охранителей не написал об этом, отдав предпочтение осуждению симпатичного блондинчика.
Никогда не питайте иллюзий, что охранители являются своими. Они не за Россию и за русских, даже если иногда говорят правильные вещи. Но как только появляется русский певец, который поёт про правильные вещи, то новиопы-охранители начинают злиться. Даже повторяют тезисы человека оппозиционных взглядов и сотрудника «Дождя» Козырева. Нашими же людьми являются патриоты, националисты и консерваторы — все люди, которым важно процветание России и его государствообразующего народа.
Песня у Шамана, кстати, неплохая. Это намного лучше, чем песенки Монеточки, Машины времени и прочих стыдящихся своей Родины.
На днях в патриотическом сегменте рунета произошёл скандал из-за нового клипа певца Шамана. Если последние пару дней вы ушли в лес по совету Эрнеста Юнгера, то вот вам краткий пересказ: старый либерал и новиоп Михаил Козырев заявил, что новый клип Шамана напоминает сцену с гитлерюгендом из фильма-мюзикла «Кабаре», и эту тему стали раскручивать ряд авторов. Интересно здесь то, что этими авторами являются не какие-то либеральные демшизы из ФБК, а самые настоящие охранители — Сергей Мардан, канал «Русское будущее», Олег Царёв и т.д. К травле исполнителя также присоединились каналы одного из кураторов соцсетей из АП Кристины Потупчик, известной своими антирусскими взглядами. На защиту певца встали лучшие мальчики рунета — наш друг Свят Павлов и его проект «Под лёд», Антоша Красовский, Егор Холмогоров и многие другие адекватные патриотические авторы. Шамана отстояли, а силы врага расселяли: Мардан даже поспешил удалить свой пост, правда, без всяких комментариев.
И никто из этих охранителей, увидевших страшную угрозу в клипе Шамана, не написал про толпы мигрантов в русских городах во время празднования Ураза-Байрама. А это идеальный аргумент в пользу визового режима со странами Средний Азии и Закавказья, а также в пользу проведения серьёзных проверок чиновников, которые раздают паспорта приезжим: толпам молодых мужчин другой культуры, которым чужды наши ценности и национальные интересы. Это реально угроза будущему России, ведь происходит если не замещение коренного населения, то создание предпосылок для этого в будущем. И никто из охранителей не написал об этом, отдав предпочтение осуждению симпатичного блондинчика.
Никогда не питайте иллюзий, что охранители являются своими. Они не за Россию и за русских, даже если иногда говорят правильные вещи. Но как только появляется русский певец, который поёт про правильные вещи, то новиопы-охранители начинают злиться. Даже повторяют тезисы человека оппозиционных взглядов и сотрудника «Дождя» Козырева. Нашими же людьми являются патриоты, националисты и консерваторы — все люди, которым важно процветание России и его государствообразующего народа.
Песня у Шамана, кстати, неплохая. Это намного лучше, чем песенки Монеточки, Машины времени и прочих стыдящихся своей Родины.
Отчёт по сборам
Друзья, благодаря вашей поддержке мы смогли достичь целей сборов в кратчайшие сроки. Мы собрали необходимую сумму, на которую приобрели амуницию нашим знакомым из ВДВ. Это снаряжение обезопасит их жизни и поможет им победить в бою.
Наши бойцы получили:
1. Шлем Atlant Armour
2. Два плитника-бронежилета Emerson Gear
3. Четыре боевых секционных пояса + разгрузочные системы к ним+подсумки+напашные сумка
4. Тактический рюкзак
Огромную помощь нам оказали дружественные каналы. Без них мы бы не справились со своей задачей. Это буквально лучшие представители русских национальных авторов.
Сибирский реднек Z — очень классный отечественный публицист и отзывчивый человек, который приложил большие усилия для этих сборов.
Карельский бальзам | Новости — один из главных патриотических агрегаторов новостей, если даже не главный.
Под Лёд — проект нашего друга Свята Павлова
Zаписки Vетерана — на острие слова и под канонадой врага
Каргач — наши идеологические друзья
Русское Zazeркалье 2.0 — нежное, безумное, наше
Vладислав Угольный — суровая русская журналистика из Новороссии
Станислав Варг — волчий оскал врагам России
Lace War — крутой исторический проект автора СиПа Александра Свистунова
Слëзы Осени — правильные русские мемы
Zентризм — удар с центра от маэстро Чибисова
Тупа кволити контент — крутые мемы от крутой Виктории
Данилинг — молодой, но перспективный блогер
Канал Чувыдлы — девушка только недавно начала свой путь в медийном правом пространстве, однако, уже доказывает свой патриотизм
Раvvин Zелобка — ирония как ответ врагу
Ильф Петрович — русские карикатуры
Sharp777 — непримиримая борьба
Наши люди умеют объединяться ради общей цели, ради защиты Родины. Сейчас наш народ объединяется в нацию, чтобы противостоять общему врагу и привести нашу страну к победе.
Друзья, благодаря вашей поддержке мы смогли достичь целей сборов в кратчайшие сроки. Мы собрали необходимую сумму, на которую приобрели амуницию нашим знакомым из ВДВ. Это снаряжение обезопасит их жизни и поможет им победить в бою.
Наши бойцы получили:
1. Шлем Atlant Armour
2. Два плитника-бронежилета Emerson Gear
3. Четыре боевых секционных пояса + разгрузочные системы к ним+подсумки+напашные сумка
4. Тактический рюкзак
Огромную помощь нам оказали дружественные каналы. Без них мы бы не справились со своей задачей. Это буквально лучшие представители русских национальных авторов.
Сибирский реднек Z — очень классный отечественный публицист и отзывчивый человек, который приложил большие усилия для этих сборов.
Карельский бальзам | Новости — один из главных патриотических агрегаторов новостей, если даже не главный.
Под Лёд — проект нашего друга Свята Павлова
Zаписки Vетерана — на острие слова и под канонадой врага
Каргач — наши идеологические друзья
Русское Zazeркалье 2.0 — нежное, безумное, наше
Vладислав Угольный — суровая русская журналистика из Новороссии
Станислав Варг — волчий оскал врагам России
Lace War — крутой исторический проект автора СиПа Александра Свистунова
Слëзы Осени — правильные русские мемы
Zентризм — удар с центра от маэстро Чибисова
Тупа кволити контент — крутые мемы от крутой Виктории
Данилинг — молодой, но перспективный блогер
Канал Чувыдлы — девушка только недавно начала свой путь в медийном правом пространстве, однако, уже доказывает свой патриотизм
Раvvин Zелобка — ирония как ответ врагу
Ильф Петрович — русские карикатуры
Sharp777 — непримиримая борьба
Наши люди умеют объединяться ради общей цели, ради защиты Родины. Сейчас наш народ объединяется в нацию, чтобы противостоять общему врагу и привести нашу страну к победе.
Кроссовер века
Либеральный журналист Юрий Дудь выпустил интервью с Гарри Каспаровым. Прекрасно здесь всё: от выражения лица Дудя (будто гроссмейстер ему перед интервью в кашу насрал) и заканчивая идеей почти три часа общаться с максимально русофобским и демшизомдным «оппозиционером».
Посмотреть это я готов только ради подписчиков, если у вас есть желание почитать разбор беседы двух гигантов мысли, отцоводнополой семьи русской демократии.
Либеральный журналист Юрий Дудь выпустил интервью с Гарри Каспаровым. Прекрасно здесь всё: от выражения лица Дудя (будто гроссмейстер ему перед интервью в кашу насрал) и заканчивая идеей почти три часа общаться с максимально русофобским и демшизомдным «оппозиционером».
Посмотреть это я готов только ради подписчиков, если у вас есть желание почитать разбор беседы двух гигантов мысли, отцов
Феминизм и ценность искусства
Камрад скинул пост из крупного феминистического сообщества. В нём автор_ки восхищаются женскими героинями и фильмами, которые не нравятся мужской аудитории: если гетеросексуальная сволочь ущемилась — значит, кино получилось! Давайте же взглянем на список этих шедевров. Может, там правда есть достойные фильмы?
1. «Капитан Марвел», 2019
Скучное кино от Disney про Мэри Сью. Бри Ларсон разрешили даже не играть, ибо здесь кино не про качество, а про повестку.
2. «Охотницы за привидениями», 2016
Никому не нужный ребут фантастического фильма из детства. На фильм не пошли ни мужчины, ни женщины, что привело к кассовому провалу.
3. «Мстители: Финал», 2019
Момент с женскими героиням привлёк к себе внимание из-за своего топорного заигрывания с феминистками.
4. «Терминатор: Тёмные судьбы», 2019
Максимально убогая попытка перезапустить франшизу с латиносами и сильными женщинами. Является плевком в душу поклонникам первых двух частей.
5. «Ангелы Чарли», 2019 Оригинальный сериал был примитивным боевиком про красивых женщин. Фильмы начала нулевых тоже следовали этому тренду. Новая лента оказалась и без хорошего экшена, и без красивых женщин.
6. «По половому признаку», 2018
Ничего не знаю об этом фильме и не слышал о связанных с ним скандалах. Оценки на киносайтах вполне сносные, но их очень мало.
7. «8 подруг Оушена», 2018
Оригинал был неплохим фильмом на один раз. Нужно ли было продолжение картины с женщинами в главных ролях? Очевидно, нет. Достаточно скромный бюджет (для экшена) позволил картине себя окупить, но вот низкие зрительские оценки не дали зелёный свет продолжению.
Паблик на 170 тысяч подписчиков предлагает ценить фильмы не из-за их качества, а из-за наличия «крутых» женских персонажей. Под крутостью понимается отсутствие женственности, красоты и элегантности. Пока феминизм будет бороться за топорную репрезентацию женщин в искусстве, а не за качество этой репрезентации — на успех этому движению рассчитывать не стоит.
Камрад скинул пост из крупного феминистического сообщества. В нём автор_ки восхищаются женскими героинями и фильмами, которые не нравятся мужской аудитории: если гетеросексуальная сволочь ущемилась — значит, кино получилось! Давайте же взглянем на список этих шедевров. Может, там правда есть достойные фильмы?
1. «Капитан Марвел», 2019
Скучное кино от Disney про Мэри Сью. Бри Ларсон разрешили даже не играть, ибо здесь кино не про качество, а про повестку.
2. «Охотницы за привидениями», 2016
Никому не нужный ребут фантастического фильма из детства. На фильм не пошли ни мужчины, ни женщины, что привело к кассовому провалу.
3. «Мстители: Финал», 2019
Момент с женскими героиням привлёк к себе внимание из-за своего топорного заигрывания с феминистками.
4. «Терминатор: Тёмные судьбы», 2019
Максимально убогая попытка перезапустить франшизу с латиносами и сильными женщинами. Является плевком в душу поклонникам первых двух частей.
5. «Ангелы Чарли», 2019 Оригинальный сериал был примитивным боевиком про красивых женщин. Фильмы начала нулевых тоже следовали этому тренду. Новая лента оказалась и без хорошего экшена, и без красивых женщин.
6. «По половому признаку», 2018
Ничего не знаю об этом фильме и не слышал о связанных с ним скандалах. Оценки на киносайтах вполне сносные, но их очень мало.
7. «8 подруг Оушена», 2018
Оригинал был неплохим фильмом на один раз. Нужно ли было продолжение картины с женщинами в главных ролях? Очевидно, нет. Достаточно скромный бюджет (для экшена) позволил картине себя окупить, но вот низкие зрительские оценки не дали зелёный свет продолжению.
Паблик на 170 тысяч подписчиков предлагает ценить фильмы не из-за их качества, а из-за наличия «крутых» женских персонажей. Под крутостью понимается отсутствие женственности, красоты и элегантности. Пока феминизм будет бороться за топорную репрезентацию женщин в искусстве, а не за качество этой репрезентации — на успех этому движению рассчитывать не стоит.
Курс на уродство
Помните фильм «Трансформеры»? Это был редкий пример, когда интересы студии и режиссёра полностью сошлись: Paramount получили эпичную рекламу игрушек Hasbro и кассовый хит, а Майкл Бэй в своё удовольствие повзрывал всё вокруг, разбил дорогие автомобили и во всех ракурсах поснимал красивых баб. Фильм никогда не претендовал на звание шедевра, но со своей ролью летнего блокбастера справлялся на отлично.
С тех пор прошло 16 лет. В этом году выходит плавный перезапуск франшизы. Сюжетных изменений в картине не предвидится, да и так ли они важны во франшизе про сражения добрых и злых роботов? А вот то, что спецэффекты остались на уровне 2007 года, если не стали хуже, заставляет нас задуматься о техническом кризисе Голливуда.
Поговорить хотелось бы об изменении актёрского состава, что стало трендом последних лет. Речь идёт о замене белых актёров на цветных, причём максимально уродливых. Меган Фокс буквально заменили на страшную негритоску. И вот вроде и кассовые сборы проседают, и зрительские оценки падают, а студии продолжают продвигать уродство в массы.
Если лет 20 назад ремейки делали из расчёта на технический прогресс, позволяющий показать старые истории в новых красках (например, «Кинг-Конг», 2005), то теперь ремейки делают из-за запроса небольшой прослойки твиттерских активистов на diversity. Денег это студиям не приносит, но почему-то невидимая рука рыночка вмешиваться не спешит. Видимо, старый Запад действительно находится на пороге своего заката. Но для нас это только плюс.
Помните фильм «Трансформеры»? Это был редкий пример, когда интересы студии и режиссёра полностью сошлись: Paramount получили эпичную рекламу игрушек Hasbro и кассовый хит, а Майкл Бэй в своё удовольствие повзрывал всё вокруг, разбил дорогие автомобили и во всех ракурсах поснимал красивых баб. Фильм никогда не претендовал на звание шедевра, но со своей ролью летнего блокбастера справлялся на отлично.
С тех пор прошло 16 лет. В этом году выходит плавный перезапуск франшизы. Сюжетных изменений в картине не предвидится, да и так ли они важны во франшизе про сражения добрых и злых роботов? А вот то, что спецэффекты остались на уровне 2007 года, если не стали хуже, заставляет нас задуматься о техническом кризисе Голливуда.
Поговорить хотелось бы об изменении актёрского состава, что стало трендом последних лет. Речь идёт о замене белых актёров на цветных, причём максимально уродливых. Меган Фокс буквально заменили на страшную негритоску. И вот вроде и кассовые сборы проседают, и зрительские оценки падают, а студии продолжают продвигать уродство в массы.
Если лет 20 назад ремейки делали из расчёта на технический прогресс, позволяющий показать старые истории в новых красках (например, «Кинг-Конг», 2005), то теперь ремейки делают из-за запроса небольшой прослойки твиттерских активистов на diversity. Денег это студиям не приносит, но почему-то невидимая рука рыночка вмешиваться не спешит. Видимо, старый Запад действительно находится на пороге своего заката. Но для нас это только плюс.