Зато вопросов не вызывают те самые адвокаты Мари Давтян и Алексей Паршин, которые оправдывают даже самое жестокое убийство. И здесь начинается самое интересное. Дело в том, что Давтян и Паршин – это одни из авторов проекта закона о домашнем насилии. В ролике участвует и депутат Оксана Пушкина, которая пыталась курировать этот закон в Госдуме. Все они пытаются доказать, что закон, который лишает мужчину прав в браке, просто необходим для здорового развития общества. Только вот лишь история Ольги косвенно подходит под эту ситуацию, да и то лишь частично, так как у неё была своя квартира, например. Лилия же по собственной воли оставалась с мужем, а Вика вообще убила случайного собутыльника. Помог бы этот закон предотвратить эти убийства? Нет. Нужно ли тогда сводить программу о женских убийствах к этому закону? Тоже нет. Получается, что либо «Редакция» снова сняла заказняк, либо попыталась заигрывать с фем-аудиторией.

Я не отрицаю проблему домашнего насилия. Её надо решать путём джентельменского воспитания для мальчиков, обучению манерам леди для девочек, а также корректировкой работы общественных институтов. Например, полиции, которая может просто проигнорировать вызов в случае избиения женщины в семье. Но эту проблему явно не решить, если просто лишить мужчин прав в отношениях, а женщинам дать вечную презумпцию невиновности, как бы ни старались убедить вас в этом манипуляторы из канала «Редакции».

Кинокомиксы про «Человека-паука» как зеркало кинематографа.

Говорю сразу: это не обзор нового фильма «Нет пути домой», а ретроспектива предыдущих картин про парня в красно-синем трико. Спойлеров здесь НЕТ. Зато есть критическое рассмотрение изменений массовой культуры за последние 20 лет на примере любимого всеми киногероя.

Начать рассказ стоит с 1994 года, когда вышел мультсериал про Спайдермена (помнишь Jetix, милый друг?). Несмотря на детскую аудиторию, авторы решили «состарить» Питера Паркера и сделать его молодым человеком, а не школьником как это было в оригинальных комиксах. Подобные изменения всем пришлись по душе, что повлияло на последующую киноадаптацию. А в начале 2000-х случилось ещё два события, которые сделали выход фильма вопросом времени: первая картина про «Людей икс» и 11 сентября 2001 года. Кино про иксменов показало, что зритель готов к серьёзным фильмам про супергероев. Террористическая атака на «Башни близнецы» вселила в людей отчаяние, с которым уже не могли справиться ни пожилые Джон Маклейн, ни Рэмбо, ни даже сам Шварценеггер. Зритель созрел для эскапизма в мир супергероики.

В 2002 году вышел первый фильм Сэма Рейми про Человека-паука. Его роль исполнил Тоби Магуайер, которому надо было сыграть Питера студента, а не школьника. Конечно, сложно объективно оценивать любимые фильмы детства, но пересматривая сейчас трилогию Рейми почему-то не пропадает ощущение, что смотришь настоящее кино. Каждая картина является отдельной историей, в центре которой лежит драматический конфликт и религиозная мораль. Питер Паркер – это белый молодой нёрд, который из-за личной драмы осознаёт, что с великой силой приходит великая ответственность. Кино снято про белых американцев белыми американцами. Да, студия рассчитывала, что дети пойдут на фильм, а потом удвоят прибыль студии, выпросив у родителей фирменные игрушки. Но кино снималось и для взрослой аудитории, поэтому фильмы так хорошо смотрятся и в наше время, а слухи про возращение Тоби Магуайера к роли Паука в новом фильме будоражат интернет.

Но в конце нулевых из-за студийных разногласий с Рейми было решено перезапустить франшизу. Финансовый кризис 2008 года, после которого в американской культуре стал происходить очень сильный крен влево, ещё не дал о себе знать. Поэтому главной задачей перезапуска было создать кино, отражающее не современную политическую повестку, а тренды того времени: сделать реалистично, как у Нолана в «Тёмном рыцаре», но в то же время достаточно по-хипстерски, чтобы молодёжь эта ваша в твиттерах и фейсбуках оценила. Сейчас в интернете уже есть много инфы о том, что, получи дилогия Марка Уэбба продолжение, мы бы получили по-настоящему большое кино. Но на момент выхода, даже несмотря на хорошие кассовые сборы, фильмы не смогли сформировать свою фанбазу. Здесь сыграли свою роль ностальгия более взрослой аудитории по фильмам Рейми и интерес к супергеройским кроссоверам и киновселенным со стороны молодёжи, моду на которые в 2012 ввели Дисней. К тому же, даже несмотря на неожиданно почерневшего злодея Электро, это всё ещё были слишком белые фильмы про белых и для белых. Подобный расклад дел нужно было менять, и новый перезапуск Паука не заставил себя ждать.

В 2016 году произошёл дебют Питера Паркера в киновселенной Марвел. Впервые за всё время героя-школьника сыграл парень с внешностью школьника, а не 30-летнего прожигателя жизни. Да вот только на этом вся каноничность персонажа заканчивается и проступают признаки дивного, нового мира. Пожилая тётя Мэй, которая у Рэйми внушала Питеру христианские идеи, в фильмах Уэбба — раздражение, тут превратилась в итальянскую милфу, о чём прямо в фильме шутил герой Роберта Дауни мл., Тони Старк. Но здесь героиня хотя бы сохранила свою расовую принадлежность, в отличие от других героев: лучший друг стал жирным азиатом, Mary Jane превратилась в мулатку MJ, блондин Флеш Томпсон в индуса из «Гранд-Будапешта». Но хуже всего студия Дисней и Сони поступили с самим Питером Паркером: его сделали пластиковой болванкой.

Если раньше это был драматический герой со своей строгой моралью, которая постоянно подвергалась испытаниям, то теперь герой стал просто парнем, который хотел получить признание в глазах Роберта Дауни-мл. Вместо примера для подражания, который транслировал христианские ценности, дети получили типичного героя-зумера. Видимо студия не хочет, чтобы растущее поколение получило своего сложного персонажа с глубоким внутренним миром. Гораздо важнее, чтобы он научил детей авторитету корпораций и больших дядь, которые ими руководят. Параллельно, конечно, заставляя их родителей раскошеливаться на новые игрушки, ведь кроме формы в новых фильмах ничего нет. Что касается взрослой аудитории, то, чтобы хоть как-то привлечь её к экранам, Паука постоянно делают стажёром то Дауни-мл, то Бенекдикта Камбербатча. В новом фильме студия вернёт Магуайера и Гарфилда к их ролям Человеков-пауков, чтобы вернуть кино на допандемийный уровень за счёт ностальгирующих зрителей.

Если подвести итог изменениям, которые произошли с массовым кино за 20 лет, то можно выделить три черты: а) форма, завёрнутая в спецэффекты, заменяет отсутствие содержания; б) каноничность и близость к оригиналу сменили на политкорректный каст, что сильно бьёт по химии между персонажами; в) кино сместило акцент с взрослой аудитории на детскую, которой легче протолкнуть первые два пункта и вынудить нести деньги в кинотеатры на очередные продолжения бесконечных лент.

Кинематограф Америки действительно заметно «сдал» за последние годы, стремясь скосплеить ситуацию из фильма «Идиократия», но с акцентом на политкорректность. Высокобюджетных картин, которые заслуживают похода в кино, становится всё меньше. При этом сам жанр кинокомикса, несмотря на вышесказанное, чувствует себя лучше некуда. Так, студия Fox в 2017 выпустила шедеврального «Логана», на Amazon в 2019 идёт сериал с деконструкцией кинокомиков «Пацаны», фильм «Джокер» так вообще стал любимцем зрителей и кинокритиков. Выходит, что хорошее кино про ребят в плаще можно снимать, просто студиям это несовсем выгодно.

Дошло до того, что наш отечественный супергеройский фильм «Майор Гром» вышел намного лучше, чем всякие «Чёрные вдовы» и «Вечные». И это мнение со мной разделяют зрители нетфликса, где фильм в своё время вышел в топ по просмотрам. Ну, может если американцы не хотят больше снимать хорошее кино, то оно снова вернётся на родину Эйзенштейна и Тарковского? Очень хотелось бы в это верить.

Закон об обязательных QR-кодах прошёл первое чтение.

Реальность с социальным кредитом из «Чёрного зеркала» уже не за горами. Пока же получим очереди на входах в ТЦ, магазины, общественный транспорт. Наверное, ковид в очередях не распространяется, если у её участников есть волшебные QR-коды.

Человек-Паук: Нет пути домой.

Говорим БЕЗ СПОЙЛЕРОВ* о развлекательном кино, почему у Marvel и Disney это получается всё реже и смог ли справится Паук со своей задачей? И стоит ли вообще идти на этот фильм?

*спойлерная часть будет в конце, но об этом будет предупреждение заранее.

#критика_RS

Ой, какая же это дичь, ой какая же редкостная дичь.

А в детстве BBC ассоциировался с качественными программами про животных...А сейчас уже стало некачественно.

Судмедэксперт рассказала о фейковых заявах за изнасилование.

Показывайте видео всем феминисткам, кто говорит о презумпции ВИНОВНОСТИ для насильников. Также это касается сторонников закона о домашнем насилии. Всё может быть очень неоднозначно, поэтому нельзя полагаться только на слова «жертвы».

Вот такие вот у нас есть марксистские «патриоты» в околосиловых движухах. Для потенциального успеха на политической арене (в очень далёкой перспективе, конечно) правым нужно бороться и за этот электорат.

https://t.me/mig41/11687?single

Так будет работать каршеринг в РНГ...

Это был не я, а моя кузина. Попрошу не путать.

https://t.me/tolk_tolk/10993

Новая «Матрица: воскрешение»: шедевр или «шедевр»?

Признаюсь в любви оригинальной трилогии, размышляя о трансах, признаюсь в любви к Керри-Энн Мосс и к Rage Against the Machine, размышляя о Бодрийяре.

Послушав этот подкаст, вы поймёте, бежать ли покупать билеты или сэкономить деньги.

#критика_RS

Стерлигов объявил, что уходит из соцсетей.

Нет, я не плачу, просто соринка в глаз попала.

RT выпустили ролик, где высмеивают всё политкорректное мракобесие вокруг традиционных ценностей и Рождества.

Гениально. Очень круто, что у России есть здоровый консерватизм на экспорт. Это и есть та самая soft power, о которой часто говорят в разговоре про культурную доминацию Запада.

Неужели нельзя было хоть какой-то мейкап для Дарьи Навальной сделать? А то выглядит так антисексуально, будто срок мотает она, а не её батя.

В последнее время очень радует «Общество Будущего»: всё больше и больше интересных кадров, за которыми интересно следить. Например, канал Михаила Полонского. Сам парень занимается сохранением исторического наследия (привет проектам Варламова, который позиционирует себя чуть ли не единственным активистом в России в этой области), но при этом интересно пишет про международную политику. Если кому-то хочется почитать про то, что там у хох... британцев, то по ссылочке внизу.

https://t.me/PolonskyBarton

Умер актёр дубляжа Андрей Ярославцев. За свою карьеру принял участие в озвучке порядка 240 фильмов. Он озвучил Альбуса Дамблдора, Гимли и Оптимуса Прайма.

Голос детства. Какие фильмы раньше нужно было озвучивать, эх. Да и в дубляж раньше прям умели так, что не хуже оригинала звучало.