Встречайте новый выпуск #критика_RS!

Почему «Французский вестник. Приложение к газете „Либерти. Канзас Ивнинг сан“» лучше чем любой мейнстримный фильм, который сейчас идёт в кино.

«Никаких праздников в годовщину Голодомора!»

Вообще у меня очень специфичное отношение к украинцам. Я не разделяю сакральную ненависть русских националистов к людям, которые вместо «кот» говорят «кiт». Для меня это прежде всего славяне, которые ещё не так давно были с нами одним народом. Однако, это не значит, что я поддерживаю гениальные стратегии по нацбилдингу украинских националистов, которые строятся на замене Достоевского, Чайковского и Шишкина на культ вышиванки и гопака. Естественно, я против братоубийственной войны. Зачем нужна война, когда всем можно дружно жить в России? Но речь сейчас о том, что у украинцев действительно на высоком уровне: о национальной солидарности.

Известные компании прекращают сотрудничество с блогером Александром Залиско и его гостями, собравшимися на эротическую вечеринку в годовщину Голодомора. 27 ноября блогеры-миллионики постили видео с празднования дня рождения Залиско с подписью «Блогерская голодная туса». Об этом говорится на странице активиста Андрея Смолия в Facebook. Когда ситуация вызвала резонанс в информационном пространстве, компании «Метро», «Новая почта», LOVARE, украинский бренд мужских костюмов «Andreas Moskin», Pepsi Ukraine, Rozetka и другие заявили, что они прекращают сотрудничество с Залиско и его гостями, сообщают ukranews.com

Я сейчас не хочу вдаваться в детали истории Голодомора. Скажем так: для людей, которые проживают на территории Украины, эти события отзываются болью в сердце. И как только кто-то совершает некий акт, который можно воспринять как глумление над памятью жертв, общество без промедления даёт понять, что такое неприемлемо. И это правильно.

Гораздо хуже, когда бороться с аморальным поведением вынуждено государство, задействуя репрессивный аппарат, жертвами которого в дальнейшем легко может стать кто-то угодно. Например, просто неугодные режиму люди. Эту ситуацию мы сейчас можем наблюдать в России. Очень круто, что Бастрыкин сейчас стал националистом и прессует мигрантов, а Путин говорит о здоровом консерватизме. Но долго ли продлится этот «правый поворот»? Где хоть какие-нибудь гарантии, что это не сменится теми же репрессиями правых с позиций левых взглядов? Зачем давать государству санкции на политрепрессии, которые в любой моменту могут обернуться против тебя?

Общество само должно контролировать поведение своих членов. Украинцы в этом плане молодцы, русским же надо перенимать подобную национальную солидарность. Хованский за свою песню не должен сидеть в тюрьме, но должен был стать персоной нон-грата в блогерской тусовке, а рекламодатели должны были разорвать с ним все контракты. Русофобишь? Ты изгой. Оскорбляешь веру и культуру русских? Изгой. Поддерживаешь антинациональные идеи? Тоже изгой.

Задача русских правых в ближайшей перспективе должна строиться именно на построении здорового гражданского общества. Только так можно победить.

Внимание!

Ридли Скотт послал сойбоя Долина на три буквы (и правильно сделал)!

Спасибо за внимание.

Вот вам и либералы...

Достойные соратники в построении Прекрасной России будущего.

Раньше Алексей Навальный в тюрьме читал Коран, а теперь будет «Второй пол» Симоны де Бовуар и комиксы про пёселя от Никсельпиксель...

P.S. Не удивлюсь, если написать об этом ему посоветовала Певчих, которая считает, что оппозицию нынешней власти можно построить на культе BLM и на борьбе за феминитивы. Очень актуальные проблемы для современной России, да.

Скоро Егор в пример декоммунизации будет приводить глупых школьников, которые в уличных видео рассказывают, что Ленин был сразу после Петра I. Наверное, пример непоротой молодёжи, чей разум не замутнён всем этим красным мракобесием, да?

Знать свою история надо хотя бы для того, чтобы понимать своё настоящее. То, что сейчас происходит — упадок образования, который является поводом лишь для грусти, если не для опасений. Я думаю, что те же люди, что не перечислили все советские республики, скорее всего и про современную Россию ничего сказать не смогут.

«Окончательное решение совкового вопроса» в головах русских националистов может произойти только в случае примирения со своей историей. Я не коммунист, и не отрицаю, что ошибки были совершены ещё на этапе Февральской революции, после которой народ в своей основной массе был вынужден поддержать политических авантюристов, которыми двигала чуть ли не самая античеловеческая идеология. Но также надо помнить, что на фоне этих событий русские продолжали создавать великие произведения искусства, победили в самой страшной войне в истории и отправили человека в космос. Помнить надо и то, и другое. И всё это имело место в рамках одного государства.

Ну а сам распад СССР для русских протекал максимально плохо. Если сейчас заниматься отречением от истории своей страны, то где гарантия того, что события 1991-го не повторятся уже в РФ? Без чёткого понимания событий, которые сопровождали крах СССР, не будет чёткого представления о том, что может произойти в случае политических переворотов в России по принципу «хоть с дьяволом, лишь бы не с царём/партией/Путным».

На ошибках нужно учиться, а это принципиально невозможно в условиях невежества и восхваления идиократии.

https://t.me/sputnikipogrom/12254

Дом Gucci: об итальянцах, высокой моде, хорошем вкусе, Ридли Скотте и может ли сильная женщина быть в кино вне феминистской повестки?

#критика_RS

Лучшее видео за сегодня: встретились как-то русские и польские реконструкторы...

«Редакция» объяснит вам, почему же женщины убивают…

Пивоваров и Ко снова выходят на связь. Очередной «шедевр» YouTube-журналистики повествует нам о причинах женских убийств с точки зрения новой этики. Авторы не стесняются перемешивать истории из жизни несчастных женщин с наглой ложью, чтобы сформировать у зрителя «правильную» картину мира, без которой не будет работать их посыл.

Я не собираюсь заниматься обвинением или осуждением героинь, даже несмотря на неоднозначность некоторых озвученных в ходе передачи подробностей. История той же Ольги пугающе напоминает сюжет из «Исчезнувшей» Дэвида Финчера, однако, она кажется скорее всё-таки жертвой обстоятельств, а не безжалостным преступником. Героиня Лилии скорее просто не очень умная девушка, что во многом и заставляло её оставаться отношениях с абьюзером. И кого мне действительно жалко, так это Вику из Беларуси. В отличие от других героинь, она сидела ещё до убийства, вела маргинальный образ жизни, но всему этому предшествовало очень несчастное и трудное детство. Я хочу сказать лишь то, что дерьмо действительно случается и иногда женское (как и мужское, кстати) преступление может быть неоднозначным. В отличие от Саши Сулим.

Сулим – «авторка» этого репортажа, которая на протяжении всего ролика отстаивает определённую позицию. Почти каждую её реплику можно разбирать на мемы, но одна меня практически сразила наповал: «...но для женщины риск быть убитой своим партнёром в 10 раз превышает шанс пострадать от незнакомца в переулке. По статистике, которую приводят адвокаты, из 100% женщин, которые были убиты (!), 70% были убиты в семье». Что это за адвокаты — вы поймёте чуть позже, но сама статистика уже вызывает вопросы.

Исходя из статистики МВД, которая доступна всем на Вики (кроме журналистов «Редакции», по всей видимости), в 2019 году в семейно-бытовых конфликтах (а это не только семьи) погибло 715 человек (472 мужчины и 243 женщины), что составило 13% от предварительно расследованных убийств (5461). То есть, даже если 243 женщины были убиты именно в семьях (а там сказано лишь то, что конфликты были бытовыми, что подразумевать может и бойфренда, и сожителя, и соседа по коммуналке), то на долю подворотен и парней из тиндера приходится всего 104 убийств женщин, а общая сумма насильственных преступлений составляет всего 347 из 5461 — чуть меньше 1/16 или чуть больше 6%. Согласно той же статистике, мужчины становятся жертвами насильственных преступлений с летальным исходом в три раз чаще, чем женщины. А 1/4 несколько больше 1/16, не так ли? К сожалению, женщин на улице погибает значительно больше, чем 104 человека. Примерно в 11 раз больше, чем заявляет Саша. И тогда выходит, что вне бытовых конфликтов у женщины шанс умереть приблизительно в 4,6 раз выше.

Также Сулим пыталась всеми силами очернить бывшего сотрудника МУРа, который адекватно пытался рассматривать ситуацию с женскими убийствами. Пригласили его для видимости объективности, но пытались выставить чуть ли не людоедом. А он лишь пытался отметить, что женщины сами бывают инициатором домашнего насилия, а также вполне способны на обдуманное убийство. Так, информационное агентство REGNUM приводило статистику о семейно-бытовых преступлениях (которых с каждым годом всё меньше, кстати) где называется цифра в 4000 преступлений, заметную часть из которых совершили женщины. Это не только убийства, а и побои, издевательства. Конечно, мужчина, обладая в среднем большей физической силой и более высоким тестостероном своими действиями с большей вероятностью может причинить именно тяжкий вред или даже убить, но это никак не отменяет того факта, что женщины тоже способны на подобное. Более того, женщинам значительно проще заниматься именно эмоциональным доведением мужчины в силу различия устройства нервных систем и реакций. Но это уже противоречит новой этике, по законам которой более угнетаемый априори невиновен.