Почему стоит идти в кино на «Дюну»?

Фильм «Лоуренс Аравийский» наглядно демонстрирует, как в последнее время обнищал кинематограф. Выход этой ленты произвёл настоящий фурор в культурном представлении людей тех лет. По одной из версий именно этот фильм во многом повлиял на Френка Герберта, автора романа «Дюна».

Хорошие фильмы выходят и сейчас, но вот культовых работ становится всё меньше и меньше. Стало их меньше даже по сравнению с началом 2000-х. Зато в кино появился конвейерный подход по производству экшена для всей семьи. Никакого авторского взгляда в этих фильмах вы не найдёте, только студийные методички: нужно впихнуть больше шуток, больше персонажей, чтобы выполнить норму по повесточке, а смысловое наполнение свести к минимуму, чтобы все слои населения могли занести вечнозелёные на киносеанс.

Режиссёр Дени Вильнёв за свои заслуги воспринимается как один из по-настоящему талантливых творцов, которые снимают кино именно со своим авторским взглядом. Предыдущий фильм режиссёра «Бегущий по лезвию 2049» стал настоящим визуальным шедевром и, в каком-то роде, классикой, хоть и провалился в прокате. Так что новая экранизация «Дюны» (все предыдущие были провальными) оказалась в надёжных руках, хоть её окупаемость и под вопросом.

Справился ли Вильнёв с экранизацией книги? По моему мнению – да. Вильнёв не стал пытаться уместить большой и прописанный роман в один фильм, разделив экранизацию на две части. Перенести книгу на большие экраны получилось практически до малейших деталей. Из минусов можно выделить то, что злодей Владимир Харконен в книге был более глубоким персонажем, чем-то средним между Тайвином Ланнистером и императором Палпатином (последнего Джордж Лукас списал именно с персонажа Герберта), здесь же он пока не особо раскрыт. В остальном у фанатов вообще не может быть вопросов, в отличие от простого зрителя. Огромный мир «Дюны» очень богат на детали, которые действительно сложно охватить за один раз. Многие аспекты мира практически не были раскрыты в фильме, либо были затронуты совсем украдкой, что вызывает у массового зрителя справедливые вопросы.

Смог ли Дени справиться как постановщик? Да. Вильнёв смог снять своего «Лоуренса Аравийского». Фильм получился невероятно масштабным, эпичным и красивым. Когда смотришь этот фильм, то понимаешь, что именно так должна была бы выглядеть новая трилогия Звёздных Войн. «Дюна» на больших экранах воспринимается как некое представление, как визуальный шедевр. На восприятие картины очень сильно влияет шикарный саундтрек великого Ханса Циммера. Иногда возникает ощущение, будто специя меланж из фильма воздействует не только не героя Пола Атрейдиса, но и на сознание смотрящего.

Кстати, о Поле Атрейдисе и других персонажах. Каст получился отличным. Из повесточки лишь доктор Лиет Киннес превратился из блондина в чёрную женщину. Однако, и роль персонажа во многом сократили, так что восприятию фильма это особо не мешает. Я уже постил рецензии леволибералов, которые сгорели с этого фильма, а это уже само по себе является неким гарантом качества. И, да, главный вопрос: это исламофобский фильм или нет? Ну, жители пустыни показаны достаточно достоверно, но я бы сказал, что фримены Герберта вызывают большее уважение и симпатию, чем реальные арабы.

Фильм действительно лучше смотреть на больших экранах. Вильнёв мастер работы с формой своих картин, он умеет превращать их в визуальные шедевры. На больших экранах и с хорошим звуком это будет смотреться действительно лучше. Об этом говорил сам автор. Да и есть некая магия, которая возникает при просмотре этого фильма. Будто сейчас начало 2000-х, а вы попали на сеанс «Властелина колец». Такая же ситуация и с «Дюной» — это кино, которое со временем станет культовым. Моя оценка: 9/10.

Судьба Пола Атрейдиса зависит от кассовых сборов и успехов ленты на стриминговым сервисе «HBO Max», иначе вторая часть может и не увидеть свет. Да, не очередной фильм Марвел, гарантии конвейера тут нет.

Так что, если у вас есть желание сходить на хороший фильм в эти выходные, то «Дюна» — это то, что вам нужно.

Дельфин из наших, кстати...

Хорош как музыкант, хорош как человек.

Как же я уважаю Павла Дурова.

Как же мы уязвимы.

Достаточно приятно наблюдать, как сбываются мечты неолуддитов о крахе информационного общества. Нет, конечно, Facebook и ко скоро восстановят свою работу. Снова огромное количество фотографий отправится на загрузку зумерами в Instagram, миллионы открыток начнут пересылаться бумерами в WhatsApp и либеральные миллениалы снова начнут переживать в ленте Facebook о варварском пути развития РФ. Всё это скоро снова вернётся, однако, всё-таки, мир уже не будет прежним.

Во-первых, под шумок прекращения работы крупнейшего конгломерата соцсетей в новости попала информация, что на чёрном рынке слили данные 1,5 миллиарда пользователей Facebook. Это звучит достаточно иронично на фоне того, что компания объявила свои планы по созданию умных очков, которые будут погружать сразу в цифровую реальность, а заодно сканировать окружение «для своего обучения». Зная, что Facebook использует личные данные пользователей для продажи коммерческим фирмам, я относился к этой идее изначально негативно. Сейчас же приходит осознание, что после очередного блэкаута все эти данные могут оказаться в руках злоумышленников. Представляете масштаб последствий?

Во-вторых, само человечество зашло в некий духовный кризис. И это не нытьё консерватора, а серьёзная проблема.

Реальность заменена симулякром соцсетей. Уже важно не то, кем ты являешься в реальной жизни, а что представляют из себя твои профили в соцсетях. Даже очень посредственные бабёнки становятся горячими красавицами с помощью всех этих фильтров, работы нейросетей и фотошопа. А в реальности на это никто не обратит внимание: все не отрываются от телефона, чтобы оставаться в курсе свежей информации.

Самореализация и реальные достижения сменяются признанием в соцсетях, которые не очень толерантны к изяществу и мастерству — в них ценятся яркость, клиповость и соответствие трендам. Талантливый музыкант, который виртуозно играет на скрипке в своей филармонии, никогда не получит столько же известности, как какой-нибудь Даня Милохин из ТикТока.

Романтические знакомства на учёбе и работе сменились свайпами вправо и влево в Тиндере. Вместе с этим кризис переживает и сам институт романтических отношений: зачем стараться ради любимого человека, если в приложении для знакомств можно найти нового партнёра за 15 минут поиска?

Стоило всей этой системе дать небольшой сбой, как у многих людей начался экзистенциальный кризис. Ну, сбилась работа этих сетей и сбилась. Посидите с семьёй, почитайте Юнгера про уход в лес, пересмотрите какой-нибудь фильм с Мэлом Гибсоном. Однако, в новостной ленте происходит настоящая истерика.

Общество слишком доверилось интернету. Доверило свои данные, но это, к сожалению, сейчас уже практически неизбежно. Хуже то, что общество доверило соцсетям практически всю свою жизнь.

Представьте, что произойдёт, если на неделю перестанут работать Google и его сервисы, включая YouTube, Яндекс, все крупные социальные сети, стриминговые сервисы, типа Netflix. Вы можете представить себе ужас давящей пустоты, который испытает на себе добрая половина человечества? Сколько будет самоубийств, сколько людей диагностируют себе депрессию?

Мы слишком погружены в соцсети, слишком от них зависим. При этом с каждым годом наша жизнь не становится счастливее: лишь больше поводов для фрустрации о том, чего нет, и о том, что хочется.

Отбросьте всё лишнее, что есть в соцсетях. Оставьте себе только то, что нужно по работе, что нужно для поддержания связи с друзьями/семьёй и что нужно для саморазвития. Очень скоро вы начнёте ощущать себя счастливее, и никакие блэкауты вам не будут страшны. Для вас это станет не временным концом света, в котором вы живёте, а небольшим перебоем связи. Помните, как в детстве, когда отключали свет, всё сидели вместе с огнями свеч и общались друг с другом? Лично мне очень не хватает этого чувства.

Быть в форме — это значит быть правым. Окей, запомнили. (И пошли маршем в зал под Perturbator, Carpenter Brut и Death in June)

Когда они успокоятся?

Вот в «Звонке» главной злой сущностью была девочка, и это было реально страшно. Зачем ради гендерного разнообразия переделывать уже классическую историю?

Как я устал от этого неомарксизма.

Произошёл факап.

В лс скинули цитаты из книги, которые описывают Пинхеда как андрогина, ближе даже к женщине.

Если экранизация будет реально попыткой снять более канонично, то вопросы отпадают и произошёл факап с моей стороны.

Если же авторы будут делать не новую экранизацию, а ремейк старого фильма, то я был прав. Конечно, надо быть более ОПЕНМАЙНДЕД к современному искусству, но это крайне сложно в эпоху развитого нетфликса.

Можно ли сейчас достойно снять ремейк «Властелина колец», например? Ответ очевиден всем, кто видел каст сериала по Средиземью (спойлер: чёрного цвета в сериале будут не только орки). Отсюда и негатив к другим ремейкам в 2021.

Хорошие новости, друзья: избитому дагами Роману Ковалеву руководство метрополитена выделит 2 миллиона рублей.

Однако, надо понимать, что в отличие от многих других ситуаций история Романа кончилась хорошо благодаря общественной реакции. Нам предстоит ещё очень долгая работа над тем, чтобы русские люди в России чувствовали себя в безопасности. Победить сможем только совместными усилиями.

Почему преступления совершает дагестанец, а на соревнованиях побеждает россиянин?

Достаточно забавно обсуждать эту ситуацию, ибо примерно лет 8 назад дискурс был прямо противоположным. Однако сейчас вижу много возмущений в инете от кавказцев и либералов, что о национальности у нас вспоминают только когда совершаются преступления, но не в ходе обсуждения побед соотечественников.

Но благодаря кому происходят победы спортсменов на олимпиадах и соревнованиях? Благодаря налогоплательщикам, которые делают спорт высоких достижений доступным. Благодаря русским организаторам, которые смогли поставить любительский спорт в стране на более-менее приемлемый уровень. Это совместный труд многих граждан России. Это не касается каких-нибудь научных олимпиад, например, там русские дети побеждают часто не «благодаря», а «вопреки».

Что касается совершения преступлений, то здесь дело уже только в генетике и горской культуре. И страдают от этих факторов уже остальные жители страны. Так почему бы не сделать на этом акцент?

ТГ забанит канал Позднякова.

Apple и Google надавили на Телеграм чтобы руководство ТГ забанило канал Позднякова в связи с уголовным делом о признании МГ экстремистским сообществом. Администрация лично уведомила Владислава об этом.

Очень интересная ситуация, ибо Поздняков случайно создал прецедент о свободе слова в Телеграме. Но в этом мире побеждают не левые активисты со своими твитами, а крупные корпорации, которые выполняют те или иные заказы правительств.

Я не могу полностью поддерживать Влада из-за его радикализма, однако часто сталкивался с самовольной цензурой правых ресурсов со стороны крупных корпораций. Ну и лично мне комфортнее жить в мире, где даже у Позднякова есть своя площадка для высказываний. Потому что кто вам сказал, что следующими не станете вы?