Почему я не поддерживаю Позднякова
В 1997 вышел знаковый для всей страны фильм — «Брат» великого Балабанова. Его главный герой, Данила Багров — лихой парень из 90-х с националистическими взглядами. Он чётко знал, кто свой, а кто чужой, ему была чужда политкорректность и сомнения в том, что он право имеет. Очаровательная интеллигентность Сергея Бодрова-младшего превратила его в кумира для всего честного русского народа. Следущая часть про приключения Данилы показала, что он, к тому же, расист, абьюзер, знаток музыки 2000-х и ценитель поэзии. И этот образ покорил сердца тех, кто ещё колебался после первой части. Его полюбили и мужчины, и женщины, и мальчики, и девочки.
Деятельность Максима «Тесака» Марцинкевича можно поделить на два периода, до и после первого срока. И если в самом начале своего пути он котировался лишь в ультраправой среде, то борьба с педофилией сделала из него национального героя. Несмотря на то, что он не изменил своим радикальным взглядам, ему удалось объединить вокруг себя широкие народные массы. Когда Макса не стало этой осенью — плакали и мужчины, и женщины. Народ попрощался со своим героем.
Данила Багров — это образ правого, который стал братом каждому из нас. Тесак — это правый, который стал по-настоящему культовой исторической фигурой. Каждому из них можно предъявлять за перегибы, но, в первую очередь, в глаза бросаются именно их положительные качества. Это образы, с которыми правым выгодно себя ассоциировать.
Что же до Позднякова? Казалось бы, он достаточно харизматичный и талантливый парень, что и позволило ему объединить вокруг себя верных сторонников. Однако, доктор Влад решил нести в массы не созидательные идеи. Объединение вокруг него произошло не из-за общности ценностей, а на почве ненависти. К блудливым женщинам, агрессивным мигрантам и русским, которым чужды национальные интересы. И, по большому счёту, ничего кроме ненависти его идеи за собой не несут.
Вместо того, чтобы пропагандировать семейные ценности, подавать хороший пример, заниматься общественно полезной деятельностью, Поздняков и его сподвижники продвигают мизантропию и ненависть к русским женщинам просто по умолчанию. К тем самым женщинам, которые больше всех прочих групп населения подвергаются опасности со стороны нелегальных мигрантов из стран со средним уровнем IQ ниже 88.
Я знаю, что сам Поздняков иногда пишет, мол, существуют исключения, и во многом жёсткость его подачи обусловлена желанием достучаться до как можно большего числа людей. Да и многих из тех, кто примкнул к числу его адептов, я вполне могу понять: современные тенденции действительно привели общество к упадку нравов и разрушению института семьи, и на это трудно закрывать глаза. Однако, это далеко не повод действовать в подобном деконструктивном ключе.
Я не собираюсь выступать в защиту бывших порноактрис, но разве травля нескольких бывших (!) порнушниц приносит пользу обществу? Разве все эти слова про «русачков» и «все русские бабы — шлюхи» не оттолкнут большинство людей, которые в той или иной степени симпатизируют правой идеологии? Разве стоит заниматься дроблением русских людей на мужчин и женщин? Реальные общественные изменения — плод тяжёлого труда, и подобными методами их не достигнуть.
Очевидно, только консервативные ценности могут принести пользу обществу. Только в нормальных благополучных семьях могут рождаться русские дети, которые будут вырастать в нормальных русских людей. Но эти идеи не будут услышаны, если пытаться доносить их на языке ненависти.
Поздняков и его соратники сейчас выступают в роли пугала, в которое российским sjw и прочим противникам правых идей очень удобно тыкать пальцем. Им необходимо изменить свою русофобскую повестку и сменить деконструктивную деятельность на ту, которая будет приносить обществу реальную пользу. Тогда талант Влада и пассионарность его сторонников будут приносить пользу и нам. Сейчас же они, скорее, только во вред.
В 1997 вышел знаковый для всей страны фильм — «Брат» великого Балабанова. Его главный герой, Данила Багров — лихой парень из 90-х с националистическими взглядами. Он чётко знал, кто свой, а кто чужой, ему была чужда политкорректность и сомнения в том, что он право имеет. Очаровательная интеллигентность Сергея Бодрова-младшего превратила его в кумира для всего честного русского народа. Следущая часть про приключения Данилы показала, что он, к тому же, расист, абьюзер, знаток музыки 2000-х и ценитель поэзии. И этот образ покорил сердца тех, кто ещё колебался после первой части. Его полюбили и мужчины, и женщины, и мальчики, и девочки.
Деятельность Максима «Тесака» Марцинкевича можно поделить на два периода, до и после первого срока. И если в самом начале своего пути он котировался лишь в ультраправой среде, то борьба с педофилией сделала из него национального героя. Несмотря на то, что он не изменил своим радикальным взглядам, ему удалось объединить вокруг себя широкие народные массы. Когда Макса не стало этой осенью — плакали и мужчины, и женщины. Народ попрощался со своим героем.
Данила Багров — это образ правого, который стал братом каждому из нас. Тесак — это правый, который стал по-настоящему культовой исторической фигурой. Каждому из них можно предъявлять за перегибы, но, в первую очередь, в глаза бросаются именно их положительные качества. Это образы, с которыми правым выгодно себя ассоциировать.
Что же до Позднякова? Казалось бы, он достаточно харизматичный и талантливый парень, что и позволило ему объединить вокруг себя верных сторонников. Однако, доктор Влад решил нести в массы не созидательные идеи. Объединение вокруг него произошло не из-за общности ценностей, а на почве ненависти. К блудливым женщинам, агрессивным мигрантам и русским, которым чужды национальные интересы. И, по большому счёту, ничего кроме ненависти его идеи за собой не несут.
Вместо того, чтобы пропагандировать семейные ценности, подавать хороший пример, заниматься общественно полезной деятельностью, Поздняков и его сподвижники продвигают мизантропию и ненависть к русским женщинам просто по умолчанию. К тем самым женщинам, которые больше всех прочих групп населения подвергаются опасности со стороны нелегальных мигрантов из стран со средним уровнем IQ ниже 88.
Я знаю, что сам Поздняков иногда пишет, мол, существуют исключения, и во многом жёсткость его подачи обусловлена желанием достучаться до как можно большего числа людей. Да и многих из тех, кто примкнул к числу его адептов, я вполне могу понять: современные тенденции действительно привели общество к упадку нравов и разрушению института семьи, и на это трудно закрывать глаза. Однако, это далеко не повод действовать в подобном деконструктивном ключе.
Я не собираюсь выступать в защиту бывших порноактрис, но разве травля нескольких бывших (!) порнушниц приносит пользу обществу? Разве все эти слова про «русачков» и «все русские бабы — шлюхи» не оттолкнут большинство людей, которые в той или иной степени симпатизируют правой идеологии? Разве стоит заниматься дроблением русских людей на мужчин и женщин? Реальные общественные изменения — плод тяжёлого труда, и подобными методами их не достигнуть.
Очевидно, только консервативные ценности могут принести пользу обществу. Только в нормальных благополучных семьях могут рождаться русские дети, которые будут вырастать в нормальных русских людей. Но эти идеи не будут услышаны, если пытаться доносить их на языке ненависти.
Поздняков и его соратники сейчас выступают в роли пугала, в которое российским sjw и прочим противникам правых идей очень удобно тыкать пальцем. Им необходимо изменить свою русофобскую повестку и сменить деконструктивную деятельность на ту, которая будет приносить обществу реальную пользу. Тогда талант Влада и пассионарность его сторонников будут приносить пользу и нам. Сейчас же они, скорее, только во вред.
Русский Отряд | Публицист Никита Хилькевич
Всё как у людей Слив переписки Яшина стал главной политической новостью этой недели. Событие не то чтобы интересное, но за отсутствием реальной политики даже такое вызывает общественный резонанс. Да только видят в этом все совсем не то, что следовало бы.…
Ахаха, читатели «Гарри Поттера» негодуют:
Задержание Хованского
Каждый раз, когда в России кого-то арестовывают или обвиняют по статьям, которые ограничивают свободу слова, можно услышать одни и те же вещи. Мол, «парень шутил», «это опасный прецедент для свободы слова» и т.д. И все они справедливы! Только полностью проблему они не освещают.
Ещё в 2000-х многие либералы ликовали, когда принимали репрессивную 282 статью, ибо в первую очередь била она по людям с правыми и ультраправыми взглядами. Ограничение свободы слова — не такая уж большая цена, не так ли? Эта статья позволила закошмарить многих правых активистов: от неё пострадал как мягкий и добрый Крылов, так и крепкий и злoi! Тесак.
Однако потом эта статья получила своё продолжение в виде репрессий против либералов. Теперь возбуждать ненависть можно не только к этнической или религиозной группе, но и социальной, например, чиновники или прокуроры РФ. Также были приняты новые статьи, которые ограничивают свободу слова. Недавно даже деятельность учёных получила контроль сверху. Так, оправдание борьбы с одними привело к возникновению инструментария для борьбы с самими оправдывающими.
Юрий Хованский — не террорист. Возможно, малолетний дебил, алкаш, либерал. Но не террорист. Его песня про Норд-ост представляет из себя очень омерзительное творчество для любого порядочного человека, однако, она не представляет какой-либо общественной угрозы. Сажать, наказывать, вносить в список экстремистов за такое — просто глупо.
Вывод из этой ситуации один: бороться надо не за свободу Хованского, а против 282 статьи. Иначе эта история будет повторяться вновь и вновь.
Каждый раз, когда в России кого-то арестовывают или обвиняют по статьям, которые ограничивают свободу слова, можно услышать одни и те же вещи. Мол, «парень шутил», «это опасный прецедент для свободы слова» и т.д. И все они справедливы! Только полностью проблему они не освещают.
Ещё в 2000-х многие либералы ликовали, когда принимали репрессивную 282 статью, ибо в первую очередь била она по людям с правыми и ультраправыми взглядами. Ограничение свободы слова — не такая уж большая цена, не так ли? Эта статья позволила закошмарить многих правых активистов: от неё пострадал как мягкий и добрый Крылов, так и крепкий и злoi! Тесак.
Однако потом эта статья получила своё продолжение в виде репрессий против либералов. Теперь возбуждать ненависть можно не только к этнической или религиозной группе, но и социальной, например, чиновники или прокуроры РФ. Также были приняты новые статьи, которые ограничивают свободу слова. Недавно даже деятельность учёных получила контроль сверху. Так, оправдание борьбы с одними привело к возникновению инструментария для борьбы с самими оправдывающими.
Юрий Хованский — не террорист. Возможно, малолетний дебил, алкаш, либерал. Но не террорист. Его песня про Норд-ост представляет из себя очень омерзительное творчество для любого порядочного человека, однако, она не представляет какой-либо общественной угрозы. Сажать, наказывать, вносить в список экстремистов за такое — просто глупо.
Вывод из этой ситуации один: бороться надо не за свободу Хованского, а против 282 статьи. Иначе эта история будет повторяться вновь и вновь.
Небольшой, но приятный оффтоп. Евросоюз предложил Армении 3 миллиона евро за отказ от названия "коньяк", Ереван согласился. Больше не будет этого наглого обмана.
Сообщается, что армянский кабмин сегодня одобрил документ, который предусматривает разработку нового наименования для армянского коньяка.
На самом деле, никакое название выдумывать не надо. Никакого армянского, грузинского, дагестанского коньяка не существует. Он может производиться только в департаменте Шаранта в регионе Новая Аквитания, Франция. В странах СНГ это просто бренди.
Соответственно, можете называть его просто армянским бренди.
Сообщается, что армянский кабмин сегодня одобрил документ, который предусматривает разработку нового наименования для армянского коньяка.
На самом деле, никакое название выдумывать не надо. Никакого армянского, грузинского, дагестанского коньяка не существует. Он может производиться только в департаменте Шаранта в регионе Новая Аквитания, Франция. В странах СНГ это просто бренди.
Соответственно, можете называть его просто армянским бренди.
Какие же твиттерные либерахи мерзкие. Даже порадоваться за свою страну не могут.
Завтра на эфире у Александра Каргина буду общаться со Сванидзе.
Пикантность ситуации заключается в том, что у меня с Николаем Карловичем достаточно разные взгляды, но он заведующий кафедрой моего факультета. Любите фильмы про то, как сапёры разминируют бомбы? Тогда вам будет интересно!
https://t.me/karginizm/774
Пикантность ситуации заключается в том, что у меня с Николаем Карловичем достаточно разные взгляды, но он заведующий кафедрой моего факультета. Любите фильмы про то, как сапёры разминируют бомбы? Тогда вам будет интересно!
https://t.me/karginizm/774
Telegram
Дисперсия Каргинизма
В пятницу гостем эфира в телеграмме будет Николай Сванидзе.
Готовьте вопросы!
Готовьте вопросы!
После этих слов Певчих в поезде твиттера начался сущий кошмар...
Очередное доказательство того, что вся основа команды Навального состоит из леваков. Это никак не оправдывает срок, который получил Алексей, но позволяет убедиться в том, что поддерживать его сторонников — стрелять себе в ногу.
Певчих что-то вообще берега потеряла. При том, что знаем мы о ней меньше года, она уже успела показать своё доминирующее положение в «партии». И для чего она будет его использовать? Для продвижения феминизма и оправдания BLM (чёрных террористов и бандитов). Это не понравилось старым сторонникам Навального, но нравится леволибералу Кацу.
А вообще, выходит довольно забавно: пока правые критикуют власть в интернете — она давит левую оппозицию как может. Пустячок, а приятно.
Очередное доказательство того, что вся основа команды Навального состоит из леваков. Это никак не оправдывает срок, который получил Алексей, но позволяет убедиться в том, что поддерживать его сторонников — стрелять себе в ногу.
Певчих что-то вообще берега потеряла. При том, что знаем мы о ней меньше года, она уже успела показать своё доминирующее положение в «партии». И для чего она будет его использовать? Для продвижения феминизма и оправдания BLM (чёрных террористов и бандитов). Это не понравилось старым сторонникам Навального, но нравится леволибералу Кацу.
А вообще, выходит довольно забавно: пока правые критикуют власть в интернете — она давит левую оппозицию как может. Пустячок, а приятно.
Легендарная семейная пара из Сент-Луиса, которая прошлым летом на пороге своего дома навела оружие на толпу антифа и BLM, признана виновной в противоправном поведении и согласилась на конфискацию оружия.
Ну, вот и всё. Американцы решили начать разрушать свои отличные общественные институты: неприкосновенности частной собственности, права на оружие и защиты себя с его помощью. Дальше будет только хуже. Что ни сделаешь чтобы уравнять всех и каждого.
Ну, вот и всё. Американцы решили начать разрушать свои отличные общественные институты: неприкосновенности частной собственности, права на оружие и защиты себя с его помощью. Дальше будет только хуже. Что ни сделаешь чтобы уравнять всех и каждого.
Русский Отряд | Публицист Никита Хилькевич
После этих слов Певчих в поезде твиттера начался сущий кошмар... Очередное доказательство того, что вся основа команды Навального состоит из леваков. Это никак не оправдывает срок, который получил Алексей, но позволяет убедиться в том, что поддерживать его…
Раньше всё было лучше. Даже Навальный.
Русский Отряд | Публицист Никита Хилькевич
Легендарная семейная пара из Сент-Луиса, которая прошлым летом на пороге своего дома навела оружие на толпу антифа и BLM, признана виновной в противоправном поведении и согласилась на конфискацию оружия. Ну, вот и всё. Американцы решили начать разрушать…
Ну, проблемы России мы знаем. Дальше что?
На Америку всё ещё равняется либеральная общественность и лидеры мнений «протеста», типа ФБК. И это большая проблема.
Неизвестно, что будет с Россией через 30 лет, но с Америкой точно будет всё плохо: будет одна большая Мексика. Однако, подражать больному человеку явно не стоит.
На Америку всё ещё равняется либеральная общественность и лидеры мнений «протеста», типа ФБК. И это большая проблема.
Неизвестно, что будет с Россией через 30 лет, но с Америкой точно будет всё плохо: будет одна большая Мексика. Однако, подражать больному человеку явно не стоит.