Русский Отряд | Публицист Никита Хилькевич
Ну, вы знаете этих любителей кофе... Иногда при ломке готовы за кружку кофе убить. И я вообще молчу про любителей сахара: столько преступлений под ним совершается. Если без шуток, то тема с легализацией заслуживает отдельного рассмотрения. Но сравнивать…
Что для вас является наркофобией? Что вы понимаете под этим термином?
Anonymous Poll
28%
Наркофобия — это неприязнь ко всем наркопотребителям, ДАЖЕ к тем, кто ОЧЕНЬ РЕДКО и только ЛЁГКИЕ.
31%
Наркофобия — это неприязнь к людям, у которых ЗАВИСИМОСТЬ от наркотиков, которая уже влияет на них.
9%
Наркофобия — это неприязнь к людям, у которых ЗАВИСИМОСТЬ к ТЯЖЁЛЫМ НАРКОТИКАМ.
32%
"Наркофобии не существует"/своё видение термина. Лучше писать об этом в комментарии.
Смерть человека — повод для радости.
Почему-то либералы забывают, что Навального спасли именно в России. И отравили (если его отравили, что имеет очень высокую вероятность) его не врачи, а специально обученные люди из силовых структур. К чему тогда радость по поводу смерти человека?
Очередная антиреклама либеральной общественности. Всяким пропагандистам РФ даже не надо стараться, просто показывать пальцем и всё.
И, да — а причём тут Крым? Мешает бизнесу Чичваркина в Лондоне, или что?
Почему-то либералы забывают, что Навального спасли именно в России. И отравили (если его отравили, что имеет очень высокую вероятность) его не врачи, а специально обученные люди из силовых структур. К чему тогда радость по поводу смерти человека?
Очередная антиреклама либеральной общественности. Всяким пропагандистам РФ даже не надо стараться, просто показывать пальцем и всё.
И, да — а причём тут Крым? Мешает бизнесу Чичваркина в Лондоне, или что?
«Лига справедливости» Снайдера, «Никто» Найшуллера, «Интервью с маньяком» Собчак. Что лучше?
#дайджест_RS
#дайджест_RS
Важный пост о здоровье.
Друзья, будьте аккуратны. Обязательно проверяйтесь, обязательно предохранятесь.
Не забывайте, что есть и другие заболевания, которые передаются половым путём. Наверное, самое опасное и известное — это СПИД.
От своих партнёров требуйте справки об их здоровье. Если человек отказывается делать тест со словами «ты мне, что, не доверяешь?», то лучше перекреститесь и оставайтесь дома.
И помните: нет ничего лучше, чем секс с постоянным партнёром, который верен вам. Промискуитет приводит лишь к эпидемиям венерических заболеваний и к проблемам в личной жизни впоследствии.
Друзья, будьте аккуратны. Обязательно проверяйтесь, обязательно предохранятесь.
Не забывайте, что есть и другие заболевания, которые передаются половым путём. Наверное, самое опасное и известное — это СПИД.
От своих партнёров требуйте справки об их здоровье. Если человек отказывается делать тест со словами «ты мне, что, не доверяешь?», то лучше перекреститесь и оставайтесь дома.
И помните: нет ничего лучше, чем секс с постоянным партнёром, который верен вам. Промискуитет приводит лишь к эпидемиям венерических заболеваний и к проблемам в личной жизни впоследствии.
Сегодня День рождения у великого писателя — Эрнста Юнгера.
Человек, который мог бы изменить судьбу Германии в лучшую сторону, стань его взгляды более популярными. К сожалению, тогда победили другие идеи и люди, стоящие за ними, что привело Европу к самой крупной междоусобице в истории.
Многие бы предпочли остаться в стороне, но он был верен до конца своей стране и нации. Юнгер запомнился не только как великий писатель и философ, но и как храбрый воин, который воевал не за взгляды политической верхушки, а за свой народ и культуру.
Это отличает порядочного человека от садиста и конформиста. Труды же Юнгера, по сути, актуальны и до сих пор, ибо предполагают альтернативу современному миропорядку.
Человек, который мог бы изменить судьбу Германии в лучшую сторону, стань его взгляды более популярными. К сожалению, тогда победили другие идеи и люди, стоящие за ними, что привело Европу к самой крупной междоусобице в истории.
Многие бы предпочли остаться в стороне, но он был верен до конца своей стране и нации. Юнгер запомнился не только как великий писатель и философ, но и как храбрый воин, который воевал не за взгляды политической верхушки, а за свой народ и культуру.
Это отличает порядочного человека от садиста и конформиста. Труды же Юнгера, по сути, актуальны и до сих пор, ибо предполагают альтернативу современному миропорядку.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Алма-Ате толпа агрессивных казахов напала на русского мужчину. У него был нож, однако, наследник дела Скобелева выносил наследников Чингисхана приёмами рукопашного боя.
Сцена, как он выезжал с локации рынка, напоминает боевики про зомби-апокалипсис или какой-то гражданский бунт в постапокалиптическом мире.
Конфликт возник, предположительно, из-за того, что он отказался платить 100 тенге (20 рублей) за парковку.
В такие моменты смотришь на поведение казахов в адрес русских в Казахстане и понимаешь желание Лимонова присоединить Южную Сибирь к России.
Сцена, как он выезжал с локации рынка, напоминает боевики про зомби-апокалипсис или какой-то гражданский бунт в постапокалиптическом мире.
Конфликт возник, предположительно, из-за того, что он отказался платить 100 тенге (20 рублей) за парковку.
В такие моменты смотришь на поведение казахов в адрес русских в Казахстане и понимаешь желание Лимонова присоединить Южную Сибирь к России.
Русский Отряд | Публицист Никита Хилькевич
Johnny Cash – Hurt
Сегодня в Подмосковье произошёл настоящий вестерн: 61-й бизнесмен (местные называют его «криминальным авторитетом») Владимир Барданов устроил военное противостояние с отрядами ФСБ, СОБРа, ОМОНа. Он отстреливался от наступающих орд силовиков, а также использовал гранаты, чтобы остановить попытки штурма.
Дом Владимира Барданова полностью сгорел вместе с хозяином. Стрелок решил не сдаваться.
Взрывы стихли, спецназ покидает посёлок. На их место подъезжают пожарные и скорые.
Стоимость коттеджа в Вешках, кстати, оценивалась примерно в 50 млн рублей.
Ну, что же, каким бы человеком он ни был при жизни, но бился как лев. Это вызывает уважение, ведь он фактически выбрал самурайскую смерть. Однако, я также рад, что из молодых ребят силовиков никто не умер.
Владимир был человеком из 90-х, и ушёл из жизни, будто был героем Балабанова.
F.
Дом Владимира Барданова полностью сгорел вместе с хозяином. Стрелок решил не сдаваться.
Взрывы стихли, спецназ покидает посёлок. На их место подъезжают пожарные и скорые.
Стоимость коттеджа в Вешках, кстати, оценивалась примерно в 50 млн рублей.
Ну, что же, каким бы человеком он ни был при жизни, но бился как лев. Это вызывает уважение, ведь он фактически выбрал самурайскую смерть. Однако, я также рад, что из молодых ребят силовиков никто не умер.
Владимир был человеком из 90-х, и ушёл из жизни, будто был героем Балабанова.
F.
О Собчак и Скопинском маньяке.
Ещё до просмотра нашумевшего интервью я выступил против цензурирования деятельности журналистов. Говорить в рамках профессии можно про всё, особенно, если делать это талантливо.
Однако, это интервью подняло такую шумиху, что критиковать его создателей начали со всех сторон политического спектра. Особенно здесь отличились левые с их культурой отмены, которые собрались «закэнселить» Собчак и заговорили о запрете подобного рода материалов. Давайте попытаемся взглянуть на это событие с правой точки зрения.
Человеческое зло страшнее, чем выдуманное. Фильм «Груз 200» пугает больше, чем рассказ «Хребты безумия». Потому что Балабанов показал ужас, на который способен человек, а Лавкрафт пугал нас чем-то «невообразимым и очееень страшным». Маньяки и насильники в нашем представлении относятся скорее ко второму злу, они не визуализируются, кажутся чем-то далёким и абстрактным.
Феминистки же на протяжении уже длительного времени занимаются тривиализацией женского насилия. Изнасилование взглядом, изнасилование в комментариях паблика, секс двух пьяных студентов в туалете МАДИ — это такое же изнасилование, как нападение на маленькую русскую девочку со стороны грязных похотливых азиатов. Из-за их борьбы презумпцией невиновности любая девушка вынуждена получать сравнение с Шурыгиной. Это ужасно, когда речь заходит о таком страшном преступлении в отношении человеческой личности.
То есть, с одной стороны — мы получаем маньяков таких же реалистичных, как Фредди Крюгер, а с другой — мы получаем преступление, которое может быть и не преступлением, а клеветой, либо считаться таковым может только людьми, которые изучали феминистскую матчасть.
Собчак же показала эти события реальной историей. Это выглядит как «Настоящий детектив», как «Молчание ягнят», но речь идёт о реальных людях! Ты видишь, что человек, который совершил такое страшное преступление, может отсидеть всего 17 лет. Ты видишь, что жертва и маньяк — это реальные люди, которые живут среди нас, а не где-то там. И это приносит значительно больший эмоциональный отклик, чем просто слова о том, что такое хорошо, что такое плохо.
Да, может, какие-то моменты можно было показать иначе, может можно было не передавать слова «извинений» маньяка своей жертве. Но важнее здесь послание зрителю, важнее ощущение ужаса от просмотренного.
И уж тем более не стоит присоединяться к заявлениям о том, что теперь надо запретить подобные интервью и поддерживать цензуру. В Советском Союзе не было не только секса, но и маньяков. О преступности знали только то, что она является уделом плохих людей и с ней борется доблестная советская милиция. Однако если посмотреть на криминальную сводку того периода или открыть список серийных убийц в СССР, то волосы встают дыбом. И, как мы видим, цензура здесь не помогает.
И сам факт, что мы это сегодня обсуждаем, важен сам по себе. Было бы это без подобного интервью с особой подачей от Собчак? Что-то я сомневаюсь.
А что вы думаете об этом интервью? Пишите свою позицию в комментарии.
Ещё до просмотра нашумевшего интервью я выступил против цензурирования деятельности журналистов. Говорить в рамках профессии можно про всё, особенно, если делать это талантливо.
Однако, это интервью подняло такую шумиху, что критиковать его создателей начали со всех сторон политического спектра. Особенно здесь отличились левые с их культурой отмены, которые собрались «закэнселить» Собчак и заговорили о запрете подобного рода материалов. Давайте попытаемся взглянуть на это событие с правой точки зрения.
Человеческое зло страшнее, чем выдуманное. Фильм «Груз 200» пугает больше, чем рассказ «Хребты безумия». Потому что Балабанов показал ужас, на который способен человек, а Лавкрафт пугал нас чем-то «невообразимым и очееень страшным». Маньяки и насильники в нашем представлении относятся скорее ко второму злу, они не визуализируются, кажутся чем-то далёким и абстрактным.
Феминистки же на протяжении уже длительного времени занимаются тривиализацией женского насилия. Изнасилование взглядом, изнасилование в комментариях паблика, секс двух пьяных студентов в туалете МАДИ — это такое же изнасилование, как нападение на маленькую русскую девочку со стороны грязных похотливых азиатов. Из-за их борьбы презумпцией невиновности любая девушка вынуждена получать сравнение с Шурыгиной. Это ужасно, когда речь заходит о таком страшном преступлении в отношении человеческой личности.
То есть, с одной стороны — мы получаем маньяков таких же реалистичных, как Фредди Крюгер, а с другой — мы получаем преступление, которое может быть и не преступлением, а клеветой, либо считаться таковым может только людьми, которые изучали феминистскую матчасть.
Собчак же показала эти события реальной историей. Это выглядит как «Настоящий детектив», как «Молчание ягнят», но речь идёт о реальных людях! Ты видишь, что человек, который совершил такое страшное преступление, может отсидеть всего 17 лет. Ты видишь, что жертва и маньяк — это реальные люди, которые живут среди нас, а не где-то там. И это приносит значительно больший эмоциональный отклик, чем просто слова о том, что такое хорошо, что такое плохо.
Да, может, какие-то моменты можно было показать иначе, может можно было не передавать слова «извинений» маньяка своей жертве. Но важнее здесь послание зрителю, важнее ощущение ужаса от просмотренного.
И уж тем более не стоит присоединяться к заявлениям о том, что теперь надо запретить подобные интервью и поддерживать цензуру. В Советском Союзе не было не только секса, но и маньяков. О преступности знали только то, что она является уделом плохих людей и с ней борется доблестная советская милиция. Однако если посмотреть на криминальную сводку того периода или открыть список серийных убийц в СССР, то волосы встают дыбом. И, как мы видим, цензура здесь не помогает.
И сам факт, что мы это сегодня обсуждаем, важен сам по себе. Было бы это без подобного интервью с особой подачей от Собчак? Что-то я сомневаюсь.
А что вы думаете об этом интервью? Пишите свою позицию в комментарии.