Посмотрел интервью Минаева с феминистками.

Вообще, с главредом Esquire вышла забавная история: решив познакомиться с миром борьбы за женские права он открыл варп-портал в ад. Сначала его забанили в Clubhouse за его гендерную идентичность (!), потом были достаточно душные дебаты с Залиной Маршенкуловой, где последняя безостановочно ныла о злом патриархате. Затем, решив воспользоваться своим медийным ресурсом, Минаев попытался провести конструктивную дискуссию с тремя известными фемактивистками. Но вышло, кажется, не совсем то, чего он ожидал. А почему? Да потому, что в самом феминизме есть проблемы, которые не позволяют ему стать адекватным движением. Рассмотрим на примере этого интервью.

1. Лебедь, рак и щука. Пока одна из активисток пытается поднять серьезную проблему домашнего насилия — две другие начинают говорить про гендерные квоты и прочие привилегии для «‎угнетённых» женщин. Неужели непонятно, что идеи о привилегиях, целенаправленном угнетении одной социальной группы (в данном случае — мужчин), не способствуют росту эмпатии по отношению к тем, кто эти идеи продвигает? Вы серьёзно предлагаете мужчинам поддерживать режим, который будет портить им жизнь?

2. Белый мужчина — враг. Опять же, о домашнем насилии. Есть ли такая проблема? Да. Нужно ли её решать? Да. А как? Вот здесь подробнее.
В первую очередь, необходимо улучшать работу полиции. Это тема отдельная, но без этого дальше продвинуться невозможно. Также я считаю, что тема с убежищем для женщин (вроде «Крепости» Светова) на время развода/судебного дела — это отличная идея. Государство должно спонсировать эту инициативу, а не бороться с ней.
Но что предлагается в рамках закона о домашнем насилии? Лишить мужчин презумпции невиновности, предоставить одной половине страны абсолютный финансовый рычаг воздействия на другую. Это антимужской большевизм, с которым нужно бороться, чтобы хоть как-то сохранить институт семьи. Будет бить это, в первую очередь, по порядочным белым мужчинам, в семьях которых случаи реального домашнего насилия достаточно редки.

3. Отсутствие здорового национализма. Сейчас мейнстрим феминистической мысли — это интерсекциональность. Русский мужчина угнетает не только женщин, но и мигрантов, геев и вообще всех остальных. Когда активистки говорили с Минаевым, они вели разговор о необходимости слома традиционной маскулинности у русских. Мол, русские Ваньки должны оставить традиционные мужские модели поведения, взгляды и амбиции. Но как только речь зашла о кавказцах — сразу выяснилось, что «‎это другое‎», «‎у них свой особый уклад, а эволюция победит, наверное», «‎я встречалась с муслимом пару лет, они норм ребята». Русских принижаем, бьём по ним законами, а кавказцам и азиатам помогаем.

Притом никто из активисток не ответил на вопрос Минаева о том, как белым выжить в этой ситуации. Сейчас муслимы в Европе рожают по многу детей, европейцы же — в среднем, не больше двух. В скором времени они реально вытеснят коренное население, а заодно и все их ценности.

Где вообще место для интересов нации и народа? Получается, что современные sjw повторяют стратегию большевиков: главное — это победа их идей и взглядов, а уничтожение народа и конец культуры их не волнует.

Вы можете исповедовать любые политические воззрения, но если ваш народ исчезнет, то и ваша деятельность не будет иметь смысла. Условно говоря, вы можете быть либералом, консерватором, фашистом, котиком, но если ваш взгляд подразумевает поголовное сокращение численности населения, поддержку инородцев и уничтожение основ и ценностей культуры — вам стоит отказаться от этих взглядов.

Исходя из всего этого следует констатировать, что не имеет смысла искать диалог с такими людьми, пока они не начнут видоизменять свои взгляды. Это не подразумевает, что те же женщины должны ощущать себя чуждыми своей стране. Но о них должны заботится мужчины, иначе выбором для них становится современный большевизм.

https://youtu.be/o_04s9M9flM

Это реально суть роликов Максима Каца

Новости погоды, финасов, новые альбомы от Loqiemean и Земфиры, а так же фирменные шутки прибаутки.

Всех с масленицей! Не забудьте попросить сегодня прощения у близких, кого могли обидеть в течении этого года.



#дайджест_RS

Ну, вы поняли, да...

ВНИМАНИЕ


Большинство подписчиков Мужского государства и Позднякова одобряют куннилингус. Или, как говорят у нас во Франции, «‎нырять в лагуну, чтобы найти в устрице жемчуг»‎.

Спасибо за внимание.

«Как распознать синькофобию и чем она опасна: 6 важных фактов»

Это уже больше не смешно. Это наша реальность.

Дружба уродов в Ставрополе

Мужчину с ребенком обрызгала проезжающая машина, на что он сделал замечание. Двум кавказцам, что были внутри, это не понравилось и они исподтишка атаковали отца, который рухнул на асфальт вместе с сыном.

Нападающими оказались хозяева России — 21-летний Магомед Кадиев и 19-летний Карин Амирханов. Сейчас их разыскивает полиция.

Не, ну а что? Я думаю, таких можно будет в следующем году отправить на Евровидение. Песню назвать как-нибудь символично, типа «Русский мужчина». Ну, это чтобы соответствовать линии партии.

Ну и мразь.


А помните, когда шведская школьница не дала депортировать двух палестинцев, многие из нас смеялись и говорили, что на западе все дураки и куколды?

Думаю, что больше не смешно.

Уровень токсичности интернет-среды

На картинке карта из отчёта Microsoft Digital Civility 2021 Global Report. Компания уже пять лет исследует токсичность/вежливость в интернете в 32 разных странах.

Собственно, любая подобная карта должна вызывать вопросы у читателя. Но сейчас это особенно видно на примере США.

Наверное, компании с призывами ломать карьеры актёрам в твиттере за токсичность не считаются. Все эти разговоры о том, что Трамп хуже Гитлера, а трампист не человек — это не токсичность. Постоянные оскорбления белых людей со стороны меньшинств и sjw, но при этом цензурирование правых тоже являются признаками не токсичности, а здорового инета.

А что, кстати, Англия? У них в среднем 3000 человек привлекаются законом за хейтспич. В разы больше, чем в РФ по 282. И тоже только правые, остальным можно.

Люблю я эти таблицы с мнением автора, где запад весь такой из себя прогрессивный и развитый, а Россия как обычно соревнуется с Мордором за звание худшего места для жизни.

Гениально

Что Явлинский, который в Путине и Навальном нашёл проявления «агрессивного национализма», что муниципальные депутаты от Яблока продолжают радовать своей последовательностью.

А потом у меня спрашивают, почему я не поддерживаю оппозицию. Пока всё это выглядит как борьба змеи и жабы.

Путин троллит Байдена, Соболь идёт в церковь, Собчак поднимает вопрос о "соченизации" русской молодёжи


#дайджест_RS

Через 20 минут буду на эфире у Каргина в телеграмме. Присоединяйтесь: https://t.me/karginizm/253

На фото мой соратник, Я, Александр Каргин и Ватный Либерал.

Кирилл Мартынов уже так всех в России достал своими левыми взглядами, что решил перейти в англоязычную сферу.

Ответ Варга — это ответ типичного чада. Учитесь, как надо реагировать в подобных ситуациях.

Лингвисты на месте?

Нашёл интересную инфу о старославянском алфавите, ставшем прообразом всей славянской письменности, разработку которого приписывают Кириллу и Мефодию.

Это историческая мистификация или нет? Пишите об этом в комментарии.

Особо никогда не углублялся в этот вопрос, однако, после постов на этом канале захотелось разобраться.

В этом плане можно вспомнить германские руны. Происхождение их является загадкой, а учёные выдвигают разные версии: произошли от латинского языка, от греческого, от этрусского. Но однозначного единства мнений нет, а ведь это действительно интересная тема для исследований.

В общем, обсуждаем.

https://t.me/rusbylinnaya/15?single

Чьё фото, пацаны?

Признавайтесь.

Лев Лещенко о предложении Александра Шлеменко и Хабиба Нурмагомедова подвергнуть эстраду цензуре:

«Я не осуждаю Хабиба, но всё зависит от нормы человеческой культуры. Он тоже делал импульсивные вещи, которые мне претят. Но человек всегда решает сам, что ему говорить и делать: перепрыгивать ли ему через сетку, чтобы начать драку, или пройтись культурно по октагону.

Не могу сказать, что его высказывания звучат лицемерно, но они появляются от вседозволенности на волне бешеной популярности. Моргенштерна и Хабиба я могу поставить в один ряд в этом плане. Что Хабиб иногда выходит за рамки общепринятых норм, что Моргенштерн.

Мы жили в таком обществе, где цензура превалировала над всем, поэтому не хочется, чтобы кто-то решал за нас — что слушать можно, а что нельзя. С другой стороны, нужно «фильтровать базар», в сегодняшней гонке за хайпом об этом забывают.

У государства есть свои представления о нормах морали, но, в первую очередь надо быть цензором самому себе.

Как отреагирую, если мои внуки будут слушать Моргенштерна? А что я могу сделать, в интернете человек может смотреть и слушать всё, что угодно, вплоть до порнографии. Воспитанием должна заниматься семья, а не государство.

Главное — выработать правила, которые удобны тебе и не обижают посторонних. Есть твоя территория, а есть территория другого человека».

Какой же он базовый. И у дедушки яйца больше, чем у всяких молодых депутатов и селебрити, которые терпят такое поведение.