Возвращение дайджеста: Пётр Ян теряет титул, на Евровидение едет таджичка-фемка, почему я не против 8 марта, а также The Village учат, как не быть токсиком
#дайджест_RS
#дайджест_RS
Страх и ненависть в Новосибирске
Действительно занятная история произошла в Сибири. 19-летний наркоман ради денег на дозу зарезал свою девушку, 17-летнюю Настю. Всё было бы стандартно и в духе криминальных сводок, если бы не парочка занятных деталей.
Убитая достаточно активно вела твиттер, мечтая начать карьеру порномодели в OnlyFans. Парень же в это время лайкал посты группы консерваторов, которая сотрудничает с Михаилом Световым. И они были оба солевыми наркоманами.
Сейчас очень забавно наблюдать за ожесточёнными словесными баталиями, которые ведутся в соцсетях. Да, парень был читателем Медузы и Ходорковского, но раз он русский и подписан на одно правое сообщество — можно обвинять в его преступлении всех националистов в мире. Накануне убийства он, кстати, отсосал своему другу, о чём Настя сообщила на весь твиттер. Ну, знаете, типичный такой правый, прям читаешь Эволу и образ этого парня в голове всплывает.
Да, он убил ради дозы, но, как пишут авторитетные гиганты мысли из твиттера: «быть наркофобом в 2021? Вы серьёзно?» Вот знаете что? Ройзмана на вас нет, ну правда.
И все почему-то забывают о том, что на ошибках других надо учиться. К сожалению, у девушки не хватило мозгов догадаться, что в 17 лет нужно заниматься своим образованием и думать о будущем, а не выкладывать голые фото в соцсети, чтобы скопить на очередную дозу. И парня надо выбирать такого, который будет защищать и любить, а не сосать под дозой своему приятелю. Иначе в один прекрасный момент у него может произойти сбой в голове и он придёт убивать тебя из-за денег.
Это страшно, но это является наглядным примером. С одной стороны, дегенерат убил дегенератку, общество стало чуть лучше. С другой — это двое детей, которым надо было всыпать 17 раз по 25 число армейской пряжкой. И объяснить, что сначала дело, а потом гулять смело. И надо не только «смело», но и осторожно. А ведь могли бы стать порядочными людьми, детей там нарожать.
И, конечно, попытка обвинить парня в том, что он якобы был белым националистом, действительно заслуживает оваций. Такого притягивания за уши я ещё не видел. Дальше будет только уж совсем абсурд, когда будут тыкать на человека и кричать: «аааа, видите, он воду пьёт! А знаете, кто так ещё делал? Гитлер!»
https://t.me/onion_sorrow/8461?single
Действительно занятная история произошла в Сибири. 19-летний наркоман ради денег на дозу зарезал свою девушку, 17-летнюю Настю. Всё было бы стандартно и в духе криминальных сводок, если бы не парочка занятных деталей.
Убитая достаточно активно вела твиттер, мечтая начать карьеру порномодели в OnlyFans. Парень же в это время лайкал посты группы консерваторов, которая сотрудничает с Михаилом Световым. И они были оба солевыми наркоманами.
Сейчас очень забавно наблюдать за ожесточёнными словесными баталиями, которые ведутся в соцсетях. Да, парень был читателем Медузы и Ходорковского, но раз он русский и подписан на одно правое сообщество — можно обвинять в его преступлении всех националистов в мире. Накануне убийства он, кстати, отсосал своему другу, о чём Настя сообщила на весь твиттер. Ну, знаете, типичный такой правый, прям читаешь Эволу и образ этого парня в голове всплывает.
Да, он убил ради дозы, но, как пишут авторитетные гиганты мысли из твиттера: «быть наркофобом в 2021? Вы серьёзно?» Вот знаете что? Ройзмана на вас нет, ну правда.
И все почему-то забывают о том, что на ошибках других надо учиться. К сожалению, у девушки не хватило мозгов догадаться, что в 17 лет нужно заниматься своим образованием и думать о будущем, а не выкладывать голые фото в соцсети, чтобы скопить на очередную дозу. И парня надо выбирать такого, который будет защищать и любить, а не сосать под дозой своему приятелю. Иначе в один прекрасный момент у него может произойти сбой в голове и он придёт убивать тебя из-за денег.
Это страшно, но это является наглядным примером. С одной стороны, дегенерат убил дегенератку, общество стало чуть лучше. С другой — это двое детей, которым надо было всыпать 17 раз по 25 число армейской пряжкой. И объяснить, что сначала дело, а потом гулять смело. И надо не только «смело», но и осторожно. А ведь могли бы стать порядочными людьми, детей там нарожать.
И, конечно, попытка обвинить парня в том, что он якобы был белым националистом, действительно заслуживает оваций. Такого притягивания за уши я ещё не видел. Дальше будет только уж совсем абсурд, когда будут тыкать на человека и кричать: «аааа, видите, он воду пьёт! А знаете, кто так ещё делал? Гитлер!»
https://t.me/onion_sorrow/8461?single
Telegram
ГОРЕ ЛУКОВОЕ
Тут кстати либерахи перевозбудились из-за факта того что солевой ебалай лайкал посты световской пораши (пик.1) и вообще он Русский, а соответственно националист и реинкарнация Гитлера.Вангую что с этим фактом они будут бегать ещё года три и везде тыкать им…
Как же теперь российским sjw доносить до тёмных масс, что мигрантофобия после разговоров об убийстве таджиком целой семьи — это не ок? А объяснить русским мужчинам, что они одним своим существованием угнетают женщин Средней Азии, типа певицы Манижи? А объяснить, что в США не фальсификации на выборах, а ДРУГОЕ?
Как теперь будем жить без твиттера...
Как теперь будем жить без твиттера...
Посмотрел интервью Минаева с феминистками.
Вообще, с главредом Esquire вышла забавная история: решив познакомиться с миром борьбы за женские права он открыл варп-портал в ад. Сначала его забанили в Clubhouse за его гендерную идентичность (!), потом были достаточно душные дебаты с Залиной Маршенкуловой, где последняя безостановочно ныла о злом патриархате. Затем, решив воспользоваться своим медийным ресурсом, Минаев попытался провести конструктивную дискуссию с тремя известными фемактивистками. Но вышло, кажется, не совсем то, чего он ожидал. А почему? Да потому, что в самом феминизме есть проблемы, которые не позволяют ему стать адекватным движением. Рассмотрим на примере этого интервью.
1. Лебедь, рак и щука. Пока одна из активисток пытается поднять серьезную проблему домашнего насилия — две другие начинают говорить про гендерные квоты и прочие привилегии для «угнетённых» женщин. Неужели непонятно, что идеи о привилегиях, целенаправленном угнетении одной социальной группы (в данном случае — мужчин), не способствуют росту эмпатии по отношению к тем, кто эти идеи продвигает? Вы серьёзно предлагаете мужчинам поддерживать режим, который будет портить им жизнь?
2. Белый мужчина — враг. Опять же, о домашнем насилии. Есть ли такая проблема? Да. Нужно ли её решать? Да. А как? Вот здесь подробнее.
В первую очередь, необходимо улучшать работу полиции. Это тема отдельная, но без этого дальше продвинуться невозможно. Также я считаю, что тема с убежищем для женщин (вроде «Крепости» Светова) на время развода/судебного дела — это отличная идея. Государство должно спонсировать эту инициативу, а не бороться с ней.
Но что предлагается в рамках закона о домашнем насилии? Лишить мужчин презумпции невиновности, предоставить одной половине страны абсолютный финансовый рычаг воздействия на другую. Это антимужской большевизм, с которым нужно бороться, чтобы хоть как-то сохранить институт семьи. Будет бить это, в первую очередь, по порядочным белым мужчинам, в семьях которых случаи реального домашнего насилия достаточно редки.
3. Отсутствие здорового национализма. Сейчас мейнстрим феминистической мысли — это интерсекциональность. Русский мужчина угнетает не только женщин, но и мигрантов, геев и вообще всех остальных. Когда активистки говорили с Минаевым, они вели разговор о необходимости слома традиционной маскулинности у русских. Мол, русские Ваньки должны оставить традиционные мужские модели поведения, взгляды и амбиции. Но как только речь зашла о кавказцах — сразу выяснилось, что «это другое», «у них свой особый уклад, а эволюция победит, наверное», «я встречалась с муслимом пару лет, они норм ребята». Русских принижаем, бьём по ним законами, а кавказцам и азиатам помогаем.
Притом никто из активисток не ответил на вопрос Минаева о том, как белым выжить в этой ситуации. Сейчас муслимы в Европе рожают по многу детей, европейцы же — в среднем, не больше двух. В скором времени они реально вытеснят коренное население, а заодно и все их ценности.
Где вообще место для интересов нации и народа? Получается, что современные sjw повторяют стратегию большевиков: главное — это победа их идей и взглядов, а уничтожение народа и конец культуры их не волнует.
Вы можете исповедовать любые политические воззрения, но если ваш народ исчезнет, то и ваша деятельность не будет иметь смысла. Условно говоря, вы можете быть либералом, консерватором, фашистом, котиком, но если ваш взгляд подразумевает поголовное сокращение численности населения, поддержку инородцев и уничтожение основ и ценностей культуры — вам стоит отказаться от этих взглядов.
Исходя из всего этого следует констатировать, что не имеет смысла искать диалог с такими людьми, пока они не начнут видоизменять свои взгляды. Это не подразумевает, что те же женщины должны ощущать себя чуждыми своей стране. Но о них должны заботится мужчины, иначе выбором для них становится современный большевизм.
https://youtu.be/o_04s9M9flM
Вообще, с главредом Esquire вышла забавная история: решив познакомиться с миром борьбы за женские права он открыл варп-портал в ад. Сначала его забанили в Clubhouse за его гендерную идентичность (!), потом были достаточно душные дебаты с Залиной Маршенкуловой, где последняя безостановочно ныла о злом патриархате. Затем, решив воспользоваться своим медийным ресурсом, Минаев попытался провести конструктивную дискуссию с тремя известными фемактивистками. Но вышло, кажется, не совсем то, чего он ожидал. А почему? Да потому, что в самом феминизме есть проблемы, которые не позволяют ему стать адекватным движением. Рассмотрим на примере этого интервью.
1. Лебедь, рак и щука. Пока одна из активисток пытается поднять серьезную проблему домашнего насилия — две другие начинают говорить про гендерные квоты и прочие привилегии для «угнетённых» женщин. Неужели непонятно, что идеи о привилегиях, целенаправленном угнетении одной социальной группы (в данном случае — мужчин), не способствуют росту эмпатии по отношению к тем, кто эти идеи продвигает? Вы серьёзно предлагаете мужчинам поддерживать режим, который будет портить им жизнь?
2. Белый мужчина — враг. Опять же, о домашнем насилии. Есть ли такая проблема? Да. Нужно ли её решать? Да. А как? Вот здесь подробнее.
В первую очередь, необходимо улучшать работу полиции. Это тема отдельная, но без этого дальше продвинуться невозможно. Также я считаю, что тема с убежищем для женщин (вроде «Крепости» Светова) на время развода/судебного дела — это отличная идея. Государство должно спонсировать эту инициативу, а не бороться с ней.
Но что предлагается в рамках закона о домашнем насилии? Лишить мужчин презумпции невиновности, предоставить одной половине страны абсолютный финансовый рычаг воздействия на другую. Это антимужской большевизм, с которым нужно бороться, чтобы хоть как-то сохранить институт семьи. Будет бить это, в первую очередь, по порядочным белым мужчинам, в семьях которых случаи реального домашнего насилия достаточно редки.
3. Отсутствие здорового национализма. Сейчас мейнстрим феминистической мысли — это интерсекциональность. Русский мужчина угнетает не только женщин, но и мигрантов, геев и вообще всех остальных. Когда активистки говорили с Минаевым, они вели разговор о необходимости слома традиционной маскулинности у русских. Мол, русские Ваньки должны оставить традиционные мужские модели поведения, взгляды и амбиции. Но как только речь зашла о кавказцах — сразу выяснилось, что «это другое», «у них свой особый уклад, а эволюция победит, наверное», «я встречалась с муслимом пару лет, они норм ребята». Русских принижаем, бьём по ним законами, а кавказцам и азиатам помогаем.
Притом никто из активисток не ответил на вопрос Минаева о том, как белым выжить в этой ситуации. Сейчас муслимы в Европе рожают по многу детей, европейцы же — в среднем, не больше двух. В скором времени они реально вытеснят коренное население, а заодно и все их ценности.
Где вообще место для интересов нации и народа? Получается, что современные sjw повторяют стратегию большевиков: главное — это победа их идей и взглядов, а уничтожение народа и конец культуры их не волнует.
Вы можете исповедовать любые политические воззрения, но если ваш народ исчезнет, то и ваша деятельность не будет иметь смысла. Условно говоря, вы можете быть либералом, консерватором, фашистом, котиком, но если ваш взгляд подразумевает поголовное сокращение численности населения, поддержку инородцев и уничтожение основ и ценностей культуры — вам стоит отказаться от этих взглядов.
Исходя из всего этого следует констатировать, что не имеет смысла искать диалог с такими людьми, пока они не начнут видоизменять свои взгляды. Это не подразумевает, что те же женщины должны ощущать себя чуждыми своей стране. Но о них должны заботится мужчины, иначе выбором для них становится современный большевизм.
https://youtu.be/o_04s9M9flM
YouTube
Что происходит с феминизмом в России: диалог Сергея Минаева и феминисток
Дискуссия в Clubhouse показала, что слово «феминистка» по-прежнему считается едва ли не оскорблением, а феминизм как явление до сих пор окружено ложными стереотипами: что это не про борьбу с патриархатом, а про мужененавистничество, что это не про борьбу…
Новости погоды, финасов, новые альбомы от Loqiemean и Земфиры, а так же фирменные шутки прибаутки.
Всех с масленицей! Не забудьте попросить сегодня прощения у близких, кого могли обидеть в течении этого года.
#дайджест_RS
Всех с масленицей! Не забудьте попросить сегодня прощения у близких, кого могли обидеть в течении этого года.
#дайджест_RS
Косплеер Троцкого вещает:
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дружба уродов в Ставрополе
Мужчину с ребенком обрызгала проезжающая машина, на что он сделал замечание. Двум кавказцам, что были внутри, это не понравилось и они исподтишка атаковали отца, который рухнул на асфальт вместе с сыном.
Нападающими оказались хозяева России — 21-летний Магомед Кадиев и 19-летний Карин Амирханов. Сейчас их разыскивает полиция.
Не, ну а что? Я думаю, таких можно будет в следующем году отправить на Евровидение. Песню назвать как-нибудь символично, типа «Русский мужчина». Ну, это чтобы соответствовать линии партии.
Мужчину с ребенком обрызгала проезжающая машина, на что он сделал замечание. Двум кавказцам, что были внутри, это не понравилось и они исподтишка атаковали отца, который рухнул на асфальт вместе с сыном.
Нападающими оказались хозяева России — 21-летний Магомед Кадиев и 19-летний Карин Амирханов. Сейчас их разыскивает полиция.
Не, ну а что? Я думаю, таких можно будет в следующем году отправить на Евровидение. Песню назвать как-нибудь символично, типа «Русский мужчина». Ну, это чтобы соответствовать линии партии.
Уровень токсичности интернет-среды
На картинке карта из отчёта Microsoft Digital Civility 2021 Global Report. Компания уже пять лет исследует токсичность/вежливость в интернете в 32 разных странах.
Собственно, любая подобная карта должна вызывать вопросы у читателя. Но сейчас это особенно видно на примере США.
Наверное, компании с призывами ломать карьеры актёрам в твиттере за токсичность не считаются. Все эти разговоры о том, что Трамп хуже Гитлера, а трампист не человек — это не токсичность. Постоянные оскорбления белых людей со стороны меньшинств и sjw, но при этом цензурирование правых тоже являются признаками не токсичности, а здорового инета.
А что, кстати, Англия? У них в среднем 3000 человек привлекаются законом за хейтспич. В разы больше, чем в РФ по 282. И тоже только правые, остальным можно.
Люблю я эти таблицы с мнением автора, где запад весь такой из себя прогрессивный и развитый, а Россия как обычно соревнуется с Мордором за звание худшего места для жизни.
На картинке карта из отчёта Microsoft Digital Civility 2021 Global Report. Компания уже пять лет исследует токсичность/вежливость в интернете в 32 разных странах.
Собственно, любая подобная карта должна вызывать вопросы у читателя. Но сейчас это особенно видно на примере США.
Наверное, компании с призывами ломать карьеры актёрам в твиттере за токсичность не считаются. Все эти разговоры о том, что Трамп хуже Гитлера, а трампист не человек — это не токсичность. Постоянные оскорбления белых людей со стороны меньшинств и sjw, но при этом цензурирование правых тоже являются признаками не токсичности, а здорового инета.
А что, кстати, Англия? У них в среднем 3000 человек привлекаются законом за хейтспич. В разы больше, чем в РФ по 282. И тоже только правые, остальным можно.
Люблю я эти таблицы с мнением автора, где запад весь такой из себя прогрессивный и развитый, а Россия как обычно соревнуется с Мордором за звание худшего места для жизни.
Русский Отряд | Публицист Никита Хилькевич
Тату-салон Деда пытаются закрыть. Если хотите набить себе бабочку, цветочек или какой-нибудь символ солнца, то вы знаете, где стоит это делать. В конце концов, поддержите камрадена. https://vk.com/studio18.tattoo У меня, правда, очень неоднозначное отношение…
Что Явлинский, который в Путине и Навальном нашёл проявления «агрессивного национализма», что муниципальные депутаты от Яблока продолжают радовать своей последовательностью.
А потом у меня спрашивают, почему я не поддерживаю оппозицию. Пока всё это выглядит как борьба змеи и жабы.
А потом у меня спрашивают, почему я не поддерживаю оппозицию. Пока всё это выглядит как борьба змеи и жабы.
Путин троллит Байдена, Соболь идёт в церковь, Собчак поднимает вопрос о "соченизации" русской молодёжи
#дайджест_RS
#дайджест_RS
Через 20 минут буду на эфире у Каргина в телеграмме. Присоединяйтесь: https://t.me/karginizm/253
На фото мой соратник, Я, Александр Каргин и Ватный Либерал.
На фото мой соратник, Я, Александр Каргин и Ватный Либерал.