И все же вождю молодых центристов в Московском суде дали 2 года и 8 месяцев колонии общего режима, несмотря на то, что это нелогично, несвоевременно и прямо поляризует общество в период зимы, растущих цен на продовольствие, годового ковида и санкций.

Команда младоцентристов объявила срочный сбор на Манежной площади.

Все это, безусловно, вызовет недовольство определенных кругов.

Шамана Габышева вновь принудительно госпитализировали.
Якутский шаман предвестие большого исторического перелома. Таковым более века назад был другой маг — Распутин, который прошёл пешком страну и остановился в Санкт-Петербурге. Тогда старец оказал влияние на императорский двор, он фактически лечил единственного престолонаследника Алексея, страдавшего неизлечимым недугом - гемофилией.

Якутский шаман тоже оказывает влияние на Кремлевский двор, тамошние деятели не на шутку всполошились. Их мироощущение базировано на грубом координировании реальности. Они ищут силу и легитимацию в грубых слоях магической атмосферы. Над такими, ищущих связи с областью практической магии, посмеивался сам Парацельс. Шойгу обращается к своим жрецам и питает свою экзистенцию через чёрный шаманизм древности.

В древнем Египте жрецы более низкого посвящения занимались врачеванием. В этом сходилась силовая линия всего феномена чуда. Кремлевские старцы верят в жречество и в их целительную силу. Поэтому они боятся шамана Габышева, которого они воспринимают как историческую реинкарнацию Распутина. Как символический акт деструкции, идущей с востока, Григорий Распутин пришёл с Сибири. Слишком уж утрамбован в бессознательном кремлевцев визион о страшных пророчествах сибирского шаманизма, о чем писал ещё Мирча Элиаде. Румынский исследователь говорил о себе как о язычнике по духу, но христианине по форме.

Резонирующая позиция с ориентацией наших элит. По форме могут быть любыми адептами, а по существу — язычники, ищущие исконность в жреческих мистериях.

Служу Советскому Союзу!

Вот тезис, который объединил бы и силовиков и протестующих.

Пространство игры

Что такое «система» применительно к российской политике? Это устоявшиеся связи между элементами в лице элит, к которым также мы относим и высших чиновников, и бизнесменов, и генералов. До недавнего времени система эта находилась в состоянии покоя.

Представим что есть предмет. В какую точку приложишь усилие - туда он и сдвинется. Система же несколько сложнее. Она динамична и способна под воздействием импульса дальше сама двигаться в нужном направлении. Это как двигатель - приложил усилие, завел его и он работает. Тот кто заводит двигатель - субъект. Именно он определяет дальнейшую работу двигателя.

К чему столь долгое отступление, спросит читатель? Применимо к российской политике субъект сейчас не власть и не президент. Все действия властей по отношению к пациенту Шарите были очевидны с самого начала. Они системны, они предсказуемы. Навальный абсолютно спокоен в суде, у него заранее подготовлена речь, ведь он знал что все будет именно так.

То есть именно те, кто стоит за отечественным блогером, по сути сейчас и конструируют реальность. Это у них в руках инициатива. Это они создают ситуацию, в которой власти остаётся только отвечать. Они знали как система отреагирует на импульс. Домыслим далее - раз пока все было так предсказуемо, значит план пока ещё работает и он не завершён.

Царь, говоря словами великого русского (по политическим взглядам) писателя Дубовицкого перестаёт быть самым интересным персонажем. Потому что у него заданы рамки и пространство, в котором он принимает решения. И тогда ключевой фигурой в этом романе должен стать преемник, Иван-царевич. Это у него, или у тех, кто за ним стоит, есть власть, есть возможность задавать импульсы.

Конечно, до формализации Ивана-царевича как правителя ещё должно пройти время. Но уже сейчас видны контуры будущего побоища на Красной площади между ОМОНом, младоцентрятами, боевиками консервативной партии центра и сторонниками Навального-Воротилова. Тот кто все это делает, навязывает сейчас власти и иным элитам свою волю. Пока последние надеются получить пост преемника в ходе банальных околокремлевских интриг.

В России началась настоящая политическая война.

"В Москве всё спокойно"

После митингов 23 и 31 января, грядущие выходные 6 и 7 февраля пройдут без массовых несанкционированных митингов. Мы с коллегами уже выдвигали 31 января тезис, что нынешние события не являются откровенной цветной революцией (https://t.me/ruspotter/38), стоящие за протестами силы играют вдолгую. Вдобавок к предыдущим достижениям смысловиков протеста, после разгона 2-3 февраля подорвано доверие к правоохранительной и судебной системе. Да так, что рядовым сотрудникам МВД и Росгвардии рекомендуют ездить на работу в штатском. Генералы не поняли, что своими действиями по защите режима они напротив лишь удаляются от того, чтобы именно им Путин отдал власть после своей отставки. Кем бы ни был Владимир Владимирович, кровавой бани в стране после своего ухода он вряд ли хочет. Да и к тому же, это подорвёт и его личную безопасность, и его друзей. Ведь у силовиков, к сожалению, слишком силовые методы. Передача им абсолютной власти встретит сопротивление абсолютно всех элитных группировок, и всех друзей президента. Потому как после их прихода слишком многим придётся опасаться за свою жизнь.

Отсутствие анонса акции на выходные - это также грамотный шаг. MI-6 в Белоруссии этого так и не поняло. Нет смысла выводить на улицы людей каждые выходные. Это лишь размыло бы актив протеста, да и "батареек" и инфоповодов на столь долгое время не напасёшься. Потому Михаил Борисович Ходорковский, судя по его последнему ролику, меняет тактику. Перед протестом будет стоять задача по информационной поддержке осуждённых ("политзаключённых"). Огромные планы МБХ возлагает на "Умное голосование" и подготовке кадров для выборов в ГД. Перспективное направление, если учитывать, что Навальный и Ходорковский сейчас играют максимально плотно в одной команде.

И конечно же, самое интересное, Ходорковский анонсировал работу над "Планом России после Путина", который, по его словам, может потребоваться неожиданно. Как только оппозиции удастся создать образ будущего без Путина, она получит огромные очки в этой ещё только начавшейся политической игре.

Поправимся. Проведённый согласно установленной процедуре анализ ситуации позволил нам прогнозировать «экстренный» митинг завтра, 5 февраля. Скорее всего в вечернее время.

Мышление в отрыве от реальности

Многие просто посмеялись, когда депутат Пётр Толстой перед "акцией" с фонариками 14 февраля в очередной раз вспомнил о методичках Джина Шарпа, а потом и вовсе отметил, что это "калька с действий перебежчиков-коллаборционистов во время блокады Ленинграда, которые фонариками подсвечивали цели для Люфтваффе". Но не всё так просто.

Человек, доживший до такого поста, да и ещё и профессиональный пропагандист, женившейся на коллеге Скабеевой — может конечно нести полную чушь, но не может это делать вне определённых рамок, не может импровизировать. Эти фразы отражают его мышление. Откуда оно такое блин появилось, спросит читатель?

Совмещение в одном месте коллаборов, фашистов и методичек Шарпа хорошо было видно в Украине эпохи майдана. Тут и бандеровцы (коллаборционисты), и фашисты из дивизии СС "Галитчина", и собственно методички Шарпа. А теперь представьте себе, что мышление человека зафиксировалось на этом, впало в абсолютную "стабильность". Представили? Вот это и есть Петр Толстой.

Жалко, что такое происходит. Без новых идей, смыслов, эскалацию напряжённости не остановить. С другой стороны что значит жалко? Жалко оно у пчёлки.

Феликс. Лубянка

Как и предполагалось, остановились на околонулевом варианте — памятника не будет никому. Классическая проблема заключается в том, что статус-кво уже не вернуть. Власть сама поставила себя в цугцванг, расколола своих же сторонников, а потом им всем ещё и фигу показала. Когда Навальный наконец-то доехал до колонии и далее забивать информационный фон шумом стало уже не нужно.

Но так искусно столкнуть лбами пропутинских царебожцев из РПЦ и силовиков - это надо уметь. Поэтому мы в редакции продолжаем задаваться вопросом: глупость или измена?

Субъект эмансипации

Политическая доктрина марксизма немыслима без такого понятия, как субъект эмансипации. То есть всегда должен быть класс или социальная группа, которых угнетают, и которых необходимо освободить (эмансипировать). У Маркса в XIX в. с этим вопросом все было просто: были рабочие, которые пахали на заводах безвольно, не пользуясь правом на средства труда, без отпусков и без выходных. Первый закон на ограничение продолжительности рабочего дня в России был введен только в 1897. Рабочий день составил 11,5 часов для мужчин при 6 рабочих днях в неделю (но запрет на сверхурочные работы установлен не был, так что почти ничего не изменилось).

В Европе ситуация была аналогичная. Поэтому субъектом эмансипации у Маркса и был рабочий класс, недовольство и энергию которого он предполагал использовать в политических целях. После введения строгого трудового законодательства, рабочие выдохнули с облегчением: им дали права на отпуск, минимальную оплату труда, выходные и на 8-часовой рабочий день.

На этом марксизм должен был кончиться. Основа политической теории канула в лету. Маркс оказался великим мылителем только для конца XIX в. и заточил свое учение только на несколько десятилетий вперед. Вряд ли кто-то будет читать Маркса даже сейчас, в отличие от Платона или Аристотеля. Маркс бесподобно устарел.

Но ради своего политического выживания марксисты пошли на сделку со здравым смыслом. Они оставили субъект эмансипации как корневую суть своей идеологии, на заменили рабочих другими социальными группами: неграми, геями, лесбиянками. Это они теперь в роли "угнетенных" и их энергию марксисты используют на улицах.

Марксисты выжили. В отличии от здравого смысла. Ведь если ценности этих социальных групп станут общепринятыми, падёт вся западная цивилизация. Негров не пытаются обучать и сделать из них достойных людей, Их нужно принять такими. какими они есть. В отличии от рабочих, которым можно было дать зарплату, негры и ЛГБТ будут всегда. И их всегда можно будет использовать в политической борьбе.

Ради собственной шкурной эгоистической выгоды марксисты (точнее постмарксисты) готовы пилить сук на котором сидят.

Постирония как защитная реакция

В обществе постмодерна уже давно возобладал откровенный цинизм и ирония над всем: Богом, базовыми ценностями, честью, смыслом жизни. Жизнь должна быть прежде всего веселой, потому что якобы смысла в ней все равно никакого нет, так как нет ни Бога, ни божественного замысла.

Самоирония как психологическая защитная реакция давно и хорошо известна специалистам. Вместо того, чтобы сказать "я дурак и ничего не понимаю", человек с улыбкой на лице скажет что-то вроде "я сортах не разбираюсь". Или приведет иной афоризм приблизительно такого же смысла. Потому что сознаться самому себе в том, что жизнь бессмысленна и прожигается не сможет никто. А кто так сделает - впадёт в глубочайшую депрессию.

Поэтому мы и смеемся над всем окружающим нас. Фрезеровщика размолотил станок - хахаха, оппозиция проводит акцию с фонариками - хахаха, священник назвал народ "псами" - хахаха. Хотя что тут смешного? Нет здесь ничего смешного.

Люди, которые хотят получить власть и вести народ вперед - предлагают поднять в небо фонарик. Священник, пастырь, скатывается до уровня базарной бабы. Фрезеровщик пренебрег требованиями безопасности и поплатился жизнью. Это мир, где люди рождаются и бессмысленно умирают. Мы защищаемся и стараемся этого не замечать. Но в глубине нас все еще живет та искренность, данная от рождения. Всегда есть та внутренняя сила, которая может сподвигнуть каждого человека жить во имя нечто большего. Эта высшая тайна никогда не будет нам раскрыта. Важно лишь знать, что она есть. Равно как и то, что каждый из нас прекрасно понимает что есть добро и зло. И лишь за счёт оправданий и "фигур речи" меняет их местами. Найти эту искренность в себе, вот залог будущего каждого человека, каждой семьи, общины, нации и человечества,

Технократ-челлендж 2021

Грядущие выборы в ГД уже получают свой облик, также заканчивает формироваться пространство дискурса, дозволенного участникам игры. Мы наблюдаем первое (и надеюсь последнее) соревнование в абсолютной безыдейности и беспринципности. Соревнование не людей, а технократов, воспринимающих окружающий мир как некую «систему».

И тут речь не идёт о каких-то просто законах и закономерностях окружающего мира. Все хуже. Система как компьютерная. Абсолютно замкнутая, неспособная выйти за рамки самой себя. Где четко определено и словно запрограммировано что можно, а что – наоборот, вообще нельзя.
И кандидаты, партии, сейчас соревнуются именно в том, насколько они могут быть лояльными (продажными), насколько они готовы играть по чужим правилам, насколько они готовы избавиться от своего я, и подчиниться уже даже не человеку, но некоей системе. Где любая инициатива и выход за определенные рамки будут черной меткой.

Уныло, хотя даже еще хуже – мерзко смотреть на эти танцы с бубном. В информационном поле, казалось бы просто насквозь забитым «нужными месседжами» - остаётся только пустошь. И мы в редакции продолжаем задаваться вопросом: сможет ли на этот раз человек стать роботом? Или это не конец и апокалипсиса удастся избежать? Ведь «свято место пусто не бывает».

Феномен "Майдана"

За прошедшие со времен Оранжевой революции 16 лет про цветные революции написано столько, что все кажется максимально понятным. Есть недовольные на улицах, меньшинство, которое за счет картинки и медиа внезапно делается большинством. И вроде бы ответ понятен - чтобы не допустить майдана нужно всего лишь чтобы провластное большинство тоже вышло на улицы и защитило свою власть. Но так ли это?

Опыт демонстрирует, что победа такой "революции" является скорее государственным переворотом со стороны элит. Госдепартамент, ЦРУ, МИ-6 не делают ставку на каких-то несистемных фриков, а напротив - заигрывают прежде всего с власть имущими. Если будет дана команда жесточайше подавить митинги - протестная активность будет уничтожена. И тут важно задать такие рамки, чтобы те, кто может принять такое решение - этого бы не сделали. За счёт угроз трибуналом, арестом активов, или за счет угроз физического устранения - тут уже без разницы.

И вот, момент X. Толпа беснуется на улицах, МВД ждет приказа. На условной "Банковской" улице среди бойцов Беркута - огнестрельные ранения. Неужели митинг-Антимайдан спасет ситуацию даже если удастся его собрать? Не спасёт. Парадоксально, но чтобы спасти в этот момент страну от цветной революции, провластным силам необходимо самим свалить власть. Потому что противник уже при дверях: это не агенты ЦРУ и не боевики Правого сектора, это собственная же элита, компрадорская и продажная. Которой потеря активов за рубежом куда более важна, чем какая-то власть.

Все помним.

Оригинальный саундтрек для учебного фильма КДБ РБ «Как не снять низкобюджетную палевную постановку»

https://t.me/nexta_live/14742

По мнению Русского Гончара, стрелявшим в сотрудника КДБ является этот гражданин. Предположительно оружие он взял в руки из-за угроз выпилить ему дверь.

Пора вспомнить забытый старый слоган, который автор канала не произносил с 2014 года: Путин, введи войска!

Полностью согласны. Пассионарность в таких ситуациях — это неотъемлемая часть нашей культуры, воспитанной на порыве и действии. Важно подчеркнуть, что в сложившейся обстановке мы действуем строго в правовом поле — в публично-правовом пространстве наша Родина обязана обратиться сейчас к состоянию необходимости граждан России. Не только на Донбассе. Далее — везде.
И соль в почву всем, кто смеет выстрелить в сторону российского гражданина.

Прямой эфир ценен демонстрацией напряжения исторического момента и фигур в нем участвующих

В заретушированной политической и медиа картине России подобное сродни разрыву бомбы.

Сложно понять, чем вызвана бессвязность выступлений некоторых участников Совбеза.
То ли это внутренняя робость, то ли неготовность принять исторический момент.

На ум приходит неизбежное сравнение с моментом подписания акта о присоединении Крыма.
Тогда – ликование от легкой победы, сейчас – тяжесть принятия болезненного, но неизбежного решения.

Так или иначе, мы увидели ключевую разницу между политиком и бюрократом.

И эта разница заключается в способности принимать решения.

Можно быть очень эффективным чиновником в отлаженной бюрократической машине, когда все решения принимаются за тебя.
И впасть в ступор, когда твое решение отныне будет определять твою судьбу и всей страны.

Стоило прожить годы своей жизни, чтобы увидеть изнанку российской государственной машины на верхнем уровне.

И этот сеанс саморазоблачения на весь мир заставил очень серьезно призадуматься.

По сути, никто, кроме Медведева не был готов взять на себя ответственность в полной мере. Только он оказался человеком, который видит в кризисе не экзистенциальный ужас, а окна возможностей для себя.

В остальном – весь мир увидел космическое одиночество Путина.
А ведь вокруг него люди, которых он знает десятилетиями.

За этот момент слабости, демонстрации паралича бюрократической машины – России как государству и стране придется дорого заплатить.

Очень многие внутри страны и за рубежом увидели, как слабы и нестойки люди на самом верху власти.
Реальная это картина или медийная – сейчас это уже не так важно.

Для многих тех, кто привык думать в стиле, что «наверху лучше знать», «вот там уж разберутся» – это момент истины.

Традиционно для России мы пришли к ситуации, когда история должна идти снизу, от решений и действий людей на местах.

Кризисные моменты всегда выбирают нужные фигуры. Колеблющиеся должны уйти, на их место придут люди решительные, без сомнений.

Я обращаюсь к тем, кто реально будет творить историю, которая отпечатается на подошвах ботинок. Отныне – нет своих и чужих задач, нет ожидания приказа, нет инструкций и границ компетенций.

И нет прежнего мира.

Россия будет пересобираться, как страна, государство, страна, антологическое пространство.
Или исчезнет, как failed state.

Сегодняшний день расколол страну на два лагеря. И этот раскол будет нарастать.
Умиротворить страну может только ее успех – не очередной пустой компромисс, а демонстрация того, что трудный, болезненных путь – он в итоге единственно верный.

Главная битва, которая предстоит – она в умах.
Без создания идеологии, мировоззрения, создающего в глазах людей новый мир, любые операции бессмысленны.
Новую территорию можно удержать и скрепить только созидательной идеей.

Русский Мир должен родиться. Иначе все бессмысленно. @genshab