📈 Читатели попросили прокомментировать дискуссию, стоит ли повышать вновь ключевую ставку. Такую возможность не исключила председатель Банка России Эльвира Набиуллина. Решение будет принято 20 декабря.

В прошлый раз я сравнивал такую политику с попыткой лечить все болезни клизмой. Могу в этот раз быть дипломатичнее: пускай будет, это как управлять автомобилем при помощи команд «включить дворники» и «отключить дворники».

Почему у бюджета дополнительные расходы и почему государству нужно больше денег - очевидно: СВО - не бесплатное «удовольствие». И Центральный банк на это не влияет. Но даже при этом фоне в России разбалансированы промышленная инфляция (насколько цены растут в производственном секторе), валютный курс (сколько рублей за экспорт получают экспортёры) и ключевая ставка (влияющая на ставки по кредитам и вкладам).

Именно из-за этой разбалансировки повышение процентных ставок обвалило рубль, хотя в учебнике для 3 курса экономического факультета написано, что должно быть наоборот.

Но, даже если тебя съели, остаётся два выхода. Так и здесь: первый вариант - обесценить доходы населения. Это сейчас делают. Скапливают деньги в банках, инвестировать не дают и обесценивают скрытой инфляцией.

Второй вариант - использовать вклады для инвестиций в импортозамещение. Не верите в «невидимую руку рынка» - делайте государственные программы. Но чудес не бывает: если денег много, а товаров мало, то или деньги обесцениваются, или используются для инвестиций, чтобы товаров стало больше.

Об этом же на днях говорил на «Царьграде».

А обсуждать, «сколько раз клизму поставить», чтобы «ангину вылечить», это пустая трата времени, на мой взгляд.